Los miembros del Tribunal Constitucional nombrados a propuesta del PSOE no dejan de dar motivos de alarma sobre el uso que dan de su cargo. Primero fue Pérez Tremps y su informe favorable al nuevo Estatuto de Cataluña; luego Mª Emilia Casas y su asesoramiento a una abogada que mandó asesinar a su marido; ahora es el abogado Eugenio Gay, al que se acusa de usar su cargo para enviar clientes a su despacho profesional.
Ha sido un abogado murciano, José Luís Mazón, el que ha levantado la liebre. Acusa al miembro del TC, Eugenio Gay Montalvo, de estar “utilizando el cargo institucional que ocupa para aumentar o mejorar la captación de clientela de la firma de abogados Gay-Vendrell”.
MIEMBRO DEL TC Y PRESIDENTE DE UNA FIRMA DE ABOGADOS
Lo justifica con diversa documentación y datos de entre los que destacan que sigue siendo el presidente de la firma de abogados, según consta en el Registro Mercantil; su despacho oferta con especial interés el recurso de amparo ante el Constitucional.
eugeni_gay.jpgAdemás en la página web de la Federación Vasca de Asociaciones de Prejubilados y Pensionistas se lee en su literalidad: “Como ya conocéis, Gay-Vendrell Abogados, coordinan las acciones tanto en vía administrativa como judicial (incluido el Tribunal Constitucional) encaminada a conseguir el 100% de la pensión de jubilación de los pensionistas que tengan 65 años”.
Por si fuera poco a esta demanda se ha unido la asociación de prejubilados y pensionistas catalanes contratando al despacho Gay-Vendrell.
Mazón afirma en su escrito, presentado al Tribunal Supremo tras haber sido desestimado en el Constitucional, que “incumple la regla deontológica del Colegio que habla del deber de prioridad, es decir, deber de honestidad”.
Pero el controvertido abogado Eugenio Gay no es un caso suelto en el desprestigiado Tribunal. Hay más miembros que juegan a ser juez y parte.
presidenta.jpgLAS AMISTADES PELIGROSAS DE MARIA EMILIA CASAS
A esto debemos de unir el caso de Maria Emilia Casas, presidenta del Constitucional para mayor escarnio del tribunal, a la que se le acumulan las querellas y ampliaciones de querellas.
Está en el ojo del huracán por su relación con la letrada Mª Dolores Martín Pozo, que encargó el asesinato de su marido para quedarse con la custodia de su hijo.
Y, como ha revelado lanacion.es, por el contacto con una abogada, perteneciente a la Federación de Mujeres Progresistas (PSOE) que fue una de las artífices de la Ley de Violencia de Género. Ley que salió adelante en el Constitucional gracias al voto de calidad de su presidenta.
EL INFORME DE PEREZ TREMPS PARA LA GENERALITAT
pablo_perez.jpgClaro, que el caso de Pérez Tremps no les va a la zaga a los dos anteriores. Este miembro del Constitucional, que tres meses antes de ser nombrado había elaborado un informe favorable al nuevo Estatuto de Cataluña, pretendía votar en la reunión del Constitucional que decidía sobre la constitucionalidad del mismo.
Puestos a mal pensar podríamos deducir que haber sido nombrado por designación del Gobierno unos meses antes de la deliberación sobre el Estatuto de Cataluña podía significar que buscaban apoyos.
Conclusión: el 50% de los miembros del Tribunal Constitucional designados a propuesta del PSOE se han visto últimamente salpicados por mala praxis. Da que pensar ¿no?
viernes, junio 20, 2008
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
1 comentario:
Muy señor mío:
Debería informarse mejor o, al menos no desinformar al personal intentando hacer afirmaciones sensacionalistas con el único fin de difamar a la Presidenta del TC y politizar absolutamente todo. Ni en prensa, ni en política y mucho menos en internet vale todo. En el comentario que hace usted afirma que:"A esto debemos de unir el caso de Maria Emilia Casas, presidenta del Constitucional para mayor escarnio del tribunal, a la que se le acumulan las querellas y ampliaciones de querellas.
Está en el ojo del huracán por su relación con la letrada Mª Dolores Martín Pozo, que encargó el asesinato de su marido para quedarse con la custodia de su hijo. Buen hombre, antes de escribir afirmaciones tan bárbaras asegúrese de informarse bien. De momento no existe ninguna prueba concluyente para decir que Mª Dolores Martín Pozo encargase el asesinato de su exmarido. Por cierto no quería la custodia de su hijo sino de su hija y símplemente porque su exmarido abusaba sexualmente de la niña ¿Le parece injusto que una madre se preocupe por su hija? Por eso quería su custodia. Por otra parte está usted hablando de una abogada ¿la cree tan estúpida de mancharse por conseguir la custodia de su hija?
Efectivamente tendrá que preguntarse usted qué hay detrás de todo este asunto, que por otro lado se ha mediatizado por intereses políticos. Lo grave no es si la Presidenta del TC fuera o no consultada, lo verdaderamente grave es que no se haga justicia con una madre que defendía a su hija.
Publicar un comentario