España desciende hasta el puesto 29 en el Índice de Crecimiento de la Competitividad mundial

EN LA UNIÓN EUROPEA CAE DE LA 9 A LA 12 POSICIÓN

España desciende hasta el puesto 29 en el Índice de Crecimiento de la Competitividad mundial
España retrocedió seis puestos en el ránking de competitividad y se situó como la 29 economía más competitiva del mundo, según los datos del Foro Económico Mundial (FEM) que ha publicado su estudio anual en 117 países, para determinar su Índice de Crecimiento de la Competitividad (ICC). Finlandia, EEUU, Suecia, Dinamarca y Taiwán son los cinco países más competitivos del mundo.

Según ese ránking, que considera a Finlandia, EEUU, Suecia, Dinamarca y Taiwán como los cinco países más competitivos del mundo, España retrocedió del puesto 23 al 29 y pasó de la novena a la duodécima posición entre los países miembros de la Unión Europea (UE). Por delante de España en esa lista global figuran, además de esos países, otros como Emiratos Arabes Unidos (18), Estonia (20), Chile (23), Malasia (24) o Israel (27).

Entre las economías de la UE destaca el comportamiento de Holanda (11), Reino Unido (13), Alemania (15), Estonia (20), Austria (21), Portugal (22), Luxemburgo (25) e Irlanda (26), mientras que Francia (30) se sitúa un puesto por detrás de España e Italia en el número 47.

Según el economista jefe del Foro, Augusto López-Claros, entre los componentes que han influido en el retroceso de España en esa lista aparece "un cambio en las cuentas públicas que pasan de registrar superávit a mostrar un pequeño déficit presupuestario en 2004".

A esto añade "la fortaleza del euro, que en 2004 perjudicó a todos los países de la zona euro, una mayor preocupación entre el sector empresarial sobre el aumento de la criminalidad, cierto retroceso en relación con otros países en la tasa de inscripción universitaria, y un deterioro en la penetración relativa de la telefonía móvil". Además, también afirmó que "la comunidad empresarial apunta que la transferencia de tecnología a través de la inversión extranjera directa es algo inferior que en el pasado".

"Ninguno de estos factores por sí solo supone un motivo de seria preocupación, pero las autoridades y las empresas deberán trabajar codo con codo para crear un entorno más favorable para la actividad del sector privado, a fin de permitir al país acceder al grupo de países cabeceros de Europa," declaró López-Claros.

La elaboración del ICC

El ICC considera el nivel tecnológico de la economía de un país, la calidad de las instituciones públicas y las condiciones macroeconómicas, así como en las "percepciones" de empresarios sobre diversos aspectos de la vida de un país, señalaron fuentes del Foro, una organización privada con sede en Ginebra. El ránking se ha elaborado también sobre una encuesta entre 11.000 empresarios y sus percepciones en torno a diferentes aspectos de economía, política y vida jurídica de un país, un elemento de subjetividad que ha originado críticas por parte de los países que consideraron su metodología "poco seria" y "sin base analítica". El modelo en que se basa el estudio ha sido desarrollado por los economistas estadounidenses Jeffrey Sachs y John MacArthur.Durante una reunión con diplomáticos y periodistas en el Foro, López-Claros admitió que hay "elementos de subjetividad" en la elaboración de esa lista y señaló que ésta se elabora "en base a lo que dice la comunidad empresarial de un país. El Foro procesa los datos".

Alcaraz: "La AVT no ha recibido, a fecha de hoy, ni un solo euro de este Gobierno"

"LA ÚNICA ASOCIACIÓN PRIVILEGIADA ES BATASUNA-ETA"
La Asociación de Víctimas del Terrorismo ha acusado al Gobierno de intentar "asfixiarla económicamente" al denegarle la subvención del IRPF, que representa la mitad de su presupuesto de este año, y anunció que impugnará esa decisión. La tesorera de la AVT, Ana Carro, confirmó que la asociación "no ha recibido, a fecha de hoy, ni un solo euro de este Gobierno" para sus gastos de 2005. El presidente de la asociación, José Alcaraz, ha agradecido la iniciativa de la Cadena COPE, secundada por Libertad Digital, de abrir una cuenta de apoyo a la AVT.

El gerente, Juan Antonio Rubio, explicó a la agencia EFE que el presupuesto de la AVT de este año ronda los 900.000 euros, de los que de momento cuenta con 297.000 aprobados por la Fundación Víctimas del Terrorismo (FVT) y en torno a 150.000 de donaciones privadas, y de los que ya ha gastado medio millón. La subvención denegada fue solicitada al Ministerio de Trabajo y ascendía a 399.000 euros para programas financiados con el 0,52 por ciento de aportaciones voluntarias del IRPF para "fines de interés social".Carro destacó que la AVT ha recibido esa subvención todos los años desde 1995 (240.000 euros) hasta 2002 (463.500 euros) y precisó que en 2003 renunció a ella pues hubo cambio de junta directiva y la nueva no disponía de medios técnicos y humanos para ejecutar los proyectos previstos por la anterior. En 2004, año en que la AVT tampoco pidió la subvención pues estaba en plena "reorganización interna", la aportación recibida de Trabajo fue de 150.000 euros pero con cargo directo a los Presupuestos del Estado. Carro desmintió que la Asociación hubiera "pactado con ningún Gobierno" cambio alguno en su sistema de financiación, y planteó que nadie pactaría una reducción de subvenciones de 463.500 euros a los 76.000 que, según sabe por lo publicado en prensa, obtendrá este año del Ministerio de Trabajo.Ese Ministerio ha sido el principal aportador a las arcas de la AVT, seguido de Interior, la FVT y las donaciones privadas, explicó a EFE su gerente. Ana Carro añadió que la AVT tampoco ha recibido este año los 120.000 euros concedidos, según la prensa, por el Ministerio del Interior y el presidente de la asociación, Francisco José Alcaraz, dijo que preguntarán al Tribunal Superior de Cuentas "dónde está" ese dinero. Este recorte de las aportaciones gubernamentales llega "cuando más lo necesitábamos", lamentó Carro, que recordó que el número de socios con gran necesidad de atención ha aumentado tras los atentados del 11 de marzo de 2004. La tesorera destacó, además, que Trabajo les está denegando unos recursos que la AVT ya ha gastado.Alcaraz incidió en el "revés tremendo" que supone para la Asociación quedarse sin la mitad de su presupuesto, y agradeció las cuentas abiertas por medios de comunicación como la Cadena COPE –secundada por Libertad Digital– para que la ciudadanía ayude a "subsanar" las cuentas. Calificó de "indignante" la declaración de la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, sobre el trato "privilegiado" que recibe la AVT. "La única asociación que tiene un trato privilegiado es la asociación de malhechores" de Batasuna y ETA y "las asociaciones que van a estar en manos del Partido Comunista de las Tierras Vascas", recordó.Para Alcaraz, la denegación de la subvención del IRPF es parte de la estrategia de "acoso y derribo contra la AVT" por parte del Gobierno, al que acusó además de lanzar una "campaña de intoxicación informativa" sobre las ayudas que recibe. Ana Carro consideró "ridículo" que Trabajo argumente que no le alcanza el crédito para todas las subvenciones solicitadas cuando maneja 96 millones de euros para este año y recordó que la convocatoria menciona expresamente entre las beneficiarias a las asociaciones de víctimas. Alcaraz anunció que la AVT exigirá también "explicaciones" sobre el destino de otros fondos anunciados para víctimas de los que no ha recibido nada, como los recaudados por el Organismo Nacional de Loterías y Apuestas del Estado.

Polonia elige al centro-derecha para castigar la corrupción en la izquierda

Jaroslaw Kacynsky, del partido vencedor Ley y Justicia, será el nuevo primer ministro del paísPolonia castigó ayer al Gobierno socialista de Marek Belka por los escándalos de corrupción y le dio la victoria al partido de centroderecha Ley y Justicia (PiS) en las elecciones legislativas, según los sondeos a pie de urna.

Los sondeos a pie de urna realizados para la cadena de televisión pública TVP indicaban que los polacos han dado el poder a dos partidos de centroderecha que han prometido recortes de impuestos y un Ejecutivo limpio de escándalos. Así, el PiS habría obtenido el 27,6 por ciento del escrutinio, mientras que sus futuros socios de coalición, los liberales de Plataforma Cívica (PO) habrían logrado el 24,1 por ciento. De confirmarse estos pronósticos, corresponderá al PiS designar primer ministro, en este caso al candidato a la jefatura de gobierno por ese partido, Jaroslaw Kaczynsky. El tercer partido más votado habría sido la ex comunista Alianza de la Izquierda Democrática (SLD), con un 11,3 por ciento, seguido del populista Samoombrona (Autodefensa), con un 10,5 por ciento. «Hemos ganado, todo apunta a que hemos ganado», aseguró Kaczynski. «Hemos ganado como partido y, lo que es más importante, hemos ganado como programa», añadió. El aún virtual ganador de los comicios lamentó que el índice de participación haya sido tan bajo, –sólo votó el 38,3 de los polacos– pero aseguró que «pese a esa debilidad nos sentimos optimistas, pues hemos dado un paso en buena dirección y podremos hacer algo mejor por Polonia». La mayor sorpresa de estas elecciones la ha dado, sin duda, el PiS, porque hasta el último día de la campaña electoral conseguía en los sondeos índices inferiores a la liberal PO, pero en definitiva triunfó y, la SLD, de la que las encuestas dudaban de que lograra superar la barrera del 5 por ciento de los votos podría haberse constituido en tercera fuerza política. Los resultados confirman que PiS y PO, dispuestos a formar coalición de gobierno, tendrán una mayoría muy amplia, ya que los conservadores podrán tener 162 escaños y PO 141, lo cual les dará juntos 303 escaños, 4 por debajo del mínimo indispensable para poder cambiar la Constitución.

La baja participación de apenas un 38 por ciento, la más baja en la historia de la democracia polaca desde la caída del comunismo en 1989, ha desvirtuado en gran medida los resultados, ya que a la izquierda, que movilizó a sus simpatizantes y partidarios, le permitió conseguir un resultado muy por encima de las expectativas, gracias al absentismo de los simpatizantes de otras corrientes.