La Confederación COLEGAS de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales se ha desvinculado un año más de la Marcha del Orgullo Gay de Madrid, que ellos califican como "Fiesta del Estereotipo y Parque Temático del Dinero Rosa". No contribuye, dicen, a la "normalización" del hecho homosexual.
La asociación asegura en un comunicado que la ya tradicional Marcha del Orgullo ha perdido su inicial carácter reivindicativo para reducirse a un "mero carnaval festivo, que hace del estereotipo su principal atracción". Sometida a las necesidades de la mera "repercusión mediática, acaba con el trabajo de un año de las organizaciones LGTB para la eliminación de estereotipos y conseguir la normalización social del hecho homosexual y transexual".
Es por ello que, según COLEGAS, la fiesta colabora a profundizar en los estereotipos, la discriminación y los prejuicios. También señalan como "contradictorio" la elección del lema de este año, "Escuela sin Armarios", con el que se desea evitar la "discriminación en las escuelas y que los estereotipos no continúen siendo usados como mofa y burla de las personas con una orientación sexual homosexual", cuando finalmente "utilizan una marcha que hace del estereotipo su atracción estrella".
En la marcha, dice COLEGAS, "no es todo concordia y alegría". En ella, señalan, se hace "mucho uso del insulto y la mofa con mensajes de odio hacia quienes no piensan como ellos, instalando el discurso del pensamiento único cuando se pide por otra parte respeto y tolerancia hacia sí mismos".
"Este Parque Temático Gay en el que se convierte Madrid por unos días se ha convertido en un nítido negocio de millones de euros que controlan los organizadores junto a un clientelismo empresarial", afirman en el comunicado. "De hecho, se ha convertido paradójicamente en la única 'manifestación' del mundo con patrocinadores".
COGAM y FELGTB llevan años beneficiándose de este negocio, "esquilmando", dice la asociación, a los gays con los conciertos y fiestas oficiales y "cobrando por las carrozas y las barras que montan los bares en las calles de Chueca o en las fiestas", realizadas con subvenciones de la administración.
Es por ello que COLEGAS asegura que "No todo lo Gay es Guay", y que no todo lo gay ayuda a mantener los derechos de dicha comunidad. "Por ello sería más razonable que invirtieran en proyectos sociales de sensibilización y de lucha contra la homofobia a lo largo de un año, que sufragar un escaparate festivo de un día que de por sí puede mantenerse privadamente".
Por último, la asociación asegura que lleva "proponiendo reiteradamente que la Marcha Estatal por los Derechos de Gays, Lesbianas, Bisexuales y Transexuales recupere de nuevo su mensaje reinvindicativo", y se deslocalice haciendo anualmente "en alguna capital de provincia" actividades que realmente aumenten la visibilidad del hecho homosexual y transexual, y no se recurra sin más "al estereotipo".
domingo, julio 05, 2009
viernes, julio 03, 2009
La alcaldesa socialista de Jerez quita el sueldo a la oposición y mantiene el de su grupo
La alcaldesa socialista de Jerez, Pilar Sánchez, ha anunciado que quitará los salarios municipales a los concejales de la oposición, 47.986 euros al año que se pagaban a los que mantenían dedicación exclusiva. Sí mantendrán sus ingresos tanto los concejales socialistas como sus asesores.
Sánchez también tiene previsto recortar la asignación que destina a los grupos municipales (PSOE, PP, PSA e IU). Esto ocurre sólo días después de que el PSA denunciase que los salarios del gobierno municipal y de los 26 asesores de la alcaldesa y cargos de confianza cuestan a las arcas municipales 2,4 millones de euros anuales.
Desvelada esta cifra, los andalucistas han solicitado a Sánchez que reduzca los sueldos de este personal y el suyo propio en hasta un 10%, ya que entienden que el Ayuntamiento de Jerez, con una deuda global de 575 millones de euros y un anunciado plan de prejubilaciones para reducir costes de personal, "no se puede permitir" determinados salarios.
En este punto, denuncian la retribución de la alcaldesa, que es de 84.840 euros brutos anuales, el de cada uno de sus cuatro tenientes de alcalde (69.917 euros), el de los ocho delegados municipales (57.548 euros anuales), además de el de los asesores, que cobran entre un mínimo de 38.994 euros y un máximo de 57.548 euros, los que percibe el director del gabinete de alcaldía. El recorte que se aplicará desde el otoño a los grupos municipales es la primera medida que trasciende de un plan de saneamiento que se presentará en septiembre y que recoge, según adelantó ayer la alcaldesa, "medidas de ahorro contundentes que afectan a todos", trabajadores del consistorio y gobierno. El PSA difundió los sueldos de los asesores de la alcaldesa de Jerez, la socialista Pilar Sánchez. Nóminas que oscilan entre los 39.000 y los 57548 euros, el que más. El coste de los asesores/as de la alcaldesa asciende a 1.303.334,43 euros.
La alcaldesa "guadiana" (desaparece de vez en cuando y nadie sabe dónde va) se enfrenta a un ajuste duro, - ERE, plan de prejubilación o incentivos para bajas -, que no afrontó el primer año de su mandato. Por la manipulación y el enchufismo, en el Ayuntamiento de Jerez sobran centenares de trabajadores, muchos, ¿Qué hacer? La alcaldesa ha encontrado la piedra filosofal. le quita los sueldos a los concejales de la oposición, PP, PSA e IU, y deja intactos los propios y los de sus asesores. De libro.
Las "desapariciones" festivas de la alcaldesa
El pasado mes de junio, la alcaldesa socialista de Jerez desaparecía otra vez. La portavoz del grupo popular, María José García-Pelayo denunciaba que la alcaldesa, Pilar Sánchez se había ido de viaje una semana a las islas griegas cuando la mayoría de los jerezanos no está precisamente para vacaciones por la crisis y el elevado número de parados que sobrepasa los 27.000. La penúltima fuga, septiembre del 2008, se creyó relacionada con un "escandalazo" latente relacionado con Chiclana, un alto responsable del PSA y la reelección de la alcaldesa socialista, actualmente secretaria general del PSOE local de Jerez. El motivo de aquella desaparición pudo guardar relación con la siniestra operación política aceptada por el PSOE de Cádiz para recuperar la alcaldía de Chiclana, entonces en manos de la colación de Partido Popular e Izquierda Unida. Con ayuda del PSA de Pacheco y ante la situación de minoría de la coalición, el PSOE podía conseguir la alcaldía y de hecho lo consiguió. Pero para ello, Pacheco exigía la retirada de los numerosos procedimientos judiciales abiertos contra su partido por la alcaldesa y tal vez, la desaparición de un denominado "dossier Román", relativo al número 2 del PSA en Jerez, Juan Román, que era quien llevaba las negociaciones en Chiclana.
Su viaje al Báltico, en verano de 2005, se produjo sin que delegara las competencias en nadie, lo que dificultó el funcionamiento municipal. Poco después viajó hasta Japón con motivo de la Expo de Aichi, en agosto de 2005. Pacheco, su socio de gobierno y cabeza del PSA, preguntó por “la financiación” del viaje -lo mismo hizo el PP- y se mostró molesto porque no se invitó a ningún andalucista. Sánchez dijo que el viaje corría a cuenta de un convenio entre Cajasol y la Junta poco después de que el presidente Chaves asegurase que cada alcalde estuvo en Japón por su cuenta. En Bruselas también estuvo en abril de 2005 porque se dedicó la Feria a la UE.
En el otoño de 2006, viajó a Suecia para conocer las instalaciones de IKEA. En marzo del año pasado, Sánchez estuvo en Bruselas junto a representantes de ayuntamientos de la Bahía gaditana para intentar defender los intereses de los trabajadores de Delphi. También se marchó escoltada por Jiménez, su actual jefe de gabinete. Pacheco dijo de ella lo que sigue: “Ella se coló en la reunión con su bodyguard (guardaespaldas).
¿Os acordáis de la canción de Whitney Houston? Invitó a la portavoz de Delphi de Jerez y ésta pudo comer y vivir allí gracias a los alcaldes de la zona, que la atendieron. Y cuando esta señora hizo una foto de la comitiva, el bodyguard [Juan Carlos Jiménez] se lanzó sobre ella, le arrancó la máquina y le borró la foto. Bochornoso”. . La alcaldesa se ausentó de la ciudad sin anunciar dónde iría, al tiempo que una tromba de agua inundó media ciudad. Nada tendría de particular si no fuese porque cuando sus delegados la situaron “en Madrid trabajando por asuntos importantes” se descubrió que se encontraba en una clínica privada gaditana, según denunció el PP, el mismo día que fallecieron dos empleados de Verinsur. Es obvio que su equipo no lo sabía.
El Viernes de Dolores de 2008 suspendió varios actos argumentando que se encontraba en Londres, pero ella misma dijo que no podría estar en la capital londinense para contemplar el estreno internacional del espectáculo Viva Jerez por culpa de un fuerte catarro que le impidió viajar. Ni en su entorno más próximo logran hoy aclarar dónde estuvo: ¿en Londres o en Jerez? A sus más cercanos les indicó lo primero, pero no acudió al estreno. También circula la teoría de que viajó, pero que regresó de repente. Lo fijo es que no estuvo en la Carrera Oficial el Domingo de Ramos, casi a la misma hora en que otro triste suceso empañaba la actualidad: la muerte de un matrimonio y su hijo por inhalación de gas.
Sánchez también tiene previsto recortar la asignación que destina a los grupos municipales (PSOE, PP, PSA e IU). Esto ocurre sólo días después de que el PSA denunciase que los salarios del gobierno municipal y de los 26 asesores de la alcaldesa y cargos de confianza cuestan a las arcas municipales 2,4 millones de euros anuales.
Desvelada esta cifra, los andalucistas han solicitado a Sánchez que reduzca los sueldos de este personal y el suyo propio en hasta un 10%, ya que entienden que el Ayuntamiento de Jerez, con una deuda global de 575 millones de euros y un anunciado plan de prejubilaciones para reducir costes de personal, "no se puede permitir" determinados salarios.
En este punto, denuncian la retribución de la alcaldesa, que es de 84.840 euros brutos anuales, el de cada uno de sus cuatro tenientes de alcalde (69.917 euros), el de los ocho delegados municipales (57.548 euros anuales), además de el de los asesores, que cobran entre un mínimo de 38.994 euros y un máximo de 57.548 euros, los que percibe el director del gabinete de alcaldía. El recorte que se aplicará desde el otoño a los grupos municipales es la primera medida que trasciende de un plan de saneamiento que se presentará en septiembre y que recoge, según adelantó ayer la alcaldesa, "medidas de ahorro contundentes que afectan a todos", trabajadores del consistorio y gobierno. El PSA difundió los sueldos de los asesores de la alcaldesa de Jerez, la socialista Pilar Sánchez. Nóminas que oscilan entre los 39.000 y los 57548 euros, el que más. El coste de los asesores/as de la alcaldesa asciende a 1.303.334,43 euros.
La alcaldesa "guadiana" (desaparece de vez en cuando y nadie sabe dónde va) se enfrenta a un ajuste duro, - ERE, plan de prejubilación o incentivos para bajas -, que no afrontó el primer año de su mandato. Por la manipulación y el enchufismo, en el Ayuntamiento de Jerez sobran centenares de trabajadores, muchos, ¿Qué hacer? La alcaldesa ha encontrado la piedra filosofal. le quita los sueldos a los concejales de la oposición, PP, PSA e IU, y deja intactos los propios y los de sus asesores. De libro.
Las "desapariciones" festivas de la alcaldesa
El pasado mes de junio, la alcaldesa socialista de Jerez desaparecía otra vez. La portavoz del grupo popular, María José García-Pelayo denunciaba que la alcaldesa, Pilar Sánchez se había ido de viaje una semana a las islas griegas cuando la mayoría de los jerezanos no está precisamente para vacaciones por la crisis y el elevado número de parados que sobrepasa los 27.000. La penúltima fuga, septiembre del 2008, se creyó relacionada con un "escandalazo" latente relacionado con Chiclana, un alto responsable del PSA y la reelección de la alcaldesa socialista, actualmente secretaria general del PSOE local de Jerez. El motivo de aquella desaparición pudo guardar relación con la siniestra operación política aceptada por el PSOE de Cádiz para recuperar la alcaldía de Chiclana, entonces en manos de la colación de Partido Popular e Izquierda Unida. Con ayuda del PSA de Pacheco y ante la situación de minoría de la coalición, el PSOE podía conseguir la alcaldía y de hecho lo consiguió. Pero para ello, Pacheco exigía la retirada de los numerosos procedimientos judiciales abiertos contra su partido por la alcaldesa y tal vez, la desaparición de un denominado "dossier Román", relativo al número 2 del PSA en Jerez, Juan Román, que era quien llevaba las negociaciones en Chiclana.
Su viaje al Báltico, en verano de 2005, se produjo sin que delegara las competencias en nadie, lo que dificultó el funcionamiento municipal. Poco después viajó hasta Japón con motivo de la Expo de Aichi, en agosto de 2005. Pacheco, su socio de gobierno y cabeza del PSA, preguntó por “la financiación” del viaje -lo mismo hizo el PP- y se mostró molesto porque no se invitó a ningún andalucista. Sánchez dijo que el viaje corría a cuenta de un convenio entre Cajasol y la Junta poco después de que el presidente Chaves asegurase que cada alcalde estuvo en Japón por su cuenta. En Bruselas también estuvo en abril de 2005 porque se dedicó la Feria a la UE.
En el otoño de 2006, viajó a Suecia para conocer las instalaciones de IKEA. En marzo del año pasado, Sánchez estuvo en Bruselas junto a representantes de ayuntamientos de la Bahía gaditana para intentar defender los intereses de los trabajadores de Delphi. También se marchó escoltada por Jiménez, su actual jefe de gabinete. Pacheco dijo de ella lo que sigue: “Ella se coló en la reunión con su bodyguard (guardaespaldas).
¿Os acordáis de la canción de Whitney Houston? Invitó a la portavoz de Delphi de Jerez y ésta pudo comer y vivir allí gracias a los alcaldes de la zona, que la atendieron. Y cuando esta señora hizo una foto de la comitiva, el bodyguard [Juan Carlos Jiménez] se lanzó sobre ella, le arrancó la máquina y le borró la foto. Bochornoso”. . La alcaldesa se ausentó de la ciudad sin anunciar dónde iría, al tiempo que una tromba de agua inundó media ciudad. Nada tendría de particular si no fuese porque cuando sus delegados la situaron “en Madrid trabajando por asuntos importantes” se descubrió que se encontraba en una clínica privada gaditana, según denunció el PP, el mismo día que fallecieron dos empleados de Verinsur. Es obvio que su equipo no lo sabía.
El Viernes de Dolores de 2008 suspendió varios actos argumentando que se encontraba en Londres, pero ella misma dijo que no podría estar en la capital londinense para contemplar el estreno internacional del espectáculo Viva Jerez por culpa de un fuerte catarro que le impidió viajar. Ni en su entorno más próximo logran hoy aclarar dónde estuvo: ¿en Londres o en Jerez? A sus más cercanos les indicó lo primero, pero no acudió al estreno. También circula la teoría de que viajó, pero que regresó de repente. Lo fijo es que no estuvo en la Carrera Oficial el Domingo de Ramos, casi a la misma hora en que otro triste suceso empañaba la actualidad: la muerte de un matrimonio y su hijo por inhalación de gas.
miércoles, julio 01, 2009
Piden la retirada de honores a Largo Caballero y La Pasionaria
Tras la retirada de los honores y distinciones del Ayuntamiento de Madrid a Francisco Franco (alcalde honorifico, hijo adoptivo, etc.), lanacion.es ha recibido multitud de mensajes y correos electrónicos demandando al alcalde de la ciudad, el popular Alberto Ruiz Gallardón, que haga lo propio con otros personajes históricos como Largo Caballero o la Pasionaria, por citar dos ejemplos.
Tanto Dolores Ibarruri como Largo Caballero cuentan con calles y estatuas dedicadas en la capital, y ambos, como recuerdan los lectores de lanacion.es, fueron "firmes defensores del comunismo soviético que ha segado la vida de millones de personas". Asimismo, evocan el historial biográfico de estos y otros personajes que "han perseguido las libertades individuales mediante la coacción y la violencia" y, con todo, los lectores añaden que "tanto ellos mismos como sus seguidores socialistas y comunistas nunca se han disculpado y gozan de un presunto 'plus' de legitimidad democrática que representa tanto una aberración intelectual como una doble moral insostenible".
Largo Caballero fue durante la República un constante agitador del fantasma del golpe de Estado y llegó a reivindicar la necesidad de una Guerra Civil para doblegar a la derecha.
En otras cartas se apunta que "quizá para IU, el PSOE y Gallardón haya llegado el momento de retirar la plaza de Colón, pues si se va a purgar la biografía nacional quizá el descubridor no de la talla... Como casi nadie".
Así, el malestar y descontento -por decirlo de manera suave- con el alcalde es la nota común entre el aluvión de correos electrónicos que se han recibido en el Grupo de Publicaciones de Intereconomía: "no se trata de Franco sí, Franco no; sino de que ya está otra vez Gallardón haciendo el juego a las causas de la izquierda. Todo por no afrontar con honradez ante los ciudadanos su ya cuasi-patológico complejo biográfico y su afán por hacerse el simpático ante la progresía".
Gabilondo: "Aznar tenía razón y yo no. La solución de ETA está en la Policía"
Rectificar es de sabios, aunque llegue con 20 años de retraso...
Después de apoyar todos los procesos de "diálogo" con ETA en los últimos años, Iñaki Gabilondo ha reconocido ahora que está "escarmentado y sin posibilidad alguna de recuperación". Dice que finalmente "Aznar tenía razón y yo no. La solución de ETA está, pues, en la Policía, en los jueces".
En un encuentro digital en el diario El País, el actual presentador del telediario de Cuatro ha respondido a algunas preguntas relacionadas con la actual situación de los terroristas de ETA y sobre el pacto PSE-PP que hoy en día gobierna el País Vasco.
Iñaki Gabilondo reconoce que "yo hubiera preferido un gobierno PNV-PSE, tal vez porque siempre creí que la mejor salida para mi pueblo era la convergencia de nacionalistas y no nacionalistas" aunque señala que "esta fórmula PSOE-PP ha sido la única posible" ya que "la actitud de Ibarretxe y el PNV desde la salida de Josu Jon Imaz no dejaba otro camino". Cree además que "este nuevo tiempo presenta unas posibilidades normalizadoras muy interesantes que deberían ser aprovechadas".
En otra pregunta, el periodista ahonda en el asunto y confiesa que ha llegado a una nueva opinión sobre la situación después de "un largo viaje" ya que siempre estuvo convencido de que "había que dialogar con ETA". Finalmente reconoce que "estoy escarmentado y sin posibilidad alguna de recuperación" ya que "los que decían que con ETA sólo había Policía y Justicia tenían razón. Los equivocados éramos nosotros".
Y además, lo deja claro: "Aznar tenía razón y yo no. La solución de ETA está, pues, en la Policía, en los jueces, y sobre todo, en que la izquierda abertzale se ponga de pie y le diga a ETA que abandone definitivamente las armas. Sólo después podremos hablar de detalles técnicos y entonces el Estado podrá ser incluso generoso".
domingo, junio 28, 2009
La Torre ilumina al mundo
Los miembros de la Unesco aprueban por unanimidad la candidatura de la Torre de Hércules, que se convierte en el cuarto bien gallego que pasa a formar parte de la lista de patrimonios mundiales.
Está hecha una chavala, para otros dos mil años más. Es el faro más antiguo en funcionamiento. Es uno de los primeros proyectos de rehabilitación con criterios científicos de la historia. Conserva sus cimientos romanos. Y su valor simbólico es indudable. Consellería, Concello y Xunta de Galicia empaquetaron todos estos ingredientes en un bonito informe que, finalmente, ha sido el soporte definitivo para el nuevo estatus de la Torre de Hércules. La delegación corueñsa celebraba ayer el triunfo en Sevilla, mientras los coruñeses acudían a María Pita y al mismo pie del monumento para sumarse a los festejos por la favorable decisión de la Unesco
ANA RODRÍGUEZ SEVILLA A Coruña de rachí. En Sevilla de rachí. Ya está. "Hoy el mundo ha dicho que la Torre es de todos, que es patrimonio de la humanidad". Los alcaldes también lloran. Javier Losada sale de una sala donde ha pasado muchas horas, para besar, ante la delegación que encabeza, una réplica de la Torre de Hércules, como si fuese poco menos que la Copa de Europa. El alcalde bailotea por la sala de prensa del Palacio de Congresos de Sevilla con ritmillo funky para ir de periodista en periodista. Henrique Tello lo achucha como si fuera la última vez, que diría el bolero. "Ahora nos tienen que sacar la foto a nosotros solos", le comenta mientras se entrega a sus brazos. El líder popular Carlos Negreira es el segundo en felicitar al concejal nacionalista, mientras Carmen Marón enjuga lágrimas. Fue un parto largo y difícil, que se vivió intensamente en la capital hispalense y que tuvo su réplica popular en María Pita y en el faro coruñés. Minuto y resultado: 27 de junio de 2009, 18.26, la Torre de Hércules ya es patrimonio del planeta. Exultante y eufórica sale la delegación gallega de la sala donde se ha llegado a la resolución sin ninguna voz en contra y con los elogios de países tan lejanos como Corea del Sur, Bareim o Australia. En teoría, estaba todo más que atado antes de que llegara el debate en torno al monumento. Sus probabilidades no bajaban del 95%, según el conselleiro de Cultura, también presente. Pero la tensión de las reuniones anteriores y el inevitable miedo al gol en contra en el último minuto, hacía compartir espacio al alivio y a la alegría en la cara de la comitiva una vez conocida la buena nueva. Un ejemplo, la concejal socialista Carmen Marón, la que menos podía controlar el lacrimal. "¡Qué llorera! Es que aguantamos mucha tensión, con lo de Almadén", confiesa. Y es que el debate anterior a la Torre -que analizaba una candidatura conjunta de minas de mercurio y plata en Ciudad Real, Eslovenia y México- tuvo mucho, pero mucho que cortar, con grandes enfrentamientos diplomáticos que parecían no iban a resolverse nunca, votaciones interminables, votaciones sobre lo que se iba a votar después, votaciones secretas, discusiones sin visos de terminar. Durante buena parte de ese tiempo, los periodistas coruñeses allí desplazados adquirieron un gran grado de especialización en torno a las aspiraciones ciudarrealeñas cual oriundos de la capital manchega. El Comité de Patrimonio Mundial rechazó finalmente la otra candidatura española y emplazó a la propuesta a realizar mejor los deberes en la próxima convocatoria, la de 2010. Almadén, con el apoyo de los países africanos y el rechazo de países desarrollados, sufrió durante más de seis horas hasta conocer su mala ventura. Pero la Torre, como es de Monte Alto, iba sobrada. En poco más de veinte minutos escuchó el mazazo del presidente de la mesa que la confirmaba como nuevo componente de la exclusiva lista. Después de sucesivas rectificaciones sobre la hora del veredicto -incluso se llegó a pensar que se conocería 24 horas antes-, el acontecimiento llegó poco después de la hora en la que el Ayuntamiento y diversos medios de comunicación habían convocado a los coruñeses para aupar al faro a mil kilómetros de distancia. Mil kilómetros que el alcalde Javier Losada redujo a metros porque, desde que es capaz de conquistar unescos, tiene ultraoído de ultrahéroe, preparado para escuchar las bombas de palenque que por fin pirotecnias Rocha pudo lanzar al aire coruñés desde la Torre. "Yo creo que las oigo", exageró el primer edil. Nunca tanta luz alumbró como ayer a Javier Losada en su trienio de alcalde, después de tener que gobernar bajo la larga sombra de un potente antecesor, de veinte años de bastón de mando y ordeno. Le habría hecho falta dar cuatro pasos a la derecha para que la sonrisa le cupiese en la cara. "No tenemos límites", arengó el alcalde a través de la pantalla instalada en María Pita, en el vestíbulo del Palacio de Congresos, donde un grupo de autóctonos escuchaban su discurso y se preguntaban: "¿pues dónde está el albariño para celebrarlo?". Estaba tan excitado después de la jornada, que su discurso en la rueda de prensa posterior al nombramiento no habría pasado el examen de la Unesco. Con el mentado de cuerpo presente, agradeció su apoyo al conselleiro de Cultura, "Roberto... González... Álvarez...". "Varela", le soplaron desde el patio de butacas. También se confunde los dos milenios del monumento con "dos siglos". "Llamó estatua a la Torre", comenta por lo bajini Carmen Marón a los periodistas, sentada en el auditorio con ojos todavía enrojecidos. Ayer se lo disculpó hasta la oposición, que se paseó durante las últimas dos jornadas por el recinto hispalense, asistió a las reuniones, pero no fue excesivamente pródiga en declaraciones públicas. "Es un momento de felicidad plena porque se ha conseguido un objetivo común de todos los coruñeses y de toda Galicia", expresó el líder popular Carlos Negreira, "A Coruña responde otra vez a su vocación de universalidad".Se le acumularon los nervios y las llamadas. La primera, confiesa, la de su mujer. Después, la de otra mujer, la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, y su compañero en Fomento, el lucense José Blanco. "Me embarga la emoción", expresó el regidor, "pasamos a la historia porque la Torre de Hércules forma parte ya del patrimonio mundial, porque la hemos atesorado, cuidado, mimado". Losada se mostró convencido de que los coruñeses "han demostrado una vez más que cuando tienes grandes proyectos no hay ningún límite para ellos". Turno de agradecimientos. Al ex ministro coruñés César Antonio Molina, por haber realizado "una parte muy importante de la travesía", y a su sucesora por "haberla culminado de forma magistral". A la conselleira Ánxela Bugallo y a su sucesor, Roberto Varela, que era responsable cultural del consulado español en Nueva York cuando la Torre se hermanó con la Estatua de la Libertad, en aquel polémico viaje a Manhattan. "Allí en Nueva York sentí su apoyo y quién le iba a decir que hoy iba a estar aquí", manifestó el primer edil durante la rueda de prensa. "Es cierto", confirma el conselleiro, "nunca me imaginé que iba a estar aquí cuando asistí a aquel hermanamiento, pero la vida es así". "El nombramiento sólo puede traer cosas buenas", predijo el responsable autonómico, "más turismo para Galicia, además en un momento clave como los meses antes del año Xacobeo". Varela se comprometió a velar por el patrimonio de Galicia y por la Torre de Hércules, "para que dure al mentos otros dos mil años más". Avanzó el conselleiro que la Xunta ya trabaja con otras candidaturas gallegas como el Ferrol de la Ilustración, la Ribeira Sacra, el Camino del Norte y los Ancares. Sin embargo, alguien puso algo menos de optimismo en el resto de candidaturas gallegas. Fue el director general de Bellas Artes, del Ministerio de Cultura, encargado de defender al faro coruñés ante los votantes de la Unesco. José Jiménez explicó que España sólo puede proponer dos candidaturas al año, una cultural y una natural. Por lo que a lo mejor Galicia tendrá que espera algo más para aspirar a tener un quinto patrimonio de la humanidad. La Torre es el cuarto, después del casco histórico de Santiago de Compostela, el Camino de Santiago y la muralla de Lugo, cuyo alcalde también se comunicó con su homólogo herculino para felicitarlo por el éxito de su monumento. La Torre es el cuarto bien universal gallego y el cuadragésimo primero de España, segundo país en número de monumentos o sitios incluidos en esa lista después del récord italiano, que sumó anteayer los montes Dolomitas. Así lo recordó Jiménez, que se felicitó por las alabanzas al expediente elaborado por su equipo a partir de la aportación de la candidatura coruñesa. "Era un trabajo de extraordinaria calidad desde el punto de vista técnico", expresó el director general. Jiménez explicó que el informe favorable del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios sobre las aspiraciones del faro había sido "fundamental" para obtener el reconocimiento "unánime" de todos los países con voz y voto en la resolución. La tarea está ahora, señala, "en cuidar la protección y la proyección" del nuevo patrimonio de la humanidad. El informe del Icomos, sin embargo, incluía una serie de recomendaciones, principalmente relacionadas con su plan de gestión, que consideran mejorable. La candidatura española no rebatió dichos puntos al entender que retrasarían la resolución y muchas de las exigencias de los técnicos especialistas serían cumplidas. Tal es el caso del centro de interpretación que Henrique Tello quiere instalar en la cárcel de la Torre. "Ahora que es patrimonio de la humanidad nadie me va a llevar la contraria", sentencia el teniente de alcalde, que destacó el "apoyo social" mostrado al faro. Sus próximos objetivos: mejorar la musealizaciójn y el centro de recepción de visitantes y difundir el lugar enter la población infantil y juvenil porque serán "los futuros guardianes" del patrimonio mundial. De guardar el faro sabe mucho el presidente del Instituto de Estudios Torre de Hércules, feliz pero con la expresión de quien no se lo acaba de creer del todo, de quien cofundó la entidad e impulsó la candidatura a principios de la década y ha dedicado muchas horas al asunto. Por eso se acuerda de su mujer. "¿Y ahora qué va a hacer con el tiempo que antes le dedicaba a la Torre, Segundo?". "Eso, qué voy a hacer". Incluso se disculpó jocoso ante los medios de aquellas ruedas de prensa que contaba, "sin que hubiese mucho que contar porque se tenía que hablar de la Torre". Ahora confiesas, malandrín. En diez años afirma haberse sentido "incomprendido" en muchas ocasiones, porque en una ciudad "siempre hay una quinta columna a la que hay cosas que siempre le parecen mal". Le gusta recordar los 15 kilos de su expediente, el origen de todo, y las 330.000 firmas recogidas en todo el mundo. Le ofrece el título al fallecido doctor Vázquez Iglesias, Manito, que fundó el Instituto que preside. Se echa a llorar el alcalde cuando lo recuerda como su "amigo", al final de la rueda de prensa, y asegura que una calle tendrá su nombre. "Fue la sociedad civil" la que les dijo que había un faro que iluminaba al mundo. El aclade quiere compartir con ella el nombramiento de la torre de Hércules. Será el sábado con una gran fiesta en la que pretende invitar a todos los coruñeses.Los países con voz y voto en la decisión final pidieron su turno de intervención. Hubo miedo en algunos miembros de la delegación española. En candidaturas anteriores, que alguien levantase la mano suponía la demora de la decisión, la polémica, las eternas votaciones y, en el peor de los casos, la retirada o eliminación del aspirante. Pero según se iban sucediendo las intervenciones, las dudas quedaron disipadas. Los periodistas observaban a lo lejos, en una pantalla sin voz, a los diferentes miembros que quieren hablar. Mientras, los encargados del gabinete de prensa municipal reciben mensajes desde el interior y se los comunican a la comitiva no acreditada para estar dentro de la sala de votaciones. Habla Jordania, para quien el informe del Icomos avala con garantías y sin dudas las aspiraciones coruñesas.Túnez une la navegación fenicia del mediterráneo con la navegación del Atlántico guiada por la torre de Hércules. "Hércules hizo cosas maravillosas", afirma su representante. Una pelirroja con abanico, representante de Bareim, que había dado la lata en muchas de las candidaturas anteriores, aplaudió el nombramiento aunque hizo cambiar la palabra instalation por institution en uno de los párrafos de la resolución, para señalar después que es el faro más antiguo en funcionamiento y lo apoya. Una de las manifestaciones que más emocionó a la delegación coruñesa fue la de Egipto, que aseguró que la Torre le recordaba a su faro de Alejandría desaparecido. Australia, Corea del Sur e Israel -quien quiso asegurarse de que el faro tenía algo de romano todavía- se sumaron a los aplausos.
Está hecha una chavala, para otros dos mil años más. Es el faro más antiguo en funcionamiento. Es uno de los primeros proyectos de rehabilitación con criterios científicos de la historia. Conserva sus cimientos romanos. Y su valor simbólico es indudable. Consellería, Concello y Xunta de Galicia empaquetaron todos estos ingredientes en un bonito informe que, finalmente, ha sido el soporte definitivo para el nuevo estatus de la Torre de Hércules. La delegación corueñsa celebraba ayer el triunfo en Sevilla, mientras los coruñeses acudían a María Pita y al mismo pie del monumento para sumarse a los festejos por la favorable decisión de la Unesco
ANA RODRÍGUEZ SEVILLA A Coruña de rachí. En Sevilla de rachí. Ya está. "Hoy el mundo ha dicho que la Torre es de todos, que es patrimonio de la humanidad". Los alcaldes también lloran. Javier Losada sale de una sala donde ha pasado muchas horas, para besar, ante la delegación que encabeza, una réplica de la Torre de Hércules, como si fuese poco menos que la Copa de Europa. El alcalde bailotea por la sala de prensa del Palacio de Congresos de Sevilla con ritmillo funky para ir de periodista en periodista. Henrique Tello lo achucha como si fuera la última vez, que diría el bolero. "Ahora nos tienen que sacar la foto a nosotros solos", le comenta mientras se entrega a sus brazos. El líder popular Carlos Negreira es el segundo en felicitar al concejal nacionalista, mientras Carmen Marón enjuga lágrimas. Fue un parto largo y difícil, que se vivió intensamente en la capital hispalense y que tuvo su réplica popular en María Pita y en el faro coruñés. Minuto y resultado: 27 de junio de 2009, 18.26, la Torre de Hércules ya es patrimonio del planeta. Exultante y eufórica sale la delegación gallega de la sala donde se ha llegado a la resolución sin ninguna voz en contra y con los elogios de países tan lejanos como Corea del Sur, Bareim o Australia. En teoría, estaba todo más que atado antes de que llegara el debate en torno al monumento. Sus probabilidades no bajaban del 95%, según el conselleiro de Cultura, también presente. Pero la tensión de las reuniones anteriores y el inevitable miedo al gol en contra en el último minuto, hacía compartir espacio al alivio y a la alegría en la cara de la comitiva una vez conocida la buena nueva. Un ejemplo, la concejal socialista Carmen Marón, la que menos podía controlar el lacrimal. "¡Qué llorera! Es que aguantamos mucha tensión, con lo de Almadén", confiesa. Y es que el debate anterior a la Torre -que analizaba una candidatura conjunta de minas de mercurio y plata en Ciudad Real, Eslovenia y México- tuvo mucho, pero mucho que cortar, con grandes enfrentamientos diplomáticos que parecían no iban a resolverse nunca, votaciones interminables, votaciones sobre lo que se iba a votar después, votaciones secretas, discusiones sin visos de terminar. Durante buena parte de ese tiempo, los periodistas coruñeses allí desplazados adquirieron un gran grado de especialización en torno a las aspiraciones ciudarrealeñas cual oriundos de la capital manchega. El Comité de Patrimonio Mundial rechazó finalmente la otra candidatura española y emplazó a la propuesta a realizar mejor los deberes en la próxima convocatoria, la de 2010. Almadén, con el apoyo de los países africanos y el rechazo de países desarrollados, sufrió durante más de seis horas hasta conocer su mala ventura. Pero la Torre, como es de Monte Alto, iba sobrada. En poco más de veinte minutos escuchó el mazazo del presidente de la mesa que la confirmaba como nuevo componente de la exclusiva lista. Después de sucesivas rectificaciones sobre la hora del veredicto -incluso se llegó a pensar que se conocería 24 horas antes-, el acontecimiento llegó poco después de la hora en la que el Ayuntamiento y diversos medios de comunicación habían convocado a los coruñeses para aupar al faro a mil kilómetros de distancia. Mil kilómetros que el alcalde Javier Losada redujo a metros porque, desde que es capaz de conquistar unescos, tiene ultraoído de ultrahéroe, preparado para escuchar las bombas de palenque que por fin pirotecnias Rocha pudo lanzar al aire coruñés desde la Torre. "Yo creo que las oigo", exageró el primer edil. Nunca tanta luz alumbró como ayer a Javier Losada en su trienio de alcalde, después de tener que gobernar bajo la larga sombra de un potente antecesor, de veinte años de bastón de mando y ordeno. Le habría hecho falta dar cuatro pasos a la derecha para que la sonrisa le cupiese en la cara. "No tenemos límites", arengó el alcalde a través de la pantalla instalada en María Pita, en el vestíbulo del Palacio de Congresos, donde un grupo de autóctonos escuchaban su discurso y se preguntaban: "¿pues dónde está el albariño para celebrarlo?". Estaba tan excitado después de la jornada, que su discurso en la rueda de prensa posterior al nombramiento no habría pasado el examen de la Unesco. Con el mentado de cuerpo presente, agradeció su apoyo al conselleiro de Cultura, "Roberto... González... Álvarez...". "Varela", le soplaron desde el patio de butacas. También se confunde los dos milenios del monumento con "dos siglos". "Llamó estatua a la Torre", comenta por lo bajini Carmen Marón a los periodistas, sentada en el auditorio con ojos todavía enrojecidos. Ayer se lo disculpó hasta la oposición, que se paseó durante las últimas dos jornadas por el recinto hispalense, asistió a las reuniones, pero no fue excesivamente pródiga en declaraciones públicas. "Es un momento de felicidad plena porque se ha conseguido un objetivo común de todos los coruñeses y de toda Galicia", expresó el líder popular Carlos Negreira, "A Coruña responde otra vez a su vocación de universalidad".Se le acumularon los nervios y las llamadas. La primera, confiesa, la de su mujer. Después, la de otra mujer, la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, y su compañero en Fomento, el lucense José Blanco. "Me embarga la emoción", expresó el regidor, "pasamos a la historia porque la Torre de Hércules forma parte ya del patrimonio mundial, porque la hemos atesorado, cuidado, mimado". Losada se mostró convencido de que los coruñeses "han demostrado una vez más que cuando tienes grandes proyectos no hay ningún límite para ellos". Turno de agradecimientos. Al ex ministro coruñés César Antonio Molina, por haber realizado "una parte muy importante de la travesía", y a su sucesora por "haberla culminado de forma magistral". A la conselleira Ánxela Bugallo y a su sucesor, Roberto Varela, que era responsable cultural del consulado español en Nueva York cuando la Torre se hermanó con la Estatua de la Libertad, en aquel polémico viaje a Manhattan. "Allí en Nueva York sentí su apoyo y quién le iba a decir que hoy iba a estar aquí", manifestó el primer edil durante la rueda de prensa. "Es cierto", confirma el conselleiro, "nunca me imaginé que iba a estar aquí cuando asistí a aquel hermanamiento, pero la vida es así". "El nombramiento sólo puede traer cosas buenas", predijo el responsable autonómico, "más turismo para Galicia, además en un momento clave como los meses antes del año Xacobeo". Varela se comprometió a velar por el patrimonio de Galicia y por la Torre de Hércules, "para que dure al mentos otros dos mil años más". Avanzó el conselleiro que la Xunta ya trabaja con otras candidaturas gallegas como el Ferrol de la Ilustración, la Ribeira Sacra, el Camino del Norte y los Ancares. Sin embargo, alguien puso algo menos de optimismo en el resto de candidaturas gallegas. Fue el director general de Bellas Artes, del Ministerio de Cultura, encargado de defender al faro coruñés ante los votantes de la Unesco. José Jiménez explicó que España sólo puede proponer dos candidaturas al año, una cultural y una natural. Por lo que a lo mejor Galicia tendrá que espera algo más para aspirar a tener un quinto patrimonio de la humanidad. La Torre es el cuarto, después del casco histórico de Santiago de Compostela, el Camino de Santiago y la muralla de Lugo, cuyo alcalde también se comunicó con su homólogo herculino para felicitarlo por el éxito de su monumento. La Torre es el cuarto bien universal gallego y el cuadragésimo primero de España, segundo país en número de monumentos o sitios incluidos en esa lista después del récord italiano, que sumó anteayer los montes Dolomitas. Así lo recordó Jiménez, que se felicitó por las alabanzas al expediente elaborado por su equipo a partir de la aportación de la candidatura coruñesa. "Era un trabajo de extraordinaria calidad desde el punto de vista técnico", expresó el director general. Jiménez explicó que el informe favorable del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios sobre las aspiraciones del faro había sido "fundamental" para obtener el reconocimiento "unánime" de todos los países con voz y voto en la resolución. La tarea está ahora, señala, "en cuidar la protección y la proyección" del nuevo patrimonio de la humanidad. El informe del Icomos, sin embargo, incluía una serie de recomendaciones, principalmente relacionadas con su plan de gestión, que consideran mejorable. La candidatura española no rebatió dichos puntos al entender que retrasarían la resolución y muchas de las exigencias de los técnicos especialistas serían cumplidas. Tal es el caso del centro de interpretación que Henrique Tello quiere instalar en la cárcel de la Torre. "Ahora que es patrimonio de la humanidad nadie me va a llevar la contraria", sentencia el teniente de alcalde, que destacó el "apoyo social" mostrado al faro. Sus próximos objetivos: mejorar la musealizaciójn y el centro de recepción de visitantes y difundir el lugar enter la población infantil y juvenil porque serán "los futuros guardianes" del patrimonio mundial. De guardar el faro sabe mucho el presidente del Instituto de Estudios Torre de Hércules, feliz pero con la expresión de quien no se lo acaba de creer del todo, de quien cofundó la entidad e impulsó la candidatura a principios de la década y ha dedicado muchas horas al asunto. Por eso se acuerda de su mujer. "¿Y ahora qué va a hacer con el tiempo que antes le dedicaba a la Torre, Segundo?". "Eso, qué voy a hacer". Incluso se disculpó jocoso ante los medios de aquellas ruedas de prensa que contaba, "sin que hubiese mucho que contar porque se tenía que hablar de la Torre". Ahora confiesas, malandrín. En diez años afirma haberse sentido "incomprendido" en muchas ocasiones, porque en una ciudad "siempre hay una quinta columna a la que hay cosas que siempre le parecen mal". Le gusta recordar los 15 kilos de su expediente, el origen de todo, y las 330.000 firmas recogidas en todo el mundo. Le ofrece el título al fallecido doctor Vázquez Iglesias, Manito, que fundó el Instituto que preside. Se echa a llorar el alcalde cuando lo recuerda como su "amigo", al final de la rueda de prensa, y asegura que una calle tendrá su nombre. "Fue la sociedad civil" la que les dijo que había un faro que iluminaba al mundo. El aclade quiere compartir con ella el nombramiento de la torre de Hércules. Será el sábado con una gran fiesta en la que pretende invitar a todos los coruñeses.Los países con voz y voto en la decisión final pidieron su turno de intervención. Hubo miedo en algunos miembros de la delegación española. En candidaturas anteriores, que alguien levantase la mano suponía la demora de la decisión, la polémica, las eternas votaciones y, en el peor de los casos, la retirada o eliminación del aspirante. Pero según se iban sucediendo las intervenciones, las dudas quedaron disipadas. Los periodistas observaban a lo lejos, en una pantalla sin voz, a los diferentes miembros que quieren hablar. Mientras, los encargados del gabinete de prensa municipal reciben mensajes desde el interior y se los comunican a la comitiva no acreditada para estar dentro de la sala de votaciones. Habla Jordania, para quien el informe del Icomos avala con garantías y sin dudas las aspiraciones coruñesas.Túnez une la navegación fenicia del mediterráneo con la navegación del Atlántico guiada por la torre de Hércules. "Hércules hizo cosas maravillosas", afirma su representante. Una pelirroja con abanico, representante de Bareim, que había dado la lata en muchas de las candidaturas anteriores, aplaudió el nombramiento aunque hizo cambiar la palabra instalation por institution en uno de los párrafos de la resolución, para señalar después que es el faro más antiguo en funcionamiento y lo apoya. Una de las manifestaciones que más emocionó a la delegación coruñesa fue la de Egipto, que aseguró que la Torre le recordaba a su faro de Alejandría desaparecido. Australia, Corea del Sur e Israel -quien quiso asegurarse de que el faro tenía algo de romano todavía- se sumaron a los aplausos.
viernes, junio 26, 2009
Ya son 101 las comisiones bloqueadas por el PSOE en el parlamento andaluz
El PSOE, una vez más y ya van 101, se niega a la constitución de una comisión de investigación en el Parlamento andaluz, pedida por la totalidad de la oposición, para investigar el caso de Paula Chaves.
Las pruebas con cada día más contundentes. Está el padre, está la hija, ambos en ejercicio de funciones, uno públicas, la otra privadas. Está la Ley de Incompatibilidades. Por si fuera poco, está la prueba de que fue Paula Chaves la que intervino en la tramitación de la subvención. Están las visitas de Manuel Chaves a la mina. Están las subvenciones. Está todo o casi todo. Pero el PSOE, una vez más, se niega a la constitución de una comisión de investigación en el Parlamento andaluz, pedida por la totalidad de la oposición, sobre el caso de Paula Chaves como ha hecho casi en 70 ocasiones anteriores. Un escándalo democrático de proporciones inasumibles.
Lo impidió, como siempre, ejercitando el rodillazo parlamentario socialista en los bajos vientres de la oposición. La Comisión había sido solicitada por el PP e IU, para aclarar las posibles irregularidades de la ayuda concedida por el Gobierno que presidía Manuel Chaves a una empresa apoderada por su hija Paula. Poco antes, el PP había mostrado el papelito decisivo de la presencia de Paula Chaves en la tramitación de la subvención, en calidad de apoderada, ese apoderamiento que Chaves dijo en un primer momento desconocer. Pues aquí está la firma de Paula Chaves en el documento oficial: Nada. No importa nada. Se aplica la mayoría de manera antiética y antidemocrática y no pasa nada. Recuérdese que de las 108 comisiones de investigación pedidas por la oposición en el Parlamento andaluz, sólo se constituyeron ocho, cuatro de las cuales lo fueron cuando el PSOE perdió la mayoría absoluta. Ahora, como en el caso e su préstamo impagado o los negocios de sus hermanos, se niega a investigar los sobreprecios pagados en Fitur y el alcalde de Baena se niega a investigar las facturas falsas destinadas al pago de servicios en puticlubes. Eso sí, exigen investigaciones en Málaga y en Jerez, una ciudad donde la alcaldesa del PSOE ha colocado a su novio por la cara sin que se hayan dado explicaciones. Un escándalo político y moral.
Ejemplos de lo que no se investigó porque Chaves no quiso
a) El caso de su préstamo impagado, préstamo que pidió Manuel Chaves y 32 dirigentes más del PSOE de Cádiz, muchos de ellos del clan de Alcalá. Este préstamo no sólo no fue pagado jamás sino que fue hecho desaparecer de circuito informático de la Caja de Ahorros de Jerez. La Comisión de Investigación que se constituyó gracias a la suma de los votos de PP e IU fue abortada por la convocatoria anticipada de las elecciones por Manuel Chaves. Tras su victoria, jamás de constituyó de nuevo tal Comisión.
b) No se ha investigado el misterio de cómo los intereses de una cuenta de la Empresa Pública del Suelo de la Junta de Andalucía iban a parar a una cuenta del PSOE.
c) No se ha investigado el caso de los hermanos de Manuel Chaves, Leonardo y Antonio y la empresa Climo Cubiertas SA. Leonardo era quien debía aprobar contrataciones y Antonio quien las solicitaba a través de dicha empresa
d) Tampoco se ha investigado cómo un pequeño pueblo de Huelva con menos de un centenar de habitantes obtenía un gimnasio no pedido por su alcalde, entre otra ayudas, según confesión propia. En ese pueblo, Cumbres Mayores, Antonio Chaves tenía un negocio de casas rurales.
e) No se quiere investigar por qué la Junta de Andalucía pagó un sobreprecio hasta cuatro veces el precio del mercado -, a la empresa de un condenado por haber pagado a un funcionario 50 millones de las antiguas pesetas. El condenado fue indultado, miren por donde, por el ex ministro Bermejo.
f) Por otro lado, el alcalde de Baena, y senador socialista, se negó a investigar una trama de corrupción que afecta a su equipo de gobierno y a él mismo, según los informes policiales, con facturas falsas y falsedad de documentos públicos.
g) Aunque tampoco se quiso investigara el caso de las facturas falsas del Ayuntamiento de Sevilla, en cuanto ha sido visto en un juzgado y por los tribunales, los socialistas implicados han sido condenados.
Chaves y las comisiones de investigación en el Parlamento andaluz
Manuel Chaves, en todo su mandato de 18 años, sólo ha aceptado dos comisiones de investigación cuando tenía mayoría absoluta y ninguna desde1995, hace 14 años. Con ello, ha condenado a la oscuridad a una institución cuyo lema histórico es "luz y taquígrafos". En 27 años de autonomía los grupos parlamentarios, casi siempre de la oposición, han llegado a registrar 108 peticiones para abrir comisiones de investigación, de las que tan sólo ocho (un 7,4 por ciento de las reclamadas) se llegaron a constituir, y algunas ni siquiera se cerraron con un dictamen sobre los quienes, los cuántos o los porqués. Naturalmente ha sido el Partido Popular el que mayor número de iniciativas presentó en estos 27 años (un total de 63 peticiones de comisiones de investigación), seguida de Izquierda Unida (28 peticiones), reclamaciones que contrastan con las pedidas por el PSOE, que tan sólo registró tres comisiones de investigación y todas a instancias del propio Consejo de Gobierno. El resto, hasta las 108, fueron solicitadas por el Partido Andalucista, que trató de sumar fuerzas con IU, con los grupos centristas de la primera legislatura, o con los distintos grupos mixtos que se han constituido a lo largo de estos años. Pero, claro, la primera vez que el PSOE perdió la mayoría absoluta, la oposición del PP e IU impuso cuatro comisiones de investigación, abortadas por el adelantamiento de las elecciones propiciado por Manuel Chaves. Tres comisiones fueron instigadas por el PP y una por la federación de izquierdas, y todas contaron con el voto en contra del PSOE. Se investigó sobre la empresa pública Inturjoven, sobre el proceso de fusión de las cajas de ahorro de Jerez y de San Fernando de Sevilla, con especial atención a las presuntas condonaciones de préstamos personales a dirigentes socialistas.Se investigó a la empresa pública Getisa y otros contratos adjudicados a empresas para trabajos de lucha contra incendios. Y se abrió una cuarta comisión de investigación relativa a los fondos de la comunidad invertidos en la Expo 92. Aquella fue la última, en setiembre del 95. Por eso, por ejempo, nunca se pudo investigar por qué el propio Chaves y otros 31 dirigentes socialistas de la provincia de Cádiz no pagaron un préstamo de la Caja de Ahorros de Jerez que fue hecho "desaparecer" contablemente de la entidad. Desde entonces ni una investigación más. Las ocho comisiones de investigación permitidas por el PSOE e impuestas al PSOE por la oposición fueron las siguientes 1.-En la primera legislatura (1982-1986), a instancias del Ejecutivo andaluz —presidido entonces por Rafael Escuredo— el Parlamento investigó las presuntas irregularidades detectadas en la Caja Rural de Jaén, caja controlada y fundada por el PSOE desde su dominio en la Diputación de Jaén desde 1979. 2.-En marzo del 87, se investigó acerca de la adquisición por parte de la Junta de Andalucía (entonces presidida por José Rodríguez de la Borbolla) del Edificio Presidente en Sevilla, donde se pretendió ubicar buena parte de las consejerías, entonces establecidas en onerosas oficinas de alquiler. Sólo por la estructura, la Junta pagó alrededor de 2.000 millones de pesetas, la oposición demostró que la edificación estaba tasada en 1.200 millones. Hubo sospechas de comisiones ilegales para el PSOE, se desvelaron irregularidades técnicas y fue el principio del fin de la era de Rodríguez de la Borbolla. 3.-En la tercera legislatura (1990-1994), la primera de Manuel Chaves como presidente del Ejecutivo andaluz, se constituyeron dos comisiones de investigación en el Parlamento, ambas solicitadas por el PSOE, entonces con mayoría absoluta. Aunque cada una investigaría un asunto, ambas estaban ligadas por el escándalo del denominado «caso Ollero», en el que se investigaban judicialmente las comisiones que pagaron empresarios de la construcción a altos cargos de la Junta de Andalucía vinculados a la Consejería de Obras Públicas durante la construcción de la Autovía del 92. 4.-En la cuarta legislatura (1994-1996) el PP solicitó tres e IU, una pero todas fueron abortadas al adelantar Chaves las elecciones andaluzas. Se investigó sobre la empresa pública Inturjoven, sobre el proceso de fusión de las cajas de ahorro de Jerez y de San Fernando de Sevilla, con especial atención a las presuntas condonaciones de préstamos personales a dirigentes socialistas. Se investigó a la empresa pública Getisa y otros contratos adjudicados a empresas para trabajos de lucha contra incendios. Y se abrió una cuarta comisión de investigación relativa a los fondos de la comunidad invertidos en la Expo 92. Aquella fue la última, en setiembre del 95. Desde entonces ni una investigación más. Precisamente, gracias al adelanto electoral, Chaves evitó que se investigara cómo un préstamo impagado por él mismo y 31 dirigentes socialistas más de Cádiz había sido hecho desaparecer contable e informáticamente de la Caja de Ahorros de Jerez, hoy Cajasol. A pesar del gravísimo escándalo de los hermanos de Chaves, uno en una empresa y el otro concediendo contratos a dicha empresa o las irregularidades en el Parque Nacional de Doñana, jamás se ha investigado. De "luz y taquígrafos" a oscuridad total. Desde 1995, catorce años, no ha habido ninguna comisión de investigación a pesar de los mil y un escándalos estallados en este tiempo.
Las pruebas con cada día más contundentes. Está el padre, está la hija, ambos en ejercicio de funciones, uno públicas, la otra privadas. Está la Ley de Incompatibilidades. Por si fuera poco, está la prueba de que fue Paula Chaves la que intervino en la tramitación de la subvención. Están las visitas de Manuel Chaves a la mina. Están las subvenciones. Está todo o casi todo. Pero el PSOE, una vez más, se niega a la constitución de una comisión de investigación en el Parlamento andaluz, pedida por la totalidad de la oposición, sobre el caso de Paula Chaves como ha hecho casi en 70 ocasiones anteriores. Un escándalo democrático de proporciones inasumibles.
Lo impidió, como siempre, ejercitando el rodillazo parlamentario socialista en los bajos vientres de la oposición. La Comisión había sido solicitada por el PP e IU, para aclarar las posibles irregularidades de la ayuda concedida por el Gobierno que presidía Manuel Chaves a una empresa apoderada por su hija Paula. Poco antes, el PP había mostrado el papelito decisivo de la presencia de Paula Chaves en la tramitación de la subvención, en calidad de apoderada, ese apoderamiento que Chaves dijo en un primer momento desconocer. Pues aquí está la firma de Paula Chaves en el documento oficial: Nada. No importa nada. Se aplica la mayoría de manera antiética y antidemocrática y no pasa nada. Recuérdese que de las 108 comisiones de investigación pedidas por la oposición en el Parlamento andaluz, sólo se constituyeron ocho, cuatro de las cuales lo fueron cuando el PSOE perdió la mayoría absoluta. Ahora, como en el caso e su préstamo impagado o los negocios de sus hermanos, se niega a investigar los sobreprecios pagados en Fitur y el alcalde de Baena se niega a investigar las facturas falsas destinadas al pago de servicios en puticlubes. Eso sí, exigen investigaciones en Málaga y en Jerez, una ciudad donde la alcaldesa del PSOE ha colocado a su novio por la cara sin que se hayan dado explicaciones. Un escándalo político y moral.
Ejemplos de lo que no se investigó porque Chaves no quiso
a) El caso de su préstamo impagado, préstamo que pidió Manuel Chaves y 32 dirigentes más del PSOE de Cádiz, muchos de ellos del clan de Alcalá. Este préstamo no sólo no fue pagado jamás sino que fue hecho desaparecer de circuito informático de la Caja de Ahorros de Jerez. La Comisión de Investigación que se constituyó gracias a la suma de los votos de PP e IU fue abortada por la convocatoria anticipada de las elecciones por Manuel Chaves. Tras su victoria, jamás de constituyó de nuevo tal Comisión.
b) No se ha investigado el misterio de cómo los intereses de una cuenta de la Empresa Pública del Suelo de la Junta de Andalucía iban a parar a una cuenta del PSOE.
c) No se ha investigado el caso de los hermanos de Manuel Chaves, Leonardo y Antonio y la empresa Climo Cubiertas SA. Leonardo era quien debía aprobar contrataciones y Antonio quien las solicitaba a través de dicha empresa
d) Tampoco se ha investigado cómo un pequeño pueblo de Huelva con menos de un centenar de habitantes obtenía un gimnasio no pedido por su alcalde, entre otra ayudas, según confesión propia. En ese pueblo, Cumbres Mayores, Antonio Chaves tenía un negocio de casas rurales.
e) No se quiere investigar por qué la Junta de Andalucía pagó un sobreprecio hasta cuatro veces el precio del mercado -, a la empresa de un condenado por haber pagado a un funcionario 50 millones de las antiguas pesetas. El condenado fue indultado, miren por donde, por el ex ministro Bermejo.
f) Por otro lado, el alcalde de Baena, y senador socialista, se negó a investigar una trama de corrupción que afecta a su equipo de gobierno y a él mismo, según los informes policiales, con facturas falsas y falsedad de documentos públicos.
g) Aunque tampoco se quiso investigara el caso de las facturas falsas del Ayuntamiento de Sevilla, en cuanto ha sido visto en un juzgado y por los tribunales, los socialistas implicados han sido condenados.
Chaves y las comisiones de investigación en el Parlamento andaluz
Manuel Chaves, en todo su mandato de 18 años, sólo ha aceptado dos comisiones de investigación cuando tenía mayoría absoluta y ninguna desde1995, hace 14 años. Con ello, ha condenado a la oscuridad a una institución cuyo lema histórico es "luz y taquígrafos". En 27 años de autonomía los grupos parlamentarios, casi siempre de la oposición, han llegado a registrar 108 peticiones para abrir comisiones de investigación, de las que tan sólo ocho (un 7,4 por ciento de las reclamadas) se llegaron a constituir, y algunas ni siquiera se cerraron con un dictamen sobre los quienes, los cuántos o los porqués. Naturalmente ha sido el Partido Popular el que mayor número de iniciativas presentó en estos 27 años (un total de 63 peticiones de comisiones de investigación), seguida de Izquierda Unida (28 peticiones), reclamaciones que contrastan con las pedidas por el PSOE, que tan sólo registró tres comisiones de investigación y todas a instancias del propio Consejo de Gobierno. El resto, hasta las 108, fueron solicitadas por el Partido Andalucista, que trató de sumar fuerzas con IU, con los grupos centristas de la primera legislatura, o con los distintos grupos mixtos que se han constituido a lo largo de estos años. Pero, claro, la primera vez que el PSOE perdió la mayoría absoluta, la oposición del PP e IU impuso cuatro comisiones de investigación, abortadas por el adelantamiento de las elecciones propiciado por Manuel Chaves. Tres comisiones fueron instigadas por el PP y una por la federación de izquierdas, y todas contaron con el voto en contra del PSOE. Se investigó sobre la empresa pública Inturjoven, sobre el proceso de fusión de las cajas de ahorro de Jerez y de San Fernando de Sevilla, con especial atención a las presuntas condonaciones de préstamos personales a dirigentes socialistas.Se investigó a la empresa pública Getisa y otros contratos adjudicados a empresas para trabajos de lucha contra incendios. Y se abrió una cuarta comisión de investigación relativa a los fondos de la comunidad invertidos en la Expo 92. Aquella fue la última, en setiembre del 95. Por eso, por ejempo, nunca se pudo investigar por qué el propio Chaves y otros 31 dirigentes socialistas de la provincia de Cádiz no pagaron un préstamo de la Caja de Ahorros de Jerez que fue hecho "desaparecer" contablemente de la entidad. Desde entonces ni una investigación más. Las ocho comisiones de investigación permitidas por el PSOE e impuestas al PSOE por la oposición fueron las siguientes 1.-En la primera legislatura (1982-1986), a instancias del Ejecutivo andaluz —presidido entonces por Rafael Escuredo— el Parlamento investigó las presuntas irregularidades detectadas en la Caja Rural de Jaén, caja controlada y fundada por el PSOE desde su dominio en la Diputación de Jaén desde 1979. 2.-En marzo del 87, se investigó acerca de la adquisición por parte de la Junta de Andalucía (entonces presidida por José Rodríguez de la Borbolla) del Edificio Presidente en Sevilla, donde se pretendió ubicar buena parte de las consejerías, entonces establecidas en onerosas oficinas de alquiler. Sólo por la estructura, la Junta pagó alrededor de 2.000 millones de pesetas, la oposición demostró que la edificación estaba tasada en 1.200 millones. Hubo sospechas de comisiones ilegales para el PSOE, se desvelaron irregularidades técnicas y fue el principio del fin de la era de Rodríguez de la Borbolla. 3.-En la tercera legislatura (1990-1994), la primera de Manuel Chaves como presidente del Ejecutivo andaluz, se constituyeron dos comisiones de investigación en el Parlamento, ambas solicitadas por el PSOE, entonces con mayoría absoluta. Aunque cada una investigaría un asunto, ambas estaban ligadas por el escándalo del denominado «caso Ollero», en el que se investigaban judicialmente las comisiones que pagaron empresarios de la construcción a altos cargos de la Junta de Andalucía vinculados a la Consejería de Obras Públicas durante la construcción de la Autovía del 92. 4.-En la cuarta legislatura (1994-1996) el PP solicitó tres e IU, una pero todas fueron abortadas al adelantar Chaves las elecciones andaluzas. Se investigó sobre la empresa pública Inturjoven, sobre el proceso de fusión de las cajas de ahorro de Jerez y de San Fernando de Sevilla, con especial atención a las presuntas condonaciones de préstamos personales a dirigentes socialistas. Se investigó a la empresa pública Getisa y otros contratos adjudicados a empresas para trabajos de lucha contra incendios. Y se abrió una cuarta comisión de investigación relativa a los fondos de la comunidad invertidos en la Expo 92. Aquella fue la última, en setiembre del 95. Desde entonces ni una investigación más. Precisamente, gracias al adelanto electoral, Chaves evitó que se investigara cómo un préstamo impagado por él mismo y 31 dirigentes socialistas más de Cádiz había sido hecho desaparecer contable e informáticamente de la Caja de Ahorros de Jerez, hoy Cajasol. A pesar del gravísimo escándalo de los hermanos de Chaves, uno en una empresa y el otro concediendo contratos a dicha empresa o las irregularidades en el Parque Nacional de Doñana, jamás se ha investigado. De "luz y taquígrafos" a oscuridad total. Desde 1995, catorce años, no ha habido ninguna comisión de investigación a pesar de los mil y un escándalos estallados en este tiempo.
jueves, junio 25, 2009
Abren procedimiento sancionador contra Sinde (ministra de cultura del PSOE)
La denuncia presentada hace unas semanas por los internautas hacía referencia a la aprobación por el Ministerio de diversas ayudas al cine, por un valor de 8.000.000 euros
Y la Oficina de Conflictos ha abierto expediente sancionador de acuerdo con la Ley 5/2006 de 10 de abril, es decir, la Ley de Incompatibilidades, que regula los conflictos de intereses de los miembros del Gobierno y de los altos cargos de la Administración General del Estado.
El artículo 7 de la Ley es muy claro: "Quienes desempeñen un alto cargo" están "obligados a inhibirse" de conocimiento de los asuntos en cuyo despacho hubieran intervenido. Ángeles González-Sinde ha tenido intereses en empresas cinematográficas, ha sido presidenta de la Academia del Cine y tiene o ha tenido familiares (padre, hermano, tío) en el sector.
Como advirtió la Asociación de Internautas, nada más ser nombrada ministra, su actuación en el Gobierno iba a estar fuertemente condicionada por esa incompatibilidad. Lejos de inhibirse, González-Sinde concedió ayudas por valor de 8 millones de euros al sector. Y ese fue el motivo de la denuncia, que la Oficina acaba de admitir a trámite.
BAJO LA LUPA DE LOS TRIBUNALES
Si la Oficina no sanciona a la ministra, se podría recurrir a los tribunales ordinarios acusándola de incompatibilidad y de posible delito de prevaricación. En este sentido, el futuro de la titular de Cultura está en el aire
Máxime cuando la ministra continúa subvencionando al sector. Como informó lanacion.es, Sinde ha concedido nuevas ayudas. Por ejemplo, 20.000 euros a la Academia del Cine, el órgano que ella misma presidió hasta que fue nombrada responsable de Cultura.
martes, junio 23, 2009
El PSOE vota con ANV-ETA una moción en Pamplona
Tres días después del asesinato de Puelles, el PSOE ha sacado adelante, con los votos de ANV-ETA, una moción en Pamplona que pide el cese del jefe de la Policía Municipal. La votación debió hacerse el viernes, pero los socialistas pidieron su aplazamiento tras conocerse el atentado terrorista.
Según informa Diario de Navarra, los votos a favor de los ediles del PSN, Nafarroa Bai e ANV-ETA sacaron adelante en el pleno del Ayuntamiento de Pamplona la moción por la cual se pide el cese del jefe de la Policía Municipal, Simón Santamaría.
La moción, presentada por PSN y Nafarroa Bai, obtuvo 14 votos a favor y 13 en contra, los de los regionalistas. En la misma, se reclama el cese de Santamaría y se da un plazo máximo de dos meses a la alcaldesa de Pamplona, Yolanda Barcina, para cumplirla o los grupos, excepto UPN, procederán a su reprobación.
Según informa Diario de Navarra, los votos a favor de los ediles del PSN, Nafarroa Bai e ANV-ETA sacaron adelante en el pleno del Ayuntamiento de Pamplona la moción por la cual se pide el cese del jefe de la Policía Municipal, Simón Santamaría.
La moción, presentada por PSN y Nafarroa Bai, obtuvo 14 votos a favor y 13 en contra, los de los regionalistas. En la misma, se reclama el cese de Santamaría y se da un plazo máximo de dos meses a la alcaldesa de Pamplona, Yolanda Barcina, para cumplirla o los grupos, excepto UPN, procederán a su reprobación.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
