Desde 2004 a febrero de 2009, la Junta de Andalucía que preside el socialista Manuel Chaves ha concedido oficialmente subvenciones a los sindicatos mayoritarios UGT-A y CCOO de Andalucía por un importe de 265 millones de euros, equivalente a 44.200 millones de las antiguas pesetas.
Se trata de una cantidad superior al presupuesto de la mayoría de las capitales de provincia de España. Los datos obtenidos pueden comprobarse fácilmente buscando las subvenciones en el buscador del Boletín Oficial de la Junta de Andalucía preguntando por "subvenciones ugt"(de 2004 hasta la fecha de hoy) o "subvenciones cc.oo", a la misma fecha.
Es posible que la cantidad pueda sufrir alguna pequeña variación por cuanto los resultados de la búsqueda son diferentes si se ponen los nombres completos de las organizaciones e incluso si a "cc.oo" se cambia por "cc.oo."
UGT ha recibido en calidad de subvenciones de 2004 hasta febrero de 2009 la cantidad de 122.433.196 euros. CC.OO ha recibido por el mismo concepto la 143.049.447 euros, cantidades que superan ampliamente lo obtenido por cuotas sindicales en ambas organizaciones.
Sin control
Hay que precisar que en estas cantidades no están reflejadas las subvenciones obtenidas por las Fundaciones y organizaciones afines que controlan estos sindicatos ni otros ingresos sindicales por lo que podemos decir que las finanzas sindicales cuentan con un importantísimo grado de opacidad.
Igualmente, hay que precisar que no hay control ni inspección oficial de la Cámara de Cuentas sobre estas cifras al menos desde 1998 en que inspeccionó las subvenciones de la Consejería de Trabajo para formación ocupacional. Entonces se advirtieron irregularidades como la "no observancia de los módulos de cálculo de las subvenciones", las variaciones, que llegaban a triplicarse, de los precios de las horas de formación según unos y otros, o que "el 28% de los cursos se imparte por menos horas de las que establecen los estándares", muy especialmente en e caso de UGT.
Estos 265 millones de euros en subvenciones comprobadas superan notablemente los ingresos por afiliación obtenidos por ambas organizaciones sindicales en los cuatro años objeto de estudio. Ante la inexistencia de cifras oficiales de afiliados tanto de UGT como de CC.OO en Andalucía, hemos recurrido a las cifras aportadas por CC.OO a nivel nacional, en datos de 2008 y por UGT en datos de 2005. Según estos datos, CC.OO en España cuenta con 1.192.973 afiliados al 31 de octubre de 2008. La UGT por su parte contaba en 2008 con 944.000.
Para obtener el número de afiliados en Andalucía, hemos recurrido a aplicar a la cantidad total de afiliados el porcentaje de población andaluza sobre el conjunto nacional, un 18 por ciento. De ese modo, obtenemos que UGT tendría en Andalucía un total de 169.920 afiliados y CC.OO contabilizaría 214735 afiliados andaluces.
Las cuotas mensuales ordinarias a satisfacer por los afiliados andaluces de UGT es de 10,40 euros mientras que la cuota mensual del afiliado ordinario de Comisiones Obreras es de 10,50 euros.
Según estos datos, a UGT recaudaría anualmente la cantidad de 21.206.016 euros. Es decir, que en los cuatro a los anteriores y manteniendo los valores constantes, habría recaudado un total de 84.824.064 millones de euros, una cantidad muy inferior a los 122,4 millones recibidos como subvenciones del gobierno socialista de Chaves.
Igualmente, CC.OO ingresaría anualmente la cantidad de 27.056.610 euros, que en el período considerado podría ascender a 108.226.440 euros, cantidad igualmente inferior a los 143,0 millones recibidos en calidad de subvenciones. Dicho de otro modo, si el presupuesto de estos sindicatos sólo englobaran estas cantidades, las cuotas representarían el 43 por ciento del total en el caso de CC.OO y el 40 por ciento en el caso de UGT.
Para comparar con otras entidades y por poner sólo dos ejemplos, la ciudad de Cádiz, que tiene 127.000 habitantes, tiene para 2009 unos presupuestos globales que ascienden a 209 millones de euros, 56 millones menos de lo que reciben los sindicatos en 4 años. Huelva capital, que tiene 146.000 habitante tiene un presupuesto de 169 millones de euros para este año de 2009.
jueves, febrero 12, 2009
miércoles, febrero 11, 2009
Garzón y Bermejo, juntos de cacería en plena "operación Gürtel"
El juez Baltasar Garzón cenó con el ministro Bermejo el pasado viernes, el mismo día en que se conoció la existencia de la "operación Gürtel" en la que han sido imputadas 37 personas. Además, el domingo estuvieron juntos de montería en una finca de Jaén, tal y como informó este martes La Nación.
l Mundo señala este miércoles que pocas horas después de destaparse el pasado viernes la operación anticorrupción de Garzón, el juez cenó con el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, en el restaurante del Hotel Del Val, ubicado en el municipio de Andújar, en Jaén. El diario cita como testigo presencial del encuentro a un trabajador del local.
Además, este martes, el diario La Nación, adelantó una información que publicará Época este jueves. En ella se informaba de que el domingo (dos días después de la mencionada cena), y mientras las consecuencias de la operación seguían dando que hablar, Garzón volvió a verse con el ministro en una cacería en la finca privada llamada Cabeza Prieta que tiene una extensión de entre 600 y 700 hectáreas. Está ubicada en el término municipal de Torres, pueblo donde nació el juez.
Fuentes del ministerio de Justicia, citadas por El Mundo, han señalado que el ministro sólo "coincidió" con el juez de la Audiencia Nacional en una cacería en la que también participaban otras 30 ó 40 personas.
La información de La Nación agregaba que "apenas unas horas después de ordenar la detención de diversos empresarios relacionados con el Partido Popular, Baltasar Garzón se desplazó en la tarde del sábado a una finca de su localidad natal, Torres (Jaén), para compartir, el domingo, una placentera jornada cinegética con dos ilustres compañeros de escopeta: el titular de la cartera de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, y la fiscal de la Audiencia Nacional Dolores Delgado, compañera y amiga personal del magistrado".
Además, según COPE, también estuvieron acompañados por el Comisario General de la Policía Judicial, Juan Antonio González.
No sería la primera vez que Bermejo y Garzón comparten cacería. Según informa la COPE, el juez Baltasar Garzón y Mariano Fernández Bermejo estuvieron en otra cacería el pasado 24 de enero en una finca cercana a la localidad toledana de Talavera de la Reina. Un testigo ha afirmado como juez y ministro estuvieron de cacería y posteriormente almorzaron junto a sus esposas tan solo una semana antes de que Garzón comenzara la investigación del "Caso Günter".
l Mundo señala este miércoles que pocas horas después de destaparse el pasado viernes la operación anticorrupción de Garzón, el juez cenó con el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, en el restaurante del Hotel Del Val, ubicado en el municipio de Andújar, en Jaén. El diario cita como testigo presencial del encuentro a un trabajador del local.
Además, este martes, el diario La Nación, adelantó una información que publicará Época este jueves. En ella se informaba de que el domingo (dos días después de la mencionada cena), y mientras las consecuencias de la operación seguían dando que hablar, Garzón volvió a verse con el ministro en una cacería en la finca privada llamada Cabeza Prieta que tiene una extensión de entre 600 y 700 hectáreas. Está ubicada en el término municipal de Torres, pueblo donde nació el juez.
Fuentes del ministerio de Justicia, citadas por El Mundo, han señalado que el ministro sólo "coincidió" con el juez de la Audiencia Nacional en una cacería en la que también participaban otras 30 ó 40 personas.
La información de La Nación agregaba que "apenas unas horas después de ordenar la detención de diversos empresarios relacionados con el Partido Popular, Baltasar Garzón se desplazó en la tarde del sábado a una finca de su localidad natal, Torres (Jaén), para compartir, el domingo, una placentera jornada cinegética con dos ilustres compañeros de escopeta: el titular de la cartera de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, y la fiscal de la Audiencia Nacional Dolores Delgado, compañera y amiga personal del magistrado".
Además, según COPE, también estuvieron acompañados por el Comisario General de la Policía Judicial, Juan Antonio González.
No sería la primera vez que Bermejo y Garzón comparten cacería. Según informa la COPE, el juez Baltasar Garzón y Mariano Fernández Bermejo estuvieron en otra cacería el pasado 24 de enero en una finca cercana a la localidad toledana de Talavera de la Reina. Un testigo ha afirmado como juez y ministro estuvieron de cacería y posteriormente almorzaron junto a sus esposas tan solo una semana antes de que Garzón comenzara la investigación del "Caso Günter".
martes, febrero 10, 2009
El termómetro echa por tierra la teoría del calentamiento global de Al Gore y el IPCC
La temperatura real del planeta se aleja de las previsiones del IPCC. Según el Science & Public Policy Institute, las últimas mediciones avanzan un calentamiento máximo de 1,5 ºC para finales de siglo frente a los 5,3 ºC del IPCC. 650 científicos niegan el origen antropogénico del cambio climático.
De hecho, en los últimos ocho años las anomalías de temperatura (la diferencia entre la temperatura media de la Tierra y el valor de referencia que se ha considerado “cero”) son cada vez menores. Así, si se extrapolaran estos datos para prever la temperatura media de aquí a cien años, el supuesto calentamiento futuro del planeta sería próximo a cero.
El informe SPPI monthly CO2 Report,, elaborado por Christopher Monckton (ex asesor en el Gobierno de Margaret Thatcher), correspondiente al pasado mes de enero, recoge los datos de temperatura global de los últimos 29 años. La conclusión es clara: Las mediciones oficiales distan cada vez más de las catastróficas predicciones climáticas anunciadas por los expertos de la ONU. Es decir, los modelos del IPCC no se ajustan a la realidad. Además, en los últimos 8 años se confirma una tendencia a la disminución de la temperatura global, tal y como refleja el informe, recogido por el blog desdeelexilio.
En este sentido, 2008 ha terminado como el año más frío desde 2000, tal y como avanzó LD, quedando completamente fuera del Top 10 de los más cálidos de la historia, contradiciendo las previsiones de Al Gore y los científicos del IPCC. De hecho, se sitúa en el el puesto 15 del ránking de los años más fríos de las últimas 3 décadas, que es el período de tiempo que lleva funcionando el único sistema fiable de medición de temperaturas en la troposfera baja: el MSU de la Univeridad de Alabama.
Y es que, los datos de las otras tres agencias, NOAA GHCN, NASA GISS y Hadley CRUT3v muestran ciertas deficiencias debido a que las estaciones de medición están localizadas en zonas urbanas próximas a focos de calor, las tablas sufren correcciones periódicas bajo diversos criterios y, además, se mide cada vez menos. En este sentido, un informe del meteorólogoJoseph D’Aleo, recogido en desdeelexilio, analiza en profundidad algunos de estos problemas metodológicos.
Además, los datos del MSU comparados con los del Hadley CRUT3v y el incremento de CO2 atmosférico en Mauna-Loa muestran una curiosa gráfica: Ambas curvas de anomalía de temperatura tienden hacia el enfriamiento: 0,2°C / 0,3°F en el caso de MSU y 0,15°C / 0,25°F para los datos del Hadley. Y ello, pese a que la concentración de CO2 en la atmósfera sigue en aumento.
Pese a todo, continúan surgiendo nuevas previsiones climatológicas basadas en modelos matemáticos similares a los empleados por el IPCC que, de hecho, aún van mucho más allá y se atreven a pronosticar las anomalías termométricas que sufrirá la temperatura global en los próximos 1.000 años. Es el caso de la investigadora estadounidense Susan Solomon, que en un reciente estudio asegura que los terribles efectos del calentamiento global son “irreversibles”.
Los “escépticos” o “negacionistas” del cambio climático provocado por el hombre, según son calificados por algunos, no han tardado en criticar el uso de este tipo de modelos, cuya fiabilidad es habitualmente refutada por los datos oficiales de medición. En este sentido, los doctores J. Scott Armstrong y Kesten C. Green, expertos en forecasting (modelos de previsión), han intervenido ante el Senado de EEUU para dar su opinión acerca de este tipo de pronósticos climáticos.
Su diagnóstico es concluyente: Los modelos que emplea el IPCC carecen de “base científica”. “La comprensión científica sobre el clima de la Tierra es provisional”. Los modelos que emplea el IPCC crean “escenarios” en donde se plasman las “opiniones” de determinados científicos “acerca de lo que podría suceder”. Sin embargo, “no fueron concebidos como modelos de predicción”, advierten.
Según estos expertos, los procedimientos que emplean los expertos del IPCC vulneran los principios científicos básicos de la previsión, tal y como adelantó Libertad Digital. Además, la “complejidad y la incertidumbre que rodea al clima anulan las opiniones de los expertos” acerca del calentamiento futuro. Ambos explicaron al Senado que es muy difícil prever el cambio climático a largo plazo debido a la falta de conocimiento sobre sus causas reales, la influencia de otros factores naturales y el coste o beneficio de acciones alternativas a la mera reducción de CO2 antropogénico (emisiones producidas por el hombre).
Por si ello fuera poco, estos expertos se preguntan hasta qué punto el calentamiento de la Tierra podría tener efectos positivos o perjudiciales. En este sentido, no dudan en tildar de mera “especulación” el catastrofismo que anuncian determinados organismos sobre el aumento de la temperatura terrestre. Además, el denominado “principio de precaución” que defienden numerosos ecologistas y gobiernos no es un principio científico sino “político”, añaden.
Por último, el Comité de Medio Ambiente del Senado de EEUU acaba de actualizar el listado de científicos que niegan abiertamente el origen antropogénico del cambio climático. Un total de 650 expertos y reputados científicos, entre ellos algún premio Nobel y miembros de grupos ecologistas, rechazan que el calentamiento se deba a la actividad del hombre.
Dicho listado demuestra que el grupo de “escépticos” no es tan pequeño ni marginal como insisten en denunciar la mayoría de políticos, ecologistas y medios de comunicación. Uno tras otro niegan el catastrofismo que vende el IPCC y el ex vicepresidente de EEUU Al Gore, y minimizan la influencia real del hombre en los cambios de temperatura que, desde el inicio de los tiempos, viene registrando la Tierra.
De hecho, en los últimos ocho años las anomalías de temperatura (la diferencia entre la temperatura media de la Tierra y el valor de referencia que se ha considerado “cero”) son cada vez menores. Así, si se extrapolaran estos datos para prever la temperatura media de aquí a cien años, el supuesto calentamiento futuro del planeta sería próximo a cero.
El informe SPPI monthly CO2 Report,, elaborado por Christopher Monckton (ex asesor en el Gobierno de Margaret Thatcher), correspondiente al pasado mes de enero, recoge los datos de temperatura global de los últimos 29 años. La conclusión es clara: Las mediciones oficiales distan cada vez más de las catastróficas predicciones climáticas anunciadas por los expertos de la ONU. Es decir, los modelos del IPCC no se ajustan a la realidad. Además, en los últimos 8 años se confirma una tendencia a la disminución de la temperatura global, tal y como refleja el informe, recogido por el blog desdeelexilio.
En este sentido, 2008 ha terminado como el año más frío desde 2000, tal y como avanzó LD, quedando completamente fuera del Top 10 de los más cálidos de la historia, contradiciendo las previsiones de Al Gore y los científicos del IPCC. De hecho, se sitúa en el el puesto 15 del ránking de los años más fríos de las últimas 3 décadas, que es el período de tiempo que lleva funcionando el único sistema fiable de medición de temperaturas en la troposfera baja: el MSU de la Univeridad de Alabama.
Y es que, los datos de las otras tres agencias, NOAA GHCN, NASA GISS y Hadley CRUT3v muestran ciertas deficiencias debido a que las estaciones de medición están localizadas en zonas urbanas próximas a focos de calor, las tablas sufren correcciones periódicas bajo diversos criterios y, además, se mide cada vez menos. En este sentido, un informe del meteorólogoJoseph D’Aleo, recogido en desdeelexilio, analiza en profundidad algunos de estos problemas metodológicos.
Además, los datos del MSU comparados con los del Hadley CRUT3v y el incremento de CO2 atmosférico en Mauna-Loa muestran una curiosa gráfica: Ambas curvas de anomalía de temperatura tienden hacia el enfriamiento: 0,2°C / 0,3°F en el caso de MSU y 0,15°C / 0,25°F para los datos del Hadley. Y ello, pese a que la concentración de CO2 en la atmósfera sigue en aumento.
Pese a todo, continúan surgiendo nuevas previsiones climatológicas basadas en modelos matemáticos similares a los empleados por el IPCC que, de hecho, aún van mucho más allá y se atreven a pronosticar las anomalías termométricas que sufrirá la temperatura global en los próximos 1.000 años. Es el caso de la investigadora estadounidense Susan Solomon, que en un reciente estudio asegura que los terribles efectos del calentamiento global son “irreversibles”.
Los “escépticos” o “negacionistas” del cambio climático provocado por el hombre, según son calificados por algunos, no han tardado en criticar el uso de este tipo de modelos, cuya fiabilidad es habitualmente refutada por los datos oficiales de medición. En este sentido, los doctores J. Scott Armstrong y Kesten C. Green, expertos en forecasting (modelos de previsión), han intervenido ante el Senado de EEUU para dar su opinión acerca de este tipo de pronósticos climáticos.
Su diagnóstico es concluyente: Los modelos que emplea el IPCC carecen de “base científica”. “La comprensión científica sobre el clima de la Tierra es provisional”. Los modelos que emplea el IPCC crean “escenarios” en donde se plasman las “opiniones” de determinados científicos “acerca de lo que podría suceder”. Sin embargo, “no fueron concebidos como modelos de predicción”, advierten.
Según estos expertos, los procedimientos que emplean los expertos del IPCC vulneran los principios científicos básicos de la previsión, tal y como adelantó Libertad Digital. Además, la “complejidad y la incertidumbre que rodea al clima anulan las opiniones de los expertos” acerca del calentamiento futuro. Ambos explicaron al Senado que es muy difícil prever el cambio climático a largo plazo debido a la falta de conocimiento sobre sus causas reales, la influencia de otros factores naturales y el coste o beneficio de acciones alternativas a la mera reducción de CO2 antropogénico (emisiones producidas por el hombre).
Por si ello fuera poco, estos expertos se preguntan hasta qué punto el calentamiento de la Tierra podría tener efectos positivos o perjudiciales. En este sentido, no dudan en tildar de mera “especulación” el catastrofismo que anuncian determinados organismos sobre el aumento de la temperatura terrestre. Además, el denominado “principio de precaución” que defienden numerosos ecologistas y gobiernos no es un principio científico sino “político”, añaden.
Por último, el Comité de Medio Ambiente del Senado de EEUU acaba de actualizar el listado de científicos que niegan abiertamente el origen antropogénico del cambio climático. Un total de 650 expertos y reputados científicos, entre ellos algún premio Nobel y miembros de grupos ecologistas, rechazan que el calentamiento se deba a la actividad del hombre.
Dicho listado demuestra que el grupo de “escépticos” no es tan pequeño ni marginal como insisten en denunciar la mayoría de políticos, ecologistas y medios de comunicación. Uno tras otro niegan el catastrofismo que vende el IPCC y el ex vicepresidente de EEUU Al Gore, y minimizan la influencia real del hombre en los cambios de temperatura que, desde el inicio de los tiempos, viene registrando la Tierra.
domingo, febrero 08, 2009
Miles de personas se manifiestan con Galicia Bilingüe pese al boicot de los radicales
Unos 250 radicales han intentado boicotear la marcha de Galicia Bilingüe en Santiago. Ha habido diez detenidos y dos heridos. Las provocaciones, sin embargo, no han impedido el éxito de la convocatoria, que reunió a 7.000 personas. Los lemas, "Sí bilingüe" o "Quiero libertad para elegir".
Miles de personas, 7.000, según fuentes policiales citadas por Efe, se han manifestado a favor del bilingüismo en un acto organizado por la plataforma cívica Galicia Bilingüe. La manifestación, celebrada bajo los lemas "Sí bilingüe" y "Quiero libertad para elegir", reivindicó la libertad en la elección de lengua oficial, tanto en la enseñanza como fuera de ella, y la igualdad en el trato de la administraciones que impiden su libre uso a los ciudadanos. La concentración "abarrotó" la plaza de la Quintana, contaron a LD asistentes a la protesta. "Es una fiesta" afirmaron desde el departamento de Comunicación de la organización.
Sin embargo, un grupo de radicales, que este sábado atacaron sedes del PP y UPyD, intentaron boicotear la protesta. Según informa Europa Press, al menos diez personas fueron detenidas como resultado de los enfrentamientos producidos entre 250 miembros de grupos independentistas (según Fuentes Policiales) y agentes de antidisturbios, que realizaron tres cargas desde el inicio de la manifestación. Dos agentes han resultado heridos como consecuencia, y numeroso mobiliario urbano fue destrozado.
Los jóvenes, que portaban pancartas de Nós-UP (Nós-Unidade Popular), lanzaron botellas de cerveza, petardos y otros objetos contra los efectivos de la Policía Nacional. Ya antes de que comenzase el acto tuvieron lugar los primeros incidentes en la Alameda compostelana, de donde partió la manifestación. Los policías cargaron por primera vez en ese momento, con lanzamiento de pelotas de goma, y se registró el primer detenido, que fue esposado en el suelo, frente a la Alameda.
Posteriormente, los agentes no pudieron evitar que la protesta quedará bloqueada en la praza do Toural durante unos minutos. Fuentes de la organización consultadas por Libertad Digital aseguraron que esperaban "que sucediera".
Incidentes como estos no impidieron, sin embargo, el éxito de la convocatoria, que logró reunir a miles de personas en La Alameda de Santiago de Compostela. El acto contó con la asistencia de Rosa Díez (UpyD), Albert Rivera (Ciudadanos), así como destacados dirigentes del PP (como la dirigente nacional y ex ministra Ana Pastor, el secretario general del PPdG Alfonso Rueda, o la ex alcaldesa de Vigo Corina Porro), además de otras formaciones políticas como la Unificación Comunista de España o el Centro Democrático Nueva Galicia. También han secundado el acto plataformas cívicas como la Asociación Tolerancia, la Plataforma Libertad para la Elección Lingüística de Euskadi, o el Círculo Balear.
La líder de UPyD, Rosa Díez, justificó su presencia en la manifestación para reclamar libertad de idioma en la escuela al señalar que es preciso defender "derechos conculcados", en una manifestación que buscaba equiparar la democracia española a otras "democracias europeas donde hay más de una lengua oficial", donde "es el ciudadano el que elige".
Según Galicia Bilingüe, se desea que "seamos los gallegos quienes demostremos al resto de España que hay otra forma de hacer las cosas, que la convivencia lingüística de la que disfrutamos en la calle la podemos trasladar a las instituciones".
Gloria Lago, "emocionada"
En la cadena Cope, Gloria Lago se mostró "emocionada por el espíritu de libertad" de los manifestantes, tanto "que no soy capaz de hablar". "Ha sido precioso, un día para no olvidar, a pesar de las amenazas de los radicales, la gente ha estado volcada, y hemos abarrotado la plaza de la Quintana", aseguró.
La presidenta de Galicia Bilingüe afirmó que "todo el mundo" estaba "gritando libertad" y "somos gallegos" contra todos los que intentan boicotear la libertad de elección de lengua oficial. Sobre las amenazas y pintadas de independentistas radicales, cree que "esta gente esta muy preocupada por lo que estamos haciendo".
"Estamos recibiendo muchísimas amenazas. Animan a contramanifestarse, pero a pesar de ello mantenemos la calma". Gloria Lago opinó así acerca de la conducta de los allí congregados, "un puñado de intolerentes fanáticos, algunos muy jóvenes", que han obligado a la Policía a cargar contra ellos.
Organizaciones como la Mesa por la Normalización Lingüística calificaron la marcha como "del odio, la intolerancia y el racismo lingüístico", considerándola un "fracaso para la convivencia de todos los gallegos".
Miles de personas, 7.000, según fuentes policiales citadas por Efe, se han manifestado a favor del bilingüismo en un acto organizado por la plataforma cívica Galicia Bilingüe. La manifestación, celebrada bajo los lemas "Sí bilingüe" y "Quiero libertad para elegir", reivindicó la libertad en la elección de lengua oficial, tanto en la enseñanza como fuera de ella, y la igualdad en el trato de la administraciones que impiden su libre uso a los ciudadanos. La concentración "abarrotó" la plaza de la Quintana, contaron a LD asistentes a la protesta. "Es una fiesta" afirmaron desde el departamento de Comunicación de la organización.
Sin embargo, un grupo de radicales, que este sábado atacaron sedes del PP y UPyD, intentaron boicotear la protesta. Según informa Europa Press, al menos diez personas fueron detenidas como resultado de los enfrentamientos producidos entre 250 miembros de grupos independentistas (según Fuentes Policiales) y agentes de antidisturbios, que realizaron tres cargas desde el inicio de la manifestación. Dos agentes han resultado heridos como consecuencia, y numeroso mobiliario urbano fue destrozado.
Los jóvenes, que portaban pancartas de Nós-UP (Nós-Unidade Popular), lanzaron botellas de cerveza, petardos y otros objetos contra los efectivos de la Policía Nacional. Ya antes de que comenzase el acto tuvieron lugar los primeros incidentes en la Alameda compostelana, de donde partió la manifestación. Los policías cargaron por primera vez en ese momento, con lanzamiento de pelotas de goma, y se registró el primer detenido, que fue esposado en el suelo, frente a la Alameda.
Posteriormente, los agentes no pudieron evitar que la protesta quedará bloqueada en la praza do Toural durante unos minutos. Fuentes de la organización consultadas por Libertad Digital aseguraron que esperaban "que sucediera".
Incidentes como estos no impidieron, sin embargo, el éxito de la convocatoria, que logró reunir a miles de personas en La Alameda de Santiago de Compostela. El acto contó con la asistencia de Rosa Díez (UpyD), Albert Rivera (Ciudadanos), así como destacados dirigentes del PP (como la dirigente nacional y ex ministra Ana Pastor, el secretario general del PPdG Alfonso Rueda, o la ex alcaldesa de Vigo Corina Porro), además de otras formaciones políticas como la Unificación Comunista de España o el Centro Democrático Nueva Galicia. También han secundado el acto plataformas cívicas como la Asociación Tolerancia, la Plataforma Libertad para la Elección Lingüística de Euskadi, o el Círculo Balear.
La líder de UPyD, Rosa Díez, justificó su presencia en la manifestación para reclamar libertad de idioma en la escuela al señalar que es preciso defender "derechos conculcados", en una manifestación que buscaba equiparar la democracia española a otras "democracias europeas donde hay más de una lengua oficial", donde "es el ciudadano el que elige".
Según Galicia Bilingüe, se desea que "seamos los gallegos quienes demostremos al resto de España que hay otra forma de hacer las cosas, que la convivencia lingüística de la que disfrutamos en la calle la podemos trasladar a las instituciones".
Gloria Lago, "emocionada"
En la cadena Cope, Gloria Lago se mostró "emocionada por el espíritu de libertad" de los manifestantes, tanto "que no soy capaz de hablar". "Ha sido precioso, un día para no olvidar, a pesar de las amenazas de los radicales, la gente ha estado volcada, y hemos abarrotado la plaza de la Quintana", aseguró.
La presidenta de Galicia Bilingüe afirmó que "todo el mundo" estaba "gritando libertad" y "somos gallegos" contra todos los que intentan boicotear la libertad de elección de lengua oficial. Sobre las amenazas y pintadas de independentistas radicales, cree que "esta gente esta muy preocupada por lo que estamos haciendo".
"Estamos recibiendo muchísimas amenazas. Animan a contramanifestarse, pero a pesar de ello mantenemos la calma". Gloria Lago opinó así acerca de la conducta de los allí congregados, "un puñado de intolerentes fanáticos, algunos muy jóvenes", que han obligado a la Policía a cargar contra ellos.
Organizaciones como la Mesa por la Normalización Lingüística calificaron la marcha como "del odio, la intolerancia y el racismo lingüístico", considerándola un "fracaso para la convivencia de todos los gallegos".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
