Casi tres de cada cinco españoles opina que el número de personas procedentes de otros países que viven en España son «demasiados». Apreciación que, sin embargo, puede entenderse al comprobar que, en general, los españoles piensan que más de un 20 por ciento de las personas que viven en España han nacido fuera del país, cuando el porcentaje de extranjeros entre la población española oscila entre el 6 por ciento (extranjeros legales) y el 9 por ciento (todos los extranjeros empadronados). Así lo pone de manifiesto el avance de resultados del Barómetro de Noviembre del CIS presentado hoy y que revela, por otro lado, que un 53,4 por ciento de los españoles considera que toda persona extranjera que viva desde hace un tiempo en España debería tener derecho a votar en las elecciones generales (en la actualidad ni siquiera los extranjeros comunitarios pueden hacerlo), y hasta un 60,8 por ciento opina lo mismo en el caso de las elecciones municipales (en las que sólo pueden votar por el momento extranjeros comunitarios).
La inmigración se mantiene por segundo mes consecutivo como la segunda preocupación de los españoles, por detrás del paro. En concreto, en noviembre experimentó un crecimiento de 2,6 puntos respecto al barómetro de octubre, ya que la llegada de extranjeros a España fue percibida como un problema por el 40 por ciento de los encuestados. Sin embargo, cuando se les pregunta por los asuntos que más les afectan personalmente sólo un 13,3 por ciento los entrevistados hace referencia a la inmigración, que se sitúa en el quinto lugar de este ranking subjetivo, ganando un puesto respecto al mes anterior.
A pesar de todo, el colectivo de inmigrantes ya es mejor percibido entre los españoles que el de los gitanos. Así, casi un 10 por ciento de los españoles reconoce que le importaría «mucho o bastante» que sus hijos compartieran en el colegio la misma clase con niños de familias inmigrantes, pero es que a más de una cuarta parte no le gustaría que lo hicieran con niños de familias gitanas.
Igualmente, un 14,13 por ciento de los encuestados admite que le molestaría «mucho o bastante» tener como vecinos a personas inmigrantes. Sólo les moleta menos vivir con estudiantes (3,6 por ciento) o con familias numerosas (3,1 por ciento). Mientras, a un 40,2 por ciento de los españoles le molestaría «mucho o bastante» vivir con personas de etnia gitana, exactamente lo mismo que tener de vecinos a personas que hayan estado en la cárcel. Y sólo les molesta más vivir en el mismo edificio con personas alcohólicas (41,3 por ciento).
Es más, son menos los españoles a los que les molestaría vivir cerca de personas con problemas psíquicos (34,8 por ciento), personas de extrema derecha (26,7 por ciento) o personas de extrema izquierda (16,7 por ciento). En cualquier caso, los españoles siguen percibiendo con mayor recelo a los extranjeros que pertenecen a grupos étnicos distintos.
Aunque, no les importa demasiado que su jefe fuera extranjero (1,73 sobre 10) y algo más que uno de ellos se casara con algún familiar (2,17 sobre 10), la preocupación aumenta cuando él jefe es de una raza o grupo étnico distinto (2,18 sobre 10) o si el futuro marido de un familiar cercano fuera de etnia distinta (3,07 sobre 10).
En la misma línea, un tercio de los españoles preferiría vivir en un lugar donde «casi nadie» fuera de raza o grupo étnico distinto al suyo y un 26,4 por ciento preferiría un enclave donde convivieran «algunas» personas de distintas etnias, pero sólo un 4,9 por ciento viviría en una zona donde «muchas» personas fueran de raza distinta a la suya.
Por otro lado, a la hora de regular la política migratoria en España lo tienen claro: casi el 85 por ciento de los españoles cree que sólo se debe permitir la entrada de aquellos inmigrantes que cuenten con un permiso de trabajo y que además se prime en la elección la cualificación laboral (6,4), el nivel educativo (5,6), el dominio del castellano o la lengua oficial de la comunidad autónoma donde vaya a trabajar (5,2) y que tenga ya familiares cercanos viviendo aquí (4,7). Menos importancia le dan a su pertenencia a un país de tradición cristiana (2,9), que tenga mucho dinero (1,8) y que sea de raza blanca (1,7).
Las facilidades que los españoles darían a los extranjeros es, en primer lugar, la educación de sus hijos (92,5), un trabajo en igualdad de condiciones con los españoles (86,4), asistencia sanitaria gratuita (81,3), la práctica de su religión (81,2), la reagrupación de sus familiares (73) y la constitución de asociaciones para defender a los españoles (67,6). Pero casi un 60 por ciento de los españoles cree que es mejor parta un país que casi todo el mundo comparta las mismas costumbres y tradiciones y un 44,8 opina que es peor que convivan gentes de distintas religiones. No obstante, un 56,8 por ciento no comparte que las distintas comunidades de personas puedan educar a sus hijos en escuelas separadas si así lo desean y 53,9 por ciento no cree que un país deba poner fin a la inmigración para evitar problemas.
De hecho, un 71,7 por ciento de los consultados cree que los extranjeros, aunque aprendan la lengua y costumbres españoles deben mantener las suyas propias, aunque un 22,4 sí opina que si tienen que permanecer en España deberían olvidar sus costumbres.
Por otro lado, un 65,5 por ciento de los españoles asegura haber mantenido trato con inmigrantes en España, bien laboral (61,4 por ciento), bien amistosa (55,3 por ciento), bien de vecindad (47,7 por ciento). A pesar de ello, casi la mitad cree que su llegada supone una bajada de sueldos en general y casi un 70 por ciento cree que perjudica más las condiciones económicas de los pobres que de los ricos.
Pero casi cuatro de cada cinco insisten en que deben gozar de los mismos derechos que los españoles y más de la mitad no les expulsaría si se quedaran en paro. Si los expulsarían si cometen un delito grave (79,1 por ciento) y si cometen cualquier delito (50,1). Finalmente, casi un 65,4 por ciento de los españoles entiende que los extranjeros vienen a España a cubrir los puestos de trabajo para los que no hay mano de obra suficiente.
COMENTARIO.
Creo que son unos datos a tener en cuenta y sobre los que la sociedad española deberíamos de reflexionar muy seriamente, pasando de discursos del "buenismo".
jueves, diciembre 29, 2005
lunes, diciembre 05, 2005
Escuela de nacionalismo
Un nuevo libro, «La península Ibérica, al sur de Euskal Herria», relata cómo utiliza el PNV las aulas para adoctrinar políticamente a los niños
«No es español, no es francés. Está bajo el yugo de España o Francia. Vive en Euskal Herria y sabe euskera. ¿Qué es?». Por si hay alguna duda, se da la respuesta: «Un vasco». Adivinanzas de este tipo han estado llegando a los niños vizcaínos en los últimos años a través de la revista «Kili- Kili», subvencionada tanto por el Departamento de Cultura del Gobierno vasco como por la Diputación vizcaína. Una publicación en formato cómic en la que se han podido leer reflexiones de profundo calado filosófico como: «No quiero caer bajo la justicia de España. Diré únicamente esto: matar a alguien es malo de por sí; utilizar la falsedad no es mejor».
Unido esto a explicaciones tales como «para no perder esa soberanía, los pueblos tienen servicio militar (escuela de enseñar a pegar tiros), ejército (grupo numeroso de jóvenes para defender algo a tiros) y organizaciones semejantes»; revistas de este tipo se han unido en perfecta conjunción y como extraordinario complemento al sistema educativo vasco, en el que las nuevas generaciones están siendo adoctrinadas políticamente en el nacionalismo más exacerbado por el propio poder nacionalista.
Aprovechándose de las leyes educativas que desde 1984 que facilitan a las comunidades con lengua propia la posibilidad de decidir sobre cerca del cincuenta por ciento de la enseñanza curricular, el Gobierno vasco «ha convertido el hecho educativo en un proceso de adoctrinamiento político». Así lo denuncia el foralista alavés y procurador en las Juntas Generales de Álava Ernesto Ladrón de Guevara en su último libro, «Educación y Nacionalismo», en el que documenta de manera extraordinaria este proceso.
Según muestra el libro, el Gobierno vasco ha venido utilizando el euskera como la perfecta arma arrojadiza. El propio PNV lo reconocía abiertamente en la ponencia política presentada en su IV Asamblea Nacional (2004): «El euskera es el eje fundamental de nuestra construcción nacional y social, a la vez que un factor de cohesión interterritorial».
Repartidos en dos estados. Prueba de todo ello es el anexo I del decreto 2/2003 del Ejecutivo de Vitoria, que afirma, en alusión a la asignatura de Historia, que «esta materia tiene como finalidad que los alumnos conozcan y comprendan los hechos y procesos más relevantes de naturaleza económica, social, política, ambiental, ideológica y cultural que han sucedido en Euskal Herria». De este modo, los niños y jóvenes vascos aprenden ahora en las escuelas que «la península Ibérica está al sur de Euskal Herria», la cual «está compuesta por siete provincias o territorios históricos», que a lo largo de la historia «han sufrido muchos ataques (romanos, visigodos, musulmanes...)» y que, a pesar de que «los euskaldunes vivimos repartidos en dos Estados imperialistas: España y Francia», «Euskal Herria quiere reforzar la conciencia de su voluntad firme y nacional y tener la posibilidad de decidir por su cuenta», según reflejan algunos libros de texto.
Una política educativa que parece seguir las directrices marcadas por el nacionalista Eleizalde en 1910: «Las etapas que debe recorrer todo nacionalismo normal, y, por lo tanto, el nuestro, son tres, y por este orden cronológico: primeramente, la etapa social y cultural, en la que se va despertando y arraigando la conciencia de la nacionalidad renaciente. Ésta es la etapa fundamental, la etapa de escuelas y academias. Viene a continuación, aunque sin cerrar la primera que sigue subsistiendo, la etapa política, en la cual el nacionalismo, por medio de sus representantes políticos, trata de incorporar a la vida pública el conjunto de soluciones estudiadas durante la etapa anterior. Finalmente, y subsistiendo las dos primeras, llega la final, la del triunfo completo y pleno dominio».
COMENTARIO
He aquí el resultado de las políticas nacionalistas que están intentando desgarrar lo que es España. Esto es evidente que pasa, y no tenemos mejores ejemplos que la juventud catalana (muchos de ERC) y la vasca (muchos proetarras). En cambio, podemos observar que en Galicia no sucede lo mismo. Una razón principal fue la inexistecia de una enseñanza nacionalista. Actualmente corremos el peligro de derivar en los mismos errores...
«No es español, no es francés. Está bajo el yugo de España o Francia. Vive en Euskal Herria y sabe euskera. ¿Qué es?». Por si hay alguna duda, se da la respuesta: «Un vasco». Adivinanzas de este tipo han estado llegando a los niños vizcaínos en los últimos años a través de la revista «Kili- Kili», subvencionada tanto por el Departamento de Cultura del Gobierno vasco como por la Diputación vizcaína. Una publicación en formato cómic en la que se han podido leer reflexiones de profundo calado filosófico como: «No quiero caer bajo la justicia de España. Diré únicamente esto: matar a alguien es malo de por sí; utilizar la falsedad no es mejor».
Unido esto a explicaciones tales como «para no perder esa soberanía, los pueblos tienen servicio militar (escuela de enseñar a pegar tiros), ejército (grupo numeroso de jóvenes para defender algo a tiros) y organizaciones semejantes»; revistas de este tipo se han unido en perfecta conjunción y como extraordinario complemento al sistema educativo vasco, en el que las nuevas generaciones están siendo adoctrinadas políticamente en el nacionalismo más exacerbado por el propio poder nacionalista.
Aprovechándose de las leyes educativas que desde 1984 que facilitan a las comunidades con lengua propia la posibilidad de decidir sobre cerca del cincuenta por ciento de la enseñanza curricular, el Gobierno vasco «ha convertido el hecho educativo en un proceso de adoctrinamiento político». Así lo denuncia el foralista alavés y procurador en las Juntas Generales de Álava Ernesto Ladrón de Guevara en su último libro, «Educación y Nacionalismo», en el que documenta de manera extraordinaria este proceso.
Según muestra el libro, el Gobierno vasco ha venido utilizando el euskera como la perfecta arma arrojadiza. El propio PNV lo reconocía abiertamente en la ponencia política presentada en su IV Asamblea Nacional (2004): «El euskera es el eje fundamental de nuestra construcción nacional y social, a la vez que un factor de cohesión interterritorial».
Repartidos en dos estados. Prueba de todo ello es el anexo I del decreto 2/2003 del Ejecutivo de Vitoria, que afirma, en alusión a la asignatura de Historia, que «esta materia tiene como finalidad que los alumnos conozcan y comprendan los hechos y procesos más relevantes de naturaleza económica, social, política, ambiental, ideológica y cultural que han sucedido en Euskal Herria». De este modo, los niños y jóvenes vascos aprenden ahora en las escuelas que «la península Ibérica está al sur de Euskal Herria», la cual «está compuesta por siete provincias o territorios históricos», que a lo largo de la historia «han sufrido muchos ataques (romanos, visigodos, musulmanes...)» y que, a pesar de que «los euskaldunes vivimos repartidos en dos Estados imperialistas: España y Francia», «Euskal Herria quiere reforzar la conciencia de su voluntad firme y nacional y tener la posibilidad de decidir por su cuenta», según reflejan algunos libros de texto.
Una política educativa que parece seguir las directrices marcadas por el nacionalista Eleizalde en 1910: «Las etapas que debe recorrer todo nacionalismo normal, y, por lo tanto, el nuestro, son tres, y por este orden cronológico: primeramente, la etapa social y cultural, en la que se va despertando y arraigando la conciencia de la nacionalidad renaciente. Ésta es la etapa fundamental, la etapa de escuelas y academias. Viene a continuación, aunque sin cerrar la primera que sigue subsistiendo, la etapa política, en la cual el nacionalismo, por medio de sus representantes políticos, trata de incorporar a la vida pública el conjunto de soluciones estudiadas durante la etapa anterior. Finalmente, y subsistiendo las dos primeras, llega la final, la del triunfo completo y pleno dominio».
COMENTARIO
He aquí el resultado de las políticas nacionalistas que están intentando desgarrar lo que es España. Esto es evidente que pasa, y no tenemos mejores ejemplos que la juventud catalana (muchos de ERC) y la vasca (muchos proetarras). En cambio, podemos observar que en Galicia no sucede lo mismo. Una razón principal fue la inexistecia de una enseñanza nacionalista. Actualmente corremos el peligro de derivar en los mismos errores...
jueves, noviembre 24, 2005
España es uno de los países de la UE que más cocaína, éxtasis y cannabis consumió en 2005
INFORME DEL OBSERVATORIO EUROPEO DE LAS DROGAS
España, entre los que más drogas consume.
España es uno de los países de la Unión Europea (UE) donde más cocaína, éxtasis y cannabis se consumió en el último año, según el último informe 2005 del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías. El documento señala también que la cocaína "se está convirtiendo en la droga estimulante preferida" de los jóvenes europeos.
El documento, que analiza las tendencias generales del uso de estupefacientes en la UE, destaca que la cocaína "se está convirtiendo en la droga estimulante preferida" de los jóvenes europeos, especialmente en España y Reino Unido, donde más del 4% de los adultos jóvenes (15-34 años) la consumió en los últimos doce meses.
El Observatorio estima que entre tres y tres millones y medio de personas probaron esa droga durante el último año, y que aproximadamente un millón y medio son consumidores habituales. El documento indica que "en España y Reino Unido los incrementos más destacados se produjeron antes de 2001, aunque los datos más recientes revelan una posible estabilización de esa tendencia".
Además, según el informe, el porcentaje más elevado de pacientes que solicitan tratamiento por consumo de cocaína corresponde a Holanda (38%) y España (26%). Por otro lado, los resultados de las encuestas "continúan demostrando una tendencia creciente del uso del éxtasis y las anfetaminas entre los adultos jóvenes en la mayoría de los países de la UE", informa Efe.
Las cifras más elevadas de consumo reciente de éxtasis entre adultos jóvenes corresponden a Reino Unido (6,9%), la República Checa (5,9%), España (3,8%) y Estonia (3,7%). Según el Observatorio Europeo de Drogas cerca de 2,6 millones de personas (0,8% de todos los adultos) consumieron éxtasis o anfetaminas recientemente.
En cuanto al cannabis, los niveles de consumo reciente entre adultos jóvenes se sitúan en el 22,1% en la República Checa, el 19,7% en Francia, el 19,5% en Reino Unido y el 17,3% en España. El informe indica que aproximadamente 20 millones de europeos lo consumieron en el último año (más del 6% de todos los adultos) y que unos 9 millones y medio (casi el 4% de todos los adultos) son consumidores habituales.
COMENTARIO
He aquí el resultado de las equivocadas políticas sociales y educativas que llevamos sufriendo en España desde hace años. Ningún gobierno ha sido capaz de reconducir esta situación. Y el futuro se pone cada vez más negro. Yo por lo de pronto ya me he hecho un plan de pensiones... Y ante todo: DROGAS NO.
España, entre los que más drogas consume.
España es uno de los países de la Unión Europea (UE) donde más cocaína, éxtasis y cannabis se consumió en el último año, según el último informe 2005 del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías. El documento señala también que la cocaína "se está convirtiendo en la droga estimulante preferida" de los jóvenes europeos.
El documento, que analiza las tendencias generales del uso de estupefacientes en la UE, destaca que la cocaína "se está convirtiendo en la droga estimulante preferida" de los jóvenes europeos, especialmente en España y Reino Unido, donde más del 4% de los adultos jóvenes (15-34 años) la consumió en los últimos doce meses.
El Observatorio estima que entre tres y tres millones y medio de personas probaron esa droga durante el último año, y que aproximadamente un millón y medio son consumidores habituales. El documento indica que "en España y Reino Unido los incrementos más destacados se produjeron antes de 2001, aunque los datos más recientes revelan una posible estabilización de esa tendencia".
Además, según el informe, el porcentaje más elevado de pacientes que solicitan tratamiento por consumo de cocaína corresponde a Holanda (38%) y España (26%). Por otro lado, los resultados de las encuestas "continúan demostrando una tendencia creciente del uso del éxtasis y las anfetaminas entre los adultos jóvenes en la mayoría de los países de la UE", informa Efe.
Las cifras más elevadas de consumo reciente de éxtasis entre adultos jóvenes corresponden a Reino Unido (6,9%), la República Checa (5,9%), España (3,8%) y Estonia (3,7%). Según el Observatorio Europeo de Drogas cerca de 2,6 millones de personas (0,8% de todos los adultos) consumieron éxtasis o anfetaminas recientemente.
En cuanto al cannabis, los niveles de consumo reciente entre adultos jóvenes se sitúan en el 22,1% en la República Checa, el 19,7% en Francia, el 19,5% en Reino Unido y el 17,3% en España. El informe indica que aproximadamente 20 millones de europeos lo consumieron en el último año (más del 6% de todos los adultos) y que unos 9 millones y medio (casi el 4% de todos los adultos) son consumidores habituales.
COMENTARIO
He aquí el resultado de las equivocadas políticas sociales y educativas que llevamos sufriendo en España desde hace años. Ningún gobierno ha sido capaz de reconducir esta situación. Y el futuro se pone cada vez más negro. Yo por lo de pronto ya me he hecho un plan de pensiones... Y ante todo: DROGAS NO.
miércoles, noviembre 16, 2005
La Iglesia afirma que le ahorra al Estado 36.000 millones
El economista José Barea cree que «si no prestase sus servicios, tendrían que aumentarse los impuestos»
Colegios, hospitales, centros de acogida a inmigrantes, enfermos de sida o vagabundos. Si la Iglesia le pasara la factura de todas sus obras sociales al Estado, ésta ascendería a 36.060 millones de euros, según los obispos.
Los obispos consideran que el Estado debe de seguir apoyando económicamente a la Iglesia porque la financiación «no procede del Gobierno, sino del contribuyente». Así han respondido a las insinuaciones que realizó el lunes la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, quien señaló que «las aportaciones a la Iglesia tendrán que ir a menos». Los obispos lo ven de otro modo: el Estado no regala nada, sino que hace llegar «el dinero que es del contribuyente, y no del Gobierno». Así se manifestó ayer monseñor Juan del Río, obispo de Asidonia-Jerez, quien añadió que «el problema no sería reducir la financiación, sino qué va a pasar con los pobres, los drogodependientes y los enfermos de sida que reciben las prestaciones de la Iglesia».
De modo similar se manifestó el lunes el obispo de Málaga y presidente de la Comisión de Enseñanza de la Conferencia Episcopal Española, monseñor Antonio Dorado. El prelado insistió que «el dinero que se ofrece a la Conferencia no procede del Gobierno, sino de la sociedad que libremente suscribe una cláusula poniendo “sí” en la parte que se detrae de los impuestos del pueblo».
Lo que le ahorra al Estado. El arzobispo de Zaragoza fue más allá y llegó a detallar el costo de los servicios que la Iglesia presta a la sociedad. Alrededor de 36.060 millones de euros, según monseñor Manuel Ureña, es lo que el Estado se ahorra gracias a la labor asistencial, benéfica y educativa de la Iglesia, a la vez que ésta «sólo» recibe 132 de las arcas públicas. «Mientras no se demuestre lo contrario, más del 90 por ciento de los ciudadanos son católicos y la Iglesia ahorra al Estado español 6 billones de pesetas anuales en servicios de instrucción pública, de hospitales, de enseñanza, o a través de Cáritas», señaló el arzobispo de Zaragoza. Monseñor Ureña recordó además que la Iglesia no sólo cumple con una función estrictamente religiosa, sino que realiza «una labor de beneficencia social», según recoge Ep.
El titular de la diócesis aragonesa se remontó a la época de Mendizábal y su «desamortización realmente espantosa» para justificar que «la Iglesia no necesitaba que la subvencionara nadie porque tenía sus medios de sustentación, pero hubo una barrida en la cual se le sustrajeron la inmensa mayoría de sus bienes». Fue una desamortización «de la que no se benefició el pueblo, sino la burguesía», agregó. Monseñor Ureña reconoció que «lo ideal sería la autofinanciación», pero puntualizó que «es algo que no hemos podido lograr todavía».
Por el entendimiento. Los obispos, sin embargo, quieren tender puentes al entendimiento con el Ejecutivo. Monseñor Del Río señaló que «la serenidad y el diálogo» deben primar en las relaciones entre Iglesia y Estado porque «será beneficioso». El arzobispo de Sevilla, el cardenal Carlos Amigo, volvió a ser el más conciliador al abogar por mantener el diálogo con el Gobierno sobre temas como la financiación o la reforma educativa, pero desde una óptica «que persiga el bien común de toda la ciudadanía». «Mi criterio es que tendremos que seguir hablando y hacer las cosas de la mejor manera posible», señaló el cardenal quien, pese a que descartó que exista un calendario de reuniones con el Ejecutivo, se mostró «seguro» de que se reanudarán los encuentros.
Aumentar impuestos. LA RAZÓN ya informó hace casi un año del dinero que la Iglesia le «ahorra» al Estado con su labor asistencial y caritativa. Según las estimaciones realizadas por este diario, si la Iglesia le «cobrara» a la sociedad todos sus servicios, la factura ascendería a 31.189 millones de euros, unos 51,9 billones de pesetas, una cifra próxima a la ofrecida ayer por monseñor Ureña. Según el economista y colaborador de LA RAZÓN José Barea, «si la Iglesia no prestase sus servicios, tendrían que aumentarse los impuestos».
En referencia a la educación –el tema «estrella» de las últimas semanas semanas–, la institución religiosa posee 5.141 centros en España, con 990.774 alumnos. Según la estimación del ex Secretario de Estado de Universidades, Álvaro Marchesi, el coste medio por alumno es de 2.989 euros. Así pues, a la Iglesia le cuestan sus alumnos unos 2.962 millones de euros, y del Estado recibe 1.783 millones. Los 1.179 millones restantes los ha de conseguir la Iglesia por su cuenta.
Respecto a la obra social de la Iglesia, y según los datos del año 2000, sólo con las aportaciones de Cáritas (155 millones, de los cuales 47 corrían a cargo del gasto público), Manos Unidas (43 millones en 2003, con una ayuda estatal de 9 millones) y Obras Misionales Pontificias, (21 en 2000), el Estado tendría que haber aportado 163 millones extra.
Además, la Iglesia mantiene el 80 por ciento del patrimonio histórico y artístico de España.
Colegios, hospitales, centros de acogida a inmigrantes, enfermos de sida o vagabundos. Si la Iglesia le pasara la factura de todas sus obras sociales al Estado, ésta ascendería a 36.060 millones de euros, según los obispos.
Los obispos consideran que el Estado debe de seguir apoyando económicamente a la Iglesia porque la financiación «no procede del Gobierno, sino del contribuyente». Así han respondido a las insinuaciones que realizó el lunes la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, quien señaló que «las aportaciones a la Iglesia tendrán que ir a menos». Los obispos lo ven de otro modo: el Estado no regala nada, sino que hace llegar «el dinero que es del contribuyente, y no del Gobierno». Así se manifestó ayer monseñor Juan del Río, obispo de Asidonia-Jerez, quien añadió que «el problema no sería reducir la financiación, sino qué va a pasar con los pobres, los drogodependientes y los enfermos de sida que reciben las prestaciones de la Iglesia».
De modo similar se manifestó el lunes el obispo de Málaga y presidente de la Comisión de Enseñanza de la Conferencia Episcopal Española, monseñor Antonio Dorado. El prelado insistió que «el dinero que se ofrece a la Conferencia no procede del Gobierno, sino de la sociedad que libremente suscribe una cláusula poniendo “sí” en la parte que se detrae de los impuestos del pueblo».
Lo que le ahorra al Estado. El arzobispo de Zaragoza fue más allá y llegó a detallar el costo de los servicios que la Iglesia presta a la sociedad. Alrededor de 36.060 millones de euros, según monseñor Manuel Ureña, es lo que el Estado se ahorra gracias a la labor asistencial, benéfica y educativa de la Iglesia, a la vez que ésta «sólo» recibe 132 de las arcas públicas. «Mientras no se demuestre lo contrario, más del 90 por ciento de los ciudadanos son católicos y la Iglesia ahorra al Estado español 6 billones de pesetas anuales en servicios de instrucción pública, de hospitales, de enseñanza, o a través de Cáritas», señaló el arzobispo de Zaragoza. Monseñor Ureña recordó además que la Iglesia no sólo cumple con una función estrictamente religiosa, sino que realiza «una labor de beneficencia social», según recoge Ep.
El titular de la diócesis aragonesa se remontó a la época de Mendizábal y su «desamortización realmente espantosa» para justificar que «la Iglesia no necesitaba que la subvencionara nadie porque tenía sus medios de sustentación, pero hubo una barrida en la cual se le sustrajeron la inmensa mayoría de sus bienes». Fue una desamortización «de la que no se benefició el pueblo, sino la burguesía», agregó. Monseñor Ureña reconoció que «lo ideal sería la autofinanciación», pero puntualizó que «es algo que no hemos podido lograr todavía».
Por el entendimiento. Los obispos, sin embargo, quieren tender puentes al entendimiento con el Ejecutivo. Monseñor Del Río señaló que «la serenidad y el diálogo» deben primar en las relaciones entre Iglesia y Estado porque «será beneficioso». El arzobispo de Sevilla, el cardenal Carlos Amigo, volvió a ser el más conciliador al abogar por mantener el diálogo con el Gobierno sobre temas como la financiación o la reforma educativa, pero desde una óptica «que persiga el bien común de toda la ciudadanía». «Mi criterio es que tendremos que seguir hablando y hacer las cosas de la mejor manera posible», señaló el cardenal quien, pese a que descartó que exista un calendario de reuniones con el Ejecutivo, se mostró «seguro» de que se reanudarán los encuentros.
Aumentar impuestos. LA RAZÓN ya informó hace casi un año del dinero que la Iglesia le «ahorra» al Estado con su labor asistencial y caritativa. Según las estimaciones realizadas por este diario, si la Iglesia le «cobrara» a la sociedad todos sus servicios, la factura ascendería a 31.189 millones de euros, unos 51,9 billones de pesetas, una cifra próxima a la ofrecida ayer por monseñor Ureña. Según el economista y colaborador de LA RAZÓN José Barea, «si la Iglesia no prestase sus servicios, tendrían que aumentarse los impuestos».
En referencia a la educación –el tema «estrella» de las últimas semanas semanas–, la institución religiosa posee 5.141 centros en España, con 990.774 alumnos. Según la estimación del ex Secretario de Estado de Universidades, Álvaro Marchesi, el coste medio por alumno es de 2.989 euros. Así pues, a la Iglesia le cuestan sus alumnos unos 2.962 millones de euros, y del Estado recibe 1.783 millones. Los 1.179 millones restantes los ha de conseguir la Iglesia por su cuenta.
Respecto a la obra social de la Iglesia, y según los datos del año 2000, sólo con las aportaciones de Cáritas (155 millones, de los cuales 47 corrían a cargo del gasto público), Manos Unidas (43 millones en 2003, con una ayuda estatal de 9 millones) y Obras Misionales Pontificias, (21 en 2000), el Estado tendría que haber aportado 163 millones extra.
Además, la Iglesia mantiene el 80 por ciento del patrimonio histórico y artístico de España.
martes, noviembre 15, 2005
El déficit por cuenta corriente aumentó un 70 por ciento entre enero y agosto
La balanza por cuenta corriente, que mide los ingresos y pagos al exterior por intercambio de mercancías, servicios, rentas y transferencias, registró un déficit acumulado en los ocho primeros meses del año de 42.558,8 millones de euros, lo que supone un 70,5 por ciento más respecto al mismo periodo de 2004, según del Banco de España. El déficit comercial creció un 39,1 por ciento y el superávit de turismo se redujo un 5,9 por ciento.
La ampliación del déficit por cuenta corriente se debió, principalmente, al aumento del déficit comercial y a la evolución del saldo de la balanza de rentas. Los retrocesos de los superávit de las balanzas de servicios y de transferencias corrientes también contribuyeron a este fuerte incremento.
Así, el déficit de la balanza comercial ascendió de enero a agosto a 44.680,3 millones de euros, un 39,1% más que en igual periodo del año anterior. Las exportaciones de mercancías se incrementaron un 3,1% en tasa interanual, frente a un crecimiento de las importaciones del 12,1%. Por su parte, la balanza de rentas amplió su saldo deficitario hasta 12.531,9 millones de euros, lo que supone un aumento del 41,8% sobre los ocho primeros meses de 2004.
En la balanza de servicios, el superávit acumulado descendió hasta 14.466,4 millones de euros, desde los 14.809 millones del periodo enero-agosto de 2004, como consecuencia de la reducción del superávit de la rúbrica de turismo y viajes, que disminuyó un 5,9%, hasta situarse en 17.127,2 millones de euros. La disminución del déficit de los otros servicios en un 2,3% sólo pudo compensar parcialmente la evolución del saldo de turismo y viajes, mientras que el superávit acumulado por la balanza de transferencias se redujo un 84%, hasta 187 millones de euros.
Un 95 por ciento más de necesidad de financiación
La cuenta de capital acumuló en los ocho primeros meses un superávit de 5.181,8 millones de euros, frente a los 5.838,6 millones del mismo período de 2004, debido a la disminución de los ingresos en concepto de transferencias de capital de la UE, principal partida de esta rúbrica. El saldo agregado de las cuentas corriente y de capital, es decir, la capacidad o necesidad de financiación de la economía, mostró una necesidad de financiación de 37.376,9 millones de euros en los ocho primeros meses de 2005, cifra un 95,5% superior a la registrada en igual periodo del año pasado (19.121,4 millones).
Por su parte, la cuenta financiera, excluido el Banco de España, registró entradas netas por valor de 30.275,7 millones de euros, superiores a las entradas netas de 26.938,4 millones del período enero-agosto de 2004. En consecuencia, los activos del Banco de España frente al exterior disminuyeron en 7.201,6 millones de euros, en contraste con el aumento de 7.807 millones de euros registrado en el mismo período de 2004.
Las inversiones directas también en déficit
Las inversiones directas hasta agosto dieron lugar a flujos netos de salida de 8.385,7 millones de euros, por encima de las salidas netas de 8.052,4 millones contabilizadas en mismo período de 2004. Las inversiones directas de España en el exterior registraron salidas de 16.173,1 millones de euros, que superaron ampliamente las entradas de las del exterior en España, que ascendieron a 7.787,4 millones.
Las inversiones de cartera dieron lugar a flujos netos de entrada, por valor de 25.415 millones de euros, por debajo del importe contabilizado en igual período de 2004 (30.838,2 millones). Estas elevadas entradas netas fueron el resultado de las adquisiciones por parte de no residentes de activos emitidos por residentes, significativamente superiores a las compras por residentes de activos emitidos por no residentes (71.665,1 millones frente a 46.250,1 millones de euros).
Por su parte, los flujos netos de salida acumulados por otras inversiones hasta agosto ascendieron a 13.939,5 millones de euros, cifra que multiplica en más de tres veces las entradas netas contabilizadas en idéntico periodo de 2004 (4.127,8 millones). Las otras inversiones de España en el exterior acumularon salidas de 19.883,6 millones de euros, que fueron compensadas en su mayor parte por las entradas del exterior en España, con 33.823,1 millones.
La ampliación del déficit por cuenta corriente se debió, principalmente, al aumento del déficit comercial y a la evolución del saldo de la balanza de rentas. Los retrocesos de los superávit de las balanzas de servicios y de transferencias corrientes también contribuyeron a este fuerte incremento.
Así, el déficit de la balanza comercial ascendió de enero a agosto a 44.680,3 millones de euros, un 39,1% más que en igual periodo del año anterior. Las exportaciones de mercancías se incrementaron un 3,1% en tasa interanual, frente a un crecimiento de las importaciones del 12,1%. Por su parte, la balanza de rentas amplió su saldo deficitario hasta 12.531,9 millones de euros, lo que supone un aumento del 41,8% sobre los ocho primeros meses de 2004.
En la balanza de servicios, el superávit acumulado descendió hasta 14.466,4 millones de euros, desde los 14.809 millones del periodo enero-agosto de 2004, como consecuencia de la reducción del superávit de la rúbrica de turismo y viajes, que disminuyó un 5,9%, hasta situarse en 17.127,2 millones de euros. La disminución del déficit de los otros servicios en un 2,3% sólo pudo compensar parcialmente la evolución del saldo de turismo y viajes, mientras que el superávit acumulado por la balanza de transferencias se redujo un 84%, hasta 187 millones de euros.
Un 95 por ciento más de necesidad de financiación
La cuenta de capital acumuló en los ocho primeros meses un superávit de 5.181,8 millones de euros, frente a los 5.838,6 millones del mismo período de 2004, debido a la disminución de los ingresos en concepto de transferencias de capital de la UE, principal partida de esta rúbrica. El saldo agregado de las cuentas corriente y de capital, es decir, la capacidad o necesidad de financiación de la economía, mostró una necesidad de financiación de 37.376,9 millones de euros en los ocho primeros meses de 2005, cifra un 95,5% superior a la registrada en igual periodo del año pasado (19.121,4 millones).
Por su parte, la cuenta financiera, excluido el Banco de España, registró entradas netas por valor de 30.275,7 millones de euros, superiores a las entradas netas de 26.938,4 millones del período enero-agosto de 2004. En consecuencia, los activos del Banco de España frente al exterior disminuyeron en 7.201,6 millones de euros, en contraste con el aumento de 7.807 millones de euros registrado en el mismo período de 2004.
Las inversiones directas también en déficit
Las inversiones directas hasta agosto dieron lugar a flujos netos de salida de 8.385,7 millones de euros, por encima de las salidas netas de 8.052,4 millones contabilizadas en mismo período de 2004. Las inversiones directas de España en el exterior registraron salidas de 16.173,1 millones de euros, que superaron ampliamente las entradas de las del exterior en España, que ascendieron a 7.787,4 millones.
Las inversiones de cartera dieron lugar a flujos netos de entrada, por valor de 25.415 millones de euros, por debajo del importe contabilizado en igual período de 2004 (30.838,2 millones). Estas elevadas entradas netas fueron el resultado de las adquisiciones por parte de no residentes de activos emitidos por residentes, significativamente superiores a las compras por residentes de activos emitidos por no residentes (71.665,1 millones frente a 46.250,1 millones de euros).
Por su parte, los flujos netos de salida acumulados por otras inversiones hasta agosto ascendieron a 13.939,5 millones de euros, cifra que multiplica en más de tres veces las entradas netas contabilizadas en idéntico periodo de 2004 (4.127,8 millones). Las otras inversiones de España en el exterior acumularon salidas de 19.883,6 millones de euros, que fueron compensadas en su mayor parte por las entradas del exterior en España, con 33.823,1 millones.
domingo, noviembre 13, 2005
Cerca de dos millones de personas abarrotan el centro de Madrid contra la LOE
La primera estimación oficial de la Comunidad ha cifrado en un millón y medio el número de manifestantes en contra de la reforma educativa del PSOE. Los organizadores elevan esa cifra hasta superar los dos millones. "Mentiroso Zapatero, la familia es lo primero" era sólo una de las miles de pancartas. También se han oído consignas de apoyo a la COPE, única emisora que ha retransmitido la marcha en un programa especial con Federico Jiménez Losantos e Ignacio Villa.
La manifestación ha transcurrido desde las cinco de la tarde entre la plaza de Cánovas del Castillo, donde está la fuente de Neptuno, y la puerta de Alcalá, donde estaba previsto que llegara una hora después. Sin embargo, debido a la masiva afluencia de manifestantes, los horarios no se han podido cumplir. En el punto de partida, desde casi una hora antes del inicio, ya estaban situados los convocantes con la pancarta de cabecera en la que se leía "Por una educación en libertad, LOE no". Las calles aledañas al Paseo del Prado pronto se vieron colapsadas por la gran afluencia de público. La Policí tuvo que cerrar al tráfico, asimismo, el final de la calle Serrano y parte de la calle de Alcalá hasta su confluencia con la Gran Vía.
Antes del inicio, una decena de jóvenes recogían con huchas de plástico donativos de los manifestantes por el coste de los folletos informativos contra la LOE y vendían "por la voluntad" unas pulseras de plástico naranjas donde puede leerse "LOE no". Los organizadores también han puesto a la venta durante la manifestación un DVD conmemorativo de la multitudinaria manifestación a favor de la familia del pasado mes de junio. Tanto las pulseras como el DVD, van a servir a la organización para hacer frente a los gastos originados por la convocatoria de hoy.A la manifestación han acudido numerosos dirigentes del Partido Popular, entre ellos el secretario general, Ángel Acebes, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, Ana Pastor, Ana Botella, el portavoz parlamentario del partido, Eduardo Zaplana; la esposa de Mariano Rajoy, Elvira Fernández, la ex ministra de Educación Pilar del Castillo (autora de la LOCE) y el eurodiputado Jaime Mayor Oreja. También han participado en la protesta el obispo auxiliar de Madrid, Fidel Herráez, el obispo de Huesca-Jaca, Jesús Sanz, el arzobispo de Granada, Francisco Javier Martínez, el obispo auxiliar de Toledo, Carmelo Borobia, el obispo auxiliar de Valencia, Esteban Escudero, y el obispo electo de Murcia, Juan Antonio Reig.
Apoyo a los obispos y a la COPE
Desde horas del inicio de la manifestación ya se escuchaban en la zona los gritos de miles de personas coreando eslóganes contra la reforma educativa y el Gobierno. Entre las pancartas, una hecha con los colores de la bandera española en la se podía leer "Obispos sed valientes, no estáis solos". "Zapatero pisotea el derecho de los padres" y "Familia unida, jamás será vencida" han sido algunos de los lemas más coreados por los concentrados en torno a la plaza de Neptuno. La cadena COPE ha sido otra de las protagonistas de la tarde. La enisora situó grandes altavoces en el paseo del Prado a través de los cuales se estaba retransmitiendo un informativo especial sobre la manifestación. Los manifestantes animaron a los profesionales de la COPE con eslóganes como "Gracias a la COPE, sabemos la verdad". Los periodistas de esta cadena de radio que se encontraban a pie de calle cubriendo la noticia eran felicitados efusivamente por muchos de los asistentes. El director de "La Linterna", César Vidal, asistió en primera línea y su nombre fue coreado según iba avanzando la pancarta principal.
Pasadas las seis de la tarde, y cuando miles de personas todavía estaban en el punto de inicio de la marcha, comenzaron las intervenciones de los convocantes sobre el escenario instalado bajo la Puerta de Alcalá. Allí ya estaba la pancarta de cabecera a la que seguían otras dos con los lemas "Contra el fracaso escolar, LOE no", y "Por el prestigio de la enseñanza, LOE no".
Pancartas contra Zapatero
El lema más coreado ha sido "Yo no quiero que me eduque Zapatero". También se podía escuchar "Familia unida, jamás será vencida" y leer pancartas donde podía leerse "Obispos sed valientes, no estáis solos", "La LOE es una ley muy adecuada para una dictadura" y "Zapatero quiere que las clases de religión sean un gueto".
La ex Miss Mundo Mariasela Álvarez, conductora de un programa en Popular TV, leyó el manifiesto final, que denunciaba que el Gobierno haya acometido la reforma sin el consenso de la comunidad educativa, que la reforma recupera el modelo educativo que implantó la LOGSE y que vulnera aspectos constitucionales como el derecho de los padres a elegir el tipo de educación que quieren para sus hijos. Respuesta multitudinaria
Las más de 300 asociaciones adheridas a la manifestación, más de 600 autobuses contratados para ir a la protesta, dos aviones fletados desde Tenerife y Baleares y el "gran número" de personas que iban a llegar en tren y coche privado avalaron las previsiones de una movilización "exitosa".
Para informar de esta iniciativa, los organizadores (padres de CONCAPA y COFAPA, USO, Foro Español de la Familia, Asociación de Profesores de Secundaria, Confederación Española de Centros de Enseñanza, Confederación de Estudiantes, Instituto de Política Familiar, Asociación Nacional de Centros de Educación Especial y Coalición Democrática de Estudiantes) desplegaron más de 100.000 carteles, repartieron medio millón de octavillas y editaron un millón de folletos y más de 300.000 pegatinas.
Una ley sin consenso
Los convocantes de la manifestación han echado "la piedra al tejado del Gobierno", al que consideran que "le toca mover ficha". En su opinión, "no es una ley de consenso" por lo que con la marcha piden sentarse a negociar con "tiempo, cordura y sensatez" para debatir sobre los cambios del sistema.
Estas organizaciones han explicado a los miles de manifestantes que "toda la sociedad" está en contra de esta reforma, como ha demuestrado que "todas y cada una" de las asociaciones que comparecieron en la Comisión de Educación del Congreso pusieron "pegas" al texto del Ministerio de Educación y Ciencia.
Defectos de la LOE
Señalaron como "defectos" de la futura LOE el hecho de que establece una promoción automática para alumnos repetidores, obliga a todos los estudiantes a cursar lo mismo hasta los 15 años sin ofertar caminos a partir de los 14 años, "desautoriza" la labor docente al posibilitar que el equipo de profesores pueda cambiar la calificación final de una materia, no establece "ni un sólo control externo con valor académico en toda la enseñanza" y "disminuye" las competencias del director.
Reunión con Zapatero
Los convocantes de la manifestación han exigido una reunión "ya" con el presidente Zapatero con la finalidad de que paralice la reforma educativa y realice un pacto político y social por la educación.
Así lo reclamó el presidente de la Confederación Nacional Católica de Asociaciones de Padres de Alumnos (CONCAPA), Luis Carbonel, durante su intervención. "Hoy comienza en España la lucha de la sociedad civil por la calidad y la libertad de la Educación", afirmó. Además, se comprometió a "mantener viva la llama" que, según el representante de padres católicos, este sábado se encendió con esta protesta.
Por parte de las patronales educativas, la presidenta de la Confederación Española de Centros de Enseñanza (CECE), Isabel Bazo, solicitó que los ciudadanos puedan elegir el tipo de formación para sus hijos y las empresas educativas reciban su legitimación exclusivamente de esta elección de las familias.
Visión "estalinista" de la educación
Desde el profesorado, la presidenta de la Asociación de Profesores de Secundaria (APS), Blanca García, calificó de "adefesio" y "perniciosa" la reforma del Ejecutivo porque "ha hecho oídos sordos" a las peticiones de la comunidad educativa. También en representación de los docentes, el secretario general de la Federación de Enseñanza de USO, José Luis Fernández, manifestó su preocupación por la visión "estalinista" de la educación, donde la planificación de los puestos escolares por las administraciones se pone por encima de las "legítimas" demandas de las familias.
El presidente de la Confederación Democrática de Estudiantes (CODE), Álvaro Vermoet, vio "curioso" que los "miles de estudiantes" que se manifestaron tengan que pedir a la ministra de Educación y Ciencia, María Jesús San Segundo, que el fracaso escolar se elimine con el estudio y que para que los alumnos se esfuercen hace falta que se les evalúe. Por su parte, la presidenta de la Confederación de Estudiantes (CES), Ana Romero, exigió un sistema educativo que permita a todos los estudiantes competir en igualdad de condiciones en el mercado laboral europeo.
Finalmente, el presidente de la Asociación Nacional de Centros de Educación Especial (ANCEE), José Alberto Torres, pidió a los padres de los estudiantes que se "compliquen un poco más la vida" para implicarse más en los centros escolares y exigió que la futura LOE incluya derechos y libertades reconocidos en la Constitución y que dicta el "sentido común".
La manifestación ha transcurrido desde las cinco de la tarde entre la plaza de Cánovas del Castillo, donde está la fuente de Neptuno, y la puerta de Alcalá, donde estaba previsto que llegara una hora después. Sin embargo, debido a la masiva afluencia de manifestantes, los horarios no se han podido cumplir. En el punto de partida, desde casi una hora antes del inicio, ya estaban situados los convocantes con la pancarta de cabecera en la que se leía "Por una educación en libertad, LOE no". Las calles aledañas al Paseo del Prado pronto se vieron colapsadas por la gran afluencia de público. La Policí tuvo que cerrar al tráfico, asimismo, el final de la calle Serrano y parte de la calle de Alcalá hasta su confluencia con la Gran Vía.
Antes del inicio, una decena de jóvenes recogían con huchas de plástico donativos de los manifestantes por el coste de los folletos informativos contra la LOE y vendían "por la voluntad" unas pulseras de plástico naranjas donde puede leerse "LOE no". Los organizadores también han puesto a la venta durante la manifestación un DVD conmemorativo de la multitudinaria manifestación a favor de la familia del pasado mes de junio. Tanto las pulseras como el DVD, van a servir a la organización para hacer frente a los gastos originados por la convocatoria de hoy.A la manifestación han acudido numerosos dirigentes del Partido Popular, entre ellos el secretario general, Ángel Acebes, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, Ana Pastor, Ana Botella, el portavoz parlamentario del partido, Eduardo Zaplana; la esposa de Mariano Rajoy, Elvira Fernández, la ex ministra de Educación Pilar del Castillo (autora de la LOCE) y el eurodiputado Jaime Mayor Oreja. También han participado en la protesta el obispo auxiliar de Madrid, Fidel Herráez, el obispo de Huesca-Jaca, Jesús Sanz, el arzobispo de Granada, Francisco Javier Martínez, el obispo auxiliar de Toledo, Carmelo Borobia, el obispo auxiliar de Valencia, Esteban Escudero, y el obispo electo de Murcia, Juan Antonio Reig.
Apoyo a los obispos y a la COPE
Desde horas del inicio de la manifestación ya se escuchaban en la zona los gritos de miles de personas coreando eslóganes contra la reforma educativa y el Gobierno. Entre las pancartas, una hecha con los colores de la bandera española en la se podía leer "Obispos sed valientes, no estáis solos". "Zapatero pisotea el derecho de los padres" y "Familia unida, jamás será vencida" han sido algunos de los lemas más coreados por los concentrados en torno a la plaza de Neptuno. La cadena COPE ha sido otra de las protagonistas de la tarde. La enisora situó grandes altavoces en el paseo del Prado a través de los cuales se estaba retransmitiendo un informativo especial sobre la manifestación. Los manifestantes animaron a los profesionales de la COPE con eslóganes como "Gracias a la COPE, sabemos la verdad". Los periodistas de esta cadena de radio que se encontraban a pie de calle cubriendo la noticia eran felicitados efusivamente por muchos de los asistentes. El director de "La Linterna", César Vidal, asistió en primera línea y su nombre fue coreado según iba avanzando la pancarta principal.
Pasadas las seis de la tarde, y cuando miles de personas todavía estaban en el punto de inicio de la marcha, comenzaron las intervenciones de los convocantes sobre el escenario instalado bajo la Puerta de Alcalá. Allí ya estaba la pancarta de cabecera a la que seguían otras dos con los lemas "Contra el fracaso escolar, LOE no", y "Por el prestigio de la enseñanza, LOE no".
Pancartas contra Zapatero
El lema más coreado ha sido "Yo no quiero que me eduque Zapatero". También se podía escuchar "Familia unida, jamás será vencida" y leer pancartas donde podía leerse "Obispos sed valientes, no estáis solos", "La LOE es una ley muy adecuada para una dictadura" y "Zapatero quiere que las clases de religión sean un gueto".
La ex Miss Mundo Mariasela Álvarez, conductora de un programa en Popular TV, leyó el manifiesto final, que denunciaba que el Gobierno haya acometido la reforma sin el consenso de la comunidad educativa, que la reforma recupera el modelo educativo que implantó la LOGSE y que vulnera aspectos constitucionales como el derecho de los padres a elegir el tipo de educación que quieren para sus hijos. Respuesta multitudinaria
Las más de 300 asociaciones adheridas a la manifestación, más de 600 autobuses contratados para ir a la protesta, dos aviones fletados desde Tenerife y Baleares y el "gran número" de personas que iban a llegar en tren y coche privado avalaron las previsiones de una movilización "exitosa".
Para informar de esta iniciativa, los organizadores (padres de CONCAPA y COFAPA, USO, Foro Español de la Familia, Asociación de Profesores de Secundaria, Confederación Española de Centros de Enseñanza, Confederación de Estudiantes, Instituto de Política Familiar, Asociación Nacional de Centros de Educación Especial y Coalición Democrática de Estudiantes) desplegaron más de 100.000 carteles, repartieron medio millón de octavillas y editaron un millón de folletos y más de 300.000 pegatinas.
Una ley sin consenso
Los convocantes de la manifestación han echado "la piedra al tejado del Gobierno", al que consideran que "le toca mover ficha". En su opinión, "no es una ley de consenso" por lo que con la marcha piden sentarse a negociar con "tiempo, cordura y sensatez" para debatir sobre los cambios del sistema.
Estas organizaciones han explicado a los miles de manifestantes que "toda la sociedad" está en contra de esta reforma, como ha demuestrado que "todas y cada una" de las asociaciones que comparecieron en la Comisión de Educación del Congreso pusieron "pegas" al texto del Ministerio de Educación y Ciencia.
Defectos de la LOE
Señalaron como "defectos" de la futura LOE el hecho de que establece una promoción automática para alumnos repetidores, obliga a todos los estudiantes a cursar lo mismo hasta los 15 años sin ofertar caminos a partir de los 14 años, "desautoriza" la labor docente al posibilitar que el equipo de profesores pueda cambiar la calificación final de una materia, no establece "ni un sólo control externo con valor académico en toda la enseñanza" y "disminuye" las competencias del director.
Reunión con Zapatero
Los convocantes de la manifestación han exigido una reunión "ya" con el presidente Zapatero con la finalidad de que paralice la reforma educativa y realice un pacto político y social por la educación.
Así lo reclamó el presidente de la Confederación Nacional Católica de Asociaciones de Padres de Alumnos (CONCAPA), Luis Carbonel, durante su intervención. "Hoy comienza en España la lucha de la sociedad civil por la calidad y la libertad de la Educación", afirmó. Además, se comprometió a "mantener viva la llama" que, según el representante de padres católicos, este sábado se encendió con esta protesta.
Por parte de las patronales educativas, la presidenta de la Confederación Española de Centros de Enseñanza (CECE), Isabel Bazo, solicitó que los ciudadanos puedan elegir el tipo de formación para sus hijos y las empresas educativas reciban su legitimación exclusivamente de esta elección de las familias.
Visión "estalinista" de la educación
Desde el profesorado, la presidenta de la Asociación de Profesores de Secundaria (APS), Blanca García, calificó de "adefesio" y "perniciosa" la reforma del Ejecutivo porque "ha hecho oídos sordos" a las peticiones de la comunidad educativa. También en representación de los docentes, el secretario general de la Federación de Enseñanza de USO, José Luis Fernández, manifestó su preocupación por la visión "estalinista" de la educación, donde la planificación de los puestos escolares por las administraciones se pone por encima de las "legítimas" demandas de las familias.
El presidente de la Confederación Democrática de Estudiantes (CODE), Álvaro Vermoet, vio "curioso" que los "miles de estudiantes" que se manifestaron tengan que pedir a la ministra de Educación y Ciencia, María Jesús San Segundo, que el fracaso escolar se elimine con el estudio y que para que los alumnos se esfuercen hace falta que se les evalúe. Por su parte, la presidenta de la Confederación de Estudiantes (CES), Ana Romero, exigió un sistema educativo que permita a todos los estudiantes competir en igualdad de condiciones en el mercado laboral europeo.
Finalmente, el presidente de la Asociación Nacional de Centros de Educación Especial (ANCEE), José Alberto Torres, pidió a los padres de los estudiantes que se "compliquen un poco más la vida" para implicarse más en los centros escolares y exigió que la futura LOE incluya derechos y libertades reconocidos en la Constitución y que dicta el "sentido común".
jueves, noviembre 10, 2005
Más de un millón de españoles son analfabetos
España ocupó un rezagado puesto 35 en una lista de alfabetización de adultos publicada ayer por la Unesco, por detrás de países como Azerbaiyán (18), Samoa (21), Guyana (22) o Mongolia (30). Según esta institución, el 2,9 por ciento de los adultos españoles no sabe leer ni escribir, cifra que roza el 4 por ciento en las mujeres.
Teniendo en cuenta todos los factores, nuestro país obtuvo el decimoquinto puesto en el índice de desarrollo educativo, encima de naciones como el Reino Unido, Italia o Dinamarca, aunque superado por Francia, Corea del Sur o la sorprendente triunfadora, Barbados. Los elevados índices de analfabetismo adulto lastraron la clasificación final de España, que también ocupó una mediocre posición (46) en la igualdad educativa entre sexos, puesto que el 69 por ciento de los mayores de 15 años sin alfabetizar son mujeres.
De hecho, la Unesco colocó a nuestro país entre aquellos en riesgo de no cumplir sus objetivos de igualdad de género en educación secundaria en 2015, junto a naciones como Finlandia, Holanda o Dinamarca. En cambio, España destacó en el índice de escolarización primaria (puesto 16) y en la permanencia de los alumnos hasta el quinto curso (puesto 14).
Según la Unesco, el país con mayor desarrollo educativo es Barbados, seguido de Noruega y Francia, gracias a su 99,7 por ciento de alfabetización de adultos, además de un 100 de escolarización primaria. Países como Suiza (puesto 4), Finlandia (5) o Bélgica (7) pueden presumir de un cien por cien de adultos capaces de leer y escribir. En Europa, destacan las malas clasificaciones globales de Italia (23), Grecia (25) y, sobre todo Portugal, relegada al puesto 51 por su 16 por ciento de adultos sin alfabetizar. Además, el informe denunció que la quinta parte de la población adulta del planeta, unos 771 millones de personas, no sabe leer ni escribir, mientras que 100 millones de niños no están escolarizados.
Para la Unesco, estos elevados índices de analfabetismo dificultan la erradicación de la pobreza en decenas de naciones. Según el informe, los países con menores índices de alfabetización de sus adultos son Burkina Faso (12,8 por ciento), Níger (14,4) y Mali (19). Las regiones más rezagadas son el sureste asiático (sólo el 58,6 por ciento de los adultos sabe leer), el África subsahariana (59,7) y las naciones árabes (62,7).
El problema está concentrado en los países más pobres, como lo demuestra el hecho de que tres cuartas partes de los analfabetos residan en sólo 12 naciones, entre las que destacan China, Marruecos, Brasil, Irán, Egipto, Nigeria y Pakistán. Los índices de alfabetización en estas zonas se han duplicado entre 1970 y 2000, aunque las mejoras se han ralentizado notablemente desde 1990. Según las tendencias actuales, sólo el 86 por ciento de la población mundial sabrá leer y escribir en 2015, cuatro puntos más que en la actualidad. En su capítulo de grupos discriminados educativamente, el informe destaca las «mejoras» en la última década de la formación de los 650.000 gitanos que viven en España, la mitad de los cuales son menores de 18 años de edad.
miércoles, noviembre 02, 2005
Un niño kamikaze intenta matar al director de la Policía en Kirkuk (IRAK)
El director de la Policía en la rica ciudad de Kirkuk, Jattab Omar, salió ileso hoy, martes, de un intento de atentado, perpetrado al parecer por un niño, de entre ocho y doce años, con un cinturón cargado de explosivos. El kamikaze se colocó a la altura del vehículo en el que viajaba el oficial, se abalanzó contra él e hizo explotar la carga, explicaron fuentes policiales en la citada localidad, ubicada a unos 250 kilómetros al norte de Bagdad.
Kirkuk, perla petrolera de Iraq, es una ciudad conflictiva en la que coexisten en tensión árabes, turcomanos y kurdos, comunidad esta última que reclama la soberanía de la urbe y su adhesión a las tres provincias federales del norte del país. Hoy, además, dos personas resultaron heridas de gravedad al estallar un artefacto en la denominada «plaza de la celebración», en el centro de esa localidad. En Bagdad, un civil perdió la vida y otras tres personas, entre ellas un policía, resultaron heridos al estallar una bomba de carretera al paso de un convoy militar iraquí por un área del suroeste de la capital.
MI COMENTARIO
Será sencillo y directo. Hay que preguntarse qué clase de ser humano es la que manda a sus niños como kamikazes. Nunca he dudado de lo loco que puede llegar a estar un terrorista islamista, pero creo que esto supera lo visto hasta ahora. Cuando sucede esto, es cuando se demuestra que no existe humanidad en estos seres.
Kirkuk, perla petrolera de Iraq, es una ciudad conflictiva en la que coexisten en tensión árabes, turcomanos y kurdos, comunidad esta última que reclama la soberanía de la urbe y su adhesión a las tres provincias federales del norte del país. Hoy, además, dos personas resultaron heridas de gravedad al estallar un artefacto en la denominada «plaza de la celebración», en el centro de esa localidad. En Bagdad, un civil perdió la vida y otras tres personas, entre ellas un policía, resultaron heridos al estallar una bomba de carretera al paso de un convoy militar iraquí por un área del suroeste de la capital.
MI COMENTARIO
Será sencillo y directo. Hay que preguntarse qué clase de ser humano es la que manda a sus niños como kamikazes. Nunca he dudado de lo loco que puede llegar a estar un terrorista islamista, pero creo que esto supera lo visto hasta ahora. Cuando sucede esto, es cuando se demuestra que no existe humanidad en estos seres.
miércoles, septiembre 28, 2005
España desciende hasta el puesto 29 en el Índice de Crecimiento de la Competitividad mundial
EN LA UNIÓN EUROPEA CAE DE LA 9 A LA 12 POSICIÓN
España desciende hasta el puesto 29 en el Índice de Crecimiento de la Competitividad mundial
España retrocedió seis puestos en el ránking de competitividad y se situó como la 29 economía más competitiva del mundo, según los datos del Foro Económico Mundial (FEM) que ha publicado su estudio anual en 117 países, para determinar su Índice de Crecimiento de la Competitividad (ICC). Finlandia, EEUU, Suecia, Dinamarca y Taiwán son los cinco países más competitivos del mundo.
Según ese ránking, que considera a Finlandia, EEUU, Suecia, Dinamarca y Taiwán como los cinco países más competitivos del mundo, España retrocedió del puesto 23 al 29 y pasó de la novena a la duodécima posición entre los países miembros de la Unión Europea (UE). Por delante de España en esa lista global figuran, además de esos países, otros como Emiratos Arabes Unidos (18), Estonia (20), Chile (23), Malasia (24) o Israel (27).
Entre las economías de la UE destaca el comportamiento de Holanda (11), Reino Unido (13), Alemania (15), Estonia (20), Austria (21), Portugal (22), Luxemburgo (25) e Irlanda (26), mientras que Francia (30) se sitúa un puesto por detrás de España e Italia en el número 47.
Según el economista jefe del Foro, Augusto López-Claros, entre los componentes que han influido en el retroceso de España en esa lista aparece "un cambio en las cuentas públicas que pasan de registrar superávit a mostrar un pequeño déficit presupuestario en 2004".
A esto añade "la fortaleza del euro, que en 2004 perjudicó a todos los países de la zona euro, una mayor preocupación entre el sector empresarial sobre el aumento de la criminalidad, cierto retroceso en relación con otros países en la tasa de inscripción universitaria, y un deterioro en la penetración relativa de la telefonía móvil". Además, también afirmó que "la comunidad empresarial apunta que la transferencia de tecnología a través de la inversión extranjera directa es algo inferior que en el pasado".
"Ninguno de estos factores por sí solo supone un motivo de seria preocupación, pero las autoridades y las empresas deberán trabajar codo con codo para crear un entorno más favorable para la actividad del sector privado, a fin de permitir al país acceder al grupo de países cabeceros de Europa," declaró López-Claros.
La elaboración del ICC
El ICC considera el nivel tecnológico de la economía de un país, la calidad de las instituciones públicas y las condiciones macroeconómicas, así como en las "percepciones" de empresarios sobre diversos aspectos de la vida de un país, señalaron fuentes del Foro, una organización privada con sede en Ginebra. El ránking se ha elaborado también sobre una encuesta entre 11.000 empresarios y sus percepciones en torno a diferentes aspectos de economía, política y vida jurídica de un país, un elemento de subjetividad que ha originado críticas por parte de los países que consideraron su metodología "poco seria" y "sin base analítica". El modelo en que se basa el estudio ha sido desarrollado por los economistas estadounidenses Jeffrey Sachs y John MacArthur.Durante una reunión con diplomáticos y periodistas en el Foro, López-Claros admitió que hay "elementos de subjetividad" en la elaboración de esa lista y señaló que ésta se elabora "en base a lo que dice la comunidad empresarial de un país. El Foro procesa los datos".
España desciende hasta el puesto 29 en el Índice de Crecimiento de la Competitividad mundial
España retrocedió seis puestos en el ránking de competitividad y se situó como la 29 economía más competitiva del mundo, según los datos del Foro Económico Mundial (FEM) que ha publicado su estudio anual en 117 países, para determinar su Índice de Crecimiento de la Competitividad (ICC). Finlandia, EEUU, Suecia, Dinamarca y Taiwán son los cinco países más competitivos del mundo.
Según ese ránking, que considera a Finlandia, EEUU, Suecia, Dinamarca y Taiwán como los cinco países más competitivos del mundo, España retrocedió del puesto 23 al 29 y pasó de la novena a la duodécima posición entre los países miembros de la Unión Europea (UE). Por delante de España en esa lista global figuran, además de esos países, otros como Emiratos Arabes Unidos (18), Estonia (20), Chile (23), Malasia (24) o Israel (27).
Entre las economías de la UE destaca el comportamiento de Holanda (11), Reino Unido (13), Alemania (15), Estonia (20), Austria (21), Portugal (22), Luxemburgo (25) e Irlanda (26), mientras que Francia (30) se sitúa un puesto por detrás de España e Italia en el número 47.
Según el economista jefe del Foro, Augusto López-Claros, entre los componentes que han influido en el retroceso de España en esa lista aparece "un cambio en las cuentas públicas que pasan de registrar superávit a mostrar un pequeño déficit presupuestario en 2004".
A esto añade "la fortaleza del euro, que en 2004 perjudicó a todos los países de la zona euro, una mayor preocupación entre el sector empresarial sobre el aumento de la criminalidad, cierto retroceso en relación con otros países en la tasa de inscripción universitaria, y un deterioro en la penetración relativa de la telefonía móvil". Además, también afirmó que "la comunidad empresarial apunta que la transferencia de tecnología a través de la inversión extranjera directa es algo inferior que en el pasado".
"Ninguno de estos factores por sí solo supone un motivo de seria preocupación, pero las autoridades y las empresas deberán trabajar codo con codo para crear un entorno más favorable para la actividad del sector privado, a fin de permitir al país acceder al grupo de países cabeceros de Europa," declaró López-Claros.
La elaboración del ICC
El ICC considera el nivel tecnológico de la economía de un país, la calidad de las instituciones públicas y las condiciones macroeconómicas, así como en las "percepciones" de empresarios sobre diversos aspectos de la vida de un país, señalaron fuentes del Foro, una organización privada con sede en Ginebra. El ránking se ha elaborado también sobre una encuesta entre 11.000 empresarios y sus percepciones en torno a diferentes aspectos de economía, política y vida jurídica de un país, un elemento de subjetividad que ha originado críticas por parte de los países que consideraron su metodología "poco seria" y "sin base analítica". El modelo en que se basa el estudio ha sido desarrollado por los economistas estadounidenses Jeffrey Sachs y John MacArthur.Durante una reunión con diplomáticos y periodistas en el Foro, López-Claros admitió que hay "elementos de subjetividad" en la elaboración de esa lista y señaló que ésta se elabora "en base a lo que dice la comunidad empresarial de un país. El Foro procesa los datos".
martes, septiembre 27, 2005
Alcaraz: "La AVT no ha recibido, a fecha de hoy, ni un solo euro de este Gobierno"
"LA ÚNICA ASOCIACIÓN PRIVILEGIADA ES BATASUNA-ETA"
La Asociación de Víctimas del Terrorismo ha acusado al Gobierno de intentar "asfixiarla económicamente" al denegarle la subvención del IRPF, que representa la mitad de su presupuesto de este año, y anunció que impugnará esa decisión. La tesorera de la AVT, Ana Carro, confirmó que la asociación "no ha recibido, a fecha de hoy, ni un solo euro de este Gobierno" para sus gastos de 2005. El presidente de la asociación, José Alcaraz, ha agradecido la iniciativa de la Cadena COPE, secundada por Libertad Digital, de abrir una cuenta de apoyo a la AVT.
El gerente, Juan Antonio Rubio, explicó a la agencia EFE que el presupuesto de la AVT de este año ronda los 900.000 euros, de los que de momento cuenta con 297.000 aprobados por la Fundación Víctimas del Terrorismo (FVT) y en torno a 150.000 de donaciones privadas, y de los que ya ha gastado medio millón. La subvención denegada fue solicitada al Ministerio de Trabajo y ascendía a 399.000 euros para programas financiados con el 0,52 por ciento de aportaciones voluntarias del IRPF para "fines de interés social".Carro destacó que la AVT ha recibido esa subvención todos los años desde 1995 (240.000 euros) hasta 2002 (463.500 euros) y precisó que en 2003 renunció a ella pues hubo cambio de junta directiva y la nueva no disponía de medios técnicos y humanos para ejecutar los proyectos previstos por la anterior. En 2004, año en que la AVT tampoco pidió la subvención pues estaba en plena "reorganización interna", la aportación recibida de Trabajo fue de 150.000 euros pero con cargo directo a los Presupuestos del Estado. Carro desmintió que la Asociación hubiera "pactado con ningún Gobierno" cambio alguno en su sistema de financiación, y planteó que nadie pactaría una reducción de subvenciones de 463.500 euros a los 76.000 que, según sabe por lo publicado en prensa, obtendrá este año del Ministerio de Trabajo.Ese Ministerio ha sido el principal aportador a las arcas de la AVT, seguido de Interior, la FVT y las donaciones privadas, explicó a EFE su gerente. Ana Carro añadió que la AVT tampoco ha recibido este año los 120.000 euros concedidos, según la prensa, por el Ministerio del Interior y el presidente de la asociación, Francisco José Alcaraz, dijo que preguntarán al Tribunal Superior de Cuentas "dónde está" ese dinero. Este recorte de las aportaciones gubernamentales llega "cuando más lo necesitábamos", lamentó Carro, que recordó que el número de socios con gran necesidad de atención ha aumentado tras los atentados del 11 de marzo de 2004. La tesorera destacó, además, que Trabajo les está denegando unos recursos que la AVT ya ha gastado.Alcaraz incidió en el "revés tremendo" que supone para la Asociación quedarse sin la mitad de su presupuesto, y agradeció las cuentas abiertas por medios de comunicación como la Cadena COPE –secundada por Libertad Digital– para que la ciudadanía ayude a "subsanar" las cuentas. Calificó de "indignante" la declaración de la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, sobre el trato "privilegiado" que recibe la AVT. "La única asociación que tiene un trato privilegiado es la asociación de malhechores" de Batasuna y ETA y "las asociaciones que van a estar en manos del Partido Comunista de las Tierras Vascas", recordó.Para Alcaraz, la denegación de la subvención del IRPF es parte de la estrategia de "acoso y derribo contra la AVT" por parte del Gobierno, al que acusó además de lanzar una "campaña de intoxicación informativa" sobre las ayudas que recibe. Ana Carro consideró "ridículo" que Trabajo argumente que no le alcanza el crédito para todas las subvenciones solicitadas cuando maneja 96 millones de euros para este año y recordó que la convocatoria menciona expresamente entre las beneficiarias a las asociaciones de víctimas. Alcaraz anunció que la AVT exigirá también "explicaciones" sobre el destino de otros fondos anunciados para víctimas de los que no ha recibido nada, como los recaudados por el Organismo Nacional de Loterías y Apuestas del Estado.
lunes, septiembre 26, 2005
Polonia elige al centro-derecha para castigar la corrupción en la izquierda
Jaroslaw Kacynsky, del partido vencedor Ley y Justicia, será el nuevo primer ministro del paísPolonia castigó ayer al Gobierno socialista de Marek Belka por los escándalos de corrupción y le dio la victoria al partido de centroderecha Ley y Justicia (PiS) en las elecciones legislativas, según los sondeos a pie de urna.
Los sondeos a pie de urna realizados para la cadena de televisión pública TVP indicaban que los polacos han dado el poder a dos partidos de centroderecha que han prometido recortes de impuestos y un Ejecutivo limpio de escándalos. Así, el PiS habría obtenido el 27,6 por ciento del escrutinio, mientras que sus futuros socios de coalición, los liberales de Plataforma Cívica (PO) habrían logrado el 24,1 por ciento. De confirmarse estos pronósticos, corresponderá al PiS designar primer ministro, en este caso al candidato a la jefatura de gobierno por ese partido, Jaroslaw Kaczynsky. El tercer partido más votado habría sido la ex comunista Alianza de la Izquierda Democrática (SLD), con un 11,3 por ciento, seguido del populista Samoombrona (Autodefensa), con un 10,5 por ciento. «Hemos ganado, todo apunta a que hemos ganado», aseguró Kaczynski. «Hemos ganado como partido y, lo que es más importante, hemos ganado como programa», añadió. El aún virtual ganador de los comicios lamentó que el índice de participación haya sido tan bajo, –sólo votó el 38,3 de los polacos– pero aseguró que «pese a esa debilidad nos sentimos optimistas, pues hemos dado un paso en buena dirección y podremos hacer algo mejor por Polonia». La mayor sorpresa de estas elecciones la ha dado, sin duda, el PiS, porque hasta el último día de la campaña electoral conseguía en los sondeos índices inferiores a la liberal PO, pero en definitiva triunfó y, la SLD, de la que las encuestas dudaban de que lograra superar la barrera del 5 por ciento de los votos podría haberse constituido en tercera fuerza política. Los resultados confirman que PiS y PO, dispuestos a formar coalición de gobierno, tendrán una mayoría muy amplia, ya que los conservadores podrán tener 162 escaños y PO 141, lo cual les dará juntos 303 escaños, 4 por debajo del mínimo indispensable para poder cambiar la Constitución.
La baja participación de apenas un 38 por ciento, la más baja en la historia de la democracia polaca desde la caída del comunismo en 1989, ha desvirtuado en gran medida los resultados, ya que a la izquierda, que movilizó a sus simpatizantes y partidarios, le permitió conseguir un resultado muy por encima de las expectativas, gracias al absentismo de los simpatizantes de otras corrientes.
jueves, agosto 18, 2005
Los militares critican que Defensa difunda hipótesis "contradictorias y poco creíbles"
El portavoz de la Asociación Unificada de Militares Españoles ha señalado en la COPE que "en absoluto" nos damos por satisfechos con las explicaciones dadas por Defensa. Mariano Casado ha demandado que se diga "cuanto antes" lo que ha sucedido y se abandonen hipótesis "contradictorias y poco creíbles", en alusión a la del viento. La AUME ha pedido "menos videoconferencias y más información veraz". Los 17 cadáveres ya están siendo repatriados tras ser "identificados indubitadamente", en palabras del ministro.
El secretario general de la Asociación Unificada de Militares Españoles ha hecho referencia a esa declaración de intenciones que el ministro y Zapatero se encargaron de difundir a las pocas horas del accidente, en alusión al Yak-42: "Esos criterios de certeza y diligencia a los que hizo referencia el ministro no se están cumpliendo". Por este motivo, Casado ha reclamado que "de una vez por todas se diga lo que ha sucedido de forma contundente, no que se recurra a hipótesis en muchos casos contradictorias y algunas de ellas poco creíbles, como puede ser la que se está esgrimiendo ahora respecto a las ráfagas de aire".
Sobre esta hipótesis, asociados de la AUME expertos en los helicópteros Cougar insisten en que "prácticamente habría que descartar esa hipótesis". Este tipo de aparatos, ha explicado Casado, son capaces de volar en circunstancias de viento superiores en nudos a las que se están barajan que había el martes en Herat. Además, ha desvelado un hecho que también cuestionaría esta versión de Defensa: en la fotografía que difundió el Ministerio se aprecia que el aterrizaje forzoso fue longitudinal, "parece incompatible con ráfagas de viento laterales que hubieran hecho que el aterrizaje no fuera en línea recta".
Por este motivo, "hay una serie de hipótesis que nos hacen considerar que lo que se está diciendo no es la tesis más acertadas, que pude haber otras. Preguntado el portavoz de la AUME si podría tratarse de un fallo técnico o incluso del derribo, el portavoz de la asociación es contundente: "¿Por qué no? Por eso es necesario que se aclare, porque dependiendo de cuál sea la causa definitiva habrá que hacer una reflexión profunda de lo que pudo pasar".
Objetivo desconocido de la misión
"Si hubiera sido un ataque habrá que preguntarse por las contramedidas, si estaban montadas en las aeronaves y si funcionaron adecuadamente, si tenían información que es precisa llevar para que esas contramedidas funcionen en función del trabajo previo de inteligencia que tiene que establecer qué tipo de misiles pude usar la fuerza enemiga. Hay cosas que preguntarse y va siendo hora de que las familias y también la opinión pública lo sepa".
Casado también ha pedido que se aclare también cuál fue la orden que motivó que despegasen de la base las dos aeronaves, qué misión tenían, con qué objetivo. A la AUME no le convence la explicación de que se trataba de un "vuelo táctico": "hay que profundizar más (...) Van a transcurrir 48 horas y estamos hablando de meras hipótesis. Los cadáveres están siendo repatriados y seguimos sin saber las causas. Hay que hacer menos videoconferencias y dar una información veraz de lo que realmente sucedió allí".
Fallos de inteligencia, escaso entrenamiento...
La AUME cree que si la hipótesis es que hubiera sido un ataque, "habría habido un fallo de inteligencia notoria, si eso se combina con que las aeronaves no estuvieran bien dotadas en contramedidas, habría que exigir algún tipo de responsabilidad pero hablamos de meras suposiciones. La zona tenia un alto riesgo, es evidente".
martes, julio 26, 2005
El déficit comercial español agrava su situación y se dispara un 40,3 por ciento
El déficit comercial español alcanzó los 29.701,8 millones de euros en los primeros cinco meses de 2005, lo que supone un incremento del 40,3 por ciento en tasa interanual, debido al fuerte incremento de las importaciones, según ha indicado el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio. Las exportaciones alcanzaron los 62.642,9 millones de euros, un 3,8% más que en el mismo periodo de 2004, mientras que las importaciones crecieron un 13,2%, situándose en 92.344,7 millones.
La tasa de cobertura se situó en el 67,8%, lo que supuso un descenso de 6,2 puntos porcentuales respecto a la observada en el mismo periodo de 2004. Sólo en mayo, las exportaciones alcanzaron los 13.307,2 millones, con un alza interanual del 4,8%, mientras que las importaciones aumentaron un 12,9% para situarse en 19.681 millones. El déficit comercial fue de 6.373,8 millones, un 34,8% más, mientras que la tasa de cobertura se situó en el 67,6%, 5,3 puntos porcentuales menos que en mayo de 2004.
En los primeros cinco meses del año, las ventas a países asiáticos crecieron un 7,1%, con un alza del 12,5% de las ventas a China y una caída en las destinadas a Japón del 12,3%, mientras que las dirigidas a Norteamérica cayeron un 0,8%, con un descenso del 0,05% para Estados Unidos y del 8,0% para Canadá. El 74,8% de las exportaciones tuvieron como destino la Unión Europea, un 3,1% más que en el mismo periodo de 2004, y también registraron incrementos las dirigidas a Francia, que suponen un 20,6% del total y crecieron un 10,5%; las de Alemania, que con un peso del 12% se elevaron un 5,8%, y las dirigidas a Portugal, que suponen un 9,6% del total y registraron un alza del 5%.
También se elevaron las exportaciones dirigidas a los diez nuevos Estados miembros de la UE (0,6%), así como las dirigidas a destinos extracomunitarios, que suponen un 25,2% del total y crecieron un 5,8%. El principal sector exportador fueron el de semimanufacturas, con un 24,2% del total de exportaciones y un crecimiento interanual del 12%, debido fundamentalmente a un incremento del 35,7% de las ventas de hierro y acero, del 18,9% de las de metales no ferrosos y del 15,9% de las de plásticos. Las exportaciones de automóvil, que supusieron un 20,95% del total, disminuyeron un 3,5%, mientras que las de bienes de equipo (un 20,8% del total) aumentaron un 6,5% en términos interanuales.
Crecieron asimismo las exportaciones de productos energéticos (13,9%), de materias primas (2,1%) y de bienes de consumo duradero (1,8%), mientras que se redujeron las de manufacturas de alimentos (0,8%) y de consumo (0,9%), debido principalmente a la caída del 8,8% experimentada por el calzado. En el capítulo de importaciones, el mayor incremento corresponde a los productos energéticos, que supusieron el 12,6% del total, con un incremento del 36,7%, con un aumento del 31,7% en la partida de petróleo y derivados y del 60,3% de la partida de gas. El Ministerio atribuyó parte de estas alzas "al importante aumento de los precios" de estos productos.
También crecieron los sectores asociados a la inversión, como resultado del crecimiento de la inversión nacional en bienes de equipo. Así, los bienes de equipo (24,4% del total), crecieron un 17,4%, mientras que las semimanufacturas (21,9% del total) crecieron un 12% y las materias primas (con un peso sobre el total del 3,2%) se elevaron un 22%. Por otro lado, las importaciones de vehículos terminados crecieron un 15,8%, con un descenso del 11,1% de la de componentes, mientras que las manufacturas de consumo se elevaron un 14,2%, destacando los aumentos en juguetes (22,8%), calzado (18,6%) y confección (14,6%). Estos incrementos se enmarcan en un aumento de las compras a casi todos los proveedores nacionales, salvo las efectuadas a los nuevos estados miembros de la UE, que se redujeron un 8,3%.
Así, las importaciones procedentes de países de la Unión Europea, que supusieron un 62,1% del total, se elevaron un 7,4%, mientras que las compras a los países de la zona euro crecieron un 8%. Las importaciones procedentes de Alemania, el principal proveedor con una cuota del 15,2%, aumentaron un 4,1%, mientras que las procedentes de Francia (un 14,7% del total) crecieron un 6,3% y se mantuvo el dinamismo de las importaciones del resto de principales proveedores comunitarios. Las compras a países que no pertenecen a la UE, un 37,9% del total, se elevaron un 24,4%, tasa muy superior a la observada en las compras a la Unión Europea, y el Ministerio destacó especialmente los aumentos del 69,1% para Rusia y del 13,7% para Noruega, dos importantes proveedores de productos energéticos. El Ministerio destacó además el incremento del 22,4% de las compras a países asiáticos (del 37,2% en el caso de China), así como el aumento en las importaciones procedentes de África (27,7%) y América Latina (22,6%). Asimismo, se elevaron un 11,2% las compras a Norteamérica –11,1% las de Estados Unidos y un 10,6% las de Canadá.
La tasa de cobertura se situó en el 67,8%, lo que supuso un descenso de 6,2 puntos porcentuales respecto a la observada en el mismo periodo de 2004. Sólo en mayo, las exportaciones alcanzaron los 13.307,2 millones, con un alza interanual del 4,8%, mientras que las importaciones aumentaron un 12,9% para situarse en 19.681 millones. El déficit comercial fue de 6.373,8 millones, un 34,8% más, mientras que la tasa de cobertura se situó en el 67,6%, 5,3 puntos porcentuales menos que en mayo de 2004.
En los primeros cinco meses del año, las ventas a países asiáticos crecieron un 7,1%, con un alza del 12,5% de las ventas a China y una caída en las destinadas a Japón del 12,3%, mientras que las dirigidas a Norteamérica cayeron un 0,8%, con un descenso del 0,05% para Estados Unidos y del 8,0% para Canadá. El 74,8% de las exportaciones tuvieron como destino la Unión Europea, un 3,1% más que en el mismo periodo de 2004, y también registraron incrementos las dirigidas a Francia, que suponen un 20,6% del total y crecieron un 10,5%; las de Alemania, que con un peso del 12% se elevaron un 5,8%, y las dirigidas a Portugal, que suponen un 9,6% del total y registraron un alza del 5%.
También se elevaron las exportaciones dirigidas a los diez nuevos Estados miembros de la UE (0,6%), así como las dirigidas a destinos extracomunitarios, que suponen un 25,2% del total y crecieron un 5,8%. El principal sector exportador fueron el de semimanufacturas, con un 24,2% del total de exportaciones y un crecimiento interanual del 12%, debido fundamentalmente a un incremento del 35,7% de las ventas de hierro y acero, del 18,9% de las de metales no ferrosos y del 15,9% de las de plásticos. Las exportaciones de automóvil, que supusieron un 20,95% del total, disminuyeron un 3,5%, mientras que las de bienes de equipo (un 20,8% del total) aumentaron un 6,5% en términos interanuales.
Crecieron asimismo las exportaciones de productos energéticos (13,9%), de materias primas (2,1%) y de bienes de consumo duradero (1,8%), mientras que se redujeron las de manufacturas de alimentos (0,8%) y de consumo (0,9%), debido principalmente a la caída del 8,8% experimentada por el calzado. En el capítulo de importaciones, el mayor incremento corresponde a los productos energéticos, que supusieron el 12,6% del total, con un incremento del 36,7%, con un aumento del 31,7% en la partida de petróleo y derivados y del 60,3% de la partida de gas. El Ministerio atribuyó parte de estas alzas "al importante aumento de los precios" de estos productos.
También crecieron los sectores asociados a la inversión, como resultado del crecimiento de la inversión nacional en bienes de equipo. Así, los bienes de equipo (24,4% del total), crecieron un 17,4%, mientras que las semimanufacturas (21,9% del total) crecieron un 12% y las materias primas (con un peso sobre el total del 3,2%) se elevaron un 22%. Por otro lado, las importaciones de vehículos terminados crecieron un 15,8%, con un descenso del 11,1% de la de componentes, mientras que las manufacturas de consumo se elevaron un 14,2%, destacando los aumentos en juguetes (22,8%), calzado (18,6%) y confección (14,6%). Estos incrementos se enmarcan en un aumento de las compras a casi todos los proveedores nacionales, salvo las efectuadas a los nuevos estados miembros de la UE, que se redujeron un 8,3%.
Así, las importaciones procedentes de países de la Unión Europea, que supusieron un 62,1% del total, se elevaron un 7,4%, mientras que las compras a los países de la zona euro crecieron un 8%. Las importaciones procedentes de Alemania, el principal proveedor con una cuota del 15,2%, aumentaron un 4,1%, mientras que las procedentes de Francia (un 14,7% del total) crecieron un 6,3% y se mantuvo el dinamismo de las importaciones del resto de principales proveedores comunitarios. Las compras a países que no pertenecen a la UE, un 37,9% del total, se elevaron un 24,4%, tasa muy superior a la observada en las compras a la Unión Europea, y el Ministerio destacó especialmente los aumentos del 69,1% para Rusia y del 13,7% para Noruega, dos importantes proveedores de productos energéticos. El Ministerio destacó además el incremento del 22,4% de las compras a países asiáticos (del 37,2% en el caso de China), así como el aumento en las importaciones procedentes de África (27,7%) y América Latina (22,6%). Asimismo, se elevaron un 11,2% las compras a Norteamérica –11,1% las de Estados Unidos y un 10,6% las de Canadá.
domingo, junio 19, 2005
El apoyo a la Familia en Madrid se convierte en un referente de manifestación democrática
Mientras que la Delegación del Gobierno dice que la Policía Nacional estima en 166.000 personas el seguimiento del 18-J, los organizadores están convencidos de que ha llegado al millón y medio, el triple de lo que estimaban. La cifra que ofrece la Comunidad de Madrid es de más de 700.000. Con ambiente festivo y sin un solo incidente, la tercera manifestación masiva desde que gobierna el PSOE puede calificarse de rotundo éxito.
Antes de las seis de la tarde la afluencia de manifestantes ya era masiva. Algunos organizadores adelantan que se rebasará la cifra del medio millón con toda seguridad.
Con un ambiente festivo, la madrileña plaza de la Cibeles aparece repleta en la vista aérea que ofrece el helcóptero de Telemadrid. La pancarta gigante, que encabezaba la manifestación, estaba sujeta por muchos globos aerostáticos.
Las calles cercanas al recorrido aparecían repletas de gente desde antes de comenzar la marcha, hasta la plaza de Colón, que portaban banderas regionales, globos, pancartas y muchas banderas de España. En la manifestación se podía ver gente de todas las edades, cubiertos por gorras, sombreros, paraguas. El Canal de Isabel II ha repartido agua entre los convocados, ayudados por los seiscientos voluntarios que han decidido organizar la marcha, identificados por chalecos reflectantes.
Tras la primera pancarta, con el lema "La familia sí importa", que portan representantes de las organizaciones convocantes, se ubica una segunda pancarta con el texto 'Por el derecho a un padre y a un madre' tras la que se encontraban destacados dirigentes del PP: el secretario general del PP, Ángel Acebes, el eurodiputado Jaime Mayor Oreja, los ex ministros Federico Trillo, Ana Pastor y Miguel Arias Cañete, el portavoz parlamentario Vicente Martínez Pujalte. También estaban el ex alcalde de Madrid José María Álvarez del Manzano, el ex director general de la Policía, Juan Cotino, y el sociólogo Amando de Miguel.
Una tercera pancarta con el lema "Por la libertad" era llevada por representantes de las asociaciones familiares. Aunque ningún miembro de la jerarquía católica se emplazó en primera línea de ninguna de las pancartas, asisten a la manifestación el arozbispo de Granada y vicepresidente de la Conferencia Episcopal, Antonio Cañizares, los obispos de Granada, Javier Martínez; Castellón, Juan Antonio Reig; Jaca, Rafael Higuero, así como el administrador diocesano de Jaén, Rafael Higuero, y el portavoz episcopal, Juan Antonio Martínez Camino.
El ambiente es festivo, y en todo momento no cesan de corear las consignas mientras agitan las banderas. Los manifestantes han acudido vestidos con los trajes regionales, con uniformes e incluso con los trajes de cofrades de semana santa.
El cardenal y arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco Varela, fue recibido con una gran ovación a su llegada a la manifestación donde llegó, poco antes de las 18.00 horas, acompañado por sus tres obispos auxiliares. Rouco Varela se situó entre la segunda y la primera pancarta, acompañado de miembros del arzobispado y también del Arzobispo de Granada, Francisco Javier Martínez, y fue saludado por varios fieles provenientes de Madrid y de otras comunidades autónomas que se había concentrado en la calle Alcalá a la altura de la calle del Marqués de Cubas.
El Foro Español de la Familia pide una reunión urgente con Zapatero
El Foro Español de la Familia, principal convocante de la manifestación, ha exigido durante el transcurso de la marcha una reunión urgente con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en vista del éxito de convocatoria, que llenaba el recorrido entre Cibeles y la Puerta del Sol, así como las zonas aledañas e incluso alcanza la plaza de Colón.
Una portavoz del Foro declaró además a Europa Press que exigirán al presidente del Gobierno que se cumplan las promesas de apoyo a la familia, y la retirada inmediata del proyecto de ley de matrimonio homosexual y de adopción de menores por parejas del mismo sexo.
viernes, junio 03, 2005
Peces Barba no irá a la manifestación porque cree que se hace "para que el Gobierno rectifique"
JOSÉ MARÍA AZNAR ACUDIRÁ A LA CITA DE LA AVT
El Alto Comisionado ya ha tomado una decisión: no irá a la manifestación del sábado. En una carta remitida a la AVT, Peces Barba dice que, aunque el acto no sea contra el Gobierno, sí lo es "para que el Gobierno rectifique una decisión apoyada en la mayoría parlamentaria". Eso sí, este viernes, Peces Barba clausura en Sevilla unas jornadas sobre "los valores democráticos de la II República". En declaraciones a Libertad Digital, el presidente de la AVT, Francisco José Alcaraz, considera la decisión "coherente con su servilismo al Gobierno".
Gregorio Peces-Barba, ha enviado una carta al presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), Francisco José Alcaraz, en la que le comunica que no asistirá a la manifestación del sábado debido a que la resolución a favor del diálogo con ETA fue apoyada mayoritariamente en el Congreso de los Diputados y porque no todas las víctimas coinciden con la convocatoria.
En una nota difundida por la oficina del Alto Comisionado se dice: "Gregorio Peces Barba Martínez cree que, aunque no es una manifestación contra el Gobierno, sí lo es para que el Gobierno rectifique una decisión apoyada en la mayoría parlamentaria. También ha pesado en su decisión de ausentarse de dicho acto, el hecho de que haya víctimas y colectivos de víctimas que no comparten el sentido de la manifestación frente a otros que están a favor".
Peces Barba también aprovecha la carta para agradecer a Alcaraz "el tono de su intervención" en la presentación de la manifestación y "el esfuerzo realizado para evitar incidentes durante el recorrido". El Alto Comisionado "está seguro de que eso ayudará a que el ejercicio de su derecho transcurra con normalidad", continúa el comunicado.
En declaraciones a Libertad Digital, el presidente de la AVT, Francisco José Alcaraz cree que la decisión de Peces Barba es "coherente porque siempre ha estado al servicio del Gobierno, es servil y así nos lo traslada hoy". Además, en opinión de Alcaraz, el Alto Comisionado "utiliza la demagogia al decir que no van todos olvidando siempre que la AVT es la mayor asociación de víctimas" que existe en España. En definitiva, concluyó Alcaraz, todo son "excusa sin ningún tipo de base argumental".
El Alto Comisionado, con los "valores de la II República"
Pese a las reiteradas ausencias del Alto Comisionado a loas actos que organizan las víctimas, su agenda sigue adelante. Este viernes el también rector de la Universidad Carlos clausura en las Reales Atarazanas de Sevilla unas jornadas sobre "los valores democráticos de la II República" organizadas por el Centro de Estudios Andaluces, dependiente de la Consejería de la Presidencia de la Junta.
Según informó a la agencia Europa Press la organización, las jornadas se desarrollaron este jueves con el panel "La no beligerancia en las relaciones internacionales", en el que participaron el historiador y coronel en la reserva Carlos Blanco Escolá, el escritor y ex miembro de la UMD Fernando Reinlein García-Miranda y el periodista Jorge Martínez Reverte. La proyección del cortometraje "Días Rojos", del director Gonzalo Bendala, cerrará esta primera sesión temática.
El objetivo del Centro de Estudios Andaluces con estas jornadas es "buscar en nuestra sociedad la herencia de los valores democráticos que se forjaron en la España de la II República y que han sobrevivido hasta hoy" para poder evaluar si se han producido "avances o retrocesos" en esta materia.
miércoles, junio 01, 2005
Rotundo NO de los holandeses al Tratado constitucional por un 63 por ciento
EL PRIMER MINISTRO RECONOCE LA DERROTA
El 63 por ciento de los holandeses ha rechazado el Tratado constitucional europeo, y sólo el 37 ha dicho sí con una partipación del 62 por ciento, según un sondeo a pie de urna de la televisión pública. Tan sólo tres días después de que los franceses dijesen un "no" rotundo al texto elaborado por Giscard d'Estaing, el rechazo de los holandeses podría suponer el "no" definitivo a un Tratado que exige la ratificación de cada uno de los veinticinco estados miembros de la UE, antes de noviembre de 2006.
El 63 por ciento de los holandeses ha rechazado el Tratado constitucional europeo, y sólo el 37 ha dicho sí con una partipación del 62 por ciento, según un sondeo a pie de urna de la televisión pública. Tan sólo tres días después de que los franceses dijesen un "no" rotundo al texto elaborado por Giscard d'Estaing, el rechazo de los holandeses podría suponer el "no" definitivo a un Tratado que exige la ratificación de cada uno de los veinticinco estados miembros de la UE, antes de noviembre de 2006.
jueves, mayo 26, 2005
Otegi ingresa en prisión por pertenencia a ETA como dirigente
PODRÁ SALIR SI PAGA 400.000 EUROS DE FIANZA
El juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska acordó esta madrugada prisión eludible con fianza de 400.000 euros, más de lo que pedía la AVT, para el batasuno Arnaldo Otegi por integración en ETA como dirigente. El ex parlamentario ingresó en la cárcel de Soto del Real en torno a la una de la madrugada tras permanecer esposado en los calabozos de la Audiencia. Poco antes, el juez decretó orden internacional de detención contra Jon Salaberria, porque no compareció. Esta fue una de las razones que motivó el encarcelamiento de Otegi.
Tras prestar declaración durante casi tres horas en un perfecto castellano y contestando a las preguntas del juez, del fiscal y de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), se celebró una vistilla del artículo 505 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, tras la que el juez decretó para el batasuno Arnaldo Otegi prisión eludible con fianza de 400.000 euros.
El fiscal Jesús Alonso, tras consultarlo con su compañero Juan Moral, quien se ocupa de la causa seguida contra Batasuna, pidió al juez que decretara prisión incondicional por el importante papel que Otegi ha tenido en la creación del proyecto orgánico de ETA, para evitar la reiteración delictiva y para conjurar el riesgo de fuga. En este último argumento ha tenido especial importancia el que Jon Salaberria no haya comparecido hoy en la Audiencia Nacional.
En su declaración, según fuentes judiciales, Otegi se describió como un simple portavoz político y negó tener conocimiento de la financiación de Batasuna, así como de la denominada “comisión nacional de herriko tabernas”, a través de la cual el fiscal considera que el partido ilegalizado controla estas entidades. Asimismo, aseguró ante el juez que las herriko tabernas no son sedes de Batasuna.
Por su parte, el abogado que ejerce la acusación en la causa en nombre de la AVT, Pedro Cerracín, pidió al juez que decretara contra Otegi prisión eludible con fianza de 300.000. La AVT espera al juicio que lleve a Otegi a la cárcel con condena firme. Finalmente, el juez decretó 400.000 euros. De todas formas, si Otegi pagara el dinero requerido se le impondrían medidas cautelares tales como retirada de pasaporte y comunicación de domicilio para evitar una eventual fuga.
Sin inmunidad parlamentaria desde abril
Antes de la disolución del Parlamento vasco –previo a las elecciones autonómicas de abril– Arnaldo Otegi disfrutaba de la inmunidad que le concedía ser diputado de Socialista Abertzaleak, gracias a la negativa de Atutxa a obedecer la sentencia del Tribunal Supremo. En esa situación sólo le podía juzgar el TSJPV o el propio Supremo. Con la pérdida del aforamiento, Otegi fue imputado por la Audiencia Nacional en el sumario 35/02 instruido contra el entramado de Batasuna y de su financiación a través de las denominadas “herriko tabernas”, clausuradas por pertenecer a la estructura de la banda terrorista ETA.
La Fiscalía solicitó el ingreso en prisión incondicional de Otegi alegando para ello la "reiteración delictiva" en la que ha incurrido desde la ilegalización de Batasuna, ya que ha seguido actuando "de forma notoria, pública y reiterada" como su portavoz, así como el riesgo de fuga, "evidenciado" por la huida de Salaberria.El fiscal añadía que si Otegi ha estado hasta ahora a disposición de la Justicia era sólo porque su inmunidad parlamentaria le protegía, pero que "perdida ésta, y estando imputado en un delito de integración en banda armada, en grado de dirigente, no puede acordarse otra cautela que no sea la de prisión preventiva incondicional y comunicada".Batasuna, “una de las grandes empresas de ETA” a la que pertenece OtegiEn el auto dictado de madrugada, el juez enumera hasta nueve indicios "de cómo HB/EH/Batasuna forma parte del entramado de ETA y, en tal condición, Arnaldo Otegi se encuentra integrado, y en grado de seria probabilidad, en dicha organización terrorista".Entre esos indicios figuran el contenido de varios "zutabes" (boletines internos de ETA) y de documentos intervenidos a la banda "donde HB aparece como una de las grandes empresas" del llamado "Proyecto Udaletxe" o la circunstancia de que imputados por delitos terroristas formaran parte hasta 1995 de las candidaturas electorales abertzales.Esto último, según el magistrado, "confirma los informes policiales relativos a cómo era ETA quien daba las directrices para la conformación de las candidaturas".Grande-Marlaska añade que el hecho de que importantes dirigentes de Batasuna como José Antonio Urrutikoetxea, "Josu Ternera", y el mismo Salaberria estén en busca y captura y que Otegi fuera condenado por terrorismo cuando ya pertenecía a Batasuna -él mismo admite que milita desde su fundación- "coadyuva a colegir la identidad Herri Batasuna-Euskal Herritarrok-Batasuna-ETA".
El juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska acordó esta madrugada prisión eludible con fianza de 400.000 euros, más de lo que pedía la AVT, para el batasuno Arnaldo Otegi por integración en ETA como dirigente. El ex parlamentario ingresó en la cárcel de Soto del Real en torno a la una de la madrugada tras permanecer esposado en los calabozos de la Audiencia. Poco antes, el juez decretó orden internacional de detención contra Jon Salaberria, porque no compareció. Esta fue una de las razones que motivó el encarcelamiento de Otegi.
Tras prestar declaración durante casi tres horas en un perfecto castellano y contestando a las preguntas del juez, del fiscal y de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), se celebró una vistilla del artículo 505 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, tras la que el juez decretó para el batasuno Arnaldo Otegi prisión eludible con fianza de 400.000 euros.
El fiscal Jesús Alonso, tras consultarlo con su compañero Juan Moral, quien se ocupa de la causa seguida contra Batasuna, pidió al juez que decretara prisión incondicional por el importante papel que Otegi ha tenido en la creación del proyecto orgánico de ETA, para evitar la reiteración delictiva y para conjurar el riesgo de fuga. En este último argumento ha tenido especial importancia el que Jon Salaberria no haya comparecido hoy en la Audiencia Nacional.
En su declaración, según fuentes judiciales, Otegi se describió como un simple portavoz político y negó tener conocimiento de la financiación de Batasuna, así como de la denominada “comisión nacional de herriko tabernas”, a través de la cual el fiscal considera que el partido ilegalizado controla estas entidades. Asimismo, aseguró ante el juez que las herriko tabernas no son sedes de Batasuna.
Por su parte, el abogado que ejerce la acusación en la causa en nombre de la AVT, Pedro Cerracín, pidió al juez que decretara contra Otegi prisión eludible con fianza de 300.000. La AVT espera al juicio que lleve a Otegi a la cárcel con condena firme. Finalmente, el juez decretó 400.000 euros. De todas formas, si Otegi pagara el dinero requerido se le impondrían medidas cautelares tales como retirada de pasaporte y comunicación de domicilio para evitar una eventual fuga.
Sin inmunidad parlamentaria desde abril
Antes de la disolución del Parlamento vasco –previo a las elecciones autonómicas de abril– Arnaldo Otegi disfrutaba de la inmunidad que le concedía ser diputado de Socialista Abertzaleak, gracias a la negativa de Atutxa a obedecer la sentencia del Tribunal Supremo. En esa situación sólo le podía juzgar el TSJPV o el propio Supremo. Con la pérdida del aforamiento, Otegi fue imputado por la Audiencia Nacional en el sumario 35/02 instruido contra el entramado de Batasuna y de su financiación a través de las denominadas “herriko tabernas”, clausuradas por pertenecer a la estructura de la banda terrorista ETA.
La Fiscalía solicitó el ingreso en prisión incondicional de Otegi alegando para ello la "reiteración delictiva" en la que ha incurrido desde la ilegalización de Batasuna, ya que ha seguido actuando "de forma notoria, pública y reiterada" como su portavoz, así como el riesgo de fuga, "evidenciado" por la huida de Salaberria.El fiscal añadía que si Otegi ha estado hasta ahora a disposición de la Justicia era sólo porque su inmunidad parlamentaria le protegía, pero que "perdida ésta, y estando imputado en un delito de integración en banda armada, en grado de dirigente, no puede acordarse otra cautela que no sea la de prisión preventiva incondicional y comunicada".Batasuna, “una de las grandes empresas de ETA” a la que pertenece OtegiEn el auto dictado de madrugada, el juez enumera hasta nueve indicios "de cómo HB/EH/Batasuna forma parte del entramado de ETA y, en tal condición, Arnaldo Otegi se encuentra integrado, y en grado de seria probabilidad, en dicha organización terrorista".Entre esos indicios figuran el contenido de varios "zutabes" (boletines internos de ETA) y de documentos intervenidos a la banda "donde HB aparece como una de las grandes empresas" del llamado "Proyecto Udaletxe" o la circunstancia de que imputados por delitos terroristas formaran parte hasta 1995 de las candidaturas electorales abertzales.Esto último, según el magistrado, "confirma los informes policiales relativos a cómo era ETA quien daba las directrices para la conformación de las candidaturas".Grande-Marlaska añade que el hecho de que importantes dirigentes de Batasuna como José Antonio Urrutikoetxea, "Josu Ternera", y el mismo Salaberria estén en busca y captura y que Otegi fuera condenado por terrorismo cuando ya pertenecía a Batasuna -él mismo admite que milita desde su fundación- "coadyuva a colegir la identidad Herri Batasuna-Euskal Herritarrok-Batasuna-ETA".
jueves, mayo 19, 2005
El Senado pide la supresión del canon de los CD y DVD vírgenes a propuesta del PP
AHORA TENDRÁ QUE APROBARLO TAMBIÉN EL CONGRESO
El Senado ha aprobado, por un sólo voto de diferencia, la toma en consideración de una proposición de ley del PP que pide la supresión del canon de los cds y dvds vírgenes, y que ahora será tramitada en el Congreso. Según fuentes parlamentarias uno de los votos ha procedido del Partido Socialista, que durante el debate rechazó la propuesta.
La iniciativa salió adelante con 119 votos en contra y 120 a favor –uno de ellos de las filas socialistas, según fuentes parlamentarias–, a pesar de que durante el debate los grupos rechazaron la proposición del PP, pues han presentado conjuntamente una moción para debatir la semana próxima sobre este asunto.Dicha moción insta al Gobierno a elaborar en un año una reforma integral del Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, incluido el artículo 25 y reprocha al PP no haber planteado antes la supresión del canon que graba los cd y dvds vírgenes.La senadora popular Mercedes Coloma lamentó esta postura y pidió a los partidos que "sean consecuentes con sus declaraciones" en contra del canon. "No doy crédito a lo que he oído. Estoy segura que si lo hubiera presentado otro grupo ustedes lo habrían apoyado", apuntó.La proposición de Ley pide modificar el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual para suprimir un canon supone un grave perjuicio a las empresas que trabajan con estos soportes, porque se les obliga a pagar derechos de autor cuando los están utilizando para almacenar imágenes de seguridad o documentos con sus propios datos contables. A juicio de la senadora popular, se trata de una "tasa indiscriminada" y "este debate está en la calle", mientras que en el Gobierno hay un "enfrentamiento" entre la postura del Ministerio de Industria y el de Cultura.
Según dijo Coloma, el Grupo Popular está en contra de éste y otros cánones que se quieran establecer en el futuro. Sin embargo, el socialista Arcadio Díaz afirmó que "debemos hacer un serio esfuerzo por reordenar" la situación, y abogó por "mimar y tutelar los derechos legítimos de los autores, de los creadores" y también los que protegen "la accesibilidad de la cultura de la ciudadanía". El senador defendió la moción presentada por el resto de grupos porque es "más sensato" dar al Gobierno un margen de tiempo para abordar "un asunto de tanta trascendencia", que hacerlo de forma precipitada.Para la senadora de CIU, Rosa Nuria Aleixandre, el canon es una solución "fácil" y que "ha funcionado", aunque "es injusto" y lleva aparejados varios peligros: como que "la piratería se convertirá en norma", que la industria "será menos competitiva" y que "se está gravando a las familias, a las pequeñas y medianas empresas, a los profesionales".
Historia de un canon
El canon de cds y dvds tiene su origen en septiembre de 2003, cuando entró en vigor un acuerdo firmado por ASIMELEC (Asociación Multisectorial de Empresas Españolas de Electrónica y Comunicaciones) y las entidades de gestión de derechos de autor (SGAE, CEDRO, AISGE, AIE, EGEDA y DAMA). Mediante este acuerdo se fijó la imposición de un canon a todos los soportes digitales vírgenes y, para ello, se acogieron al artículo 25 del Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual.
En el mencionado artículo se establece que la reproducción realizada exclusivamente para uso privado de obras divulgadas en forma de libros, así como de fonogramas, videogramas o de otros soportes sonoros, visuales o audiovisuales, originará una remuneración equitativa y única dirigida a compensar los derechos de propiedad intelectual. Ese artículo es el que modifica la Proposición de Ley del PP.
El Senado ha aprobado, por un sólo voto de diferencia, la toma en consideración de una proposición de ley del PP que pide la supresión del canon de los cds y dvds vírgenes, y que ahora será tramitada en el Congreso. Según fuentes parlamentarias uno de los votos ha procedido del Partido Socialista, que durante el debate rechazó la propuesta.
La iniciativa salió adelante con 119 votos en contra y 120 a favor –uno de ellos de las filas socialistas, según fuentes parlamentarias–, a pesar de que durante el debate los grupos rechazaron la proposición del PP, pues han presentado conjuntamente una moción para debatir la semana próxima sobre este asunto.Dicha moción insta al Gobierno a elaborar en un año una reforma integral del Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, incluido el artículo 25 y reprocha al PP no haber planteado antes la supresión del canon que graba los cd y dvds vírgenes.La senadora popular Mercedes Coloma lamentó esta postura y pidió a los partidos que "sean consecuentes con sus declaraciones" en contra del canon. "No doy crédito a lo que he oído. Estoy segura que si lo hubiera presentado otro grupo ustedes lo habrían apoyado", apuntó.La proposición de Ley pide modificar el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual para suprimir un canon supone un grave perjuicio a las empresas que trabajan con estos soportes, porque se les obliga a pagar derechos de autor cuando los están utilizando para almacenar imágenes de seguridad o documentos con sus propios datos contables. A juicio de la senadora popular, se trata de una "tasa indiscriminada" y "este debate está en la calle", mientras que en el Gobierno hay un "enfrentamiento" entre la postura del Ministerio de Industria y el de Cultura.
Según dijo Coloma, el Grupo Popular está en contra de éste y otros cánones que se quieran establecer en el futuro. Sin embargo, el socialista Arcadio Díaz afirmó que "debemos hacer un serio esfuerzo por reordenar" la situación, y abogó por "mimar y tutelar los derechos legítimos de los autores, de los creadores" y también los que protegen "la accesibilidad de la cultura de la ciudadanía". El senador defendió la moción presentada por el resto de grupos porque es "más sensato" dar al Gobierno un margen de tiempo para abordar "un asunto de tanta trascendencia", que hacerlo de forma precipitada.Para la senadora de CIU, Rosa Nuria Aleixandre, el canon es una solución "fácil" y que "ha funcionado", aunque "es injusto" y lleva aparejados varios peligros: como que "la piratería se convertirá en norma", que la industria "será menos competitiva" y que "se está gravando a las familias, a las pequeñas y medianas empresas, a los profesionales".
Historia de un canon
El canon de cds y dvds tiene su origen en septiembre de 2003, cuando entró en vigor un acuerdo firmado por ASIMELEC (Asociación Multisectorial de Empresas Españolas de Electrónica y Comunicaciones) y las entidades de gestión de derechos de autor (SGAE, CEDRO, AISGE, AIE, EGEDA y DAMA). Mediante este acuerdo se fijó la imposición de un canon a todos los soportes digitales vírgenes y, para ello, se acogieron al artículo 25 del Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual.
En el mencionado artículo se establece que la reproducción realizada exclusivamente para uso privado de obras divulgadas en forma de libros, así como de fonogramas, videogramas o de otros soportes sonoros, visuales o audiovisuales, originará una remuneración equitativa y única dirigida a compensar los derechos de propiedad intelectual. Ese artículo es el que modifica la Proposición de Ley del PP.
miércoles, mayo 18, 2005
MANIFESTACIÓN DE LA AVT: "Por ellos, por todos." Sábado, 11 de junio en Madrid
TRAS EL VISTO BUENO DEL CONGRESO A NEGOCIAR CON ETA
Después de la aprobación en el Congreso de la resolución socialista para negociar con ETA, la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) ha anunciado la convocatoria de una manifestación contra el pacto con la banda asesina para el próximo sábado 11 de junio a las 19.00 horas en Madrid, lo que trasladó a la ciudadanía española solicitando su apoyo.
La Asociación de Víctimas del Terrorismo mostró su malestar ante la aprobación de la resolución socialista para dialogar con ETA este martes por parte de todos los grupos políticos excepto el PP y ha convocado una manifestación el próximo sábado 11 de junio en Madrid a las 18.00. a la que pretende que acudan "todos los ciudadanos de bien". El presidente de la AVT, José Alcaraz, ha estado presente en el Congreso de los Diputados donde ha seguido el debate de las resoluciones desde la tribuna de invitados en compañía de Gotzone Mora.
"Por ellos. Por todos", será el inicio de la frase que figurará en la pancarta que abrirá la manifestación, en cuya convocatoria la AVT apeló al espíritu de los manifestantes que salieron a la calle el día que secuestraron al concejal del PP Miguel Angel Blanco, secuestrado y finalmente asesinado por ETA.
Alcaraz declaró este lunes que "sentarse" con ETA es "humillar" tanto a los vivos como a los muertos y "rendirse al terrorismo". Así lo afirmó en rueda de prensa tras la aprobación en el Pleno del Congreso de los Diputados de una resolución del PSOE que apoya al Gobierno para dialogar con ETA si la banda terrorista renuncia a las armas y sin condiciones políticas.Alcaraz subrayó que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha faltado a su promesa de velar por el Pacto Antiterrorista y pidió a la ciudadanía que salga a la calle en Madrid el próximo 11 de junio para significar el "no a la rendición y al chantaje". La AVT quiere que esta convocatoria marque "un antes y un después en la historia de la democracia en España".
"Zapatero nos ha traicionado"
El presidente de AVT, Francisco José Alcaraz, inició su intervención recordando cómo hacía siete años que no acudía a la Cámara Baja, cuando recibió la Gran Cruz al Mérito tras el asesinato de su hermano y su sobrina de tres años en un atentado, y añadió que esta tarde había recibido por parte del actual Gobierno "la Gran Cruz de la Indignación y de la Humillación".
Según Alcaraz, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha faltado a la palabra que dio a las asociaciones de víctimas antes de ganar las elecciones dando "un giro" en su política "hacia a los nacionalistas, en apoyo del Pacto de Perpiñán y a quienes se reúnen con los asesinos" de sus familiares asesinados. "Nos ha traicionado", sentenció Alcaraz.
En la rueda de prensa también participó la concejal socialista de Getxo Gotzone Mora, quien aseguró que sus "compañeros del PSOE han instrumentalizado el dolor de las víctimas". "¿Para qué ha servido tanto asesinato, tanto dolor que ha soportado el pueblo español para dignificar la democracia?", se preguntó Mora.
Covite: "Con los terroristas no hay absolutamente nada que negociar"
El Colectivo de Víctimas del Terrorismo en el País Vasco, Covite, calificó de "indignante" que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, pida al Congreso autorización para pactar con ETA "sin explicar lo que la banda terrorista exige a cambio, ni lo que el propio Gobierno está dispuesto a ceder". En un comunicado, Covite señaló que este martes, "gracias a los nacionalistas e independentistas que celebraron el ingreso del Gobierno al Club de los negociadores, éste está avalado para iniciar una negociación con los asesinos de nuestros familiares".
Según indicó, "estamos escuchando que pasamos por un momento importante y ante una oportunidad, y las víctimas somos las primeras que deseamos que se termine con el terrorismo, pero no de cualquier manera". Ceder gratuitamente ante los terroristas –explicó— supone que el asesinato de más de mil personas haya servido para algo". Por ello, insistió en que con los terroristas "no hay absolutamente nada que dialogar".
En este sentido, solicitó al Gobierno del Estado, responsable de la política penitenciaria, que no se apliquen medidas de gracia o beneficios penitenciarios "injustificables" a los terroristas que puedan dejar "desvirtuada la reclamación de justicia que las víctimas exigimos". "La aplicación de la justicia debe pasar por la sanción debida y en carácter retributivo y restaurador para las víctimas", concluyó.
viernes, mayo 13, 2005
INFORME: Tres españoles, un ex ministro francés y Putin en los sobornos de Sadam
APARECEN 270 IMPLICADOS EN DOCUMENTOS OFICIALES
Después de los insistentes rumores y distintas informacionesm, entre ellas el informe de Libertad Digital, el periódico iraquí Al-Mada hizo pública el 9 de abril de 2004 una lista de 270 compañías, organizaciones y particulares en cincuenta países del mundo que se habrían beneficiado durante años de sobornos iraquíes en forma de petróleo. Sadam Husein les remitía bonos petroleros a cambio de su ayuda durante el aislamiento de Irak y para financiar la campaña internacional que pedía el levantamiento de las sanciones económicas impuestas por la ONU. España no está exenta. Tres nombres habrían participado de la financiación de la causa iraqu
Documentos oficiales del depuesto régimen, cuya autenticidad ha sido ratificada por el Ministerio del Petróleo del Gobierno provisional, desvelan que Sadam Husein "exportó" petróleo durante varios años a unos cincuenta países (16 árabes, 17 europeos, nueve asiáticos y el resto subsaharianos y de América Latina).
Las operaciones, según el periódico iraquí Al-Mada, se habría hecho a través de intermediarios y al margen del programa de Naciones Unidas "Petróleo por Alimentos", que la ONU puso en práctica para hacer llegar donaciones humanitarias que ayudaran a la población afectada por el embargo internacional.
La financiación "ilegal" del régimen y sus portavoces
El Instituto de Investigación y Análisis de Oriente Medio (MEMRI) ofrece el reportaje completo en inglés difundido por el periódico independiente Al-Mada, publicado en Bagdad y editado por Fakhri Karim. El texto dice que la mayor parte del crudo (unos 200.000 barriles diarios) salió de la planta Kirkuk-Banias (al noroeste del país), que se encontraba operativa violando las disposiciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.
Según el diario, Sadam Husein usó "vales de petróleo" como sobornos a particulares y organizaciones internacionales que tenían como misión cuidar la imagen exterior del régimen y afianzar la campaña para levantar las sanciones económicas contra Irak. Además, dice el rotativo, se ha probado que en muchos casos el combustible fue intercambiado por equipo y piezas militares, material para la construcción de suntuosos palacios y mezquitas, compra de artículos de lujo que eran distribuidos como regalos en las altas esferas del gobernante Partido Baaz, y, "lo que es peor", para la "compra de conciencias y plumas".
La lista de beneficiarios país a país
El periódico destaca que una buena parte de la lista beneficiarios son compañías, organizaciones o instituciones que no tienen ninguna relación con la distribución, procesamiento o comercialización de petróleo y sus derivados. Al-Mada afirma que durante el periodo más duro del aislamiento internacional, Sadam Husein lanzó una campaña nacional e internacional para atraer adeptos. La recompensa fueron los "vales de petróleo" que altos dignatarios, personalidades y directivos de organizaciones, acudían a Bagdad a recoger personalmente. Entre la lista de "beneficiarios" europeos se encuentran:
Lista de supuestos implicados según Al Mada. Por lo que respecta a organizaciones terroristas palestinas: La Organización para la Liberación de Palestina (4 millones de barriles); el buró político de la OLP (5 millones). Abu Abás, (11, 5 millones); el frente Popular para la Liberación de Palestina (5 millones de barriles)
En España, Basem Qaqish, miembro del Comité por la Defensa (Solidaridad)de la Causa Árabe (un millón de barriles); Ali Ballout, un periodista libanés pro iraquí (un millón de barriles), y el particular Javier Robert (un millón de barriles).
En Francia el escándalo salpicaría al ex ministro de Interior Charles Pasqua (12 millones de barriles), Asociación por la Amistad Árabe-francés (15.1 millones de barriles), Patrick Maugein, de la compañía Trafigura (25 millones de barriles), Michel Grimard, fundador del Club de Exportadores franco-iraquíes (17.1 millones de barriles).
En Reino Unido, el legislador laborista británico George Galloway, destacado defensor de Sadam Husein antes, durante y después de la guerra, es señalado por recibir un millón de barriles. La lista incluye también a la Italian Petrol Union, cuatro partidos yugoslavos (incluyendo el socialista), un partido húngaro, los comunistas eslovacos y los socialistas búlgaros.
En el caso de Rusia, la lista desvela que: El Estado ruso habría recibido 1,366 millones de barriles. Además, entre otros, recibieron sobornos el Partido Liberal Demócratico (79.8 millones de barriles), el Partido Comunista Ruso (un millón de barriles), el Partido Paz y Unidad, dirigido por el actual presidente Vladimir Putin (34 millones de barriles), y el hijo del ex embajador de Moscú en Irak (19.7 millones de barriles).
De EEUU, la lista apunta que recibió sobornos de Sadam Husein, Samir Vincent (10.5 millones de barriles), conocido ciudadano estadounidense de origen iraquí que en 2000 estuvo al frente de una delegación de religiosos iraquíes que visitaron la Unión Americana para conocer al ex presidente Jimmy Carter, que preside una criticada fundación para la Paz.
En Líbano, el hijo del presidente Emil Lahoud supuestamente recibió 4,5 millones de barriles, entre otros.
Siria: Entre otros, Mustafa Tlass, hijo del ministro de Defensa, 6 millones de barriles. El propietario del influyente diario Al-Arabi, otro millón de barriles.
Jordania: El antiguo Primer ministro Leith Shbeilat , 15,5 millones de barriles. El antiguo Primer ministro y presidernte de la asociación de escritores Fakhri Qi'war, con 6 millones.
De Libia se acusa al primer ministro Shukri Ghanem de recibir un millón de barriles, misma cantidad que fue "donada" al titular de Asuntos Exteriores de Chad.
Brasil: El movimiento 8 de octubre fue el beneficiario. Se trata de un grupo comunista brasileño recibió 4,5 millones de barriles. Aemás, Fuwad Sirhan recibió 10 millones de barriles.
En Egipto, el hijo del ex presidente Al-Nasser, Khaled Gamal, recibió 16.6 millones de barriles, mientras que Imad Al-Galda, un hombre de negocios y legislador miembro del Partido Nacional Democrático de Hosni Mubarak, recibió catorce millones de barriles.
Yugoslavia: Cuatro partidos recibieron 5,5 millones de barriles. Entre ellos, el partido socialista y el p
Un informe del Senado de EEUU confirma que Pasqua y Galloway recibieron sobornos de Sadam Husein
AMIGO DE CHIRAC Y ENEMIGO DE BLAIR RESPECTIVAMENTE
Una comisión del Senado de EEUU que investiga los casos de corrupción en el programa "Petróleo por alimentos" ha confirmado las evidencias que señalan al ex ministro francés Charles Pasqua y al parlamentario británico George Galloway, como beneficiarios directos de sobornos de la dictadura de Sadam Husein para que mejorasen la imagen del régimen. Sin embargo, la lista de implicados y su relación con los movimientos contra la guerra es más extensa .
Documentos del Ministerio del Petróleo en la época de Sadam Husein han servido de base para que una comisión del Senado de EEUU que investiga casos de corrupción en el programa "Petróleo por alimentos" concluya que el parlamentario británico George Galloway y el ex ministro del Interior francés Charles Pasqua recibieron cantidades de crudo en calidad de sobornos para que "limpiaran" la imagen de la dictadura. A cambio, los dos políticos tenían el "encargo" de "trabajar" para limpiar la imagen del derrocado régimen de Bagdad y presionar para que fuera levantado el embargo internacional decretado por Naciones Unidas además de promover todos los movimientos contra la guerra.
Galloway participó de manera activa en la conformación de la red antiglobalización que tomó el liderazgo de las manifestaciones contra la guerra. En las distintas reuniones participaron varios españoles –entre ellas la comunista Ángeles Maestro y miembros del CSCA, OSPAAL, Nodo 50 etcétera– que tomaron la iniciativa en las concentraciones en defensa del régimen de Sadam Husein. Diversas investigaciones situaron al petróleo de Sadam Husein como elemento de financiación de estos movimientos a nivel mundial. De igual manera, durante aquellos tiempos diversas embajadas fueron cerradas y miembros del antiguo régimen iraquí detenidos o expulsados.
El informe del Senado de Estados Unidos viene a confirmar lo publicado por este periódico y el periódico iraquí Al Mada y señala que Pasqua, a quien describe como "amigo y aliado político del presidente francés, Jacques Chirac", recibió bonos de compra de petróleo iraquí por once millones de barriles. Galloway, diputado disidente del gobernante Partido Laborista británico reelecto la semana pasada, y gran opositor en 2003 a la guerra en Irak, habría recibido unos veinte millones de bonos de compra de barriles de petróleo.
Norman Coleman, el senador republicano que presidió la comisión, declaró que encontró "evidencia detallada" de que Pasqua y Galloway "recibieron lucrativas cuotas petroleras bajo el programa". Entre las evidencias encontradas, el legislador dijo que se incluyen "varios documentos creados por el Ministerio del Petróleo de Saddam Hussein y testimonios de altos funcionarios de su régimen. Este informe expone cómo Saddam Hussein se aprovechó del programa 'Petróleo por alimentos' y lo usó para recompensar a sus aliados políticos como Pasqua y Galloway".
Por su parte, el senador demócrata Carl Levin declaró que "las cuotas petroleras de Pasqua y Galloway muestran cómo Saddam Hussein utilizó el programa `Petróleo por alimentos para recompensar a quienes combatieran las sanciones de la ONU" a Irak y tratar de "limpiar" la imagen de la dictadura ante la comunidad internacional.
La comisión resalta en su informe que el ex ministro francés, según las pruebas, "intentó esconder sus actividades por 'motivos políticos' y porque 'temía escándalos políticos'". Por su parte, Galloway demando al periódico británico Daily Telegraph por difamación en el marco del mismo escándalo.
Desde París, mediante un comunicado de prensa, Pasqua negó que haya recibido sobornos y que, "desmiento una vez más" las alegaciones. El parlamentario británico también ha negado las acusaciones en su contra
Una comisión del Senado de EEUU que investiga los casos de corrupción en el programa "Petróleo por alimentos" ha confirmado las evidencias que señalan al ex ministro francés Charles Pasqua y al parlamentario británico George Galloway, como beneficiarios directos de sobornos de la dictadura de Sadam Husein para que mejorasen la imagen del régimen. Sin embargo, la lista de implicados y su relación con los movimientos contra la guerra es más extensa .
Documentos del Ministerio del Petróleo en la época de Sadam Husein han servido de base para que una comisión del Senado de EEUU que investiga casos de corrupción en el programa "Petróleo por alimentos" concluya que el parlamentario británico George Galloway y el ex ministro del Interior francés Charles Pasqua recibieron cantidades de crudo en calidad de sobornos para que "limpiaran" la imagen de la dictadura. A cambio, los dos políticos tenían el "encargo" de "trabajar" para limpiar la imagen del derrocado régimen de Bagdad y presionar para que fuera levantado el embargo internacional decretado por Naciones Unidas además de promover todos los movimientos contra la guerra.
Galloway participó de manera activa en la conformación de la red antiglobalización que tomó el liderazgo de las manifestaciones contra la guerra. En las distintas reuniones participaron varios españoles –entre ellas la comunista Ángeles Maestro y miembros del CSCA, OSPAAL, Nodo 50 etcétera– que tomaron la iniciativa en las concentraciones en defensa del régimen de Sadam Husein. Diversas investigaciones situaron al petróleo de Sadam Husein como elemento de financiación de estos movimientos a nivel mundial. De igual manera, durante aquellos tiempos diversas embajadas fueron cerradas y miembros del antiguo régimen iraquí detenidos o expulsados.
El informe del Senado de Estados Unidos viene a confirmar lo publicado por este periódico y el periódico iraquí Al Mada y señala que Pasqua, a quien describe como "amigo y aliado político del presidente francés, Jacques Chirac", recibió bonos de compra de petróleo iraquí por once millones de barriles. Galloway, diputado disidente del gobernante Partido Laborista británico reelecto la semana pasada, y gran opositor en 2003 a la guerra en Irak, habría recibido unos veinte millones de bonos de compra de barriles de petróleo.
Norman Coleman, el senador republicano que presidió la comisión, declaró que encontró "evidencia detallada" de que Pasqua y Galloway "recibieron lucrativas cuotas petroleras bajo el programa". Entre las evidencias encontradas, el legislador dijo que se incluyen "varios documentos creados por el Ministerio del Petróleo de Saddam Hussein y testimonios de altos funcionarios de su régimen. Este informe expone cómo Saddam Hussein se aprovechó del programa 'Petróleo por alimentos' y lo usó para recompensar a sus aliados políticos como Pasqua y Galloway".
Por su parte, el senador demócrata Carl Levin declaró que "las cuotas petroleras de Pasqua y Galloway muestran cómo Saddam Hussein utilizó el programa `Petróleo por alimentos para recompensar a quienes combatieran las sanciones de la ONU" a Irak y tratar de "limpiar" la imagen de la dictadura ante la comunidad internacional.
La comisión resalta en su informe que el ex ministro francés, según las pruebas, "intentó esconder sus actividades por 'motivos políticos' y porque 'temía escándalos políticos'". Por su parte, Galloway demando al periódico británico Daily Telegraph por difamación en el marco del mismo escándalo.
Desde París, mediante un comunicado de prensa, Pasqua negó que haya recibido sobornos y que, "desmiento una vez más" las alegaciones. El parlamentario británico también ha negado las acusaciones en su contra
domingo, mayo 08, 2005
Luis Tosar y Manuel Rivas promueven un "Hay motivo" a la gallega para hacer campaña contra Fraga
SÓLO 496 PERSONAS VIERON EN LOS CINES LA CINTA ANTI-PP
Después del documental "Hay motivo", los gallegos han decidido copiar la iniciativa y trasladarla a la camapaña de las elecciones a la Xunta. Esta vez han sido el colectivo "Burla Negra" y la productora coruñesa "A Fraga Maldita" los que han lanzado el proyecto audiovisual "Hai que botalos", con 25 cortometrajes apadrinados por, entre otros, Luis Tosar, que aparecía en uno de los cortos de la anterior iniciativa, o el escritor Manuel Rivas.
El proyecto "Hai que botarlos" quiere repetir el apoyo que recabó "Hay motivo" de los sectores más próximos al PSOE pero que luego no se tradujo en el cine. Tras dos semanas en la gran pantalla, la cinta que recogía los cortos y documentales de Wyoming, Bollaín, Medem, Querejeta... contra el PP fue retirada. Sólo la habían visto 496 personas. Los gallegos se proponen presentar ahora 25 cortometrajes similares a los que se difundieron poco antes de las eleccioens generales del 14-M. Son producciones a través de la ficción o el documental que muestren "una visión crítica de la situación social, política, cultural y económica de Galicia", tal y como lo defien sus autores.
En "Hai que botarlos" –juego de palabras entre botar (echar fuera) y votar (plebiscito)— trabajan un centenar de personas de distintas áreas entre los que se encuentran actores como Luis Tosar (que apareció en el corto de Iciar Bolláin en "Hay motivo") o Mabel Ribera, además de escritores como Manuel Rivas o Suso de Toro, escritor de cabecera de Zapatero, y realizadores como Carlos Alberto Alonso o Margarita Ledo.
Los promotores de la iniciativa, el colectivo "Burla Negra" y la productora coruñesa "A Fraga Maldita", han comentado que la película se distribuirá a través de canales no comerciales, con proyecciones en las ciudades y pueblos de Galicia, y más tarde la edición de un DVD.
Después del documental "Hay motivo", los gallegos han decidido copiar la iniciativa y trasladarla a la camapaña de las elecciones a la Xunta. Esta vez han sido el colectivo "Burla Negra" y la productora coruñesa "A Fraga Maldita" los que han lanzado el proyecto audiovisual "Hai que botalos", con 25 cortometrajes apadrinados por, entre otros, Luis Tosar, que aparecía en uno de los cortos de la anterior iniciativa, o el escritor Manuel Rivas.
El proyecto "Hai que botarlos" quiere repetir el apoyo que recabó "Hay motivo" de los sectores más próximos al PSOE pero que luego no se tradujo en el cine. Tras dos semanas en la gran pantalla, la cinta que recogía los cortos y documentales de Wyoming, Bollaín, Medem, Querejeta... contra el PP fue retirada. Sólo la habían visto 496 personas. Los gallegos se proponen presentar ahora 25 cortometrajes similares a los que se difundieron poco antes de las eleccioens generales del 14-M. Son producciones a través de la ficción o el documental que muestren "una visión crítica de la situación social, política, cultural y económica de Galicia", tal y como lo defien sus autores.
En "Hai que botarlos" –juego de palabras entre botar (echar fuera) y votar (plebiscito)— trabajan un centenar de personas de distintas áreas entre los que se encuentran actores como Luis Tosar (que apareció en el corto de Iciar Bolláin en "Hay motivo") o Mabel Ribera, además de escritores como Manuel Rivas o Suso de Toro, escritor de cabecera de Zapatero, y realizadores como Carlos Alberto Alonso o Margarita Ledo.
Los promotores de la iniciativa, el colectivo "Burla Negra" y la productora coruñesa "A Fraga Maldita", han comentado que la película se distribuirá a través de canales no comerciales, con proyecciones en las ciudades y pueblos de Galicia, y más tarde la edición de un DVD.
viernes, mayo 06, 2005
Las juventudes de ERC se jactan de haber llamado "asesino" a Aznar mientras firmaba libros
Añadir a la noticia anterior. Caroooooooooooooooooood
miércoles, mayo 04, 2005
Independentistas insultan a Aznar al tiempo que el PSOE acusa al PP de "jalear a los hooligans"
José María Aznar acudió este miércoles a firmar libros a Barcelona. Mientras el ex presidente atendía al público, varios jóvenes con banderas catalanas irrumpieron en el acto con gritos de "no a la guerra", "Madrid es culpa tuya" –en referencia al 11-M-, "asesinos" o "fascistas fuera de los Països Catalans". Al mismo tiempo, en el Parlamento andaluz, el PSOE acusaba al PP de "jalear a los hooligans" por el incidente sufrido por Santiago Carrillo cuando también presentaba un libro en Madrid. "De tanto jalearlos al final van a pegar a la gente que simplemente presenta un libro", le espetó Gaspar Zarrías al portavoz del PP.
Varios jóvenes con banderas catalanas profirieron gritos contra la guerra y contra el fascismo durante una firma de libros por parte del ex presidente del Gobierno, José Maria Aznar, en un acto en Barcelona, lo que provocó algunos incidentes con los partidarios del ex líder popular. En un primer momento, dos jóvenes con una bandera catalana y profiriendo gritos de "No a la guerra" ocasionaron una trifulca frente a la mesa donde Aznar se encontraba firmando ejemplares de su libro Retratos y perfiles. De Fraga a Bush en unos grandes almacenes de Barcelona.
Los jóvenes se enfrentaron a los partidarios de Aznar profiriendo gritos de "No a la guerra" y "Madrid es culpa tuya", en referencia a los atentados del 11-M. La gente que esperaba la firma de Aznar respondió con gritos de "fuera, fuera" y otros se descolgaron con "rojos de mierda" y "cobardes", poco antes de que vigilantes de seguridad les invitaran a salir. La intervención de los vigilantes fue tan rápida que evitó que desplegaran la bandera.
Unos 20 minutos después reaparecieron cuatro jóvenes con una pancarta y una bandera independentista que fueron echados a empujones por los seguidores del ex presidente. Los jóvenes, que gritaban "fuera los fascistas de los Països Catalans" y "asesinos", no tuvieron tiempo de desplegar su pancarta porque un grupo de simpatizantes populares les empujaron a golpes hacia la salida, rasgando la pancarta e incluso propinándoles golpes a alguno de ellos. Los partidarios de Aznar gritaron "antidemocráticos" a los manifestantes y la intervención de los agentes de seguridad evitó que el enfrentamiento se convirtiera en una pelea. Por su parte, Aznar se mantuvo tranquilo y ajeno a los incidentes y continuó firmando libros, ante centenares de personas que esperaban su turno.
El PSOE culpa al PP de que se pegue a alguien que firma libros
Mientras esto sucedía en Barcelona, en el Parlamento andaluz el reciente incidente en la madrileña librería Crisol, donde el ex secretario general del PCE Santiago Carrillo fue insultado por un grupo de personas, provocó un rifirrafe entre el PP y el consejero de la Presidencia, Gaspar Zarrías, quien acusó a este partido de "jalear a los hooligans". Esta acusación provocó que el portavoz del PP, Antonio Sanz, pidiera la palabra para exigir que retirara sus "gravísimas acusaciones".El consejero de la Presidencia denunció que el PP "está generando un caldo de cultivo en una parte de su electorado, que al final se levanta una mañana y se van a la librería Crisol", donde se registró el citado incidente, aunque aclaró a continuación que "no digo que eso lo haya hecho usted". Según Zarrías, el que el PP "jalee permanentemente a los hooligans es malo y nadie debería alimentarlo porque esa minoría es la que al final revienta y pega a Carrillo"."Ese es el problema que tienen, que de tanto jalearlos al final van a pegar a la gente que simplemente presenta un libro", concluyó el consejero.Tras estas manifestaciones de Zarrías, Sanz solicitó la palabra "ante la gravedad de las imputaciones al pretende asimilar los electores del PP con los descerebrados que fueron a la librería". Sanz solicitó a Zarrías que retire sus "gravísimas acusaciones para demostrar altura en el debate y altura democrática".El consejero replicó que en ningún momento se había referido a los militantes del PP, tras lo cual subrayó que "con Aznar, Acebes y usted se está haciendo el caldo gordo a la gente que no quiere la democracia en este país".
Varios jóvenes con banderas catalanas profirieron gritos contra la guerra y contra el fascismo durante una firma de libros por parte del ex presidente del Gobierno, José Maria Aznar, en un acto en Barcelona, lo que provocó algunos incidentes con los partidarios del ex líder popular. En un primer momento, dos jóvenes con una bandera catalana y profiriendo gritos de "No a la guerra" ocasionaron una trifulca frente a la mesa donde Aznar se encontraba firmando ejemplares de su libro Retratos y perfiles. De Fraga a Bush en unos grandes almacenes de Barcelona.
Los jóvenes se enfrentaron a los partidarios de Aznar profiriendo gritos de "No a la guerra" y "Madrid es culpa tuya", en referencia a los atentados del 11-M. La gente que esperaba la firma de Aznar respondió con gritos de "fuera, fuera" y otros se descolgaron con "rojos de mierda" y "cobardes", poco antes de que vigilantes de seguridad les invitaran a salir. La intervención de los vigilantes fue tan rápida que evitó que desplegaran la bandera.
Unos 20 minutos después reaparecieron cuatro jóvenes con una pancarta y una bandera independentista que fueron echados a empujones por los seguidores del ex presidente. Los jóvenes, que gritaban "fuera los fascistas de los Països Catalans" y "asesinos", no tuvieron tiempo de desplegar su pancarta porque un grupo de simpatizantes populares les empujaron a golpes hacia la salida, rasgando la pancarta e incluso propinándoles golpes a alguno de ellos. Los partidarios de Aznar gritaron "antidemocráticos" a los manifestantes y la intervención de los agentes de seguridad evitó que el enfrentamiento se convirtiera en una pelea. Por su parte, Aznar se mantuvo tranquilo y ajeno a los incidentes y continuó firmando libros, ante centenares de personas que esperaban su turno.
El PSOE culpa al PP de que se pegue a alguien que firma libros
Mientras esto sucedía en Barcelona, en el Parlamento andaluz el reciente incidente en la madrileña librería Crisol, donde el ex secretario general del PCE Santiago Carrillo fue insultado por un grupo de personas, provocó un rifirrafe entre el PP y el consejero de la Presidencia, Gaspar Zarrías, quien acusó a este partido de "jalear a los hooligans". Esta acusación provocó que el portavoz del PP, Antonio Sanz, pidiera la palabra para exigir que retirara sus "gravísimas acusaciones".El consejero de la Presidencia denunció que el PP "está generando un caldo de cultivo en una parte de su electorado, que al final se levanta una mañana y se van a la librería Crisol", donde se registró el citado incidente, aunque aclaró a continuación que "no digo que eso lo haya hecho usted". Según Zarrías, el que el PP "jalee permanentemente a los hooligans es malo y nadie debería alimentarlo porque esa minoría es la que al final revienta y pega a Carrillo"."Ese es el problema que tienen, que de tanto jalearlos al final van a pegar a la gente que simplemente presenta un libro", concluyó el consejero.Tras estas manifestaciones de Zarrías, Sanz solicitó la palabra "ante la gravedad de las imputaciones al pretende asimilar los electores del PP con los descerebrados que fueron a la librería". Sanz solicitó a Zarrías que retire sus "gravísimas acusaciones para demostrar altura en el debate y altura democrática".El consejero replicó que en ningún momento se había referido a los militantes del PP, tras lo cual subrayó que "con Aznar, Acebes y usted se está haciendo el caldo gordo a la gente que no quiere la democracia en este país".
lunes, mayo 02, 2005
El 70 por ciento de los empleados de centros de PSOE, UGT y CCOO de Madrid tiene contratos precarios
MIENTRAS SE MANIFIESTAN POR "EL EMPLEO ESTABLE"
Este domingo los sindicatos, y los partidos más afines a sus posturas, celebran el Día Internacional del Trabajo bajo el lema "Más empleo estable y mejor protección social". El mismo día que el diario ABC publica, de fuentes de la Inspección de Trabajo, que la sede del PSOE de Madrid y varias de las federaciones de CCOO y UGT se encuentran en una lista de los 600 centros de trabajo de la Comunidad de Madrid con mayor tasa de temporalidad laboral. El 70 por ciento de sus trabajadores tiene un contrato precario.
Más concretamente, esta lista elaborada por la Inspección de Trabajo revela que la sede del PSOE de Madrid, desde la que su secretario general, Rafael Simancas, dirige la política socialista en la región, cuenta con una plantilla total de 48 trabajadores, de los que 33 son contratados temporales.
En la misma situación de precariedad se encuentran 55 de los 81 trabajadores que conforman la plantilla de la Federación Estatal de Comercio, Hostelería y Turismo de CCOO. Igualmente, la Federación Agroalimentaria del mismo sindicato, situada en el mismo lugar que la anterior, en unas dependencias en la Plaza Cristino Martos, cuenta con 68 trabajadores y 53 tienen contrato temporal.
Por su parte, el sindicato socialista Unión General de Trabajadores (UGT) cuenta también con una Federación Estatal, en este caso la de Trabajadores y Empleados de Servicios, en Madrid, en la que sobre una plantilla de 80 trabajadores, 60 tienen contratos temporales.
Pero el caso más palpable de temporalidad es el de la Fundación Tripartita para la Formación en el Empleo, organismo que agrupa a los dos sindicatos y a la patronal CEOE, en la que los 358 contratos que tiene son de carácter eventual. Aun así, no se descarta que se deba a que este organismo contrata a su personal para cursos de formación concretos desde los famosos fraudes del Forcem.
Según informa este domingo el diario ABC, esta lista de 600 empresas e instituciones madrileñas se confeccionó recientemente por petición expresa de la Comunidad de Madrid y el Ministerio de Trabajo para prevenir la alta temporalidad laboral y de la que las centrales han hecho el principal lema de la fiesta del Primero de Mayo.
sábado, abril 30, 2005
TVE emitirá el documental Más de cien años sobre la historia del PSOE
Televisión Española emitirá este domingo (en La 2, 21.50 horas) el primer capítulo del documental Más de cien años, producido en colaboración con la Fundación Pablo Iglesias, que rememora la historia del PSOE con motivo de los 125 años del partido en España. Consta de más de 80 entrevistas con imágenes inéditas del NO-DO y de la Fundación. TVE dice que es un documental de “interés social”. Al PP no le sorprende la iniciativa: “Al PSOE se le ve a todas horas en TVE y solo nos faltaba conocer la historia completa".
viernes, abril 29, 2005
El Gobierno conocía desde el 10 de abril los detalles de la relación ETA-PCTV
Los servicios informativos de la Cadena COPE han tenido acceso al informe de 90 páginas elaborado por la Guardia Civil y entregado al Gobierno antes de las elecciones vascas. En él se demuestra la "caracterización del PCTV como sucesión operativa de Batasuna". Ahora, Conde Pumpido dice que puede haber "pruebas importantes" para un "futuro proceso de ilegalización", siempre después "de la constitución del Parlamento vasco”. De fondo, el silencio del Gobierno sobre posibles pactos con ETA. Vea dentro en exclusiva los cuatro gráficos de la Guardia Civil que demuestran la conexión ETA-PCTV.
Cerca de una treintena de antiguos cargos públicos de Batasuna-ETA y Euskal Herritarrok ejercieron las funciones de apoderados de los Comunistas de las Tierras Vascas durante las pasadas elecciones autonómicas. Entre estas personas se encuentran varios ex alcaldes, concejales y junteros batasunos, una antigua presa de la organización terrorista ETA, procesados por terrorismo y un miembro de la Mesa Nacional de Herri Batasuna, según ha informado el diario El Mundo.
El número total de personas vinculadas con Batasuna-ETA que intervinieron por el PCTV es imposible de confirmar hasta que no se hagan públicas las listas de apoderados, que están en poder únicamente del Gobierno vasco y el Ejecutivo de Zapatero. Por este motivo, el Foro de Ermua ha pedido al Gobierno que "cuanto antes" se ponga dicha información completa en conocimiento de los ciudadanos.
Lo que sí está a disposición de la opinión pública, gracias a la información exclusiva de los servicios informativos de la Cadena COPE, es el informe Nº 03/2005 de la Guardia Civil sobre "la caracterización del Partido Comunista de las Tierras Vascas como sucesión operativa de Batasuna".
En 90 páginas de informe, el Instituto Armado aporta documentos, datos y hasta cuatro gráficos que "determinan la pertenencia de los comunistas de Euskal Herria al Movimiento de Liberación Nacional Vasco", estructura creada por ETA para lograr sus objetivos. La prueba definitiva de este vínculo la obtuvo la Guardia Civil el pasado 2 de abril en un control realizado cerca de la localidad guipuzcoana de Ordizia. Fue entonces cuando se incauto en el coche de un ciudadano alemán, Dimitri Tsalos, documentos que demuestran cómo el PCTV forma parte del entramado etarra.
Libertad Digital ofrece a sus lectores los cuatro cuadros sinópticos que realizó a modo de resumen la Jefatura del Servicio de Información de la Benemérita para demostrar los vínculos directos entre Batasuna-ETA y su franquicia del PCTV.
Y es ahora cuando el fiscal general del Estado, Cándido Conde Pumpido, dice que si se confirma que el Partido Comunista de las Tierras Vascas utilizó interventores de Euskal Herritarrok –sucesora de Batasuna-ETA– en las pasadas elecciones vascas "puede ser un elemento probatorio importante para un futuro proceso de ilegalización". Sin embargo, Pumpido descarta que un hipotético proceso de ilegalización “se pueda presentar antes de la constitución del Parlamento vasco”. Esto supondría en la práctica repetir lo sucedido la pasada Legislatura cuando el presidente del Parlamento vasco, Juan María Atutxa, se negó a la disolución de Socialistas Abertzaleak. El PCTV sería ilegal pero sus diputados seguirían teniendo voz y voto en la Cámara vasca.
A este respecto, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se ha limitado a decir que la actuación de la Fiscalía es "un acto más" dentro de la aplicación de la Ley de Partidos. En cualquier caso, el jefe del Ejecutivo considera que el Gobierno "ha cumplido su tarea" hasta el momento en torno a la actuación que ha llevado en las últimas semanas desde que Batasuna reclamó a sus seguidores que diesen su voto a PCTV en las autonómicas vascas.
El portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, Eduardo Zaplana, calificó de "tomadura de pelo" el hecho de que la Fiscalía haya decidido investigar ahora a los apoderados e interventores del PCTV y su posible vinculación a Batasuna-ETA para ver si es posible recurrir ante los tribunales. Tras avisar de que Cándido Conde-Pumpido podría estar intentado "lavar la cara", le reclamó que actúe "hoy mismo" para impedir que el PCTV tome posesión. “Nadie tiene ninguna duda de que el PCTV es Batasuna. El Fiscal lo sabe desde hace mucho tiempo, como lo sabemos todos. El Gobierno lo sabe desde hace muchísimo tiempo, con informes y datos inequívocos", apostilló.
No es lo mismo un hecho que la valoración del mismo
El ministro del Interior, José Antonio Alonso, dijo que las Fuerzas de Seguridad han cumplido "desde el primer día" su labor de proporcionar "hechos" en relación con el PCTV, pero recordó que los encargados de valorarlos jurídicamente son la Abogacía General del Estado y el Fiscal General. "Me remito siempre –dice Alonso– a las personas que están legal y constitucionalmente encargadas de la cuestión jurídica de cualquier tipo de investigación de esta naturaleza".
Cerca de una treintena de antiguos cargos públicos de Batasuna-ETA y Euskal Herritarrok ejercieron las funciones de apoderados de los Comunistas de las Tierras Vascas durante las pasadas elecciones autonómicas. Entre estas personas se encuentran varios ex alcaldes, concejales y junteros batasunos, una antigua presa de la organización terrorista ETA, procesados por terrorismo y un miembro de la Mesa Nacional de Herri Batasuna, según ha informado el diario El Mundo.
El número total de personas vinculadas con Batasuna-ETA que intervinieron por el PCTV es imposible de confirmar hasta que no se hagan públicas las listas de apoderados, que están en poder únicamente del Gobierno vasco y el Ejecutivo de Zapatero. Por este motivo, el Foro de Ermua ha pedido al Gobierno que "cuanto antes" se ponga dicha información completa en conocimiento de los ciudadanos.
Lo que sí está a disposición de la opinión pública, gracias a la información exclusiva de los servicios informativos de la Cadena COPE, es el informe Nº 03/2005 de la Guardia Civil sobre "la caracterización del Partido Comunista de las Tierras Vascas como sucesión operativa de Batasuna".
En 90 páginas de informe, el Instituto Armado aporta documentos, datos y hasta cuatro gráficos que "determinan la pertenencia de los comunistas de Euskal Herria al Movimiento de Liberación Nacional Vasco", estructura creada por ETA para lograr sus objetivos. La prueba definitiva de este vínculo la obtuvo la Guardia Civil el pasado 2 de abril en un control realizado cerca de la localidad guipuzcoana de Ordizia. Fue entonces cuando se incauto en el coche de un ciudadano alemán, Dimitri Tsalos, documentos que demuestran cómo el PCTV forma parte del entramado etarra.
Libertad Digital ofrece a sus lectores los cuatro cuadros sinópticos que realizó a modo de resumen la Jefatura del Servicio de Información de la Benemérita para demostrar los vínculos directos entre Batasuna-ETA y su franquicia del PCTV.
Y es ahora cuando el fiscal general del Estado, Cándido Conde Pumpido, dice que si se confirma que el Partido Comunista de las Tierras Vascas utilizó interventores de Euskal Herritarrok –sucesora de Batasuna-ETA– en las pasadas elecciones vascas "puede ser un elemento probatorio importante para un futuro proceso de ilegalización". Sin embargo, Pumpido descarta que un hipotético proceso de ilegalización “se pueda presentar antes de la constitución del Parlamento vasco”. Esto supondría en la práctica repetir lo sucedido la pasada Legislatura cuando el presidente del Parlamento vasco, Juan María Atutxa, se negó a la disolución de Socialistas Abertzaleak. El PCTV sería ilegal pero sus diputados seguirían teniendo voz y voto en la Cámara vasca.
A este respecto, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se ha limitado a decir que la actuación de la Fiscalía es "un acto más" dentro de la aplicación de la Ley de Partidos. En cualquier caso, el jefe del Ejecutivo considera que el Gobierno "ha cumplido su tarea" hasta el momento en torno a la actuación que ha llevado en las últimas semanas desde que Batasuna reclamó a sus seguidores que diesen su voto a PCTV en las autonómicas vascas.
El portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, Eduardo Zaplana, calificó de "tomadura de pelo" el hecho de que la Fiscalía haya decidido investigar ahora a los apoderados e interventores del PCTV y su posible vinculación a Batasuna-ETA para ver si es posible recurrir ante los tribunales. Tras avisar de que Cándido Conde-Pumpido podría estar intentado "lavar la cara", le reclamó que actúe "hoy mismo" para impedir que el PCTV tome posesión. “Nadie tiene ninguna duda de que el PCTV es Batasuna. El Fiscal lo sabe desde hace mucho tiempo, como lo sabemos todos. El Gobierno lo sabe desde hace muchísimo tiempo, con informes y datos inequívocos", apostilló.
No es lo mismo un hecho que la valoración del mismo
El ministro del Interior, José Antonio Alonso, dijo que las Fuerzas de Seguridad han cumplido "desde el primer día" su labor de proporcionar "hechos" en relación con el PCTV, pero recordó que los encargados de valorarlos jurídicamente son la Abogacía General del Estado y el Fiscal General. "Me remito siempre –dice Alonso– a las personas que están legal y constitucionalmente encargadas de la cuestión jurídica de cualquier tipo de investigación de esta naturaleza".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
