Luto en los medios bolivianos por la ley mordaza de Morales

Ésto es lo que sabe hacer el socialismo del siglo XXI... siempre volviendo a sus orígenes...

Evo Morales, presidente de Bolivia y pupilo de Hugo Chávez y de los hermanos Castro, no sólo se dedica a agredir a sus opositores en partidillos de fútbol amistosos. Ahora aprueba una Ley Mordaza para poder cerrar medios de comunicación a su antojo.

La prensa boliviana está de luto, tal y como se puede observar en las portadas de este sábado de las diferentes cabeceras que funcionan en Bolivia. El presidente Evo Morales, con la excusa de la aprobación de una supuesta Ley contra el racismo, ha introducido una herramienta que le servirá para cerrar medios de comunicación a su antojo.

Ante las protestas de la prensa, Morales ha dicho que "los dirigentes de los periodistas deben comprender que la ley es una necesidad para erradicar para siempre las actitudes racistas del país y es una ley aplicable a todos", según recoge la agencia estata, ABAI.

Además, dijo que el reglamento de la susodicha norma, la Ley contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación, debe ser elaborado en un plazo máximo de 90 días. Sin embargo, la norma fue aprobada el viernes sin modificación alguna pese a las protestas del sector que intentó sin éxito eliminar dos de los artículos de la Ley que habilitan al Ejecutivo a cerrar cualquier medio de comunicación.

En concreto el artículo 16 de dicha Ley reza que "el medio de comunicación que autorizare y publicare ideas racistas y discriminatorias será pasible de sanciones económicas y de suspensión de licencia de funcionamiento, sujeto a reglamentación", mientras que el 23 establece que "cuando el hecho sea cometido por una trabajadora o un trabajador de un medio de comunicación social, o propietario del mismo, no podrá alegarse inmunidad ni fuera alguno".

Varios diarios en su portada del sábado amanecieron con un lazo negro estampado sus portadas en señal que la prensa boliviana se encuentra de luto tras la aprobación y promulgación del la ley.
La Asociación Nacional de Periodistas (ANP), que congrega a los dueños de los medios publicó el sábado en los diario un comunicado público que señala que "el periodismo está de duelo porque la libertad de expresión ... ha sido cercenada por dos lapidarios artículos".

 

Zapatero ha aumentado un 736% las ayudas de Presidencia a los sindicatos

Para esto nos sube los impuestos el PSOE a todos los españoles: para apesebrar a sus sindicatos... Si tan independientes son, que rechacen las subvenciones... pero no, pues vivir del pesebre es lo único que saben hacer. Y mientras tanto, el paro sigue subiendo en España...

El Ministerio de la Presidencia que dirige la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega, ya ha acumulado un aumento del 736% en subvenciones a los sindicatos, a quienes discrimina positivamente en el proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2011.

Si en las cuentas de 2004 el Ejecutivo de José María Aznar presupuestó 153.260 euros destinados al “apoyo instrumental a la negociación colectiva” en la función pública –esto es, a las reuniones entre sindicatos, delegados de los empleados públicos y representantes ministeriales–, José Luis Rodríguez Zapatero la ha incrementado durante su mandato hasta 1.281.000 euros. Entonces, en pleno crecimiento de la Economía española; hoy, en la cola de salida de la crisis.

Suponiendo que estas tareas requirieran, por ejemplo, un centenar de reuniones anuales entre las partes (según todas las fuentes consultadas no llegan a ese número “ni de casualidad”), cada una de ellas costaría a los contribuyentes la friolera de 13.000 euros. Una factura más que elevada con o sin crisis. Además, las citas se celebran en dependencias públicas y no requieren de alquiler alguno. Si los funcionarios o altos cargos políticos que representan a la Administración en los encuentros no hacen otra cosa que su trabajo durante las mismas, los delegados sindicales suelen ser liberados precisamente para ocuparse de actividades como éstas, tal y como inciden fuentes parlamentarias.

El agravio sindical aún va más lejos. Tal y como se informó ayer desde estas páginas, la partida de 1,3 millones de euros no varía, independientemente del número de encuentros que se celebren. Asimismo, Presidencia distingue entre trabajadores y trabajadores. Los sindicatos, los mismos que hace escasos días amagaban con un simulacro de huelga general el pasado 29 de septiembre, quedan a salvo del “esfuerzo colectivo” al que apela Zapatero y no ven mermada su subvención por este concepto, pese a la necesidad de acometer la misma reducción drástica del déficit que el presidente decidió tres días después de negársela al líder de la oposición, Mariano Rajoy.

Pese a que la partida del Ministerio de Presidencia en los Presupuestos Generales del Estado ha sufrido un recorte del 17,38%, los sindicatos, a los que el Gobierno bajo ningún concepto quiere dejar en evidencia, no pierden un sólo euro de esta asignación –representan a gran parte de sus bases, véase el ejercicio de funambulismo del Ejecutivo a la hora de valorar la incidencia de la huelga general de los sindicatos de clase, CC OO y UGT–.

Cuando el portavoz de la Función Pública del Grupo Popular en el Congreso de los Diputados, Miguel Barrachina, ha puesto en evidencia estos privilegios sindicales, la secretaria de Estado, Consuelo Rumí, esgrimió que “hay que apostar por austeridad con racionalidad, aplicándola donde es oportuna en función de los efectos de la crisis”. Más de lo mismo desde el PSOE, desde donde no sólo justifican las prebendas de los sindicatos de clase, sino que pasaron a arremeter contra el Partido Popular con el siguiente argumento: los populares se dedican a “erosionar el sistema democrático con sus ataques a unos organismos que forman parte del mismo”.

En el PP no entienden que se baje el 5% del sueldo de los funcionarios y se reduzcan los mismos en la Administración General del Estado, hasta 11.000 personas, y que los sindicatos de clase no “arrimen el hombro” ante la crisis.

Barrachina no se calla. “Mientras estos presupuestos anuncian una reducción para 2011 de 11.000 funcionarios, y hasta el 2013 de 30.000, sus representantes mantienen intactos sus confortables sillones”, enfatiza en declaraciones a LA GACETA.

El incremento del “apoyo instrumental a la negociación colectiva” supone un total de 1.127.830 euros respecto a los último presupuestos del PP con Aznar en el Gobierno. Barrachina considera que “los funcionarios están pagando el derroche del Gobierno de Zapatero, ajustándose el cinturón un 5% este año y, sin embargo, sus supuestos representantes siguen tirando con pólvora del Rey”. También denuncia que “pueden pasar meses sin reuniones y el peaje sigue siendo el mismo”, y, por ello, anuncia preguntas parlamentarias al respecto.

El portavoz de la Función Pública del PP destaca que “es injustificable que los que dicen representar a unos empleados públicos –que han sufrido un recorte en sus nóminas– no renuncien a uno sólo de sus privilegios”.

La generación ni-ni sigue creciendo y alcanza los 750.000 jóvenes

Otra gran herencia socialista a añadir junto al paro y a la ruina y división de España. Y menos mal que presumen de políticas sociales... ¿quién les cree ya a estas alturas? El problema es que aún tienen para dos años, como mínimo...

Al drama del paro se le suma la tragedia de un creciente número de jóvenes que ni estudia ni trabaja. Es la llamada generación ni-ni, que sigue sumando adeptos. En concreto, de los 3,5 millones (3.493.992) de jóvenes entre 18 y 24 años, 750.000 se encuentran en esta situación frente a los 500.000 de 2005.

Aunque no existen datos oficiales al respecto, el uso de diversas estadísticas puede arrojar una cifra aproximada del número de jóvenes que ni estudia ni trabaja en España. Así, tal y como avanzó Libertad Digital, los menores de 34 años en esta situación oscilaba entre los 550.000 y los 710.000 hace ahora casi un año, según la Encuesta de Población Activa (EPA) del segundo trimestre de 2009. Inactivos que viven casi exclusivamente del dinero de sus padres.

La situación no sólo no ha mejorado desde entonces sino que, por desgracia, sigue empeorando. Según el reciente análisis elaborado por Florentino Felgueroso y Luis Garicano, miembros de la Fundación de Estudios de Economía Aplacada (Fedea), de los 3,5 millones (3.493.992) de jóvenes entre 18 y 24, un total de 750.000 ni estudian ni trabajan en la actualidad, frente a los 500.000 de 2005. Es decir, los datos muestran, sin duda, una tendencia al alza.

Además, la depresión demográfica que sufre España, con una pirámide poblacional invertida, tan sólo agrava la situación, ya que el número total de jóvenes ha caído desde los 3,9 a los 3,5 millones en el último lustro. De este modo, España cuenta hoy con 636.000 jóvenes menos que estudian o trabajan respecto a 2005.

Fuente: blog Nada es Gratis

Este fenómeno está relacionado con la elevada tasa de paro juvenil, próxima al 40%, y el abultado volumen de fracaso escolar. En cuanto a este último punto, ambos autores alertan de que "uno de cada tres jóvenes españoles de 18 a 24 años abandona el sistema educativo sin conseguir un título de enseñanza secundaria post-obligatoria, es decir, 1 millón de jóvenes", según la oficina estadística europea Eurostat. Un fracaso tan sólo superado por Turquía y Malta a nivel continental.

El problema es que esta situación no ha mejorado lo más mínimo en los últimos 15 años. A mediados de los 90 España ya contaba con un tercio de jóvenes que optaba por abandonar sus estudios. Sin embargo, otros países sí han avanzado: "Turquía ha reducido su diferencial con España a la mitad en los últimos 10 años, con lo que si no hacemos algo al respecto en breve habrá convergido y seremos definitivamente los últimos de la clase"; Portugal, por su parte, "ya nos ha alcanzado, cuando al inicio de esta década le sacábamos quince puntos", indican Felgueroso y Garicano.
Aunque las tasas de matriculación, en especial entre los 16-17 años, parecen haber aumentado algo desde el inicio de la crisis -un 1,4% en bachillerato y un 6,4% en Formación profesional (FP)-, la tasa de abandono escolar entre los 18 y los 24 años parece mantenerse constante, "sugiriendo que estos estudiantes no vuelven a la escuela", indican.

De hecho, la crisis está multiplicando el volumen de jóvenes sin estudios secundarios post-obligatorios que ni estudian ni trabajan. En concreto, el 30% entre los jóvenes de 18 a 20 años se encuentra ya en esta situación, mientras que esta tasa asciende al 40% de los jóvenes comprendidos entre los 21 y 24 años.

"Quizás sea uno de los indicadores más alarmantes de esta crisis, señal de que poquito están cambiando las cosas, de que el cambio de modelo productivo va para largo", concluyen.

 

Unos Presupuestos de mentira de un Gobierno que pastorea al borreguismo sindical

Termina la semana con un aluvión de noticias económicas. Salgado presenta unos Presupuestos que no se cree nadie, las agencias de calificación auguran negros años para España y los sindicatos tardan sólo 24 horas en volver a pasar la mano por el lomo de los responsables gubernamentales.

Como ha sucedido siempre que ha elaborado los Presupuestos Generales del Estado un Gobierno del PSOE, las cuentas no cuadran. Ni las elaboradas por Pedro Solbes (hoy asesor del FMI) ni las realizadas por Elena Salgado se cumplen nunca, porque siempre pasa lo mismo, se inflan los ingresos y se minimizan los gastos. Esto hace que en todas las ocasiones se gaste más de lo previsto y se ingrese menos de lo esperado, lo que abre un agujero en la caja pública (déficit) que sólo puede financiarse mediante dos formas: más impuestos y nuevas emisiones de deuda.
Antes de comenzar el repaso por la prensa económica, permítanme explicarles en qué consiste este engendro denominado Presupuestos del Estado. Se trata de las previsiones que hace un Gobierno sobre la evolución de la economía para el siguiente año, teniendo en cuenta las medidas y reformas en marcha, incluyendo la política fiscal y las decisiones monetarias del Banco Central Europeo.
Es como cuando una familia analiza su estructura de ingresos y gastos para saber cuánto dinero necesitará cada mes, elegir el destino vacacional en función de la renta disponible y determinar el dinero que necesitarán sus hijos para ropa, colegio y divertimento.
Pues bien, si comparamos los Presupuestos presentados por Salgado con las cuentas de nuestro ejemplo, la familia estaría endeudada hasta las cejas, acudiría a un banco para pedir un crédito con el objeto de irse de vacaciones dos meses al Caribe a un hotel de cinco estrellas e iría a una caja de ahorros para obtener fondos que le permitieran matricular a los niños en un colegio privado bilingüe, comprarse un coche y renovar el fondo de armario. De forma que la familia terminaría el año con más préstamos que pagar y con el agua al cuello, por lo que debería pedir más crédito.
Pero dirán ustedes... esto no puede pasar, y llevan razón. Este supuesto es imposible porque las entidades financieras no dan préstamos a familias insolventes. Pero, entonces ¿cómo puede ser que un Estado pueda hacer lo que en un hogar es imposible? Muy sencillo. Porque los Gobiernos siempre tienen una fuente de ingresos que pueden utilizar para respaldar sus créditos: el sueldo de los trabajadores y los beneficios de las empresas, que son objeto de sustracción mediante métodos coercitivos (cobrando impuestos).
Pero puede ocurrir -como en España- que ni siquiera esta promesa de pago futura convenza a los mercados y entonces las agencias de calificación reducen la calidad de la deuda que emiten estos países, cuestionando su solvencia y poniendo las finanzas públicas bajo revisión. Eso es lo que hizo ayer Moody´s, la última de las tres (junto a Standard Poor´s y Fitch Ratings) que todavía mantenía esperanzas en las promesas de la vicepresidenta económica. Como ven la economía no es tan difícil de comprender si se evita el lenguaje críptico que emplean la mayoría de los economistas.
Y ahora que ya conocen las claves vamos con las portadas de los diarios económicos. Expansión titula a toda página: "Golpe a la inversión y subida de impuestos: El Banco de España, que enfrío las expectativas, y la agencia Moody´s, que rebajó el rating de España, emborronaron ayer la presentación de las cuentas públicas". En su Editorial considera que Salgado ha presentado unos "Presupuestos bajo la sombra de la duda", porque: "ni son realistas ni son austeros".
Cinco Días, por su parte, recuerda que se trata de unas "cuentas en busca de crédito". El Presupuesto "sacrifica la inversión para reducir el déficit público al 6% en 2011" y "Hacienda diseña un proyecto para recuperar el favor de los mercados financieros".
El diario salmón de Prisa cree que estamos ante un "Presupuesto maniatado por la crisis" y defiende al Gobierno por intentar "reducir el desajuste" de las cuentas públicas "sacrificando" otros objetivos, como la reducción del paro y el aumento de la competitividad. Para constatar el servilismo gubernamental, el periódico incluye un artículo del secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña, titulado: "recuperar la confianza". Ya ni se cortan: la propaganda la hacen directamente los gregarios de la vicepresidenta en las páginas de Cinco Días.
El tercero en discordia, El Economista, da en el clavo al denunciar que "el Gobierno sólo bajará el gasto el 2,1%, un tercio de lo que prometió". La clave del engaño es que cuando Salgado hace la comparación del desembolso de dinero público no usa la cifra de cierre del año pasado, sino que elige las estimaciones iniciales. Es la típica trampa que usan los políticos cuando se les llena la boca de una "austeridad" que predican pero no aplican.
Y no quiero dejar pasar la caricatura con la que ilustra su portada el diario, en la que aparecen Toxo (CCOO) y Méndez (UGT), tras la huelga, constatando su afinidad con el Gobierno, con el cual "volverán a dialogar". Por cierto, que para el que no lo sepa, ayer Méndez y De la Vega se abrazaron y besaron en la cadena SER, ya saben, la radio amiga.

 

CCOO compra pegamento y masilla una semana antes de la huelga general

A esto se dedican los sindicatos mientras España se encamina a tener 5.000.000 de parados... ¿No se supone que el derecho de huelga es libre? ¿Es ese su concepto de libertad? Menuda gentuza...

Los sindicatos se preparan para huelga general comprando pegamento y masilla. Este tipo de productos suelen ser empleados en las huelgas para impedir el acceso a los centros de trabajo. Libertad Digital ha tenido acceso a una de las facturas.

CCOO de Madrid, en concreto, los sindicalistas de la Universidad Complutense de la capital de España, llevan días preparando la jornada de huelga general del miércoles. La semana pasada dos sindicalistas compraron pegamento y masilla, productos que suelen emplearse en este tipo de jornadas para cerrar centros, impidiendo así el acceso a estudiantes y profesores universitarios.

Según una factura a la que ha tenido acceso Libertad Digital, los sindicalistas de CCOO, compraron el pasado 22 de septiembre 11 tubos de Super Glue 3 y 4 de masilla gris, con un coste total de 141,55 euros.
Tal y como explica el dueño de la ferretería, "el pasado miércoles día 22 de septiembre, dos señores retiraron de nuestros lineales de venta numerosos blisters de pegamentos Super Glue 3 (pegamento instantáneo y muy resistente), acudiendo a la caja del establecimiento a efectuar su pago, como cualquier otro cliente".
"Solicitaron su factura de compra, y aunque el dependiente comprendió perfectamente el uso probablemente ilícito que se daría a ese material optó por permitir la venta, como por otra parte es nuestra obligación, pues el comerciante no puede rechazar una venta de un producto que tiene expuesto sus precios debidamente marcados", explica.

Los dos sindicalistas pagaron a nombre de CCOO Madrid, es decir, con dinero público, ya que este sindicato, al igual que UGT, se financia mediante las suculentas subvenciones que recibe del Gobierno.

Los principales sindicatos advirtieron el lunes lo siguiente: UGT y CCOO no cumplirán los servicios mínimos de transporte en Madrid y aseguran que "el derecho de huelga prevalece sobre el de trabajar".

 

La coalición de centro-derecha vence las elecciones en Suecia

Mientras Europa sigue apoyando políticas de centro-derecha, España se sigue hundiendo con políticas de izquierda del siglo XIX. Así nos va...

La Alianza de centro-derecha del primer ministro conservador, Frederik Reinfeldt, ha logrado un ha logrado un triunfo histórico en las elecciones legislativas suecas, que no le valió sin embargo para revalidar la mayoría absoluta por la entrada en el Parlamento del ultraderechista Demócratas de Suecia.

El primer ministro sueco, el conservador Fredrik Reinfeldt, señaló que la Alianza de centro-derecha que encabeza seguirá gobernando y abrió la puerta a colaborar con el Partido del Medio Ambiente para asegurar la mayoría absoluta perdida en los comicios.

"El resultado electoral aún no es seguro. Pero la alternativa más votada debe seguir gobernando Suecia, y ésa es la Alianza", dijo en la sede electoral de su partido el líder conservador, que se mostró esperanzado de que los ecologistas acepten su invitación.

Reinfeldt reiteró además lo dicho durante la campaña: no colaborará con el ultraderechista Demócratas de Suecia, que entró por primera vez al Parlamento con el 5,7 por ciento de los votos, ni permitirá que la Alianza dependa de esta formación política.

El bloque gubernamental de conservadores, liberales, cristianodemócratas y centristas obtuvo el 49,2%, con el 95% de los votos escrutados, un punto más que en 2006, y se queda con 173 diputados (a dos de la mayoría absoluta) de los 349 del Riksdagen (Parlamento) frente al 43,6% de la coalición de izquierda y el 5,7% del ultraderechista Demócratas de Suecia, que podría ejercer de árbitro.
El Partido Socialdemócrata ganó los comicios con el 30,8%, 4,1 puntos menos que en 2006 y nueve menos que hace ocho años, un resultado catastrófico, el peor en un siglo en la historia de un partido que ha gobernado Suecia 65 de los últimos 78 años.
La posición de su líder, Mona Sahlin, que aspiraba a ser la primera mujer en gobernar Suecia, queda tocada, aunque en su discurso en la sede electoral de su partido prometió seguir luchando y pese a admitir el mal resultado, incidió en que habían sido "unas elecciones sin ganador
El Partido del Medio Ambiente, que subió al tercer puesto con el 7,2 por ciento, concurrió a las elecciones formando parte por primera vez de una coalición con el Partido Socialdemócrata y el Partido de la Izquierda.

La posibilidad de que la ultraderecha pudiera ejercer de árbitro, que los sondeos ya apuntaban desde hacía semanas, hizo que surgieran ofertas veladas de colaboración desde la Alianza a los ecologistas, que entonces las rechazaron.

En su alocución ante sus correligionarios, Reinfeldt recordó que el Partido Conservador ha pasado de estar a 25 puntos porcentuales del Partido Socialdemócrata -15 por ciento frente a 40 por ciento en las elecciones de 2002- a menos de un punto tras los comicios de hoy, con el 29,9 frente al 30.

Galicia Bilingüe prueba que el adoctrinamiento persiste en los colegios gallegos

Mientras Feijoo y parte del PP gallego miran para otro lado y se olvidan de las promesas hechas a sus votantes, en Galicia sigue sucediendo lo mismo... El buenismo (o la cegera) del PP en este asunto le saldrá muy caro a varias generaciones de gallegos...

La asociación que preside Gloria Lago ha elaborado un extenso y detallado informe en el que demuestra que el adoctrinamiento nacionalista sigue presente en los centros educativos de Galicia, a través de los llamados "equipos de normalización y dinamización lingüística".

Aunque Núñez Feijóo prometió que iba a "vaciar los colegios de ideología para llenarlos de conocimiento", la ideología nacionalista sigue presenta a través de los siniestros "equipos de normalización y dinamización lingüística" (ENDL). Así lo ha demostrado Galicia Bilingüe en un demoledor informe que detalla la actividad de muchos de estos "equipos".

El informe que ha presentado este martes Gloria Lago en una rueda de prensa en Vigo contiene una amplia recopilación de entradas en los blogs y revistas de ENDL en las que se publicitan manifiestos, actos, campañas y manifestaciones de diferentes asociaciones vinculadas a partidos políticos nacionalistas. En muchas de ellas se difama e insulta ante los escolares a quienes promueven la libertad de elección de la lengua. Asimismo, se pide la dimisión o se descalifica a distintos cargos públicos, incluido el presidente de la Xunta de Galicia. Todo ello se hace contando con la participación directa de alumnos y entre proclamas e imágenes de carácter nacionalista, e incluyendo referencias o enlaces en algunos casos a plataformas o páginas de grupos radicales. Además, Galicia Bilingüe ha encontrado en numerosas páginas web de ENDL mensajes y actividades tendentes a transmitir a los alumnos conceptos que asocian hablar gallego con ser gallego e incluso con ser más normal.

Gloria Lago explicó que "creíamos que con la llegada de Feijoo al gobierno, los equipos de normalización lingüística desparecerían de los centros de enseñanza, pero simplemente se les ha cambiado de nombre y mantienen una extensa guía para galleguizar colegios e institutos". La presidenta de Galicia Bilingüe sostiene que "se trata de un auténtico proyecto de ingeniería social en el que se definen los centros de enseñanza como centros de producción y reproducción de hablantes".

Frente a la promesa de Núñez Feijoo, sorprendentemente, la Consejería de Educación respondió premiando a algunos de los blogs o webs que más destacan por su carácter político y que muestran sin ningún reparo el objetivo ideológico que pretenden. Se trata, por ejemplo, del blog del instituto en el que trabaja Valentina Formoso, portavoz de la Coordinadora Galega de Equipos de Normalización e Dinamización Lingüística. El equipo de normalización que dirige esta profesora fue galardonado por la Xunta este curso con el premio a la Innovación en Normalización Lingüística 2009-2010.

Como demuestra el informe de Galicia Bilingüe, en ese portal se encuentran artículos o comentarios que defienden la ideología nacionalista y que vulneran su deber de neutralidad en ese sentido, descalificando las decisiones políticas de la Xunta, quejas reclamando subvenciones para los medios que utilizan el gallego, alegatos en defensa de la imposición lingüística, imágenes con carteles del grupo radical Briga o mentiras y comentarios difamatorios sobre Galicia Bilingüe, entre otras cuestiones. Otro de los diez premiados a la innovación en la normalización en el curso 2009-20010 fue el ENDL coordinado por Román Cerqueiro Landín, también representante de la referida coordinadora.

Paradójicamente, en el Decreto 79/2010 está previsto lo siguiente: "La consejería competente en materia de Educación, a través de la Secretaría Xeral de Política Lingüística, coordinará el cometido de los equipos de dinamización de la lengua gallega y divulgará las experiencias positivas desarrolladas en los centros educativos". Evidentemente, esto no es así. "Ni parece que la Consejería de Educación coordine a los equipos, ni que estos cumplan con su cometido, puesto que algunos divulgan una clara ideología política y animan a los alumnos a ir en contra de la libertad de elección de la lengua", señaló Lago.

El informe del colectivo que preside Gloria Lago parte precisamente de la existencia de la autodenominada Coordinadora Galega de Equipos de Normalización e Dinamización Lingüística (CGEND) que, teniendo condición privada, usa un nombre que induce a confusión sobre su carácter público. Esta asociación, que ni siquiera está registrada legalmente ni cuenta con unos estatutos legalmente reconocidos, actúa como voz representativa del colectivo de ENDL en sus relaciones con las administraciones. Precisamente, Valentina Formoso es una de las personas que acudió el pasado mes de junio a una reunión con el consejero de Educación para hablar sobre el decreto, junto con Miguel Louzao Outeiro y Román Cerqueiro Landín, ambos coordinadores de ENL de institutos públicos.

Gloria Lago ha interpuesto ante la Administración gallega una denuncia en la que analiza de una forma pormenorizada y apoyándose en la legislación vigente las irregularidades encontradas. Por una parte, solicita a la Consejería de Educación y Ordenación Universitaria que requiera a los que aparecen como responsables de la CGEND el cambio de denominación de la misma, puesto que es una entidad privada. Asimismo, pide que, a través de la Inspección Educativa, se averigüe qué ENDL de centros públicos forman parte de la entidad y si han actuado bajo su coordinación, puesto que es una asociación privada que defiende una determinada posición ideológica, algo vedado, salvo autorización expresa, a un órgano de la Administración Pública. Solicita también que la Inspección abra diligencias informativas para saber si se han dado casos en los que los ENDL de centros públicos hayan transferido dinero o materiales a la coordinadora, para, en caso de ser así, ponerlo en conocimiento de la Fiscalía. Galicia Bilingüe demanda también que se abran diligencias para determinar si algunos funcionarios públicos, responsables de los equipos de normalización, han podido incurrir en falta disciplinaria por el contenido de las webs de las que son responsables.

Además, la asociación demanda que se solicite al Consello da Cultura Galega que, en caso de permitir la intervención de esta supuesta coordinadora en los XII Encontros de Normalización Lingüística que se celebrarán a finales de mes y a los que asistirá el secretario general de Política Lingüística, deje claro que se trata de un colectivo que no puede representar a los ENL de Galicia, ni siquiera a los que dicen ser sus miembros. En caso de que la Xunta no resuelva en el plazo establecido, o lo haga de forma insatisfactoria,  

Galicia Bilingüe podría acudir a los tribunales. 

Gloria Lago quiso destacar también que "en ninguna otra democracia con más de una lengua oficial se adoctrina a los niños de esta manera en los colegios". "Hay muchos padres gallegos a quienes les gustaría poder educar a sus hijos en gallego y no quieren que se asocie su idioma a una ideología determinada, del mismo modo que tampoco quieren privar a otros padres del beneficio de educar a sus hijos en la lengua por ellos elegida", sentenció.

 

Zapatero: España "será un buen laboratorio" del paro

Y aún encima se cachondea... éste y ésto ya no tienen nombre...

Mientras el Fondo Monetario Internacional habla de una generación perdida en España por el alto desempleo juvenil, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha apostado por la "generación de ideas" para combatir este problema.  Así, considera que hay que tener una "visión distinta" de lo que es empleo y desempleo como consecuencia de la crisis económica y ha asegurado que los desempleados que estén recibiendo formación no deben ser considerados parados porque están "trabajando para el país".
El director gerente del FMI ha asegurado que el paro en España es "catastrófico" y que habrá una generación perdida por el alto paro juvenil.

"Debemos tener una visión distinta de lo que es desempleo y empleo. Una persona cuando está formándose está trabajando para un país, esto es lo que hemos descubierto de la crisis, que la formación y la innovación es fundamental", ha destacado el jefe del Ejecutivo, durante su participación en el Foro de Oslo sobre crecimiento y empleo organizado por el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Organización Mundial del Trabajo (OIT).

Además, apostó por "generar nuevas ideas" y puso como ejemplo que la protección social esté "más vinculada" al trabajador y que se apoye "más directamente" al empleado que al puesto de trabajo o a la empresa. "Ésta es la clave", indicó Zapatero, tras asegurar que España, por cómo ha vivido la crisis, "será un buen laboratorio".

"Ahora lo que tenemos que hacer es aproximarnos a este gravísimo problema social con una nueva mirada que nos exige la crisis, la formación por encima de cualquier otra política, que cada desempleado tenga una vinculación con el trabajo, con la actividad, con la formación", ha manifestado
En este sentido, recordado que en España se acaba de aprobar una reforma laboral y que ahora el país se encamina hacia una reforma de las políticas activas de empleo.

El 80% de los parados percibe prestación

El jefe del Ejecutivo señaló que, a pesar de la "grave crisis" de desempleo, en España el 80% de los desempleados está percibiendo algún tipo de prestación, y admitió que la economía española tiene una tasa "muy alta" de paro, que atribuyó a la "explosión demográfica", tras haberse incrementado la población activa en 5,2 millones de personas en la última década.

"Hoy hay más personas trabajando en España que en 2004, pero el crecimiento de la población ha sido impresionante y por eso la crisis nos ha dado tan duro en la tasa de paro", subrayó.

Más provisiones bancarias

El presidente, por otro lado, ha asegurado que el acuerdo de elevar las reservas de capital de la banca es una "buena decisión", y recordó que el sistema financiero español ya cuenta con mayores reservas que el de otros países europeos.

Zapatero resaltó, durante la rueda de prensa posterior al encuentro que mantuvo con el primer ministro de Noruega, que fortalecer preventivamente los requerimientos de capital de las entidades financieras es actuar con "sensatez y con sentido de responsabilidad", pero recordó que si el sistema financiero español ha aguantado bien la crisis es porque tenía "medidas preventivas, de caución y cautelares más intensas que otros países".

Los principales bancos centrales y organismos reguladores lograron este fin de semana un acuerdo para reformar la normativa relativa a la banca y obligar a las empresas financieras a mantener unas reservas mayores de capital para soportar así mejor las dificultades.

El pacto, denominado Basilea III, ha sido ratificado por representantes de 27 países, con el presidente del Banco Central Europeo, Jean-Claude Trichet, al frente.

Las fundaciones de CC OO recibieron 237 millones en subvenciones en 2009

Para esto el gobierno de Zapatero nos sube los impuestos a todos los españoles... para tener comprados y calladitos a los sindicatos. Semejantes lacras deben de acabarse ya.

Los ingresos gestionados por la central el pasado año fueron de 455 millones. Los miembros de la Ejecutiva Federal del sindicato copan todos los cargos directivos. Gastan el 8% del presupuesto estatal de formación.

Las cuatro fundaciones pertenecientes al sindicato Comisiones Obreras han recibido, a lo largo de 2009, subvenciones del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y de las comunidades autónomas por valor de 237 millones de euros.

La mayor parte de esta cantidad (200 millones) se detrae de la partida que los Presupuestos Generales del Estado adjudican al Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales. Fue una medida aprobada en 2007 por el Ejecutivo socialista que quedó plasmada en el Real Decreto 395/2007 del 23 de marzo. Éste establece que: “Anualmente, el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales determinará la propuesta de distribución del presupuesto destinado a financiar el subsistema de formación profesional para el empleo entre los diferentes ámbitos e iniciativas de formación contemplados en este real decreto”.

 Una cantidad que forma parte del presupuesto de 455 millones de euros que la central sindical reconoció haber ingresado en el ejercicio del año pasado. En el entramado de organizaciones que forman parte de la Confederación Sindical se encuentran cuatro fundaciones. Tres de ellas se repartieron en el ejercicio pasado 237 millones de euros provenientes de los fondos públicos.

 La Fundación para la Formación y el Empleo Miguel Escalera (Forem), es una sociedad sin ánimo de lucro que gestiona, mediante acuerdos con el Estado y las comunidades, la formación continua de los trabajadores. Para ello se ha convertido en perceptora finalista del 8% de los 2.572 millones de euros que el Gobierno dedica a la formación para el empleo. En 2009 esta cantidad fue de 200 millones de euros.
Además, esta organización dependiente del sindicato que dirige Ignacio Fernández Toxo gestiona otros 25 millones de euros por el mismo concepto, pero provenientes de los Gobiernos autonómicos.

Otra de las fundaciones, dedicada a la realización de proyectos de desarrollo en diversos países del Tercer Mundo, es la Fundación Paz y Solidaridad Serafín Aliaga. Sus ingresos de dinero público en 2009 ascendieron a 10,2 millones. 7,7 fueron aportados por diversos ayuntamientos y comunidades autónomas y el resto por el Gobierno central.

 Esta ONG se caracteriza por tener un elevado coste laboral, pese al carácter voluntario que debe primar en las organizaciones no gubernamentales. En 2009 el conjunto de las nóminas que pagó a sus empleados sumó 677.000 euros. LA GACETA se ha puesto en contacto con el servicio de prensa de la Fundación Serafín Aliaga para interesarse por el número de empleados, pero al cierre de esta edición no había recibido respuesta.

 En la directiva de esta organización se encuentran responsables nacionales de CC OO. Su presidenta es Marisol Pardo Ruiz, que es miembro de la Comisión Ejecutiva Confederal del sindicato. El puesto de vicepresidente lo ocupa Javier Doz, que a su vez es el secretario de Acción Sindical Internacional de CC OO y fue diputado en la Asamblea de Madrid por Izquierda Unida.

 El director de la Comisión Ejecutiva de la ONG es Juan Ramón Ortega Alborch, miembro también de la Comisión Ejecutiva del sindicato en Valencia. La tesorera, María Engracia Cardeñosa es, además, secretaria de Finanzas de la Confederación Sindical.

 La tercera de las fundaciones del sindicato que recibe ayudas públicas es el Instituto Sindical de Trabajo, Ambiente y Salud (Istas). Una organización que tiene el “objetivo general de impulsar “actividades de progreso social para la mejora de las condiciones de trabajo, la protección del medio ambiente y la promoción de la salud de los trabajadores y trabajadoras en el ámbito del Estado español”, según confirma la página web del sindicato.

Su principal actividad consiste en la realización de cursos de seguridad y salud laboral. En el año 2008 recibió subvenciones del Estado por valor de medio millón de euros. En el último ejercicio, del que todavía no ha publicado los datos, esta cantidad se habría reducido, según el BOE.
Al igual que Forem, Istas mantiene sedes en todas las comunidades autónomas. La primera, además, posee delegaciones en casi todas las capitales de provincia. Ambas representan una fuerte carga laboral para el sindicato de Fernández Toxo. 

La Fundación Primero de Mayo es una organización dedicada al estudio de la situación de los trabajadores en España y el resto de la Unión Europea, a la que no se le conocen subvenciones directas.

455 millones

Según afirma Comisiones Obreras en su página web, en 2009 “nuestros balances reflejan unos ingresos de 455 millones de euros para gestionar”. De éstos, 168 corresponden a ingresos propios, 118 al pago de las cuotas de sus afiliados en todo el territorio nacional, 62 a operaciones internas entre sus organismos, cuatro a subvenciones directas del Ministerio de Trabajo, 20 a la recaudación de sus servicios jurídicos y 225 a concesiones del Gobierno y las comunidades autónomas en concepto de formación para el empleo.
Este medio se ha puesto en contacto con los servicios de prensa del sindicato y de varias de las fundaciones para preguntar si parte de esos 62 millones que figuran como operaciones internas corresponden a transferencias de las fundaciones al sindicato. La respuesta ha sido negativa.

Capitalizar las pensiones permitiría jubilarse a los 45 años con 2.169 euros

Nueva prueba de que el Estado del Bienestar es un derroche absurdo en los tiempos actuales.

El 74% de los españoles se opone a retrasar la jubilación y el anuncio del Gobierno en este sentido es una de las causas de la huelga general. Esta semana, Francia ha tenido un paro por este motivo. Y la pregunta clave es: ¿por qué tienen que decidir los políticos cuándo se jubilan sus ciudadanos?

En los últimos meses, han sido numerosas las ocasiones en las que los políticos han lanzado mensajes sobre la insostenibilidad del actual sistema público de pensiones. La lógica parece aplastante: cada vez hay menos cotizantes por pensionista. La esperanza de vida aumenta, con lo que una persona con 65 años tiene, de media, unos 20 años por delante para cobrar su paga. Por otra parte, desde mediados de los años 70, han nacido menos niños en España, por lo que no existe un adecuado relevo generacional.

El resultado es que hace unas décadas había cerca de 20 cotizantes por pensionista y en 2050 se espera que haya menos de dos. De esta manera, el sistema actual es absolutamente insostenible. Los españoles tienen que hacer frente a una situación doblemente dolorosa: tendrán que trabajar más años para, encima, cobrar una pensión más baja que la actual -ajustada la inflación-. Pero, ¿es éste el único sistema posible?
La respuesta es no. Los españoles podrían jubilarse a los 45 años cobrando una pensión de 2.169 euros.

Parece ciencia ficción, pero es, simplemente, un sistema de capitalización corriente y moliente, similar al chileno, y que cualquier trabajador medio podría tener si no fuera por el dinero que cada mes le quita de su sueldo la Seguridad Social (supuestamente por su propio bien, claro).

La izquierda ha ondeado a menudo la bandera de los derechos cuando habla de las pensiones. Por eso, los sindicatos protestan cuando algún Gobierno propone elevar la edad legal de jubilación. Y se apoyan en encuestas como la publicada este miércoles, que asegura que el 74% de los españoles no quieren retrasar su retiro (de 65 a 67 años). Pero ni UGT ni CCOO cuestionan nunca este insostenible sistema.

En la acera opuesta, la receta liberal es sencilla: que cada uno se jubile cuando le dé la gana y que cobre en función de lo que haya aportado a lo largo de sus años de trabajo. Algo tan sencillo, comprensible y claro que es difícil encontrar un argumento en contra. Salvo el de los intereses creados de unos políticos (de todos los partidos) que quieren tener en su poder un instrumento electoral tan poderoso como son las pensiones.

Los datos
Hay numerosos estudios realizados sobre cuánto podría ganar un ciudadano si capitalizara (invirtiera) lo que le quita cada año la Seguridad Social. Quizás uno de los más completos y claro sea el que realizó hace unos años el Instituto Juan de Mariana (Juan Ramón Rallo, Raquel Merino y Philipp Bagus).
Los autores cogieron dos supuestos: un trabajador con el sueldo medio y otro con el salario mínimo interprofesional. Supusieron que cada uno de ellos aportaba al Ibex 35 lo mismo que a la Seguridad Social (y reinvertía beneficios, por supuesto). Incluso, para aquéllos que aleguen que el sistema también debe cubrir a los más necesitados (discapacitados, gente que no ha podido cotizar, etc...), hacen el cálculo suponiendo que el 25% de lo acumulado va a parar a un fondo común para cubrir estas necesidades.

Las conclusiones a las que llegaron no pueden ser más demoledoras para el sistema público en vigor. Un trabajador medio que hubiera entrado al mercado laboral con 25 años en 1992 podría jubilarse en 2012 con una pensión de, aproximadamente, 2.169 euros. Y quitando ese 25% de fondo común (un porcentaje mayor del que seguramente sería necesario), aún le quedarían 1.627 euros al mes.

Pero no sólo este trabajador, más o menos favorecido, que cobra el sueldo medio podría jubilarse dignamente a una edad más temprana que con el sistema público. Alguien que hubiese cobrado sólo el salario mínimo interprofesional también podría retirarse con 45 años y cobrar unos 780 euros al mes (una cantidad baja, pero en línea con la pensión media actual, próxima a los 870 euros al mes).
Y si en vez de jubilarse con 45 años lo hacen con 55 (tras treinta años trabajando), las cantidades se disparan. Frente a estas cifras, más de la mitad de los pensionistas españoles cobran menos de 800 euros a los 65 años. Y sin ningún capital acumulado que poder legar a sus descendientes en caso de fallecimiento.
Porque hay que tener en cuenta que esa pensión sería la renta del capital acumulado. Y ese capital sería importantísimo, cercano al millón de euros en algunos casos. Es decir, que los españoles serían más ricos, estarían más tranquilos ante su futuro y podrían dejar a sus hijos una herencia mucho más importante. Con el sistema actual, si un trabajador muere con 65 años, todo lo que ha cotizado se evapora; con un sistema de capitalización, se lo quedarían sus herederos.
Evidentemente, no serían los ricos, que ya tienen sus propios planes privados, los que se beneficiarían de esto, sino las clases medias y los más pobres, que dispondrían de unas pagas dignas y podrían jubilarse mucho antes. Pero claro, entonces no estarían en manos de sus políticos, que cada mes les recuerdan que el dinero de sus pensiones sale de los Presupuestos Generales del Estado que el Gobierno controla.

España se convierte en el país de los jóvenes "ni-nis"

 Otro de los grandes logros de las políticas de izquierda. Mucho presumen de políticas sociales, de que representan el progreso... ya se ve, ya... Mucha propaganda y mientras tanto están estropeando el futuro de varias generaciones de españoles y del propio país...

España es el país de los jóvenes "ni-ni", es decir, que no estudian ni trabajan. Así se desprende del informe de la OCDE que afirma que un 19,4% de los jóvenes entre 20 y 24 años está en esta situación. Este porcentaje no para de crecer año tras año mientras que en el resto de países está cayendo.

La OCDE presentó este martes su informe anual sobre la situación de la educación. Según informa ABC, los datos son muy preocupantes para España puesto que es el segundo país de Europa con mayor porcentaje de jóvenes entre 20 y 24 años que ni estudia ni trabaja, conocidos como generación ni-ni. En total un 19,4 por ciento vive en esta situación.

En total sólo Italia supera a España, con un 22 por ciento. Sin embargo, los datos son bastante preocupantes puesto que la tendencia está lejos de disminuir. De hecho, entre 2000 y 2008 el porcentaje ha pasado del 15 al 19,4 por ciento en España mientras que en el conjunto de la OCDE ha descendido. Tras pasar del 18,2 al 14,7 por ciento.

Por otra parte, un 22 por ciento de los ciudadanos españoles han completado la Educación Secundaria Postobligatoria, frente al 44 por ciento de la OCDE y el 47 por ciento de la UE, según señala el informe 'Panorama de la Educación 2010', que apunta que las diferencias con el resto de países son todavía "notables".

Este informe anual, presentado en Madrid por la secretaria de Estado de Educación, Eva Almunia, se dio a conocer de forma simultánea en la sede de la OCDE en París, donde se facilitaron los datos de todos los países pertenecientes a esta organización, tal y como recoge Europa Press.

Si bien los indicadores españoles en educación postobligatoria son inferiores a los de la media europea y la OCDE, el documento también indica el importante avance en el nivel de formación de la población adulta española: el número de jóvenes de entre 25 y 34 años que hoy tienen un título de Bachillerato, FP de Grado Medio o enseñanzas superiores (65%) es más del doble del de hace 30 años (29%). En consecuencia, la esperanza de vida escolar, que se sitúa en España en 17,2 años, se acerca a la media de la OCDE (17,6) y la UE (17,7).

Entre el resto de los países se observan diferencias escasas, excepto en el alumnado de Finlandia, que supera los 21 años de esperanza de vida escolar, y en el alumnado de México que, por el contrario, es el que menor número de años espera permanecer escolarizado (14,5 años).

"La apuesta que los jóvenes hacen hoy por la educación ha logrado que España haya mejorado su nivel de formación más rápido que cualquier otro país, que tengamos más titulados superiores que la mayoría y que estemos dando el empujón definitivo a nuestra gran debilidad, la Secundaria postobligatoria y, especialmente, la FP de Grado Medio", ha indicado Almunia.

Los indicios de una negociación encubierta

 El PSOE y el Gobierno vuelven a hacer de las suyas. No han aprendido de la "tregua de la T4"... ¿Cuántas mentiras tendremos que escuchar esta vez? ¿Cuántas falsedades? ¿Cual será el precio?

Desde que Mayor Oreja alertara de que la negociación estaba en marcha, muchos han sido los indicios que han venido demostrando que tenía razón hasta la confirmación final con el último comunicado de la banda terrorista.

Mayor lanzó su aviso en marzo y en abril saltó el primer indicio, con la puesta en libertad de Rafael Díez Usabiaga, uno de los principales representantes del entorno de ETA en prisión. El juez Baltasar Garzón, contra el criterio del fiscal, decidió aceptar su petición de ponerle en libertad bajo fianza porque su madre dependiente deseaba que fuera él quien la cuidara. Pronto se descubrió que todo era un montaje: no existía aún documento alguno que probara la supuesta dependencia de la mujer. Además, Usabiaga tenía otras dos hermanas que podrían haberse hecho cargo de ella. Pese a ello, el batasuno continuó, y continúa, en libertad. Además, no se le ha visto por Lasarte. A su madre, sí: paseando.

Otro de los hechos que fueron corroborando la tesis de Mayor tuvo que ver con Arnaldo Otegi, el "hombre de paz" de Zapatero. También en abril obtuvo permiso para salir de la cárcel y visitar a su padre enfermo. Por ese motivo, fue trasladado desde Madrid a la cárcel vasca de Martutene. Como reveló LD, no volvió: a pesar de que no tenía ninguna autorización judicial para permanecer allí, el batasuno seguía disfrutando de un acercamiento de facto. Pocos días después de trascender la noticia, el Gobierno decidió trasladar a Otegi a Logroño, otra prisión cercana a su lugar de origen. Alegó "razones penitenciarias".

Con cuentagotas, continuaron conociéndose detalles de los privilegios que disfrutaban otros presos de la banda terrorista menos conocidos, algunos de los cuales sanguinarios. Varios de ellos estaban en la prisión alavesa de Nanclares de Oca gozando de permisos especiales que les permitían salir de la cárcel diariamente para estudiar o trabajar. Otros estaban a punto de lograr permisos similares. La respuesta de Rubalcaba fue cuando menos sorprendente: dijo ante la prensa que en Nanclares de Oca no hay presos de ETA. Se basaba en su supuesto arrepentimiento y petición de perdón por sus delitos. Las víctimas pronto le desmintieron.
Además de los hechos, ha habido declaraciones, como la del ministro del Interior, que han puesto sobre aviso a muchos. Las más destacadas, las de Jesús Eguiguren, que insistía en defender una solución dialogada a los años de terror y la vía de la negociación. Llegó a sugerir que Batasuna debía ser legalizada, algo que obligó a Rubalcaba a desautorizarle. Mayor denunció el teatro entre ambos. Por otro lado, Zapatero, en una entrevista concedida a El País, citó entre sus logros de estos seis años de gobierno su fracasada negociación con los terroristas. Textualmente, afirmó que "sembró una solución definitiva".

En estos meses, el entorno de la banda terrorista ha venido haciendo movimientos destinados a pedir una negociación y sugerir su alejamiento de los atentados terroristas –sin condenarlos en ningún momento–, con el objetivo claro de poder estar presentes en las elecciones de 2011. El último documento conocido fue el que trascendió el pasado viernes, en el que pedía a ETA un alto el fuego "verificable internacionalmente". Su presencia en las calles, a través de manifestaciones, ha sido creciente. Por otro lado, cabe destacar el papel creciente que están tomando en los últimos meses mediadores profesionales como Brian Currin. Este último dejaba ver recientemente la existencia de una negociación en marcha.

Los últimos indicios, muy recientes, han tenido que ver con los escoltas y la decisión de Interior de quitárselos a varias decenas de cargos políticos y empresarios en el País Vasco.

Moratinos subvenciona con 24 millones proyectos de igualdad y salud sexual

Para eso sube el gobierno socialista los impuestos. Para esto el socialismo sigue ahogando a los ciudadanos y a las empresas.

El BOE publica una nueva remesa de subvenciones justo un día después de conocerse los datos de paro. En total, 24 millones otorgados por Exteriores a una ONG que se define como "progresista" para proyectos para romper la "brecha de la desigualdad" y de "salud sexual y reproductiva, entre otros.

El Ministerio de Exteriores, a través de la Agencia Española de Cooperación Internacional, ha aprobado la concesión de nuevas subvenciones. En este caso el importe asciende a 24 millones de euros, tal y como ha publicado el BOE. Cantidad importante y que curiosamente se hace pública un día después de que se conociesen las pésimas cifras del paro: cuatro millones, según el Ministerio, al que habría que sumar otro medio millón sin maquillaje estadístico.

Estos 24 millones han ido a parar a la Asamblea de Cooperación por la Paz, que repartirá estas cantidades en cinco proyectos en distintos países de varios continentes. Esta ONG se define como "laica e independiente" y según cuentan ellos mismos "apuestan firmemente por el pacifismo, la tolerancia y el diálogo".

Entre sus objetivos están el apoyar a la "sociedad civil, democrática y progresista de los países en vías de desarrollo". Además, inciden en que sus "actuaciones están siempre basadas en la equidad en el reparto de recursos, la orientación política progresista encaminada a un desarrollo sostenible y respetuoso con el medio ambiente, la lucha contra la pobreza y el trabajo por la igualdad de género".

En este sentido,7, 2 millones de euros destinados por el Ministerio de Moratinos a esta ONG tienen como objetivo reducir "la brecha de la desigualdad de las mujeres en África Occidental", en un proyecto a cuatro años, mientras que 3,5 millones pretenden conseguir la "mejora de las condiciones socioeconómicas, medioambientales y de acceso a agua de la población rural palestina".

Siguiendo con esta lluvia de subvenciones, un total de 4,3 millones irán para El Salvador, donde esta ONG de carácter progresista desarrollará un proyecto para la "mejora integral de las condiciones de prevención, atención, diagnóstico y tratamiento en materia de salud sexual y reproductiva, y habitabilidad básica, con especial énfasis en jóvenes y mujeres". Curiosamente, este proyecto comparte nombre con parte del nombre real de la polémica Ley del Aborto aprobada en España. Por último, 8,3 millones irán a parar a proyectos para Haití y Mauritania.

 

El niño 'Miguelín' de Shanghái ha costado medio millón de euros a las arcas públicas

Mientras el Gobierno socialista nos sigue subiendo los impuestos y recortando el gasto social, también se dedican a gastar el dinero de todos los españoles en chorradas inútiles. Por otra parte, resulta curioso y sospechoso que la autora de tal bodrio sea una "miembra" activa del famoso "sindicato de la ceja"...

Sólo la sala del muñeco, de Isabel Coixet, costó 2,5 millones. El conjunto de la exposición ha supuesto un gasto total de casi 12 millones.

El Ministerio de Economía que dirige Elena Salgado ha pagado 500.000 euros por Miguelín, el bebé de material reciclado al que Zapatero ha equiparado con la economía española. Sin embargo, la presencia de la criatura no estaba contemplada en la propuesta inicial de Empty SL, la empresa que resultó adjudicataria por un total de 11,4 millones de euros del “Diseño, Elaboración de Proyecto, Producción, Suministro, Montaje, Mantenimiento y Desmontaje” de las tres salas que conforman el Pabellón de España en la Exposición de Shanghái.

La Sociedad Estatal para Exposiciones Internacionales (SEEI), participada por el Ministerio de Economía y Hacienda, es quien adjudica los contratos relativos al pabellón español en Shanghái. Óscar Sáez, director de Operaciones de Empty, explica que “se aprobó la presencia del bebé Miguelín al tener que rediseñar la distribución interior del Pabellón de España por la reducción del presupuesto que solicitó la SEEI”.

La tasa de paro en España aumenta y alcanza el 20,3%, según Eurostat

Es la tasa más alta de Europa y del conjunto de los Veintisiete, según ha publicado este martes la agencia estadística europea. La tasa de paro juvenil sigue sumando y registra el 41,5%.

La tasa de paro en España alcanza el 20,3%. El país presidido por José Luis Rodríguez Zapatero es aún más, si cabe, campeón del paro en la Unión Europea y en el conjunto de países de Europa, según ha publicado este martes la Agencia Estadística Europea, Eurostat.


España lidera el paro en todas las categorías

La tasa de paro masculina se situó en julio en el 19,8%, dos décimas por encima del dato de junio y en contraste con el 18,1% del año anterior, duplicando el dato de la zona euro, mientras que en el caso del paro femenino, España también registra los peores datos de la UE al llegar al 21%, frente al 20,8% de junio y el 18,7% de 2009.

Por otro lado, el desempleo entre los jóvenes españoles se situó en julio en el 41,5%, frente al 41,2% del mes anterior y el 39,3% de hace un año, más del doble que la media de la eurozona y la UE.

Zona Euro

El desempleo en la zona del euro se mantuvo estable en julio en el 10%, un porcentaje que no ha registrado cambios desde marzo pasado, mientras que en toda la Unión Europea siguió estancado en el 9,6%, una cifra que permanece inalterada desde el pasado febrero.

En julio de 2009, el paro afectaba al 9,6% de la población activa en los países del euro, al 9,1% en el conjunto de los Veintisiete y al 18,4% en España.

En concreto, Eurostat estima que 23,05 millones de personas carecían de empleo en la UE, de los que 15,83 millones viven en la zona euro, lo que supone un descenso mensual de 45.000 y 8.000 personas respectivamente, aunque respecto a julio de 2009 supone un aumento de 1,1 millones en la UE y de 668.000 personas en la eurozona.

Entre los países de la UE, las menores tasas de paro se observaron en Austria (3,8%) y Países Bajos (4,4% en junio de 2010), mientras que los mayores niveles de desempleo se registraron en España (20,3%), Letonia (20,1% en el primer trimestre de 2010) y Estonia (18,6% en el segundo trimestre de 2010). De hecho, respecto a 2009, sólo Austria, Malta y Alemania registraron descensos en la tasa de paro.


Por sexos

Asimismo, en términos interanuales, la tasa de paro masculina en julio subió al 9,8% desde el 9,5% en la zona euro, mientras que en la UE se situó en el 9,6% desde el 9,2%.

Por su parte, la tasa de paro femenina subió al 10,3% desde el 9,8% en la zona euro, mientras que en la UE alcanzó el 9,6% desde el 9%.

Por su parte, la tasa de paro entre los menores de 25 años alcanzó el 19,6% en la zona euro, lo que supone un leve descenso de dos décimas respecto al mes anterior, mientras que entre los Veintisiete se mantuvo estable en el 20,2%.

Sarkozy critica al Gobierno español por ceder al chantaje de los terroristas

Tras dos días de silencio, el presidente francés ha criticado, sin citarlas, las cesiones hechas para la liberación de los cooperantes españoles. Tras defender la operación que trató de rescatar al rehén Michel Germaneau, lamentó que haya quien haga de su "única estrategia" pagar rescates y liberar presos.

"La única estrategia no debe consistir en pagar rescates y acceder a liberar prisioneros a cambio de desafortunados inocentes", afirmó Nicolas Sarkozy en un discurso durante una cumbre de embajadores galos. Sus palabras llegan mientras los medios apuntan al pago de un cuantioso rescate y a la liberación del secuestrador de los cooperantes como medio para salvar a Vilalta y Pascual.

Asimismo, el presidente francés calificó de "decisiva" la operación emprendida a finales de julio por las fuerzas galas y mauritanas para tratar de liberar al rehén Michel Germaneau, retenido por AQMI. Tres días más tarde de este operativo, el 25 de julio, los terroristas anunciaron la ejecución de Germaneau, lo que según Sarkozy demostró la "barbarie" de la facción de Al Qaeda.

"Francia apoya sin reservas a los gobiernos que pidan ayuda para entrenar, equipar y formar a las fuerzas de cara a eliminar los grupos que amenazan con desestabilizar toda la región del Sahel", agregó.

Más de 10.000 empresas se han disuelto en el primer semestre del año

Prosiguen los logros económicos socialistas, demostrando una y otra vez que el socialismo lo único que consigue es empobrecer a toda la sociedad (ellos dirán que así se iguala).

Durante los seis primeros meses del año se han disuelto 10.055 empresas, el 9,87% más que en el mismo periodo del año pasado cuando esa cifra fue de 9.152, según la estadística de Sociedades Mercantiles que publicó hoy el Instituto Nacional de Estadística (INE).

Si se comparan estos datos con los del primer semestre de 2006, antes de que comenzaran a notarse los efectos de la crisis económica, la variación se dispara hasta el 65,73% ya que en el primer semestre de ese año sólo se disolvieron 6.067 sociedades mercantiles.

Por otra parte, entre enero y junio de 2010 se crearon 44.858 empresas, el 5,75% más que en el mismo periodo del año pasado y el 45,78% menos que en el de 2006, cuando se habían constituido 82.728 sociedades. En términos intermensuales, el número de empresas disueltas en junio fue un 14,1% inferior al de mayo, mientras que el número de empresas creadas cayó el 7,4%.

De las 1.226 sociedades que se disolvieron ese mes, el 72% lo hicieron voluntariamente, el 9,4% por fusión y el 18,6% restante por otras causas. Por otro lado, en el sexto mes del año se crearon 7.140 empresas y el capital suscrito para la constitución de todas ellas superó los 365 millones de euros, el 23,3% menos que hace un año. El capital suscrito para constituir cada una de ellas fue de 51.188 euros de media, el 26,4% menos que en el mismo mes del año pasado.

Además, 2.631 sociedades mercantiles ampliaron capital en junio, el 9,6% menos en tasa interanual, y el capital suscrito para estas operaciones fue de 1.101.435 euros de media, el 24,2% más. De las 7.140 sociedades que se crearon en junio el 98,9% fueron limitadas y el 1,1% anónimas, mientras que de las 2.631 que ampliaron capital, el 89,4% fueron limitadas y el 10,6% anónimas.

Por comunidades autónomas, el País Vasco presentó el mayor capital medio suscrito de las sociedades creadas, con 123.786 euros de media, y Cantabria el menor, con 7.155 euros.

De los más de 365 millones de euros que se emplearon en junio para crear sociedades, Madrid concentró el 45,1% y Cantabria el 0,2%.

Nueva lluvia de millones del Gobierno para los sindicatos

Esto es una vergüenza. El PSOE sube el IVA, congela pensiones, baja salarios... para regalar dinero a esa banda de chupópteros y para seguir creando confrontación en la sociedad española. ¿Hasta cuándo tendremos que aguantar esto?

Pese a la grave situación económica que vive España, el Gobierno sigue a lo suyo premiando a los sindicatos con otros 29 millones de euros en subvenciones. En total ayer, el Ejecutivo repartió 91, de los cuales casi seis irán a parar para localizar fosas de las víctimas del franquismo.

Ni la congelación de las pensiones, ni el recorte del salario de los funcionarios, por citar sólo algunos de los recortes del Gobierno, han impedido al Ejecutivo de Rodríguez Zapatero seguir premiando a los sindicatos.
Según aparece en el BOE, el Gobierno repartió este miércoles un total de 91 millones de euros en subvenciones de todo tipo, de los cuales 29 irán a parar a las arcas de los sindicatos. Como ya es costumbre, los dos grandes beneficiados han sido UGT y CCOO que recibirán 11,2 millones de euros cada uno.

El dinero que ha ido a parar a los sindicatos supone un aumento de 128.096 euros con respecto al año anterior, tal y como cuenta La Razón este jueves. Esta lluvia de millones será repartida de forma distinta dependiendo del sindicato.

El dirigido por Cándido Méndez lo repartirá entre la Federación de Servicios Públicos y la de Trabajadores de la Enseñanza. Mientras tanto el de Fernández Toxo lo hará entre la de Sanidad y la de Sectores Sociosanitarios, la de Enseñanza y la Federación de Servicios a la Ciudadanía.

Sin embargo, en la partida aprobada por el Gobierno tampoco podía faltar su publicitada memoria histórica. Un total de 5,68 millones de euros en subvenciones se destinarán a la localización y exhumación de víctimas del franquismo, así como para la realización de documentales relacionados con la Guerra Civil.

El PSOE reparte 430.000 folletos para culpar al PP de la crisis

Nueva campaña de "trolas" del PSOE. A estas alturas de la película y aún pretenden echar las culpas a los demás de todos los errores que llevan cometiendo (y siguen a ello) durante todos estos años. No tienen  vergüenza ni dignidad política. Lo menos que pueden hacer es dimitir.

El PSOE de Zaragoza ha buzoneado 430.000 folletos para intentar convencer a los ciudadanos de que Zapatero no ha recortado las pensiones y culpar al PP de la crisis, según informa La Gaceta.

En los folletos se las siguientes afirmaciones: "No se baja ninguna pensión"; "En 2010 no habrá ninguna pérdida de capacidad adquisitiva para los jubilados porque una paga de fin de año compensará posibles desviaciones del IPC sobre la subida prevista para las pensiones". "Ninguna pensión sufrirá, en el trienio 2009-2011, merma alguna en su capacidad adquisitiva, por lo que, se puede considerar que se cumplirá el Pacto de Toledo en lo que se refiere al mantenimiento del poder adquisitivo de las pensiones". Estos son los folletos dedicados a defender los recortes de Zapatero, pero también hay otros para arremeter contra el PP.

"Pero frente a un Gobierno que está asumiendo con la máxima responsabilidad, duras y difíciles decisiones con el fin de asegurar la recuperación económica de nuestro país tenemos la hipocresía, el cinismo y la incoherencia de un Partido Popular". "Manuel Pizarro, dice otro, "propone la privatización del as pensiones". "El voto en contra del PP en el Congreso las medidas de ajuste del déficit propuestas por el Gobierno no es sino una auténtica irresponsabilidad que convierten al líder de los populares en cómplice en España de la especulación internacional".

Un informe encargado por Carod Rovira revela que el uso del catalán desciende

Es lo que se consigue con la imposición. Es una prueba muy clara de que a la gente lo primero que le importa es la libertad.

A pesar de las prohibiciones a base de leyes y de la imposición lingüística, sólo el 35% de los catalanes utiliza el catalán de forma permanente, casi un 11% menos que en 2003.

Según publica El Confidencial, este dato, que fue silenciado el pasado lunes por Carod Rovira, se encuentra en el último balance de política lingüística del gobierno catalán. En cambio el vicepresidente habló de la "internacionalización real" de esta lengua, que, según él, se enseña en más universidades que el holandés o el griego clásico.

El Balance de Política Lingüística 2004-2010 incluye una encuesta con 7.140 entrevistas a ciudadanos mayores de 15 años encargada por la Secretaría de Política Lingüística de la Generalidad, un departamento directamente controlado por Carod Rovira, número dos del Ejecutivo que preside José Montilla. Los resultados del sondeo suponen un verdadero jarro de agua fría para el nacionalismo, que ha hecho de la lengua un arma de confrontación política.

Fundamentalmente el que sólo el 35% tenga al catalán como lengua preferente se justifica en la llegada masiva de inmigrantes en la última década. Según datos de este informe, recogidos por citado periódico, casi el 2% de los encuestados por la Generalidad asegura que su lengua habitual es el árabe -sólo un 0,2% en 2003-, y un 4,6% confiesa que utiliza "otras lenguas" distintas al catalán, el castellano y el árabe, frente a un 1,8% que señalaba esta opción en 2003.

El informe encargado por Carod Rovira revela que la Secretaría de Política Lingüística ha gastado 192,7 millones de euros en los últimos siete años, y que en 2010 el presupuesto es de 30,7 millones: un 6% más que en 2009, pese a la crisis económica.


Más del 70% se lo lleva el Consorcio para la Normalización Lingüística, un organismo cuyo principal objetivo es la asimilación lingüística de los inmigrantes mediante cursos de catalán impartidos gratuitamente.