Cada vez hay más dudas sobre la veracidad de la teoría progre-científica del "cambio climático".
Las glaciaciones periódicas de los últimos 2,5 millones de años fueron causadas por cambios en el eje de rotación de la Tierra que provocaron un aumento de la radiación solar y no por la acumulación de dióxido de carbono.
La revista Science publica un estudio que explica que "la radiación solar fue el desencadenante que comenzó el deshielo. Eso es un hecho cierto", tal como manifestó Peter Clark, profesor de geociencias de la Universidad estatal de Oregón.
"También hubo cambios en los niveles de CO2 atmosférico y en la circulación oceánica, pero eso ocurrió después y amplió un proceso que ya se había iniciado", añadió.
Ese cambio en la rotación modificó los niveles de radiación solar, como ocurrió en la última glaciación, que comenzó hace unos 26.000 años y se prolongó por más de siete milenios, según el estudio realizado por investigadores de la Universidad estatal de Oregón.
Los científicos aseguran en su informe que el descubrimiento es importante porque ayudará a comprender la forma en la que se produce la reducción de las capas de hielo ante los mecanismos de radiación.
Porque, aunque los cambios que ocurrieron hace 19.000 años se debieron a una mayor radiación solar, esa cantidad de calor puede ser extrapolada a la que se espera que provoquen el aumento de los niveles de gases invernadero.
Y así los científicos podrán proyectar con mayor precisión la forma en que reaccionarán las capas de hielo, señala el informe."Ahora sabemos con mayor certeza cómo respondieron las capas de hielo a la radiación solar y eso será muy útil para comprender lo que nos depara el futuro", dijo Clark.
Los científicos analizaron 6.000 plataformas de hielo con el fin de definir cuándo comenzaron a descongelarse y con ello confirmaron la teoría planteada hace más de 50 años de que la causa de las glaciaciones fueron causadas por los cambios en la rotación terrestre.
Según Clark, esas modificaciones que alteran el ángulo de la radiación solar se deben a la influencia gravitatoria sobre la Tierra de los planetas mayores como Júpiter y Saturno.
Según los científicos, en algún momento del actual período interglaciar en que nos encontramos, volverán a producirse las condiciones que llevaron a la última glaciación.
Clark manifiesta que ese lentísimo proceso se ha acelerado debido a la presencia de los gases invernadero en la atmósfera, que ha provocado en los últimos 200 años lo que en anteriores circunstancias habría ocurrido en varios milenios.
"Una de las grandes preocupaciones ahora es la forma en que responderán las capas de hielo de Groenlandia y la Antártida ante el calentamiento global y cómo aumentarán los niveles oceánicos", manifestó el científico.
viernes, agosto 07, 2009
jueves, agosto 06, 2009
El ex alcalde socialista de Seseña cobró 700.000 euros a un mafioso
Curiosamente en este caso la Fiscalía ha tardado en actuar, y casualmente también no hemos visto a "De la Vogue" hablar del tema. Así es la Justicia para el PSOE. Y claro, comparar un cohecho pasivo con el pagar 700.000 euros a un mafioso... ¡es que no hay color! Menuda panda de sinvergüenzas...
José Luis Martín, ex alcalde del PSOE de la localidad toledana de Seseña, habría cobrado 700.000 euros a Gianni Montaldo, personaje vinculado a la mafia calabresa y procesado en la Operación Malaya. Los pagos se realizaron durante los meses en los que se gestionó la macrourbanización de "El Pocero".
El ex alcalde socialista de Seseña, José Luis Martín, que antes de convertirse en primer edil era el taxista del pueblo y que en su puesto en el ayuntamiento cobraba 1.800 euros al mes, amasó una importante fortuna que él atribuyó a un golpe de suerte: cinco cupones de la ONCE premiados.
Pero en realidad esta súbita riqueza se debía, según cuenta este lunes El Mundo, a unos sospechosos pagos por unos 700.000 que recibió entre diciembre del 2002 y octubre del 2003 a través de una empresa llamada Servicios y Desarrollos Culturales Norte, cuyo administrador único es el hijo del ex alcalde, Óscar Martín, y en la que el propio José Luis Martín y su esposa figuran como apoderados.
Las compañías pagadoras fueron Inverespaña Sema y Sur Inversiones Sema, domiciliadas en Estepona y apoderadas por Gianni Montaldo y su esposa, Tatiana Annetta Eugenia Triacca.
Montaldo ha sido uno de los protagonistas de la Operación Malaya, por la que se encuentra procesado por haber entregado 540.000 euros a Roca para que éste favoreciese los intereses inmobiliarios de sus empresas. Además, los informes policiales afirman que se le relaciona con la mafia calabresa.Hay que señalar que entre noviembre del 2002 y mayo del 2003 se tramitó, con sorprendente celeridad, la autorización para que el constructor Francisco Hernando, conocido como "el Pocero", erigiese su espectacular urbanización en Seseña, que iba a contar con 15.000 viviendas.
Facturas por servicios inmobiliarios
Muchas de las numerosas facturas presentadas por Servicios y Desarrollos Culturales Norte están firmadas por el propio José Luis Martín, alguna de ellas en concepto de unos servicios inmobiliarios que no están entre los objetos sociales de la firma.
Se da la circunstancia, además, de que a pesar de que la empresa de Martín fue creada en el año 96 no había presentado ninguna facturación anterior al primer pago desde las compañías de Montaldo; del mismo modo, cuando terminaron las relaciones con éstas en 2003 la facturación se derrumbó: de los centenares de miles de euros en 2003 a sólo 6.000 en 2004.
Según la información de El Mundo José Luis Martín ha asegurado al diario que no conoce a Montaldo y que no ha habido nada ilícito en su actuación. Además, ha expresado su malestar por la lentitud con la que está avanzando el proceso judicial por este caso en el que él es el único imputado.
Más información en:
http://www.libertaddigital.com/sociedad/el-ex-alcalde-de-sesena-no-recuerda-por-que-cobro-700000-euros-a-un-mafioso-1276367066/
José Luis Martín, ex alcalde del PSOE de la localidad toledana de Seseña, habría cobrado 700.000 euros a Gianni Montaldo, personaje vinculado a la mafia calabresa y procesado en la Operación Malaya. Los pagos se realizaron durante los meses en los que se gestionó la macrourbanización de "El Pocero".
El ex alcalde socialista de Seseña, José Luis Martín, que antes de convertirse en primer edil era el taxista del pueblo y que en su puesto en el ayuntamiento cobraba 1.800 euros al mes, amasó una importante fortuna que él atribuyó a un golpe de suerte: cinco cupones de la ONCE premiados.
Pero en realidad esta súbita riqueza se debía, según cuenta este lunes El Mundo, a unos sospechosos pagos por unos 700.000 que recibió entre diciembre del 2002 y octubre del 2003 a través de una empresa llamada Servicios y Desarrollos Culturales Norte, cuyo administrador único es el hijo del ex alcalde, Óscar Martín, y en la que el propio José Luis Martín y su esposa figuran como apoderados.
Las compañías pagadoras fueron Inverespaña Sema y Sur Inversiones Sema, domiciliadas en Estepona y apoderadas por Gianni Montaldo y su esposa, Tatiana Annetta Eugenia Triacca.
Montaldo ha sido uno de los protagonistas de la Operación Malaya, por la que se encuentra procesado por haber entregado 540.000 euros a Roca para que éste favoreciese los intereses inmobiliarios de sus empresas. Además, los informes policiales afirman que se le relaciona con la mafia calabresa.Hay que señalar que entre noviembre del 2002 y mayo del 2003 se tramitó, con sorprendente celeridad, la autorización para que el constructor Francisco Hernando, conocido como "el Pocero", erigiese su espectacular urbanización en Seseña, que iba a contar con 15.000 viviendas.
Facturas por servicios inmobiliarios
Muchas de las numerosas facturas presentadas por Servicios y Desarrollos Culturales Norte están firmadas por el propio José Luis Martín, alguna de ellas en concepto de unos servicios inmobiliarios que no están entre los objetos sociales de la firma.
Se da la circunstancia, además, de que a pesar de que la empresa de Martín fue creada en el año 96 no había presentado ninguna facturación anterior al primer pago desde las compañías de Montaldo; del mismo modo, cuando terminaron las relaciones con éstas en 2003 la facturación se derrumbó: de los centenares de miles de euros en 2003 a sólo 6.000 en 2004.
Según la información de El Mundo José Luis Martín ha asegurado al diario que no conoce a Montaldo y que no ha habido nada ilícito en su actuación. Además, ha expresado su malestar por la lentitud con la que está avanzando el proceso judicial por este caso en el que él es el único imputado.
Más información en:
http://www.libertaddigital.com/sociedad/el-ex-alcalde-de-sesena-no-recuerda-por-que-cobro-700000-euros-a-un-mafioso-1276367066/
miércoles, agosto 05, 2009
Cultura supera ya las subvenciones al cine dadas en todo el 2008
El PSOE sigue llenando el pesebre a los titiriteros con el dinero de todos los españoles. El "Sindicato de la Ceja" sigue cobrando los favores, mientras su "cine" cada vez es menos visto y valorado.
Ángeles González Sinde dijo cuando llegó a Cultura que el cine no tendría prioridad en su Ministerio y que optaría por la austeridad. Los datos le desmienten ya que en lo que va de año ya ha dado las mismas subvenciones que en todo el 2008, 67,4 millones de euros más otros 10 ya comprometidos.
Según informa La Razón este miércoles, el Ministerio de Cultura dirigido por Ángeles González Sinde ha otorgado hasta agosto al sector del cine un total de 67,4 millones de euros en ayudas. Esto supondría prácticamente la misma cantidad que se dio en todo el 2008, cuando el Fondo de Protección a la Cinematografía ejecutó en subvenciones 67,7 millones.
En este sentido, a pesar de la reiteración de que estas ayudas no subirían, lo cierto es que la mayoría de las partidas han experimentado un crecimiento. De hecho, además de los más de 67 millones en ayudas, el Ministerio de Cultura ya tiene comprometidos otros 9,85 millones en convocatorias que aún no se han resuelto.
Estas partidas no resueltas tienen como una de las protagonistas la especialidad de la ministra: el desarrollo de guiones cinematográficos, que pasará de 0,6 a 1,2 millones. Además, las ayudas para la participación y promoción de películas en festivales internacionales, de 1,2 a 1,850 millones.
Igualmente, hay otro millón de euros comprometido a las ayudas a la conversación de negativos y soportes originales. Otros 500.000 euros también irán destinados a la producción de cortos.
Ángeles González Sinde dijo cuando llegó a Cultura que el cine no tendría prioridad en su Ministerio y que optaría por la austeridad. Los datos le desmienten ya que en lo que va de año ya ha dado las mismas subvenciones que en todo el 2008, 67,4 millones de euros más otros 10 ya comprometidos.
Según informa La Razón este miércoles, el Ministerio de Cultura dirigido por Ángeles González Sinde ha otorgado hasta agosto al sector del cine un total de 67,4 millones de euros en ayudas. Esto supondría prácticamente la misma cantidad que se dio en todo el 2008, cuando el Fondo de Protección a la Cinematografía ejecutó en subvenciones 67,7 millones.
En este sentido, a pesar de la reiteración de que estas ayudas no subirían, lo cierto es que la mayoría de las partidas han experimentado un crecimiento. De hecho, además de los más de 67 millones en ayudas, el Ministerio de Cultura ya tiene comprometidos otros 9,85 millones en convocatorias que aún no se han resuelto.
Estas partidas no resueltas tienen como una de las protagonistas la especialidad de la ministra: el desarrollo de guiones cinematográficos, que pasará de 0,6 a 1,2 millones. Además, las ayudas para la participación y promoción de películas en festivales internacionales, de 1,2 a 1,850 millones.
Igualmente, hay otro millón de euros comprometido a las ayudas a la conversación de negativos y soportes originales. Otros 500.000 euros también irán destinados a la producción de cortos.
lunes, agosto 03, 2009
El TSJ de Valencia archiva la causa contra Camps por el caso Gürtel
¿Qué se inventarán ahora los socialistas para seguir distrayendo la atención de sus desastres y fechorías? ¿Se disculparán los medios de Prisa? ¿Se disculpará el PSOE tras tanta mentira y persecución?...
Camps no será juzgado por un delito de cohecho pasivo: el TSJCV ha archivado la causa contra él por el caso Gürtel. También quedan libres de sospecha los otros tres aforados implicados: Ricardo Costa, Víctor Campos y Rafael Betoret. El PSPV, condenado a pagar las costas por su recurso.
Termina "el calvario" para Francisco Camps. El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana ha hecho público el archivo de la causa abierta contra él y el resto de aforados valencianos presuntamente implicados en el caso Gürtel, entre ellos su mano derecha, Ricardo Costa.
El País insistía este mismo lunes en que Camps recibió numerosos regalos de "El Bigotes", entre ellos trajes, zapatos, pulseras, relojes, juguetes e incluso entradas para el Circo del Sol.
Sin embargo, la Justicia da la razón a Camps y niega que ni él ni el portavoz del PP en las Cortes y secretario general del PPCV, Ricardo Costa; el ex vicepresidente y ex consejero, Víctor Campos, y el ex jefe de gabinete de la Consejeria de Turismo y actual responsable de Protocolo de la Diputación de Valencia, Rafael Betoret, hayan cometido irregularidades.
Con esta decisión, adoptada con el parecer del presidente de la sala, Juan Luis de la Rúa, y del magistrado José Francisco Ceres (ya que existe un voto particular del magistrado Juan Montero, quien entiende que la decisión del sobreseimiento del procedimiento debe acordarse sólo respecto de Costa), el Alto Tribunal valenciano ha estimado los recursos de apelación planteados por los cuatro imputados contra el auto del magistrado instructor del TSJCV, José Flors, quien sostenía que había indicios de cohecho pasivo.
Paralelamente, la Sala ha desestimado los recursos de apelación formulados por el Ministerio Fiscal y la acusación popular, ejercida por el PSPV. De igual manera, ha desestimado la petición de nulidad de las actuaciones, que de forma referencial, fue planteada por la defensa de Francisco Camps.Contra esta decisión, que lleva fecha del pasado sábado aunque ha sido notificada a través de un auto este lunes a todas las partes, puede presentarse recurso de casación ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo, pero únicamente contra el pronunciamiento que afecta a los cuatro imputados, según el artículo 848 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
El PSPV, condenado a pagar las costas de su recursoParalelamente, la Sala ha desestimado los recursos de apelación formulados por el Ministerio Fiscal y la acusación popular, ejercida por el PSPV. De igual manera, ha desestimado la petición de nulidad de las actuaciones, que de forma referencial, fue planteada por la defensa de Francisco Camps.Hay que señalar que no sólo se desestima el recurso presentado por varios diputados autonómicos del Partido Socialista en la comunidad, que actuaban como acusación popular, sino que además se los condena al pago de las costas generadas por dicho recurso, al que también se había adherido, aunque parcialmente, el Ministerio Fiscal.
El TSJCV no se pronuncia sobre si hubo o no regalos
Según informó el TSJCV en el comunicado, la resolución de la Sala, basada en una "amplia" jurisprudencia del Tribunal Supremo, revisa la declaración de hechos probados del magistrado instructor, valora indicios, pero no realiza un nuevo relato de hechos, y en este sentido señala que "no cabe descartar de forma absoluta otras versiones", es decir, que no excluye "que pudiese ser cierta la versión de los imputados, dadas las contradicciones de testigos y de las irregularidades de la prueba documental".
Respecto al tipo delictivo investigado, el cohecho pasivo impropio recogido en el artículo 426 del Código Penal, el tribunal entiende que se refiere no a la condición de autoridad o funcionario de la persona imputada, sino a actos propios de "su función", a actos propios de la competencia de la autoridad o funcionario.
En este sentido, la resolución señala que "no cabe en el ámbito del Derecho Penal estimar que pueda existir un automatismo genérico en considerar que la conducta de admitir una dádiva por una autoridad o funcionario público, con independencia de otras posibles valoraciones de tipo ético, implique prácticamente de modo casi inevitable, que se estime que necesariamente se realiza 'en consideración a su función', por el mero hecho de constatarse que se reúne la cualidad de autoridad o funcionario público".
"Por tanto, no cabe concluir que se haya lesionado o puesto mínimamente en peligro el bien jurídico protegido por el tipo penal y relativo a la correcta actuación de la Administración Pública y la imparcialidad de sus decisiones.... Las anteriores consideraciones vienen avaladas por la más actualizada doctrina jurisprudencial, de la cual se infiere que no cabe realizar una valoración automática o genérica de la concurrencia de dicha relación de causalidad...", indica.
Camps no será juzgado por un delito de cohecho pasivo: el TSJCV ha archivado la causa contra él por el caso Gürtel. También quedan libres de sospecha los otros tres aforados implicados: Ricardo Costa, Víctor Campos y Rafael Betoret. El PSPV, condenado a pagar las costas por su recurso.
Termina "el calvario" para Francisco Camps. El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana ha hecho público el archivo de la causa abierta contra él y el resto de aforados valencianos presuntamente implicados en el caso Gürtel, entre ellos su mano derecha, Ricardo Costa.
El País insistía este mismo lunes en que Camps recibió numerosos regalos de "El Bigotes", entre ellos trajes, zapatos, pulseras, relojes, juguetes e incluso entradas para el Circo del Sol.
Sin embargo, la Justicia da la razón a Camps y niega que ni él ni el portavoz del PP en las Cortes y secretario general del PPCV, Ricardo Costa; el ex vicepresidente y ex consejero, Víctor Campos, y el ex jefe de gabinete de la Consejeria de Turismo y actual responsable de Protocolo de la Diputación de Valencia, Rafael Betoret, hayan cometido irregularidades.
Con esta decisión, adoptada con el parecer del presidente de la sala, Juan Luis de la Rúa, y del magistrado José Francisco Ceres (ya que existe un voto particular del magistrado Juan Montero, quien entiende que la decisión del sobreseimiento del procedimiento debe acordarse sólo respecto de Costa), el Alto Tribunal valenciano ha estimado los recursos de apelación planteados por los cuatro imputados contra el auto del magistrado instructor del TSJCV, José Flors, quien sostenía que había indicios de cohecho pasivo.
Paralelamente, la Sala ha desestimado los recursos de apelación formulados por el Ministerio Fiscal y la acusación popular, ejercida por el PSPV. De igual manera, ha desestimado la petición de nulidad de las actuaciones, que de forma referencial, fue planteada por la defensa de Francisco Camps.Contra esta decisión, que lleva fecha del pasado sábado aunque ha sido notificada a través de un auto este lunes a todas las partes, puede presentarse recurso de casación ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo, pero únicamente contra el pronunciamiento que afecta a los cuatro imputados, según el artículo 848 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
El PSPV, condenado a pagar las costas de su recursoParalelamente, la Sala ha desestimado los recursos de apelación formulados por el Ministerio Fiscal y la acusación popular, ejercida por el PSPV. De igual manera, ha desestimado la petición de nulidad de las actuaciones, que de forma referencial, fue planteada por la defensa de Francisco Camps.Hay que señalar que no sólo se desestima el recurso presentado por varios diputados autonómicos del Partido Socialista en la comunidad, que actuaban como acusación popular, sino que además se los condena al pago de las costas generadas por dicho recurso, al que también se había adherido, aunque parcialmente, el Ministerio Fiscal.
El TSJCV no se pronuncia sobre si hubo o no regalos
Según informó el TSJCV en el comunicado, la resolución de la Sala, basada en una "amplia" jurisprudencia del Tribunal Supremo, revisa la declaración de hechos probados del magistrado instructor, valora indicios, pero no realiza un nuevo relato de hechos, y en este sentido señala que "no cabe descartar de forma absoluta otras versiones", es decir, que no excluye "que pudiese ser cierta la versión de los imputados, dadas las contradicciones de testigos y de las irregularidades de la prueba documental".
Respecto al tipo delictivo investigado, el cohecho pasivo impropio recogido en el artículo 426 del Código Penal, el tribunal entiende que se refiere no a la condición de autoridad o funcionario de la persona imputada, sino a actos propios de "su función", a actos propios de la competencia de la autoridad o funcionario.
En este sentido, la resolución señala que "no cabe en el ámbito del Derecho Penal estimar que pueda existir un automatismo genérico en considerar que la conducta de admitir una dádiva por una autoridad o funcionario público, con independencia de otras posibles valoraciones de tipo ético, implique prácticamente de modo casi inevitable, que se estime que necesariamente se realiza 'en consideración a su función', por el mero hecho de constatarse que se reúne la cualidad de autoridad o funcionario público".
"Por tanto, no cabe concluir que se haya lesionado o puesto mínimamente en peligro el bien jurídico protegido por el tipo penal y relativo a la correcta actuación de la Administración Pública y la imparcialidad de sus decisiones.... Las anteriores consideraciones vienen avaladas por la más actualizada doctrina jurisprudencial, de la cual se infiere que no cabe realizar una valoración automática o genérica de la concurrencia de dicha relación de causalidad...", indica.
domingo, agosto 02, 2009
Moratinos: "El nivel de libertad de expresión en Venezuela es satisfactorio"
Nuevo desatino del ministro de exteriores más inútil de la democracia.
Las nuevas declaraciones elogiosas de Moratinos hacia Chávez no han podido ser más inoportunas. En El País, alega para defender que hay democracia en Venezuela la presencia de "un sector de medios muy crítico". Chávez prepara, mientras, una ley para encarcelar periodistas.
El ministro de Exteriores concede este domingo una entrevista en El País tras su polémica gira por países como Guinea o Venezuela y su visita al Peñón, con la criticadísima y ya bautizada como "foto de la vergüenza". El balance de Miguel Ángel Moratinos, pese al aluvión de críticas, es muy positivo. Hay elogios para todos y defiende su política porque "cambia dinámicas".
Especialmente llamativas son sus palabras sobre Hugo Chávez tras su reciente visita a Venezuela. Preguntado sobre si se fía de él, elude la respuesta argumentando que "no hay que fiarse de una personalidad" sino "generar una trama de intereses que sirva de garantía".
Ante quienes denuncian los modos dictatoriales de Chávez, Moratinos responde que "es evidente que ha ganado las elecciones, y no una, sino varias, y ha reconocido la derrota cuando ha perdido".
"En Venezuela hay un sector de medios de comunicación muy crítico con Chávez. Creo que el nivel de libertad de expresión es satisfactorio", continúa el ministro. El viernes, Chávez le desmentía con creces, con la ley que prepara para encarcelar a esos "numerosos" periodistas críticos de los que hablaba el español.
En la entrevista, Moratinos también alude a la situación de los hispano-venezolanos que han visto cómo sus fincas eran ocupadas. El ministro dice que pudo comprobar su "grado de angustia" en una reunión con ellos pero agradece, al tiempo, que su homólogo venezolano "nos propusiera crear una mesa de diálogo para examinar los expedientes". "Si no hubiera voluntad de arreglo, no habría un calendario tan riguroso", sostiene Moratinos preguntado por la solución del problema.
Las nuevas declaraciones elogiosas de Moratinos hacia Chávez no han podido ser más inoportunas. En El País, alega para defender que hay democracia en Venezuela la presencia de "un sector de medios muy crítico". Chávez prepara, mientras, una ley para encarcelar periodistas.
El ministro de Exteriores concede este domingo una entrevista en El País tras su polémica gira por países como Guinea o Venezuela y su visita al Peñón, con la criticadísima y ya bautizada como "foto de la vergüenza". El balance de Miguel Ángel Moratinos, pese al aluvión de críticas, es muy positivo. Hay elogios para todos y defiende su política porque "cambia dinámicas".
Especialmente llamativas son sus palabras sobre Hugo Chávez tras su reciente visita a Venezuela. Preguntado sobre si se fía de él, elude la respuesta argumentando que "no hay que fiarse de una personalidad" sino "generar una trama de intereses que sirva de garantía".
Ante quienes denuncian los modos dictatoriales de Chávez, Moratinos responde que "es evidente que ha ganado las elecciones, y no una, sino varias, y ha reconocido la derrota cuando ha perdido".
"En Venezuela hay un sector de medios de comunicación muy crítico con Chávez. Creo que el nivel de libertad de expresión es satisfactorio", continúa el ministro. El viernes, Chávez le desmentía con creces, con la ley que prepara para encarcelar a esos "numerosos" periodistas críticos de los que hablaba el español.
En la entrevista, Moratinos también alude a la situación de los hispano-venezolanos que han visto cómo sus fincas eran ocupadas. El ministro dice que pudo comprobar su "grado de angustia" en una reunión con ellos pero agradece, al tiempo, que su homólogo venezolano "nos propusiera crear una mesa de diálogo para examinar los expedientes". "Si no hubiera voluntad de arreglo, no habría un calendario tan riguroso", sostiene Moratinos preguntado por la solución del problema.
viernes, julio 31, 2009
La mayoría de los padres gallegos opta por la enseñanza en castellano
Ya se conocen los datos de la encuesta que Nuñez Feijóo planteó a los padres gallegos sobre la lengua en la educación. Los resultados revelan que la mayoría prefiere que sus hijos estudien en castellano, seguidos de la opción de una enseñanza bilingüe.
La mayoría de los padres gallegos -68.660 encuestas de un total de 189.814 cuestionarios válidos-, que fueron consultados en la encuesta sobre el uso idioma en las aulas, ha optado por una enseñanza monolingüe en castellano, lo que representa un --36,17 por ciento.
Mientras, unos 61.950 se ha decantado por que sus hijos reciban clase en ambas lenguas --castellano y gallego-- en Educación infantil y en las materias troncales del resto de etapas educativas.
En rueda de prensa, el secretario general de Política Lingüística, Anxo Lorenzo, presentó los resultados de la encuesta del idioma tras un recuento que duró aproximadamente cinco semanas y en el que la Xunta invirtió 160.995 euros.
A la vista de los datos, Lorenzo consideró que la encuesta "reafirma el carácter bilingüe de la sociedad", aunque también admitió que "el gallego aún no se percibe tan útil como el castellano" entre la sociedad gallega.
La mayoría de los padres gallegos -68.660 encuestas de un total de 189.814 cuestionarios válidos-, que fueron consultados en la encuesta sobre el uso idioma en las aulas, ha optado por una enseñanza monolingüe en castellano, lo que representa un --36,17 por ciento.
Mientras, unos 61.950 se ha decantado por que sus hijos reciban clase en ambas lenguas --castellano y gallego-- en Educación infantil y en las materias troncales del resto de etapas educativas.
En rueda de prensa, el secretario general de Política Lingüística, Anxo Lorenzo, presentó los resultados de la encuesta del idioma tras un recuento que duró aproximadamente cinco semanas y en el que la Xunta invirtió 160.995 euros.
A la vista de los datos, Lorenzo consideró que la encuesta "reafirma el carácter bilingüe de la sociedad", aunque también admitió que "el gallego aún no se percibe tan útil como el castellano" entre la sociedad gallega.
miércoles, julio 29, 2009
CCOO y UGT no dialogarán con los empresarios: prefieren apoyar a Zapatero
Los sindicatos más subvencionados de España quieren seguir siéndolo y respaldan al Gobierno en todas sus decisiones, incluso en aquellas que perjudican a sus representados. CCOO y UGT rechazan la reforma laboral y dicen que es "inviable" un acuerdo con CEOE.
Después de la "bronca" a Zapatero en el Congreso por sus ataques a la patronal CEOE, que reclama una reforma laboral que permita a los 4,4 millones de parados encontrar un trabajo, ahora los compañeros de viaje del presidente (CCOO y UGT) dicen que es "inviable" un acuerdo en septiembre, como piden los empresarios.
Los secretarios generales de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, y de UGT, Cándido Méndez, declararon este viernes que la negociación tripartita es "deseable" pero "no es recuperable sobre las mismas bases" que propone la CEOE y que han "hecho fracasar el diálogo social".
Así lo aseguraron durante la rueda de prensa que ofrecieron conjuntamente para explicar la posición de los sindicatos frente a la actitud de la patronal CEOE tras la ruptura de las negociaciones.
Méndez, anunció que es "inviable" el acuerdo en el "diálogo social" a partir de agosto o septiembre si la patronal no "destierra" algunas falsedades como es creer que se puede acabar con la dualidad de la contratación con un contrato único.
"La CEOE no puede solicitar que juguemos con la incertidumbre y la angustia de millones de personas y, por tanto, con la posición que ha expresado ha hecho inviable el diálogo", dijo el dirigente de UGT.
Además, Toxo y Méndez consideraron que la patronal tiene la oportunidad de demostrar su voluntad de diálogo en los próximos meses "desbloqueando el Acuerdo de Negociación Colectiva" que los sindicatos pretenden firmar a la "vuelta de vacaciones" y que -según dijo- afectan a 4 millones de trabajadores y generarían "confianza".
Ambos señalaron la "plena vigencia" de la Declaración del 29 de julio de 2008 y Toxo aseguró que, "en ausencia de acuerdo, ahora toca al Gobierno tomar decisiones", al tiempo que valoró el último documento del Gobierno porque los sindicatos consideran que contenía "elementos suficientes" para desplegar a futuro una negociación importante y transformar el modelo productivo"
Pretender que la negociación se vuelva a restablecer según el documento de propuestas que presentó es un disparate y un absoluto despropósito. Sobre esas bases no es posible el entendimiento", zanjó Toxo.
Los líderes sindicales apuntaron ( de forma errónea) que el proceso de negociación "no tenía líneas rojas", pero sí un "perímetro" acordado entre todas las partes, que la CEOE intentó "cambiar constantemente" para sacar adelante sus propuestas.
Después de la "bronca" a Zapatero en el Congreso por sus ataques a la patronal CEOE, que reclama una reforma laboral que permita a los 4,4 millones de parados encontrar un trabajo, ahora los compañeros de viaje del presidente (CCOO y UGT) dicen que es "inviable" un acuerdo en septiembre, como piden los empresarios.
Los secretarios generales de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, y de UGT, Cándido Méndez, declararon este viernes que la negociación tripartita es "deseable" pero "no es recuperable sobre las mismas bases" que propone la CEOE y que han "hecho fracasar el diálogo social".
Así lo aseguraron durante la rueda de prensa que ofrecieron conjuntamente para explicar la posición de los sindicatos frente a la actitud de la patronal CEOE tras la ruptura de las negociaciones.
Méndez, anunció que es "inviable" el acuerdo en el "diálogo social" a partir de agosto o septiembre si la patronal no "destierra" algunas falsedades como es creer que se puede acabar con la dualidad de la contratación con un contrato único.
"La CEOE no puede solicitar que juguemos con la incertidumbre y la angustia de millones de personas y, por tanto, con la posición que ha expresado ha hecho inviable el diálogo", dijo el dirigente de UGT.
Además, Toxo y Méndez consideraron que la patronal tiene la oportunidad de demostrar su voluntad de diálogo en los próximos meses "desbloqueando el Acuerdo de Negociación Colectiva" que los sindicatos pretenden firmar a la "vuelta de vacaciones" y que -según dijo- afectan a 4 millones de trabajadores y generarían "confianza".
Ambos señalaron la "plena vigencia" de la Declaración del 29 de julio de 2008 y Toxo aseguró que, "en ausencia de acuerdo, ahora toca al Gobierno tomar decisiones", al tiempo que valoró el último documento del Gobierno porque los sindicatos consideran que contenía "elementos suficientes" para desplegar a futuro una negociación importante y transformar el modelo productivo"
Pretender que la negociación se vuelva a restablecer según el documento de propuestas que presentó es un disparate y un absoluto despropósito. Sobre esas bases no es posible el entendimiento", zanjó Toxo.
Los líderes sindicales apuntaron ( de forma errónea) que el proceso de negociación "no tenía líneas rojas", pero sí un "perímetro" acordado entre todas las partes, que la CEOE intentó "cambiar constantemente" para sacar adelante sus propuestas.
Colombia incauta a las FARC un arsenal comprado originalmente por Venezuela
En una operación contra los terroristas de FARC, el Gobierno colombiano incautó un poderoso arsenal de armas que habían sido compradas originalmente por Venezuela a Suecia. Entre las armas halladas había lanzacohetes y antitanques. El Gobierno sueco investiga también los hechos.
El Gobierno de Colombia ha revelado este lunes que incautó en el pasado a los terroristas de las FARC un poderoso arsenal comprado originalmente por Venezuela a un país europeo, en este caso Suecia, que incluía armas antitanques y lanzacohetes, y que aún investiga cómo llegaron a manos de la banda.
El vicepresidente Francisco Santos dio la información un día después de que el presidente Alvaro Uribe pidió a la comunidad internacional no vender armamento a las FARC, considerado un grupo terrorista por Estados Unidos y Europa, como reacción a un informe de un medio de comunicación que reveló la incautación del armamento.
Santos alertó que las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia tienen la capacidad de adquirir equipos de una manera sencilla a través de mecanismos prohibidos por toda la legislación internacional.
"Ya en varios operativos hemos podido recuperar arsenales de las FARC. Hemos encontrado municiones potentes, equipos potentes, entre otras, armas antitanque que un país europeo le vendió a Venezuela y que apareció en manos de las FARC", indicó Santos en una entrevista radial.
"Eso requiere muchísimo mayor cuidado y una vigilancia extrema", agregó. La revista Semana informó que a finales del 2008, en una de múltiples operaciones del Ejército contra las FARC, se encontró en el campamento de un temido guerrillero varios lanzacohetes AT-4 de fabricación sueca adquiridos por Venezuela, lo cual fue puesto en conocimiento de las autoridades de ambas naciones extranjeras.
Santos dijo que es de una "gravedad inmensa" que las FARC, que se nutren del tráfico de drogas para financiar sus acciones terroristas, estén adquiriendo equipo militar sofisticado. "Nuestros equipos de inteligencia están trabajando en ese tema (...) continuaremos haciendo inteligencia junto con otros países", precisó.
Suecia estudia los hechos
Por su parte, Suecia está investigando, junto con el Ejecutivo colombiano, la posesión por las FARC de las armas producidas en Suecia, según informó la emisora Sveriges Radio."Suecia está trabajando conjuntamente con Colombia para investigar el caso", afirmó el ministro de Comercio, Jens Ericsson. De acuerdo con ese medio, las armas habrían sido producidas por la firma sueca Saab Bofors Dynamics y fueron vendidas originariamente al Ejército de Venezuela.
El Gobierno de Colombia ha revelado este lunes que incautó en el pasado a los terroristas de las FARC un poderoso arsenal comprado originalmente por Venezuela a un país europeo, en este caso Suecia, que incluía armas antitanques y lanzacohetes, y que aún investiga cómo llegaron a manos de la banda.
El vicepresidente Francisco Santos dio la información un día después de que el presidente Alvaro Uribe pidió a la comunidad internacional no vender armamento a las FARC, considerado un grupo terrorista por Estados Unidos y Europa, como reacción a un informe de un medio de comunicación que reveló la incautación del armamento.
Santos alertó que las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia tienen la capacidad de adquirir equipos de una manera sencilla a través de mecanismos prohibidos por toda la legislación internacional.
"Ya en varios operativos hemos podido recuperar arsenales de las FARC. Hemos encontrado municiones potentes, equipos potentes, entre otras, armas antitanque que un país europeo le vendió a Venezuela y que apareció en manos de las FARC", indicó Santos en una entrevista radial.
"Eso requiere muchísimo mayor cuidado y una vigilancia extrema", agregó. La revista Semana informó que a finales del 2008, en una de múltiples operaciones del Ejército contra las FARC, se encontró en el campamento de un temido guerrillero varios lanzacohetes AT-4 de fabricación sueca adquiridos por Venezuela, lo cual fue puesto en conocimiento de las autoridades de ambas naciones extranjeras.
Santos dijo que es de una "gravedad inmensa" que las FARC, que se nutren del tráfico de drogas para financiar sus acciones terroristas, estén adquiriendo equipo militar sofisticado. "Nuestros equipos de inteligencia están trabajando en ese tema (...) continuaremos haciendo inteligencia junto con otros países", precisó.
Suecia estudia los hechos
Por su parte, Suecia está investigando, junto con el Ejecutivo colombiano, la posesión por las FARC de las armas producidas en Suecia, según informó la emisora Sveriges Radio."Suecia está trabajando conjuntamente con Colombia para investigar el caso", afirmó el ministro de Comercio, Jens Ericsson. De acuerdo con ese medio, las armas habrían sido producidas por la firma sueca Saab Bofors Dynamics y fueron vendidas originariamente al Ejército de Venezuela.
martes, julio 28, 2009
Moratinos promete a Zelaya que hará todo lo posible para su vuelta a Honduras
Nueva metedura de pata y nuevo apoyo del PSOE a los dictadores socialistas latinoamericanos.
Manuel Zelaya ha recibido el apoyo personal del ministro de Exteriores español. Desde la localidad fronteriza de Ocotal, habló telefónicamente con Moratinos, quien le aseguró que el Gobierno de España hará todo lo necesario para que su retorno a Tegucigalpa "sea lo más rápidamente posible".
El depuesto presidente hondureño se encuentra en la localidad nicaragüense de Ocotal, a 25 kilómetros de la frontera con Nicaragua, donde organiza con algunos de sus seguidores una resistencia pacífica que ha llamado "pacífica" después de haber fracasado por segunda vez en regresar a su país.
Zelaya habló por teléfono con el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, quien desde Venezuela le garantizó que el Gobierno de España hará todo lo necesario para que su retorno a Tegucigalpa "sea lo más rápidamente posible".
Moratinos, en una rueda de prensa en Caracas junto a su colega venezolano, Nicolás Maduro, afirmó que Zelaya se comprometió a evitar situaciones que puedan derivar en violencia y emplazó al Gobierno de Roberto Micheletti a actuar de la misma manera y permitir el regreso al orden constitucional. El ministro español instó a acelerar el proceso diplomático para encontrar una salida a la situación en Honduras a través de mediaciones como la del gobernante costarricense, Óscar Arias.
El portavoz del Departamento de Estado de EEUU, Ian Kelly, reiteró que los intentos de entrar en Honduras por parte de Zelaya, el último de ellos el pasado viernes, sin haber logrado un acuerdo previo con el Gobierno "no ayudan" al proceso de mediación de Arias. "Seguimos urgiendo al presidente Zelaya a permitir que el proceso político prospere (...) y a todas las partes a abstenerse de acciones que no contribuyen a avanzar, dijo Kelly.
Aplazado el debate sobre la amnistía
El Congreso Nacional de Honduras celebraba este lunes una reunión para discutir la posibilidad de aceptar la propuesta de Arias de otorgar amnistía política a los involucrados en la crisis, mientras que el Tribunal Supremo Electoral analizará esta semana un posible adelanto de las elecciones generales.
El canciller chileno, Mariano Fernández, reveló que los Gobiernos de la región se plantean la creación de una comisión de ex jefes de Estado, entre los que estaría el ex presidente de Chile Ricardo Lagos, con el fin de convencer tanto a Zelaya como a Micheletti de aceptar la propuesta presentada por Arias.
En un artículo publicado por The Wall Street Journal, Micheletti indicó que la deposición de Zelaya fue "un triunfo del Estado de derecho", porque "había violado las leyes y la Constitución". El actual mandatario hondureño afirmó que se ha "distorsionado" lo ocurrido y pidió no ignorar "los hechos claves", como la unanimidad del Tribunal Supremo del país en declarar que Zelaya quería celebrar "un referéndum inconstitucional".
Micheletti recordó que el artículo 239 del texto constitucional hondureño establece que "cualquier presidente que busque reformar la Constitución para ampliar su mandato queda automáticamente incapacitado en su cargo". El político hondureño asegura que "el camino a seguir" ahora es trabajar con Arias, quien propone distintas maneras por las que "Zelaya cumpla con las leyes hondureñas y permita al pueblo de Honduras elegir un nuevo mandatario en las elecciones del próximo 29 de noviembre".
Manuel Zelaya ha recibido el apoyo personal del ministro de Exteriores español. Desde la localidad fronteriza de Ocotal, habló telefónicamente con Moratinos, quien le aseguró que el Gobierno de España hará todo lo necesario para que su retorno a Tegucigalpa "sea lo más rápidamente posible".
El depuesto presidente hondureño se encuentra en la localidad nicaragüense de Ocotal, a 25 kilómetros de la frontera con Nicaragua, donde organiza con algunos de sus seguidores una resistencia pacífica que ha llamado "pacífica" después de haber fracasado por segunda vez en regresar a su país.
Zelaya habló por teléfono con el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, quien desde Venezuela le garantizó que el Gobierno de España hará todo lo necesario para que su retorno a Tegucigalpa "sea lo más rápidamente posible".
Moratinos, en una rueda de prensa en Caracas junto a su colega venezolano, Nicolás Maduro, afirmó que Zelaya se comprometió a evitar situaciones que puedan derivar en violencia y emplazó al Gobierno de Roberto Micheletti a actuar de la misma manera y permitir el regreso al orden constitucional. El ministro español instó a acelerar el proceso diplomático para encontrar una salida a la situación en Honduras a través de mediaciones como la del gobernante costarricense, Óscar Arias.
El portavoz del Departamento de Estado de EEUU, Ian Kelly, reiteró que los intentos de entrar en Honduras por parte de Zelaya, el último de ellos el pasado viernes, sin haber logrado un acuerdo previo con el Gobierno "no ayudan" al proceso de mediación de Arias. "Seguimos urgiendo al presidente Zelaya a permitir que el proceso político prospere (...) y a todas las partes a abstenerse de acciones que no contribuyen a avanzar, dijo Kelly.
Aplazado el debate sobre la amnistía
El Congreso Nacional de Honduras celebraba este lunes una reunión para discutir la posibilidad de aceptar la propuesta de Arias de otorgar amnistía política a los involucrados en la crisis, mientras que el Tribunal Supremo Electoral analizará esta semana un posible adelanto de las elecciones generales.
El canciller chileno, Mariano Fernández, reveló que los Gobiernos de la región se plantean la creación de una comisión de ex jefes de Estado, entre los que estaría el ex presidente de Chile Ricardo Lagos, con el fin de convencer tanto a Zelaya como a Micheletti de aceptar la propuesta presentada por Arias.
En un artículo publicado por The Wall Street Journal, Micheletti indicó que la deposición de Zelaya fue "un triunfo del Estado de derecho", porque "había violado las leyes y la Constitución". El actual mandatario hondureño afirmó que se ha "distorsionado" lo ocurrido y pidió no ignorar "los hechos claves", como la unanimidad del Tribunal Supremo del país en declarar que Zelaya quería celebrar "un referéndum inconstitucional".
Micheletti recordó que el artículo 239 del texto constitucional hondureño establece que "cualquier presidente que busque reformar la Constitución para ampliar su mandato queda automáticamente incapacitado en su cargo". El político hondureño asegura que "el camino a seguir" ahora es trabajar con Arias, quien propone distintas maneras por las que "Zelaya cumpla con las leyes hondureñas y permita al pueblo de Honduras elegir un nuevo mandatario en las elecciones del próximo 29 de noviembre".
lunes, julio 27, 2009
El comienzo de un nuevo blog.
Buenas a todos.
Hoy he comenzado un nuevo blog:
http://agoraherculina.blogspot.com/
Este nuevo blog contendrá noticias y actualidad socio-política de la ciudad de La Coruña.
Espero pues veros tambien por ese blog, y sobre todo a la gente de La Coruña.
Un saludo
Víctor Beneito.
Hoy he comenzado un nuevo blog:
http://agoraherculina.blogspot.com/
Este nuevo blog contendrá noticias y actualidad socio-política de la ciudad de La Coruña.
Espero pues veros tambien por ese blog, y sobre todo a la gente de La Coruña.
Un saludo
Víctor Beneito.
sábado, julio 25, 2009
"Zapatero va por el mundo de sindicalista irredento"
El último en pronunciarse sobre los ataques de Zapatero al presidente de la patronal, que ya le ha respondido, ha sido Esteban González Pons. El líder popular cree que el jefe del Ejecutivo busca presentarse ante la sociedad como el "auténtico enemigo de los empresarios".
"Ayer supimos que estamos por encima de los 4,1 millones de víctimas del paro y así España no puede permitirse no tener un diálogo social y un presidente del gobierno que va por el mundo de sindicalista irredento", dijo el portavoz del PP en declaraciones a Onda Cero.
Pons calificó de error la postura del líder del Ejecutivo porque "debe ser neutral en el diálogo social" y "no puede gobernar enfrentándose o siendo enemigo de la mitad de los españoles". A su parecer, "se está enfrentando no sólo a los grandes empresarios, sino también a los pequeños y medianos, y a los autónomos".
González Pons reclamó un presidente del Gobierno capaz de facilitar un acuerdo entre patronal y sindicatos e insistió en la necesidad de que se reanude con urgencia el diálogo social, por lo que expresó el compromiso del partido de hacer "todo lo posible" en aras de este objetivo ya que, sin él, pierden "todos" los ciudadanos.
"Es vergonzoso que el Gobierno no sea capaz de poner de acuerdo a trabajadores y sindicatos cuando España atraviesa la mayor crisis económica desde la década de los 70" dijo Pons, para quien "están tan mal las cosas" que el Gobierno no se puede enfrentar a los empresarios. "Es un error que pagamos todos", insistió.
El vicesecretario de Comunicación del PP argumentó que lograr un acuerdo entre empresarios y sindicatos "es exigible, urgente, ineludible e irreemplazable" porque el año que viene "hay mucha gente que lo va a pasar muy mal".
Sobre las palabras del presidente de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), Gerardo Díaz Ferrán, quien dijo estar decepcionado con Zapatero, Pons sostuvo que a él "hace mucho tiempo" que el presidente le decepcionó. "Pero es el presidente, y tengo que seguir animándole todos los días para que mientras gobierna, las cosas vayan bien", dijo.
Mientras, la portavoz adjunta del Grupo Popular en el Congreso, Fátima Báñez, afirmó que "el gran fracaso del diálogo social es culpa del presidente del Gobierno". En declaraciones a la Cope, advirtió además de que la ayuda de 420 euros para los parados que pierdan su prestación (iniciativa que el Gobierno aprobará mediante decreto-ley en agosto, "es un parche y no soluciona la sangría de parados".
"En vez de enrabietarse con una de las partes, (Zapatero) debería estar en Moncloa dialogando e intentando consensuar esa reforma tan necesaria", reprochó Báñez al jefe del Ejecutivo. "Del diálogo social hemos pasado al fracaso gubernamental", apostilló.
Por otro lado, la diputada 'popular' advirtió de que Zapatero deja a los ayuntamientos "en la cuneta" al posponer la financiación local a 2011, y acusó al presidente del Gobierno de provocar "una verdadera crisis institucional". "Zapatero miente y no es de fiar", dijo Báñez.
"Ayer supimos que estamos por encima de los 4,1 millones de víctimas del paro y así España no puede permitirse no tener un diálogo social y un presidente del gobierno que va por el mundo de sindicalista irredento", dijo el portavoz del PP en declaraciones a Onda Cero.
Pons calificó de error la postura del líder del Ejecutivo porque "debe ser neutral en el diálogo social" y "no puede gobernar enfrentándose o siendo enemigo de la mitad de los españoles". A su parecer, "se está enfrentando no sólo a los grandes empresarios, sino también a los pequeños y medianos, y a los autónomos".
González Pons reclamó un presidente del Gobierno capaz de facilitar un acuerdo entre patronal y sindicatos e insistió en la necesidad de que se reanude con urgencia el diálogo social, por lo que expresó el compromiso del partido de hacer "todo lo posible" en aras de este objetivo ya que, sin él, pierden "todos" los ciudadanos.
"Es vergonzoso que el Gobierno no sea capaz de poner de acuerdo a trabajadores y sindicatos cuando España atraviesa la mayor crisis económica desde la década de los 70" dijo Pons, para quien "están tan mal las cosas" que el Gobierno no se puede enfrentar a los empresarios. "Es un error que pagamos todos", insistió.
El vicesecretario de Comunicación del PP argumentó que lograr un acuerdo entre empresarios y sindicatos "es exigible, urgente, ineludible e irreemplazable" porque el año que viene "hay mucha gente que lo va a pasar muy mal".
Sobre las palabras del presidente de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), Gerardo Díaz Ferrán, quien dijo estar decepcionado con Zapatero, Pons sostuvo que a él "hace mucho tiempo" que el presidente le decepcionó. "Pero es el presidente, y tengo que seguir animándole todos los días para que mientras gobierna, las cosas vayan bien", dijo.
Mientras, la portavoz adjunta del Grupo Popular en el Congreso, Fátima Báñez, afirmó que "el gran fracaso del diálogo social es culpa del presidente del Gobierno". En declaraciones a la Cope, advirtió además de que la ayuda de 420 euros para los parados que pierdan su prestación (iniciativa que el Gobierno aprobará mediante decreto-ley en agosto, "es un parche y no soluciona la sangría de parados".
"En vez de enrabietarse con una de las partes, (Zapatero) debería estar en Moncloa dialogando e intentando consensuar esa reforma tan necesaria", reprochó Báñez al jefe del Ejecutivo. "Del diálogo social hemos pasado al fracaso gubernamental", apostilló.
Por otro lado, la diputada 'popular' advirtió de que Zapatero deja a los ayuntamientos "en la cuneta" al posponer la financiación local a 2011, y acusó al presidente del Gobierno de provocar "una verdadera crisis institucional". "Zapatero miente y no es de fiar", dijo Báñez.
jueves, julio 23, 2009
AVE a Galicia: Feijóo reclama "lealtad recíproca" y Blanco "altura de miras"
Reunión entre Feijóo y Blanco en Santiago de Compostela. Mientras el presidente de la Xunta ha demandado "lealtad recíproca" entre administraciones para impulsar el AVE a Galicia, el ministro de Fomento apostó por "aislar" las obras de la alta velocidad "de los riesgos del vaivén político".
"No nos podemos permitir dilaciones ni distracciones; esta vez no". Blanco utilizó estas palabras para reclamar "altura de miras" a Xunta y Gobierno central tras firmar en Santiago un protocolo institucional con Feijóo en materia de infraestructuras. En él se recoge el compromiso estatal de invertir 4.678 millones de euros para que todas las obras del AVE con la Meseta estén licitadas y adjudicadas antes de que finalice el año 2010.
Tras sellar el convenio, bautizado como "Acordo do Obradoiro", Núñez Feijóo trasladó su "agradecimiento expreso" al titular de obras públicas por iniciar "un nuevo camino de colaboración" en materia de infraestructuras que "compromete" a ambas administraciones. "Con voluntad política ha sido posible desbloquear y blindar la alta velocidad a Galicia en poco más de un mes", proclamó.
Ambos mandatarios coincidieron en el carácter "histórico" del acuerdo suscrito y confiaron en las posibilidades que abre para Galicia. Asimismo, abogaron por la colaboración "institucional" y la "suma de voluntades" para lograr "un objetivo de país". "Galicia está por encima", dijo Blanco y precisó que, en consecuencia, debe quedar "al margen de las disputas de ocasión y oportunidad".
Por su parte, el presidente autonómico insistió en transmitir a la ciudadanía una forma "distinta" de hacer política basada "en la unión de esfuerzos". "El peregrinaje hacia este acuerdo empezó hace algo más de un mes", recordó y retomó las palabras de Jean Monnet para asegurar que "nada es posible sin las personas y nada es duradero sin las instituciones".
"No nos podemos permitir dilaciones ni distracciones; esta vez no". Blanco utilizó estas palabras para reclamar "altura de miras" a Xunta y Gobierno central tras firmar en Santiago un protocolo institucional con Feijóo en materia de infraestructuras. En él se recoge el compromiso estatal de invertir 4.678 millones de euros para que todas las obras del AVE con la Meseta estén licitadas y adjudicadas antes de que finalice el año 2010.
Tras sellar el convenio, bautizado como "Acordo do Obradoiro", Núñez Feijóo trasladó su "agradecimiento expreso" al titular de obras públicas por iniciar "un nuevo camino de colaboración" en materia de infraestructuras que "compromete" a ambas administraciones. "Con voluntad política ha sido posible desbloquear y blindar la alta velocidad a Galicia en poco más de un mes", proclamó.
Ambos mandatarios coincidieron en el carácter "histórico" del acuerdo suscrito y confiaron en las posibilidades que abre para Galicia. Asimismo, abogaron por la colaboración "institucional" y la "suma de voluntades" para lograr "un objetivo de país". "Galicia está por encima", dijo Blanco y precisó que, en consecuencia, debe quedar "al margen de las disputas de ocasión y oportunidad".
Por su parte, el presidente autonómico insistió en transmitir a la ciudadanía una forma "distinta" de hacer política basada "en la unión de esfuerzos". "El peregrinaje hacia este acuerdo empezó hace algo más de un mes", recordó y retomó las palabras de Jean Monnet para asegurar que "nada es posible sin las personas y nada es duradero sin las instituciones".
martes, julio 21, 2009
"La visita de Moratinos es la mayor renuncia a la soberanía de Gibraltar"
Profundo malestar de los municipios colindantes con Gibraltar ante la visita de Moratinos a la colonia, la primera desde que los ingleses ocuparon el territorio en 1704. "Es la mayor renuncia a su soberanía", lamentan desde el PP. DENAES se ha concentrado frente a la verja.
El jefe de la Diplomacia española, Miguel Ángel Moratinos, llevará a cabo este martes la primera visita de un ministro español a Gibraltar desde que los ingleses ocuparon el territorio en 1704, lo que ha provocado el rechazo frontal del PP así como de los municipios que rodean a la colonia. Creen que "se reconoce su soberanía".
Concretamente, Moratinos se desplazará al Peñón para participar en el III encuentro ministerial del Foro de Diálogo creado en 2004 por los Gobiernos de España, Reino Unido y Gibraltar con el objetivo de avanzar en la cooperación local, dejando al margen la disputa en torno a la soberanía.El PP está siendo especialmente crítico con la visita. "Es un paso atrás definitivo del Gobierno español en la renuncia a la lucha por la soberanía de España sobre Gibraltar", ha proclamado el secretario general de los populares andaluces, Antonio Sanz, acompañado de los alcaldes del PP en la comarca del Campo de Gibraltar poco antes de la llegada de Moratinos al Peñón.
Sanz ha acusado al ministro de amparar "más los intereses gibraltareños que los españoles" después de 300 años de litigio. "Si no va a defender la soberanía de España, que no venga por aquí", ha añadido.Gibraltar comete "actos de piratería"Por su parte, en declaraciones a "La Mañana" de COPE, el responsable de Exteriores del PP, Gustavo de Arístegui, ha censurado el trayecto y cargado contra Gibraltar, a la que acusa de "insultar a España" y cometer "actos de piratería" por invadir en constantes ocasiones aguas españolas.
"Llueve sobre mojado", lamenta Arístegui, que opina que "no va a haber consecuencias reales del viaje".Asimismo, el Secretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons, ha dicho que si Moratinos "culmina"su visita a Gibraltar, "será un ministro de Exteriores del que podemos llegar a avergonzarnos en el futuro". "No debería haber viajado a Gibraltar porque está bajando la bandera de una reivindicación histórica, no sólo de España sino de todos los españoles, y está perjudicando económicamente, en un momento de crisis delicada. a un buen número españoles que viven en Andalucía cerca del Peñón", ha agregado.
El dirigente del PP ha hecho hincapié en que "no se trata de volver a gritar 'Gibraltar español', pero sí de no perder la dignidad de las reivindicaciones históricas del Reino de España". "Moratinos, hasta ahora, era un mal ministro de Exteriores. Si culmina hoy su viaje, será además un ministro de Exteriores del que podemos llegar a avergonzarnos en el futuro", ha concluido.
Caruana, contento
Por su parte, según informó el Gibraltar Chronicle, el primer ministro del Peñón, Peter Caruana, considera que el encuentro se ajusta a las "líneas rojas" que él había marcado y "neutraliza cualquier posibilidad de que España hubiera ganado en relación con la soberanía, jurisdicción y control" de las aguas que rodean a la colonia.
El jefe de la Diplomacia española, Miguel Ángel Moratinos, llevará a cabo este martes la primera visita de un ministro español a Gibraltar desde que los ingleses ocuparon el territorio en 1704, lo que ha provocado el rechazo frontal del PP así como de los municipios que rodean a la colonia. Creen que "se reconoce su soberanía".
Concretamente, Moratinos se desplazará al Peñón para participar en el III encuentro ministerial del Foro de Diálogo creado en 2004 por los Gobiernos de España, Reino Unido y Gibraltar con el objetivo de avanzar en la cooperación local, dejando al margen la disputa en torno a la soberanía.El PP está siendo especialmente crítico con la visita. "Es un paso atrás definitivo del Gobierno español en la renuncia a la lucha por la soberanía de España sobre Gibraltar", ha proclamado el secretario general de los populares andaluces, Antonio Sanz, acompañado de los alcaldes del PP en la comarca del Campo de Gibraltar poco antes de la llegada de Moratinos al Peñón.
Sanz ha acusado al ministro de amparar "más los intereses gibraltareños que los españoles" después de 300 años de litigio. "Si no va a defender la soberanía de España, que no venga por aquí", ha añadido.Gibraltar comete "actos de piratería"Por su parte, en declaraciones a "La Mañana" de COPE, el responsable de Exteriores del PP, Gustavo de Arístegui, ha censurado el trayecto y cargado contra Gibraltar, a la que acusa de "insultar a España" y cometer "actos de piratería" por invadir en constantes ocasiones aguas españolas.
"Llueve sobre mojado", lamenta Arístegui, que opina que "no va a haber consecuencias reales del viaje".Asimismo, el Secretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons, ha dicho que si Moratinos "culmina"su visita a Gibraltar, "será un ministro de Exteriores del que podemos llegar a avergonzarnos en el futuro". "No debería haber viajado a Gibraltar porque está bajando la bandera de una reivindicación histórica, no sólo de España sino de todos los españoles, y está perjudicando económicamente, en un momento de crisis delicada. a un buen número españoles que viven en Andalucía cerca del Peñón", ha agregado.
El dirigente del PP ha hecho hincapié en que "no se trata de volver a gritar 'Gibraltar español', pero sí de no perder la dignidad de las reivindicaciones históricas del Reino de España". "Moratinos, hasta ahora, era un mal ministro de Exteriores. Si culmina hoy su viaje, será además un ministro de Exteriores del que podemos llegar a avergonzarnos en el futuro", ha concluido.
Caruana, contento
Por su parte, según informó el Gibraltar Chronicle, el primer ministro del Peñón, Peter Caruana, considera que el encuentro se ajusta a las "líneas rojas" que él había marcado y "neutraliza cualquier posibilidad de que España hubiera ganado en relación con la soberanía, jurisdicción y control" de las aguas que rodean a la colonia.
lunes, julio 20, 2009
El Gobierno intentó comprar el "sí" de Feijóo por 64 millones de euros
Continúan conociéndose detalles sobre la complicada negociación de la nueva financiación autonómica pactada por el Gobierno con el tripartito catalán. Según ABC, Salgado llamó a Feijóo poco antes de la reunión con las comunidades para comprar el "sí" de Galicia.
El diario de Vocento cuenta que Elena Salgado ofreció a Alberto Núñez Feijóo ascender de 590 a 654 millones la oferta de la nueva financiación para Galicia. Lo hizo mediante una llamada telefónica recibida en la Xunta a pocas horas de la reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera. Según ABC, la condición para recibir ese extra era apoyar el nuevo modelo en la reunión independientemente de lo que ordenara el PP, que finalmente se decantó por la abstención. "Me tienes que decir que sí", dicen que dijo la vicepresidenta.
El presidente gallego rechazó la oferta por insuficiente. Argumentó que aún le faltarían a Galicia 130 millones. Feijóo aspira a que finalmente su comunidad reciba, independientemente de su voto, esos 64 millones de los que habló Salgado. Pero, según ABC, Economía rechaza reconocer las promesas de Salgado. El documento no contempla cifras concretas para las comunidades y la vicepresidenta, de hecho, no ha hablado en ningún momento de ellas en público.
El diario apunta a más conversaciones de última hora de Salgado con las comunidades y especula con la posibilidad de que el sí de la ciudad autónoma de Ceuta a la financiación tuviera algo que ver con una oferta de Economía. La ciudad recibió a última hora un millón y medio de euros más.
El diario de Vocento cuenta que Elena Salgado ofreció a Alberto Núñez Feijóo ascender de 590 a 654 millones la oferta de la nueva financiación para Galicia. Lo hizo mediante una llamada telefónica recibida en la Xunta a pocas horas de la reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera. Según ABC, la condición para recibir ese extra era apoyar el nuevo modelo en la reunión independientemente de lo que ordenara el PP, que finalmente se decantó por la abstención. "Me tienes que decir que sí", dicen que dijo la vicepresidenta.
El presidente gallego rechazó la oferta por insuficiente. Argumentó que aún le faltarían a Galicia 130 millones. Feijóo aspira a que finalmente su comunidad reciba, independientemente de su voto, esos 64 millones de los que habló Salgado. Pero, según ABC, Economía rechaza reconocer las promesas de Salgado. El documento no contempla cifras concretas para las comunidades y la vicepresidenta, de hecho, no ha hablado en ningún momento de ellas en público.
El diario apunta a más conversaciones de última hora de Salgado con las comunidades y especula con la posibilidad de que el sí de la ciudad autónoma de Ceuta a la financiación tuviera algo que ver con una oferta de Economía. La ciudad recibió a última hora un millón y medio de euros más.
sábado, julio 18, 2009
Trabajamos 129 días para Hacienda.
Cada español trabaja una media de 129 días al año única y exclusivamente para pagar impuestos. En este contexto de crisis y con la promesa del Gobierno de no escatimar en gasto social, los expertos afirman que las tasas subirán sí o sí. El Estado del bienestar también tiene un precio que tarde o temprano nos toca pagar a todos.
Usted se levanta aproximadamente 2,8 de cada 5 días de la semana para pagar impuestos. Parece una exageración, pero no lo es. Según un estudio del think tank navarro Institución Futuro, apadrinado por el autor de La crisis Ninja, Leopoldo Abadía, cada español trabaja de media 129 días al año para cumplir con sus obligaciones tributarias. Es decir, que si a los 365 días del año le restamos los fines de semana (96 días) y el mes de vacaciones, nos damos cuenta de que de los 245 días de media que se trabajan anualmente, más de la mitad, 129, lo hacemos única y exclusivamente para pagar impuestos, tanto directos como indirectos.
De esos 129 días, dice esta institución, unos 57 los trabajamos para pagar a la Administración Central, 29 días a la Autonómica, 11 a la Local y 32 días a la Seguridad Social.
Pongamos un ejemplo Imagínese que cobra 40.000 euros anuales, que todos los días utiliza su vehículo para ir a trabajar y por tanto gasta en gasóleo unos 75 euros mensuales, que usted además tiene un plan de pensiones en el que ingresa anualmente 5.000 euros, que tiene dos hijos y, además, fuma cinco o seis paquetes de tabaco a la semana. El total aproximado de impuestos que usted paga al año ronda los dos millones de pesetas, cerca de 12.000 euros. De ese dinero, la mayor parte la pagará en concepto de IRPF, cerca de 6.000 euros; a la Tesorería de la Seguridad Social unos 2.300 euros; en impuestos especiales y otros, más de 1.300 euros; y en IVA se le irán casi 2.000. Un suma y sigue al que podríamos añadir también lo que su empresa abona a la Seguridad Social por usted, otros 11.000 euros.
Es decir, más de una cuarta parte de nuestros ingresos anuales los dedicamos a pagar impuestos, lo que en tiempo supone cerca de un tercio del año madrugando para la Administración.
Unos datos que nos hacen reflexionar sobre la carga impositiva que soportamos los contribuyentes y que previsiblemente aumentará en los próximos meses. Baja la recaudación, aumentan las tasas.
Los impuestos que van a subir .
La recaudación por el IVA y el Impuesto de Sociedades, que son las tasas más ligadas a la actividad económica y representan más de la mitad de los ingresos estatales, se ha visto resentida enormemente por la crisis. En 2008, lo recaudado por estas tasas disminuyó un 14% y un 39% respectivamente, lo que prueba la fuerte caída del consumo. Según el secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña, el IVA no sufrirá modificaciones porque es el que está ligado más directamente al consumo, pero, según la Fundación de Cajas de Ahorros (FUNCAS), este tipo impositivo podría sufrir también alguna modificación.
También los ingresos estatales por Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas se redujeron un 2%. Debido a que, como ha reiterado el Gobierno en sucesivas ocasiones, no piensa reducir el gasto social del Estado, es posible que el Ejecutivo lleve a cabo algunos retoques en el IRPF. En concreto, según algunos expertos, es probable que se suprima la deducción de los famosos 400 euros el próximo año. Una medida que recibiría el aplauso de gran parte de los economistas y serviría para ahorrar al Estado nada menos que 6.000 millones de euros.
Otra decisión que podría estar barajando el Gobierno es elevar las tasas del alcohol, como ya ha hecho con el tabaco y los hidrocarburos. Ese incremento podría llegar una vez finalice la temporada estival, para evitar al máximo las críticas de los hosteleros e intentar argumentar su decisión como se ha hecho con el tabaco por razones de salud.
Si quiere comprobar qué parte de su presupuesto dedica a pagar impuestos, puede acceder a la web www.diadelcontribuyente.org.
Usted se levanta aproximadamente 2,8 de cada 5 días de la semana para pagar impuestos. Parece una exageración, pero no lo es. Según un estudio del think tank navarro Institución Futuro, apadrinado por el autor de La crisis Ninja, Leopoldo Abadía, cada español trabaja de media 129 días al año para cumplir con sus obligaciones tributarias. Es decir, que si a los 365 días del año le restamos los fines de semana (96 días) y el mes de vacaciones, nos damos cuenta de que de los 245 días de media que se trabajan anualmente, más de la mitad, 129, lo hacemos única y exclusivamente para pagar impuestos, tanto directos como indirectos.
De esos 129 días, dice esta institución, unos 57 los trabajamos para pagar a la Administración Central, 29 días a la Autonómica, 11 a la Local y 32 días a la Seguridad Social.
Pongamos un ejemplo Imagínese que cobra 40.000 euros anuales, que todos los días utiliza su vehículo para ir a trabajar y por tanto gasta en gasóleo unos 75 euros mensuales, que usted además tiene un plan de pensiones en el que ingresa anualmente 5.000 euros, que tiene dos hijos y, además, fuma cinco o seis paquetes de tabaco a la semana. El total aproximado de impuestos que usted paga al año ronda los dos millones de pesetas, cerca de 12.000 euros. De ese dinero, la mayor parte la pagará en concepto de IRPF, cerca de 6.000 euros; a la Tesorería de la Seguridad Social unos 2.300 euros; en impuestos especiales y otros, más de 1.300 euros; y en IVA se le irán casi 2.000. Un suma y sigue al que podríamos añadir también lo que su empresa abona a la Seguridad Social por usted, otros 11.000 euros.
Es decir, más de una cuarta parte de nuestros ingresos anuales los dedicamos a pagar impuestos, lo que en tiempo supone cerca de un tercio del año madrugando para la Administración.
Unos datos que nos hacen reflexionar sobre la carga impositiva que soportamos los contribuyentes y que previsiblemente aumentará en los próximos meses. Baja la recaudación, aumentan las tasas.
Los impuestos que van a subir .
La recaudación por el IVA y el Impuesto de Sociedades, que son las tasas más ligadas a la actividad económica y representan más de la mitad de los ingresos estatales, se ha visto resentida enormemente por la crisis. En 2008, lo recaudado por estas tasas disminuyó un 14% y un 39% respectivamente, lo que prueba la fuerte caída del consumo. Según el secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña, el IVA no sufrirá modificaciones porque es el que está ligado más directamente al consumo, pero, según la Fundación de Cajas de Ahorros (FUNCAS), este tipo impositivo podría sufrir también alguna modificación.
También los ingresos estatales por Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas se redujeron un 2%. Debido a que, como ha reiterado el Gobierno en sucesivas ocasiones, no piensa reducir el gasto social del Estado, es posible que el Ejecutivo lleve a cabo algunos retoques en el IRPF. En concreto, según algunos expertos, es probable que se suprima la deducción de los famosos 400 euros el próximo año. Una medida que recibiría el aplauso de gran parte de los economistas y serviría para ahorrar al Estado nada menos que 6.000 millones de euros.
Otra decisión que podría estar barajando el Gobierno es elevar las tasas del alcohol, como ya ha hecho con el tabaco y los hidrocarburos. Ese incremento podría llegar una vez finalice la temporada estival, para evitar al máximo las críticas de los hosteleros e intentar argumentar su decisión como se ha hecho con el tabaco por razones de salud.
Si quiere comprobar qué parte de su presupuesto dedica a pagar impuestos, puede acceder a la web www.diadelcontribuyente.org.
lunes, julio 13, 2009
Cataluña y Andalucía se reparten el 50,8% del nuevo pastel autonómico
El tripartito lo ha conseguido, El Gobierno cede a las exigencias de los nacionalistas catalanes y dará a esta región el 35% del nuevo pastel territorial (3.855 millones). Andalucía recibirá 1.739. Ambas se reparten más del 50% de los 11.000 millones de euros extra prometidos por Salgado.
Las comunidades echan ya sus cuentas para repartirse la tarta de los 11.000 millones adicionales que el Gobierno les ha ofrecido dentro del nuevo modelo de financiación, una cifra que ha convencido a ERC, el último escollo que quedaba por superar para que Cataluña diera el visto bueno a la propuesta.Tras más de cien reuniones y contactos con las autonomías, la vicepresidenta económica, Elena Salgado, ha dado a conocer el domingo la propuesta del Gobierno para el nuevo sistema y ha anunciado para el miércoles la convocatoria del Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF), donde debe debatirse.El nuevo modelo de financiación autonómica aportará más de 11.000 millones de euros adicionales, 2.000 millones más con respecto a su última propuesta, de 9.000 millones.
Cataluña recibirá 3.855 millones de euros extra de forma progresiva hasta 2012, y su nivel de recursos per cápita quedará cinco puntos por encima de la media. De este modo, el Gobierno da cumplimiento a las exigencias de financiación planteadas por ERC. Cataluña recibirá el 35% del nuevo pastel terittorial. Es decir, 1 de cada 3 euros nuevos a repartir serán gestionados por la Generalidad. Andalucía es la otra gran beneficiada en el nuevo reparto. Así, se llevará 1.795 millones del fondo adicional. De este modo, amabas autonomías concentran casi el 50,8% de los nuevos fondos.
Durante su explicación del documento, Salgado ha dejado claro que todas las comunidades tendrán más recursos y estarán más cerca de la financiación media per cápita, pero sólo ha querido mencionar a Cataluña -porque ya lo había avanzado el presidente del Gobierno- para recalcar que esta región se situará ligeramente por encima de la media.El 80% de los recursos del modelo se destinarán a la financiación de los servicios públicos fundamentales -educación, sanidad y servicios sociales-, que el Gobierno garantiza a todos los ciudadanos aunque su comunidad no apoye el nuevo sistema.Ha justificado Salgado la renovación del modelo en el incremento en 6 millones de personas de la población en las quince comunidades de régimen común (todas menos País Vasco y Navarra) desde 2001, por lo que el Gobierno ha querido que el nuevo sistema se actualice anualmente para dar cobertura a la evolución demográfica.Cuatro fondos conforman la propuesta, entre ellos éste de Garantía de Servicios Públicos, que se financiará con el 75% de los tributos cedidos a las CCAA y con un 5 por ciento procedente del Estado.
Más cesión de impuestosAsí, de cada euro que recaude la comunidad, 0,75 céntimos irán a parar a una bolsa común para garantizar los servicios fundamentales, en tanto que las autonomías podrán disponer libremente del resto.Otro de los fondos es el del Suficiencia Global, con el que se mantendrá el "statu quo" de las comunidades y se financiará el resto de las competencias transferidas, al que acompañarán el de Competitividad para reducir las diferencias de financiación per cápita, y el de Cooperación, que se distribuirá entre las autonomías de menos renta y las que tengan una evolución demográfica negativa.
El objetivo es aproximar la financiación por habitante para que la diferencia entre la región que dispone de más recursos y la que menos se acorte hasta los 30 puntos, frente a los 40 actuales.Para dotar a las autonomías de mayor corresponsabilidad fiscal, la propuesta prevé ampliar el porcentaje cedido del IRPF del 30 al 50 por ciento; del IVA del 35 al 50; y de los impuestos especiales del 40 al 58.A lo largo de la tarde del domingo los gobiernos autonómicos han ido recibiendo el documento, de 75 páginas y sin ninguna cifra concreta, por lo que cada uno de ellos está haciendo su propia simulación a partir de las variables sobre las que se asentará el modelo.
Entre ellas, la población, la dispersión, la insularidad, el envejecimiento, la población escolar, el bilingüismo, la densidad o la superficie, ya que, según Salgado, se han atendido las peticiones de todas las regiones, informa Efe.El responsable económico del PP, Cristóbal Montoro, ha tachado el documento de "auténtico monumento a la improvisación" que traerá "más crisis económica y más paro", a la vez que pondrá en riesgo la igualdad de los españoles a la hora de acceder a los servicios básicos.
Las quejas de MadridTras debatirse en el CPFF, donde previsiblemente se aprobará, la propuesta tendrá que pasar el trámite parlamentario y, si las Cortes le dan luz verde, cada comunidad deberá ratificarla en su respectiva comisión mixta con el Gobierno.
Salgado apuntó que la aportación de recursos adicionales permitirá "razonablemente" que el déficit de las CCAA sea menor, aunque reconoció que 2010 será un año complicado por la caída de ingresos del Estado, lo que motivará que los anticipos recibidos por las comunidades sean también menores.A este respecto, anunció que, en previsión de que los ingresos estatales a partir de 2008 sean inferiores a lo previsto inicialmente, para evitar que las CCAA deban hacer frente a "liquidaciones negativas" se propondrá que la liquidación de 2008 pueda "periodificarse en cuatro años sin intereses y con un año de carencia", por lo que la devolución no deberá efectuarse en 2010, sino en 2011, para cuando se espera que los ingresos hayan mejorado.
Por su parte, el consejero de Economía y Hacienda de la Comunidad de Madrid, Antonio Beteta, denunció el domingo la "tortura estadística" que hace el Gobierno en el nuevo documento que ha presentado sobre la reforma del sistema de financiación autonómica.
En declaraciones a Telemadrid recogidas por Europa Press, Beteta criticó además que el nuevo modelo propuesto por el Ejecutivo no reconozca el derecho de los ciudadanos madrileños a contar con una "financiación suficiente"."Hay una auténtica tortura estadística", subrayó Beteta, tras asegurar que se han eliminado 300.000 ciudadanos en la financiación común y 600.000 en la financiación sanitaria. "Unos 900.000 madrileños se quedan sin financiación sanitaria. Es una auténtica vergüenza", denunció, tras exigir al Gobierno la "inmediata rectificación" de las bases estadísticas del documento."Esto sólo se explica cuando se pretendía mentir descaradamente como hace este documento", denunció el consejero, tras recordar que el Gobierno se comprometió a reconocer la población real de cada región y asegurar que en el texto que han recibido sólo aparece reflejada la del año 2007.
En un comunicado, la Comunidad de Madrid explicó que su oposición al nuevo modelo se debe a que la financiación per cápita de Madrid se situará por debajo de la media nacional, algo que consideran "profundamente injusto", ya que Madrid es la región más solidaria y la que aporta más recursos desde hace muchos años.A su parecer, el nuevo modelo demuestra que Zapatero quiere seguir castigando a la región más solidaria de España, ya que dentro de los sistemas de financiación que existen en el derecho comparado, no se da el caso de que la región más solidaria obtenga recursos por debajo de la financiación per cápita media de las demás regiones.
viernes, julio 10, 2009
Perlas socialistas. Pajín: "El problema es que el PIB es claramente masculino"
La secretaria de organización del PSOE ha hablado de casi todo, también de la crisis económica. Con la vehemencia que le caracteriza, ha señalado que la legislatura actual ha de ser la de "la revolución de los derechos sociales", ya que la pasada "fue la legislatura de los derechos civiles".
Para profundizar más en los problemas económicos que atraviesa España señaló indignada que "si me permitís la expresión, el PIB es masculino, es claramente masculino, y por tanto el cambio estará en el momento en que las decisiones importantes estén tomadas también por las mujeres".
No ha aclarado Pajín si presumiendo al Producto Interior Bruto atributos "masculinos", quiere reivindicar mayor presencia de las mujeres en el sistema productivo español, quizá en el sector de la agricultura, o en las cadenas de montaje. Su explicación simplemente ha sido la de señalar que "las decisiones importantes estén tomadas también por las mujeres".
DESAFÍA AL PP A CERRAR GAROÑA
Además, Pajín ha expresado este jueves sus dudas ante la posibilidad de que el PP se atreva a mantener abierta la central nuclear de Garoña si llega al Gobierno, ya que tampoco tumbó la ley del aborto cuando gobernó.
Así lo ha manifestado Pajín en la escuela de verano de la Fundación Jaime Vera, donde se ha celebrado el curso "Diálogo político: preguntas y respuestas ante un nuevo tiempo y modelo global", en el que han participado el presidente de Aragón, Marcelino Iglesias, y el secretario general del grupo socialista en el Congreso, Eduardo Madina.
Los tres han aplaudido la decisión del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de cerrar Garoña en 2013, una decisión "irreversible" aunque el PP ganara las próximas elecciones, a juicio de Pajín. "A ver si se atreven", ha subrayado la secretaria de Organización, antes de asegurar que la posición contraria al cierre que ha expresado el PP forma parte de la "demagogia" de este partido.
De este modo, ha recordado que el PP recurre al Tribunal Constitucional leyes que "cambian este país", pero cuando llega al Gobierno, "no las tumba", como ocurrió con la actual ley del aborto o la del divorcio.
"Me irrita la demagogia con este debate", ha reconocido Pajín, quien ha acusado a los populares de limitarse a expresar su rechazo al cierre y apostar por la energía nuclear, pero "no dice dónde construiría las centrales y dónde enterraría los residuos". Con la decisión de Zapatero, el Gobierno cumple el programa electoral y "le pone el cascabel al gato" aunque no sea comprendida por algunos, ha agregado.
domingo, julio 05, 2009
COLEGAS acusa a la Marcha del Orgullo Gay de "hacer del estereotipo su atracción"
La Confederación COLEGAS de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales se ha desvinculado un año más de la Marcha del Orgullo Gay de Madrid, que ellos califican como "Fiesta del Estereotipo y Parque Temático del Dinero Rosa". No contribuye, dicen, a la "normalización" del hecho homosexual.
La asociación asegura en un comunicado que la ya tradicional Marcha del Orgullo ha perdido su inicial carácter reivindicativo para reducirse a un "mero carnaval festivo, que hace del estereotipo su principal atracción". Sometida a las necesidades de la mera "repercusión mediática, acaba con el trabajo de un año de las organizaciones LGTB para la eliminación de estereotipos y conseguir la normalización social del hecho homosexual y transexual".
Es por ello que, según COLEGAS, la fiesta colabora a profundizar en los estereotipos, la discriminación y los prejuicios. También señalan como "contradictorio" la elección del lema de este año, "Escuela sin Armarios", con el que se desea evitar la "discriminación en las escuelas y que los estereotipos no continúen siendo usados como mofa y burla de las personas con una orientación sexual homosexual", cuando finalmente "utilizan una marcha que hace del estereotipo su atracción estrella".
En la marcha, dice COLEGAS, "no es todo concordia y alegría". En ella, señalan, se hace "mucho uso del insulto y la mofa con mensajes de odio hacia quienes no piensan como ellos, instalando el discurso del pensamiento único cuando se pide por otra parte respeto y tolerancia hacia sí mismos".
"Este Parque Temático Gay en el que se convierte Madrid por unos días se ha convertido en un nítido negocio de millones de euros que controlan los organizadores junto a un clientelismo empresarial", afirman en el comunicado. "De hecho, se ha convertido paradójicamente en la única 'manifestación' del mundo con patrocinadores".
COGAM y FELGTB llevan años beneficiándose de este negocio, "esquilmando", dice la asociación, a los gays con los conciertos y fiestas oficiales y "cobrando por las carrozas y las barras que montan los bares en las calles de Chueca o en las fiestas", realizadas con subvenciones de la administración.
Es por ello que COLEGAS asegura que "No todo lo Gay es Guay", y que no todo lo gay ayuda a mantener los derechos de dicha comunidad. "Por ello sería más razonable que invirtieran en proyectos sociales de sensibilización y de lucha contra la homofobia a lo largo de un año, que sufragar un escaparate festivo de un día que de por sí puede mantenerse privadamente".
Por último, la asociación asegura que lleva "proponiendo reiteradamente que la Marcha Estatal por los Derechos de Gays, Lesbianas, Bisexuales y Transexuales recupere de nuevo su mensaje reinvindicativo", y se deslocalice haciendo anualmente "en alguna capital de provincia" actividades que realmente aumenten la visibilidad del hecho homosexual y transexual, y no se recurra sin más "al estereotipo".
La asociación asegura en un comunicado que la ya tradicional Marcha del Orgullo ha perdido su inicial carácter reivindicativo para reducirse a un "mero carnaval festivo, que hace del estereotipo su principal atracción". Sometida a las necesidades de la mera "repercusión mediática, acaba con el trabajo de un año de las organizaciones LGTB para la eliminación de estereotipos y conseguir la normalización social del hecho homosexual y transexual".
Es por ello que, según COLEGAS, la fiesta colabora a profundizar en los estereotipos, la discriminación y los prejuicios. También señalan como "contradictorio" la elección del lema de este año, "Escuela sin Armarios", con el que se desea evitar la "discriminación en las escuelas y que los estereotipos no continúen siendo usados como mofa y burla de las personas con una orientación sexual homosexual", cuando finalmente "utilizan una marcha que hace del estereotipo su atracción estrella".
En la marcha, dice COLEGAS, "no es todo concordia y alegría". En ella, señalan, se hace "mucho uso del insulto y la mofa con mensajes de odio hacia quienes no piensan como ellos, instalando el discurso del pensamiento único cuando se pide por otra parte respeto y tolerancia hacia sí mismos".
"Este Parque Temático Gay en el que se convierte Madrid por unos días se ha convertido en un nítido negocio de millones de euros que controlan los organizadores junto a un clientelismo empresarial", afirman en el comunicado. "De hecho, se ha convertido paradójicamente en la única 'manifestación' del mundo con patrocinadores".
COGAM y FELGTB llevan años beneficiándose de este negocio, "esquilmando", dice la asociación, a los gays con los conciertos y fiestas oficiales y "cobrando por las carrozas y las barras que montan los bares en las calles de Chueca o en las fiestas", realizadas con subvenciones de la administración.
Es por ello que COLEGAS asegura que "No todo lo Gay es Guay", y que no todo lo gay ayuda a mantener los derechos de dicha comunidad. "Por ello sería más razonable que invirtieran en proyectos sociales de sensibilización y de lucha contra la homofobia a lo largo de un año, que sufragar un escaparate festivo de un día que de por sí puede mantenerse privadamente".
Por último, la asociación asegura que lleva "proponiendo reiteradamente que la Marcha Estatal por los Derechos de Gays, Lesbianas, Bisexuales y Transexuales recupere de nuevo su mensaje reinvindicativo", y se deslocalice haciendo anualmente "en alguna capital de provincia" actividades que realmente aumenten la visibilidad del hecho homosexual y transexual, y no se recurra sin más "al estereotipo".
viernes, julio 03, 2009
La alcaldesa socialista de Jerez quita el sueldo a la oposición y mantiene el de su grupo
La alcaldesa socialista de Jerez, Pilar Sánchez, ha anunciado que quitará los salarios municipales a los concejales de la oposición, 47.986 euros al año que se pagaban a los que mantenían dedicación exclusiva. Sí mantendrán sus ingresos tanto los concejales socialistas como sus asesores.
Sánchez también tiene previsto recortar la asignación que destina a los grupos municipales (PSOE, PP, PSA e IU). Esto ocurre sólo días después de que el PSA denunciase que los salarios del gobierno municipal y de los 26 asesores de la alcaldesa y cargos de confianza cuestan a las arcas municipales 2,4 millones de euros anuales.
Desvelada esta cifra, los andalucistas han solicitado a Sánchez que reduzca los sueldos de este personal y el suyo propio en hasta un 10%, ya que entienden que el Ayuntamiento de Jerez, con una deuda global de 575 millones de euros y un anunciado plan de prejubilaciones para reducir costes de personal, "no se puede permitir" determinados salarios.
En este punto, denuncian la retribución de la alcaldesa, que es de 84.840 euros brutos anuales, el de cada uno de sus cuatro tenientes de alcalde (69.917 euros), el de los ocho delegados municipales (57.548 euros anuales), además de el de los asesores, que cobran entre un mínimo de 38.994 euros y un máximo de 57.548 euros, los que percibe el director del gabinete de alcaldía. El recorte que se aplicará desde el otoño a los grupos municipales es la primera medida que trasciende de un plan de saneamiento que se presentará en septiembre y que recoge, según adelantó ayer la alcaldesa, "medidas de ahorro contundentes que afectan a todos", trabajadores del consistorio y gobierno. El PSA difundió los sueldos de los asesores de la alcaldesa de Jerez, la socialista Pilar Sánchez. Nóminas que oscilan entre los 39.000 y los 57548 euros, el que más. El coste de los asesores/as de la alcaldesa asciende a 1.303.334,43 euros.
La alcaldesa "guadiana" (desaparece de vez en cuando y nadie sabe dónde va) se enfrenta a un ajuste duro, - ERE, plan de prejubilación o incentivos para bajas -, que no afrontó el primer año de su mandato. Por la manipulación y el enchufismo, en el Ayuntamiento de Jerez sobran centenares de trabajadores, muchos, ¿Qué hacer? La alcaldesa ha encontrado la piedra filosofal. le quita los sueldos a los concejales de la oposición, PP, PSA e IU, y deja intactos los propios y los de sus asesores. De libro.
Las "desapariciones" festivas de la alcaldesa
El pasado mes de junio, la alcaldesa socialista de Jerez desaparecía otra vez. La portavoz del grupo popular, María José García-Pelayo denunciaba que la alcaldesa, Pilar Sánchez se había ido de viaje una semana a las islas griegas cuando la mayoría de los jerezanos no está precisamente para vacaciones por la crisis y el elevado número de parados que sobrepasa los 27.000. La penúltima fuga, septiembre del 2008, se creyó relacionada con un "escandalazo" latente relacionado con Chiclana, un alto responsable del PSA y la reelección de la alcaldesa socialista, actualmente secretaria general del PSOE local de Jerez. El motivo de aquella desaparición pudo guardar relación con la siniestra operación política aceptada por el PSOE de Cádiz para recuperar la alcaldía de Chiclana, entonces en manos de la colación de Partido Popular e Izquierda Unida. Con ayuda del PSA de Pacheco y ante la situación de minoría de la coalición, el PSOE podía conseguir la alcaldía y de hecho lo consiguió. Pero para ello, Pacheco exigía la retirada de los numerosos procedimientos judiciales abiertos contra su partido por la alcaldesa y tal vez, la desaparición de un denominado "dossier Román", relativo al número 2 del PSA en Jerez, Juan Román, que era quien llevaba las negociaciones en Chiclana.
Su viaje al Báltico, en verano de 2005, se produjo sin que delegara las competencias en nadie, lo que dificultó el funcionamiento municipal. Poco después viajó hasta Japón con motivo de la Expo de Aichi, en agosto de 2005. Pacheco, su socio de gobierno y cabeza del PSA, preguntó por “la financiación” del viaje -lo mismo hizo el PP- y se mostró molesto porque no se invitó a ningún andalucista. Sánchez dijo que el viaje corría a cuenta de un convenio entre Cajasol y la Junta poco después de que el presidente Chaves asegurase que cada alcalde estuvo en Japón por su cuenta. En Bruselas también estuvo en abril de 2005 porque se dedicó la Feria a la UE.
En el otoño de 2006, viajó a Suecia para conocer las instalaciones de IKEA. En marzo del año pasado, Sánchez estuvo en Bruselas junto a representantes de ayuntamientos de la Bahía gaditana para intentar defender los intereses de los trabajadores de Delphi. También se marchó escoltada por Jiménez, su actual jefe de gabinete. Pacheco dijo de ella lo que sigue: “Ella se coló en la reunión con su bodyguard (guardaespaldas).
¿Os acordáis de la canción de Whitney Houston? Invitó a la portavoz de Delphi de Jerez y ésta pudo comer y vivir allí gracias a los alcaldes de la zona, que la atendieron. Y cuando esta señora hizo una foto de la comitiva, el bodyguard [Juan Carlos Jiménez] se lanzó sobre ella, le arrancó la máquina y le borró la foto. Bochornoso”. . La alcaldesa se ausentó de la ciudad sin anunciar dónde iría, al tiempo que una tromba de agua inundó media ciudad. Nada tendría de particular si no fuese porque cuando sus delegados la situaron “en Madrid trabajando por asuntos importantes” se descubrió que se encontraba en una clínica privada gaditana, según denunció el PP, el mismo día que fallecieron dos empleados de Verinsur. Es obvio que su equipo no lo sabía.
El Viernes de Dolores de 2008 suspendió varios actos argumentando que se encontraba en Londres, pero ella misma dijo que no podría estar en la capital londinense para contemplar el estreno internacional del espectáculo Viva Jerez por culpa de un fuerte catarro que le impidió viajar. Ni en su entorno más próximo logran hoy aclarar dónde estuvo: ¿en Londres o en Jerez? A sus más cercanos les indicó lo primero, pero no acudió al estreno. También circula la teoría de que viajó, pero que regresó de repente. Lo fijo es que no estuvo en la Carrera Oficial el Domingo de Ramos, casi a la misma hora en que otro triste suceso empañaba la actualidad: la muerte de un matrimonio y su hijo por inhalación de gas.
Sánchez también tiene previsto recortar la asignación que destina a los grupos municipales (PSOE, PP, PSA e IU). Esto ocurre sólo días después de que el PSA denunciase que los salarios del gobierno municipal y de los 26 asesores de la alcaldesa y cargos de confianza cuestan a las arcas municipales 2,4 millones de euros anuales.
Desvelada esta cifra, los andalucistas han solicitado a Sánchez que reduzca los sueldos de este personal y el suyo propio en hasta un 10%, ya que entienden que el Ayuntamiento de Jerez, con una deuda global de 575 millones de euros y un anunciado plan de prejubilaciones para reducir costes de personal, "no se puede permitir" determinados salarios.
En este punto, denuncian la retribución de la alcaldesa, que es de 84.840 euros brutos anuales, el de cada uno de sus cuatro tenientes de alcalde (69.917 euros), el de los ocho delegados municipales (57.548 euros anuales), además de el de los asesores, que cobran entre un mínimo de 38.994 euros y un máximo de 57.548 euros, los que percibe el director del gabinete de alcaldía. El recorte que se aplicará desde el otoño a los grupos municipales es la primera medida que trasciende de un plan de saneamiento que se presentará en septiembre y que recoge, según adelantó ayer la alcaldesa, "medidas de ahorro contundentes que afectan a todos", trabajadores del consistorio y gobierno. El PSA difundió los sueldos de los asesores de la alcaldesa de Jerez, la socialista Pilar Sánchez. Nóminas que oscilan entre los 39.000 y los 57548 euros, el que más. El coste de los asesores/as de la alcaldesa asciende a 1.303.334,43 euros.
La alcaldesa "guadiana" (desaparece de vez en cuando y nadie sabe dónde va) se enfrenta a un ajuste duro, - ERE, plan de prejubilación o incentivos para bajas -, que no afrontó el primer año de su mandato. Por la manipulación y el enchufismo, en el Ayuntamiento de Jerez sobran centenares de trabajadores, muchos, ¿Qué hacer? La alcaldesa ha encontrado la piedra filosofal. le quita los sueldos a los concejales de la oposición, PP, PSA e IU, y deja intactos los propios y los de sus asesores. De libro.
Las "desapariciones" festivas de la alcaldesa
El pasado mes de junio, la alcaldesa socialista de Jerez desaparecía otra vez. La portavoz del grupo popular, María José García-Pelayo denunciaba que la alcaldesa, Pilar Sánchez se había ido de viaje una semana a las islas griegas cuando la mayoría de los jerezanos no está precisamente para vacaciones por la crisis y el elevado número de parados que sobrepasa los 27.000. La penúltima fuga, septiembre del 2008, se creyó relacionada con un "escandalazo" latente relacionado con Chiclana, un alto responsable del PSA y la reelección de la alcaldesa socialista, actualmente secretaria general del PSOE local de Jerez. El motivo de aquella desaparición pudo guardar relación con la siniestra operación política aceptada por el PSOE de Cádiz para recuperar la alcaldía de Chiclana, entonces en manos de la colación de Partido Popular e Izquierda Unida. Con ayuda del PSA de Pacheco y ante la situación de minoría de la coalición, el PSOE podía conseguir la alcaldía y de hecho lo consiguió. Pero para ello, Pacheco exigía la retirada de los numerosos procedimientos judiciales abiertos contra su partido por la alcaldesa y tal vez, la desaparición de un denominado "dossier Román", relativo al número 2 del PSA en Jerez, Juan Román, que era quien llevaba las negociaciones en Chiclana.
Su viaje al Báltico, en verano de 2005, se produjo sin que delegara las competencias en nadie, lo que dificultó el funcionamiento municipal. Poco después viajó hasta Japón con motivo de la Expo de Aichi, en agosto de 2005. Pacheco, su socio de gobierno y cabeza del PSA, preguntó por “la financiación” del viaje -lo mismo hizo el PP- y se mostró molesto porque no se invitó a ningún andalucista. Sánchez dijo que el viaje corría a cuenta de un convenio entre Cajasol y la Junta poco después de que el presidente Chaves asegurase que cada alcalde estuvo en Japón por su cuenta. En Bruselas también estuvo en abril de 2005 porque se dedicó la Feria a la UE.
En el otoño de 2006, viajó a Suecia para conocer las instalaciones de IKEA. En marzo del año pasado, Sánchez estuvo en Bruselas junto a representantes de ayuntamientos de la Bahía gaditana para intentar defender los intereses de los trabajadores de Delphi. También se marchó escoltada por Jiménez, su actual jefe de gabinete. Pacheco dijo de ella lo que sigue: “Ella se coló en la reunión con su bodyguard (guardaespaldas).
¿Os acordáis de la canción de Whitney Houston? Invitó a la portavoz de Delphi de Jerez y ésta pudo comer y vivir allí gracias a los alcaldes de la zona, que la atendieron. Y cuando esta señora hizo una foto de la comitiva, el bodyguard [Juan Carlos Jiménez] se lanzó sobre ella, le arrancó la máquina y le borró la foto. Bochornoso”. . La alcaldesa se ausentó de la ciudad sin anunciar dónde iría, al tiempo que una tromba de agua inundó media ciudad. Nada tendría de particular si no fuese porque cuando sus delegados la situaron “en Madrid trabajando por asuntos importantes” se descubrió que se encontraba en una clínica privada gaditana, según denunció el PP, el mismo día que fallecieron dos empleados de Verinsur. Es obvio que su equipo no lo sabía.
El Viernes de Dolores de 2008 suspendió varios actos argumentando que se encontraba en Londres, pero ella misma dijo que no podría estar en la capital londinense para contemplar el estreno internacional del espectáculo Viva Jerez por culpa de un fuerte catarro que le impidió viajar. Ni en su entorno más próximo logran hoy aclarar dónde estuvo: ¿en Londres o en Jerez? A sus más cercanos les indicó lo primero, pero no acudió al estreno. También circula la teoría de que viajó, pero que regresó de repente. Lo fijo es que no estuvo en la Carrera Oficial el Domingo de Ramos, casi a la misma hora en que otro triste suceso empañaba la actualidad: la muerte de un matrimonio y su hijo por inhalación de gas.
miércoles, julio 01, 2009
Piden la retirada de honores a Largo Caballero y La Pasionaria
Tras la retirada de los honores y distinciones del Ayuntamiento de Madrid a Francisco Franco (alcalde honorifico, hijo adoptivo, etc.), lanacion.es ha recibido multitud de mensajes y correos electrónicos demandando al alcalde de la ciudad, el popular Alberto Ruiz Gallardón, que haga lo propio con otros personajes históricos como Largo Caballero o la Pasionaria, por citar dos ejemplos.
Tanto Dolores Ibarruri como Largo Caballero cuentan con calles y estatuas dedicadas en la capital, y ambos, como recuerdan los lectores de lanacion.es, fueron "firmes defensores del comunismo soviético que ha segado la vida de millones de personas". Asimismo, evocan el historial biográfico de estos y otros personajes que "han perseguido las libertades individuales mediante la coacción y la violencia" y, con todo, los lectores añaden que "tanto ellos mismos como sus seguidores socialistas y comunistas nunca se han disculpado y gozan de un presunto 'plus' de legitimidad democrática que representa tanto una aberración intelectual como una doble moral insostenible".
Largo Caballero fue durante la República un constante agitador del fantasma del golpe de Estado y llegó a reivindicar la necesidad de una Guerra Civil para doblegar a la derecha.
En otras cartas se apunta que "quizá para IU, el PSOE y Gallardón haya llegado el momento de retirar la plaza de Colón, pues si se va a purgar la biografía nacional quizá el descubridor no de la talla... Como casi nadie".
Así, el malestar y descontento -por decirlo de manera suave- con el alcalde es la nota común entre el aluvión de correos electrónicos que se han recibido en el Grupo de Publicaciones de Intereconomía: "no se trata de Franco sí, Franco no; sino de que ya está otra vez Gallardón haciendo el juego a las causas de la izquierda. Todo por no afrontar con honradez ante los ciudadanos su ya cuasi-patológico complejo biográfico y su afán por hacerse el simpático ante la progresía".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
