Drama laboral: 3,2 millones de parados y 827.000 familias sin un solo salario

El Gobierno elude responsabilidades. De la Vega dice que el paro crece porque aumentan las personas que quieren trabajar, en línea con el Ministerio de Economía, pero no aporta soluciones. La tasa de paro escala al 14% y hay más de 820.000 familias con todos sus miembros desempleados.

La sangría que esta sufriendo España en materia laboral parece no tener límites. El pasado abril, cuando las elecciones generales habían vuelto a dar el triunfo al PSOE, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero prometía alcanzar el pleno empleo en esta legislatura y pedía a los ciudadanos que estuvieran “tranquilos” y que “consumieran” porque la situación económica era buena, un farol que ahora ha quedado al descubierto.

La Encuesta de Población Activa (EPA) ha tirado por tierra las previsiones de Moncloa, ya que la tasa de paro se sitúa en estos momentos en el mayor nivel desde el primer trimestre del año 2000, al rozar el 14%. Y la explicación oficial que dan todos los miembros del Gobierno es que hay más parados porque existe más gente que quiere trabajar.

El primero en abrir fuego fue el secretario de Estado de Economía, David Vegara, quien justificó que la EPA arroje un volumen de parados superior a los 3,2 millones de personas por el “fuerte dinamismo de la población activa”, es decir, porque hay más ciudadanos con más de 16 años que quieren trabajar. Vegara dijo que este hecho “amplifica los efectos de la tasa de paro”.

Acto seguido, afirmó que no se alcanzarán tasas de paro cercanas al 19% en España –como afirma la Comisión Europea (CE)- porque hay elementos que apoyan la posibilidad de “un progresivo cambio de tendencia” y que el año que viene “se sienten la bases” para una recuperación del empleo. No explicó cómo.

Pero la más explícita fue la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega quien, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, dijo que el paro aumenta porque el número de personas ocupadas (con empleo) ha crecido en dos millones desde 2004, hasta alcanzar los 19,9 millones de trabajadores.

En esta linea argumental recordó que el número de parados en 2004 era de 2,1 millones de personas, mientras que 2008 ha terminado con 3,2 millones de desempleados, lo que, a su juicio, significa que el número total de parados ha crecido la mitad que los ocupados (en un millón) y que, por tanto, la causa del paro es el aumento de las personas que trabajan. El Gobierno, a su juicio, no tiene responsabilidad alguna.

Lo que no ha recordado De la Vega es que cuando accedieron al Gobierno en 2004 la tendencia era de reducción continuada de la tasa de paro así como de la constante creación de empleo. El problema ahora es que venimos de una tasa de paro del 8% a principios de año y hemos terminado en el 14%. Además, ESADE calcula que el próxima año podemos llegar al 20%, mientras que la Comisión Europea habla del 19%.
Fracaso del “plan retorno” de los inmigrantes

Pero, aún teniendo en cuenta esta explicación de la vicepresidenta, cuando se observan las cifras de población activa se constata que el aumento de población en edad de trabajar se debe exclusivamente a la población inmigrante.

Según recuerda la Asociación de Grandes Empresas de Trabajo Temporal (AGETT) en un informe al que ha tenido acceso LD, el ritmo de crecimiento interanual de la población activa del cuarto trimestre (2,95%) sorprende con un crecimiento aún superior al del trimestre anterior (2,88%). Hay 120 mil personas más que en el trimestre anterior que quieren y están disponibles para trabajar, siendo un 79% de ellos, individuos de nacionalidad extranjera.

En el trimestre anterior ya se certificana que no existían evidencias de que el “efecto desánimo” que caracteriza a las épocas de desaceleración se estuviese produciendo, algo que se sigue constatando en el trimestre actual.

“De hecho, el plan de retorno voluntario de trabajadores extranjeros impulsado por el Gobierno no está teniendo ningún efecto significativo, ya que la población activa de nacionalidad extranjera se mantiene a ritmos de crecimientos muy elevados a pesar de las malas perspectivas económicas y laborales”, explica AGETT.



Con los datos de la EPA, por segundo trimestre consecutivo, el mercado laboral español destruye empleo. En el cuatro trimestre se han destruido 620.000 empleos netos respecto al año anterior. Por nacionalidad, los españoles pierden 640.000 empleos, mientras que los trabajadores extranjeros tan sólo pierden 500.




Los jóvenes de entre 16 y 25 años siguen siendo los más perjudicados por esta situación, destruyendo empleo a niveles cada vez más elevados. En concreto, la caída en el cuarto trimestre ha sido del 14%, lo que ha conllevado a la destrucción de 270.000 empleos de jóvenes en un año, la cifra más alta desde el tercer trimestre de 1993. Supone el 44% de la destrucción de empleo interanual.
El Gobierno no sabe como solucionar la sangría laboral


Pero quizás el mayor problema sea la falta de capacidad del Ejecutivo para frenar esta sangría. El vicepresidente económico, Pedro Solbes, dice que no tiene margen de actuación, el presidente del Gobierno asegura que las prestaciones por desempleo están garantizadas (así lo establece la Ley) y De la Vega afirma que “no se dejará a nadie a su suerte”, que estamos en “la peor fase de la crisis” y que España se recuperará “poco a poco”.

En este contexto, el ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, no aporta soluciones y lo único que defiende es que no se llegará a los cuatro millones de parados. No obstante, Corbacho no se ha caracterizado por su capacidad de previsión, ya que el pasado octubre dijo que la crisis financiera internacional “en dos meses debería estar finiquitada”.

Hasta el Banco de España critica la pasividad del Gobierno y le urge a una reforma laboral que ni siquiera contempla el Ejecutivo. Zapatero dice que ese es un tema que deben tratar patronal y sindicatos, quitándose la responsabilidad de la reforma. En las filas de la oposición, el PP tampoco reclama la reforma, ya que es una medida impopular que pasaría factura en las urnas.

Fuera de nuestras fronteras, todos los organismos internacionales reclaman la necesidad de que España flexibilice el mercado laboral, abaratando las contrataciones, reduciendo las cotizaciones sociales y, en definitiva, facilitando la movilidad de los trabajadores para adaptarse a este cambio de ciclo económico. Incluso, el premio Nobel, Paul Krugman, idolatrado en Moncloa, apunta como una solución para España reformas estructurales radicales de calado.

Pero el Gobierno descarta modificar la estructura actual, tal como explicó con su tradicional demagogia De la Vega: “Puedo garantizar que el diálogo social seguirá trabajando para evitar que se adopten medidas que debiliten un ápice la protección de los desempleados o que resquebrajen los pilares del Estado de Bienestar”.
Ampliar las ayudas


Para paliar el efecto del crecimiento del paro en la opinión pública, el secretario de Estado de Economía, David Vegara ha explicado que estudia aprobar nuevas ayudas para los parados, especialmente para las más de 800.000 familias con todos sus miembros en paro.

Posteriormente De la Vega dijo que el Gobierno “hará un seguimiento” para determinar “si existen situaciones duras y muy afectadas” . “Todo lo que debamos hacer, lo haremos”, añadió la vicepresidenta, tras asegurar que la evolución del desempleo y los problemas que suponen para los ciudadanos “siempre han sido una prioridad” para Ejecutivo.

El Ayuntamiento de Vigo exige a los bomberos que eliminen la documentación en español

El consistorio vigués, gobernado por PSOE y BNG, ha remitido una circular a los suboficiales de los bomberos para que sustituyan cualquier documentación existente que esté en castellano. Así lo ha denunciado el Sindicato Independiente del Ayuntamiento de Vigo, asesorado por Galicia Bilingüe.

El escrito del Ayuntamiento alude a unas supuestas instrucciones del
Valedor do Pobo (versión autonómica del Defensor del Pueblo) para justificar la orden.

Según informa en una nota de prensa, "tras recibir la circular, el Sindicato Independiente del Concello de Vigo solicitó asesoramiento a la asociación Galicia Bilingüe y, tras constatar que a esta entidad no le consta que el Valedor do Pobo haya realizado nunca indicaciones en aquel sentido y más bien que esta institución siempre se ha caracterizado por la defensa de la libertad lingüística y del bilingüismo administrativo, ha decidido solicitar formalmente una rectificación a la Administración Local".

"En esta respuesta, la central se refiere al Estatuto de Autonomía de Galicia y a la Ley de Normalización, que establecen que nadie podrá ser discriminado por razón de lengua y que los poderes públicos garantizarán el uso normal y oficial de los dos idiomas, gallego y castellano, con independencia de que potencien el empleo del primero en todos los planos de la vía pública, cultural e informativa", añade la nota.

En este sentido, "los bomberos consideran paradójico que se invoque al Valedor do Pobo para recomendar precisamente que una de las dos lenguas desaparezca de la documentación oficial". "Cuestión distinta sería –indican– si la supuesta recomendación del Valedor fuese para garantizar que el gallego estuviese siempre presente en dicha documentación, pero sin excluir la presencia del castellano".
Además, el sindicato incluye en su escrito "referencias a dos sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Galicia". El escrito sindical concluye solicitando que "se proceda a rectificar la circular municipal y, a ser posible, a acompañarla del texto de la recomendación o sugerencia del Valedor a la que hace mención, pues estimamos que, en base a la legislación vigente y la jurisprudencia relacionada, no cabe excluir el empleo de ninguna de las dos lenguas oficiales, sino, en todo caso, garantizar el uso de la otra".

Cultura premia un testimonio falso y lleno de faltas

La campaña contra la piratería "Si eres legal, eres legal" patrocinada por el Ministerio de Cultura y dirigida a los jóvenes ha sido ridiculizada por un grupo de internautas, que insertaron en la web un testimonio falso y plagado de faltas de ortografía que terminó ganando el concurso.

Todo comenzó en un hilo de conversación de la web Forocoches.com. Entre varios participantes enterados de la campaña puesta en marcha por el ministerio de Cultura decidieron colar algunos mensajes falsos y llenos de faltas para comprobar si eran filtrados por los responsables de la web ministerial.

Uno de los participantes redactó uno de ellos e informó a sus compañeros del foro del contenido del mensaje que decía:

Me lo contaron en el colegio, entre y me baje peliculas, me entraron virus y me tube que cambiar el cpu porque los virus se metieron en el procesador, no os bajeis cosas, son gente que pone cosas malas dentro de los archivos y te roban tus datos, tus fotos, tus roto2 y todo!!!!
Se legal FACILMENTE!!!"

El autor no esperaba que un testimonio con faltas ortográficas, de expresión y que hacía gala de una total ignorancia en cuestiones informáticas pudiese pasar desapercibido a los webmasters del ministerio, pero sin embargo lo hizo. La web de "Si eres legal, eres legal" aprobó el comentario y lo colocó entre los testimonios recibidos.

Mientras otros usuarios del mismo foro enviaban sus mensajes aconteció lo inesperado. La web del Ministerio había convocado un concurso para premiar al mejor testimonio con un abono cultural que incluye: 1 abono doble de 10 sesiones de cine en la Filmoteca Nacional, 1 entrada doble para visitar el Museo de Arte Reina Sofía, 1 entrada doble para visitar el Museo del Prado, 1 entrada doble para espectáculo en el Auditorio Nacional, 1 entrada doble para espectáculo en el Teatro Real.

El jurado del concurso, formado por Clara Mapelli Marchena, subdirectora general de Propiedad Intelectual, Carmen Caro Jaureguialzo, consejera de la Subdirección General de Propiedad Intelectual y Teresa Perea González, jefa de Servicio de Régimen Jurídico de la Subdirección General de Propiedad Intelectual, se reunió para fallar el concurso entre los mensajes más votados. El ganador, para sorpresa de los participantes del foro, del autor del mensaje y de cualquiera que sepa castellano y algo de informática, fue el mensaje del usuario de Forocoches.com que había creado un testimonio falso y defectuoso en la forma y en el fondo.

La sorpresa del autor del mensaje y la ineptitud del ministerio ha sido doble. Por un lado la falta de rigor a la hora de aceptar testimonios. Por otro el hecho inexplicable de que tres altos cargos de la administración hayan dado por buena y por premiable un testimonio que incurre en faltas ortográficas graves, como poner el pretérito indefinido del verbo tener, "tuve" con "b", y que demuestra un total desconocimiento de la informática, pues los virus no se "meten" en el procesador del ordenador y roban fotos.

MANIFIESTO POR ISRAEL Y CONTRA EL TERRORISMO DE HAMAS

Ciudadanas y ciudadanos de España:

Nos hemos movilizado hoy aquí para expresar nuestro apoyo al pueblo israelí, víctima del terrorismo de Hamas, y para exigir de una vez por todas, la paz en Oriente Medio, para todos. Y también para decirle a la sociedad española y al mundo que nada tenemos, ni los aquí presentes ni los israelíes, contra el pueblo palestino, secuestrado por el terror de una organización criminal que ha sumido a la población de Gaza en una insostenible situación de destrucción, miseria y muerte.

Todos los aquí reunidos lloramos a las víctimas de ambos bandos y responsabilizamos de la tragedia –como en su día lo hicieron el presidente palestino y el ministro de exteriores egipcio- a los terroristas de Hamas, esos que, según sus propias palabras, desean la muerte como nosotros deseamos la vida. Los mismos que en todos sus manifiestos celebran con júbilo el sacrificio de civiles, sean estos israelíes o palestinos.

Así mismo, los aquí reunidos, hombres y mujeres sin distinción de credo, raza, ideología, orientación sexual o nacionalidad, denunciamos el injusto y demagógico tratamiento informativo que nuestros medios de comunicación están dispensando a una operación militar legítima desde el punto de vista del derecho internacional, y dirigida exclusivamente contra la lacra terrorista de Hamas, verdadero impedimento para el diálogo y la paz y único responsable del sufrimiento y la opresión de los dos pueblos.

Esos medios que tildan el derecho de Israel a defenderse de “desproporcionado”, cuando lo único desproporcionado es su parcial e inaceptable ataque a un gobierno democrático que tan sólo cumple con su obligación básica de proteger a su población civil del ataque constante de una organización criminal, cuyo objetivo es la aniquilación de toda la población judía, y, en última instancia, de todo aquel que no acepte y asuma su criminal doctrina.

Quisiéramos agradecer, asimismo, a todas las organizaciones sociales presentes en la convocatoria del pasado domingo, convocadas bajo el deplorable lema Paremos el genocidio palestino, por su preocupación por el conflicto de Oriente Medio. Pero nos gustaría transmitirles que el apoyo unívoco a una de las partes, el pueblo palestino, no ayuda a resolver este contencioso.

La paz será posible cuando israelíes y palestinos acuerden conjuntamente una solución. Situar al pueblo palestino como mera víctima no favorece a la consecución de una solución justa y duradera para la región.

Necesitamos de vuestro compromiso, pero no en la exacerbación de las posturas, sino en la construcción de puentes entre ambos pueblos. De lo contrario, estaréis creando una división peligrosa para la convivencia entre judíos y musulmanes en España.

Deploramos la aberrante actitud de estos políticos que, de manera irresponsable, y persiguiendo prebendas que nada tiene que ver con el falso altruismo declarado, desfilan junto a encapuchados que exhiben impunemente armas en sus manifestaciones y hacen llamamientos al odio y la intolerancia.

Exigimos de nuestro Gobierno que garantice la libertad de expresión y la integridad física de quienes discrepamos con los supuestos “poseedores de la verdad absoluta”, y le pedimos que custodie a todos sus ciudadanos por igual y sea firme en la lucha contra el antisemitismo.

Con profundo dolor por lo que sucede en Israel y Gaza, anhelamos que se llegue rápidamente a una solución a través del diálogo.

"Shalom. Salaam”.

Shalom...... Salam......

Shalom – Salam

Madrid, a 18 de enero

Asociación de Solidaridad España-Israel (ASEI)

Aprobada la enmienda que hace posible la reelección indefinida de Hugo Chávez

HE AQUI LA DEMOCRACIA DEL NUEVO SOCIALISMO...

La Asamblea Nacional venezolana aprobó hoy, en segunda discusión, el proyecto de enmienda constitucional que permitirá a los cargos de elección popular, entre ellos el presidente, presentarse a la reelección un número ilimitado de veces.

La enmienda fue aprobada por "mayoría evidente" gracias a los votos de la bancada pro gubernamental que cuenta con 146 de los 167 escaños de la Asamblea.

El principal argumento esgrimido por los diputados oficialistas fue que la enmienda "amplía los derechos políticos de los venezolanos", porque les da la opción de reelegir cuantas veces quieran a gobernantes que hayan hecho bien su trabajo.

Por su parte, los parlamentarios de oposición aportaron como postulado de fondo que la enmienda no trata de ampliar las potestades de los ciudadanos, sino que busca "institucionalizar el monopolio del poder".

Los cambios aprobados afectan al artículo 230 de la Constitución refrendada en 1999, que se refiere al presidente, y también a los artículos 160 (gobernadores) 162 (consejos legislativos), 174 (alcaldes y concejales) y 192 (diputados).

Ricardo Gutiérrez, del partido opositor Podemos, opinó que el cambio propuesto podría abrir el camino al "abandono de los métodos democráticos". Juan Molina, también de Podemos, pidió a los ciudadanos que rechacen una enmienda "perversa y manipulada", al indicar que "no va a solucionar ninguno de los problemas reales que agobian a los venezolanos".

El texto inicial, introducido en la Asamblea el 9 de diciembre y aprobado en primera discusión el 18 de ese mes, solo preveía la posibilidad de una reelección indefinida para el presidente de la República. El pasado 5 de enero Chávez propuso ampliar la posibilidad de reelección al resto de cargos públicos elegidos en las urnas bajo el argumento de que constituirá "un punto de ruptura con la vieja democracia".

Deberá pasar por un referéndum

El texto sobre la enmienda que será sometido al criterio de los venezolanos dice así:

"¿Aprueba usted la enmienda de los artículos 160, 162, 174, 192 y 230 de la Constitución de la República, tramitada por la Asamblea Nacional, que amplía los derechos políticos del pueblo con el fin de permitir que cualquier ciudadano o ciudadana en ejercicio de un cargo de elección popular pueda ser sujeto de postulación como candidato o candidata para el mismo cargo por el tiempo establecido constitucionalmente dependiendo su posible elección exclusivamente del voto popular?".

Cilia Flores, presidenta de la Asamblea, confirmó que ese texto será introducido el 16 de enero en el Consejo Nacional Electoral (CNE), que tendrá 30 días para convocar el referendo en el que unos 17 millones de venezolanos podrán aprobarla o rechazarla. Si se tiene en cuenta que enero tiene 31 días, todo apunta a que el referendo será convocado por el CNE para el domingo 15 de febrero.

Si se aprueba la enmienda, Chávez podrá presentar su candidatura en los comicios presidenciales de diciembre del 2012, para el periodo 2013-2019. Chávez fue elegido presidente por primera vez en diciembre de 1998, y por segunda vez en diciembre del 2006, para un periodo de seis años.

La Embajada de Israel denuncia el aumento de amenazas y actos antisemitas

En los días posteriores a la manifestación de artistas y PSOE se han multiplicado las amenazas y actos antisemitasl. El más grave ha sido el ataque a una Sinagoga en Barcelona el pasado lunes. Este domingo a las 12.00 horas, concentración en defensa de Israel frente a su Embajada en Madrid

El embajador de Israel en España, Raphael Schutz, ha desvelado este jueves que cuando se celebró la manifestación en Barcelona contra Israel un "alto funcionario del Gobierno catalán" le aseguró que Joan Saura, consejero de Interior, que participó en ella, no representaba al Gobierno.

En declaraciones a TV3 recogidas en un comunicado remitido a Efe, el embajador precisa que recibió una llamada telefónica en la que le comunicaban que el consejero de Interior y presidente de ICV, Joan Saura, se manifestó "bajo su juicio personal" y que no reflejaba "la actitud del Gobierno catalán".

Preguntado por si fue el vicepresidente del Gobierno regional, Josep Lluís Carod-Rovira, quien le llamó, ha respondido: "No querría ni confirmarlo ni desmentirlo". Por otra parte, el representante diplomático ha denunciado que en los días posteriores a la manifestación de Barcelona hubo un aumento de amenazas y de actos antisemitas, como el ataque a una sinagoga en Barcelona. Según informó el martes La Vanguardia, el ataque contra el centro cultural Jabad-Lubavitch provocó desperfectos, rotura de cristales y pintadas con la palabra "asesinos".

Schutz ha mostrado su disgusto por las manifestaciones de estos días con el argumento de que los miles de ciudadanos que protestaron el sábado en Barcelona por los ataques de Israel "no salieron a la calle cuando Israel fue atacada durante muchos años". "Si Israel se ve involucrado, la protesta no viene sólo por motivos morales o de preocupación por los derechos humanos, sino también por motivos políticos", ha añadido.

Asimismo, ha comentado que cuando un segmento de los medios de comunicación usa un vocabulario "violento y brutal" contra Israel "no es ninguna sorpresa que luego esto se traduzca en actos de violencia".

Convocan una concentración en defensa de Israel el próximo domingo en Madrid

Silenciadas por los medios, en toda Europa se han celebrado actos –pacíficos y civilizados– de apoyo a Israel. El domingo será el turno de Madrid. La Asociación Solidaridad España-Israel convoca a las 12.30 horas del domingo En defensa de Israel, contra la mentira y contra el terrorismo.
Miles de alemanes se han manifestado en Munich, Fráncfort y Berlín en defensa del derecho de Israel a defender a su población de los ataques terroristas. Marchas similares han tenido lugar en las últimas fechas en Londres, París o Praga, entre otras capitales europeas. Sin embargo la mayoría de los medios de comunicación que cuentan con corresponsalía en estas capitales no han informado sobre esto actos, todos ellos pacíficos, civilizados y sin incidentes.

Son los mismos medios que califican de "pacifistas" los actos antisemitas y de exaltación del terrorismo –"viva la intifada (terrorismo)" se podía leer este domingo en la manifestación del PSOE y sus actores, un día antes el sanguinario De Juana Chaos secundó una manifestación idéntica en Belfast– camuflados tras una falsa solidaridad con el "pueblo palestino".

Sólo La Razón ha tenido a bien informar a sus lectores este lunes del acto de apoyo a Israel que reunió este domingo en Berlín a miles de ciudadanos. Ni siquiera la agencia Efe, que ese día envió siete teletipos desde la capital alemana, dio información alguna sobre el acto. Eso sí, envió una detallada crónica sobre un homenaje a Rosa Luxemburgo, fundadora del Partido Comunista Alemán.

Leemos en La Razón que miles de berlineses desafiaron a los 6 grados bajo cero y las capa de hielo que cubría las aceras. Los organizadores recalcan que lamentan "las víctimas de ambos lados" y que lo que quieren es "solidarizarse con Israel pacíficamente, sin altercados". No había pancartas contra los palestinos, sino contra "el terrorismo financiado por Irán". Una de las asistentes comenta "soy alemana y cristiana. Creo que Israel tiene que defenderse o desaparecerá". La presidente de la Comunidad Hebrea en Berlín cita a Golda Meir: "Podremos perdonaros por matar a nuestros hijos, pero nunca por obligarnos a matar a los vuestros. Sólo habrá paz cuando los palestinos amen a sus niños más de lo que odian a los judíos".

El domingo la Asociación de Solidaridad España-Israel AESI (formada por españoles que trabajan por la amistad entre los dos países) ha convocado una concentración a las 12.30 horas del próximo domingo. A la espera de confirmación por parte de las autoridades, el lugar será frente a la Embajada de Israel, bajo el lema "En defensa de Israel, contra la mentira y contra el terrorismo de Hamas". En los próximos días ASEI ampliará la información sobre el acto, y dará cuenta de todas las adhesiones que se vayan produciendo.

Comunicado de la Embajada de Israel: Manifestaciones y doble rasero

Desde el inicio de la operación 'Plomo fundido' estamos siendo testigos de la organización de manifestaciones en España en contra de Israel. Hay que preguntar a las organizaciones convocantes y a los participantes por qué no salieron en el pasado para protestar por la agresión de Hamás, que durante años ha atacado indiscriminadamente con miles de cohetes y misiles a la población civil israelí. El silencio entonces ante los ataques a Israel y las movilizaciones hoy, son una muestra clara de doble moral y sesgo.

La pretensión de dar lecciones de moral a Israel no es coherente y carece de fundamento. Lamentablemente, en todas las guerras caen víctimas inocentes. Las operaciones de la OTAN en Yugoslavia hace una década o en Afganistán en el presente, han causado miles de víctimas inocentes. En ambos casos, existía –y existe– un amplio consenso europeo en cuanto a las intervenciones, aunque ni Yugoslavia ni Afganistán han puesto en duda el derecho a la existencia de Europa en la forma en la cual lo hace Hamás respecto a Israel. Apoyar las intervenciones de la OTAN pero atacar e incitar al odio contra Israel pone en evidencia un inaceptable y cínico doble rasero.

En la organización de algunas de las manifestaciones en España han participado personalidades del PSOE. En nuestro diálogo con el gobierno español hemos tenido la impresión de una verdadera preocupación ante la crisis y su deseo auténtico de contribuir a su solución. Está claro que los lemas de las manifestaciones anti-israelíes de estos días no parecen compatibles con los objetivos expresados por el gobierno.

El PSOE acusará a Israel de genocidio en una marcha de los del no a la guerra

"Artistas" e "intelectuales" han presentado este viernes en el Círculo de Bellas Artes de Madrid la manifestación que recorrerá el próximo domingo el centro de la capital. Un manifiesto presentado al grito de ¡Palestina vencerá! y una cabecera en la que se acusará a Israel de genocidio.

Federico Mayor Zaragoza y la actriz Carmen Machi han leído el manifiesto que se leerá también al finalizar la manifestación del próximo domingo en Madrid, y en el que se incluyen desclasificaciones de alto voltaje contra el estado de Israel, al que acusan de "acciones de destrucción criminal".

El contenido de este manifiesto ha sido aprobado por el PSOE que, según informa Servimedia citando a personas presentes en la reunión, mantuvo un encuentro de varias horas con las restantes organizaciones que convocan la marcha en la que los responsables socialistas se negaron a que la palabra "genocidio" estuviese en el texto. No obstante, sí aceptaron que dicho término figure en la pancarta con la que se abrirá la manifestación.

Israel, "estado criminal"

El texto de la declaración bajo el título Poner fin a la agresión militar de Israel contra Gaza rezuma lo peor del antisemitismo, entre falsedades y todo tipo de acusaciones a la única democracia de Oriente Medio. De entrada se habla de la "ocupación" en Gaza, obviando que Israel retiró de forma de voluntaria todos los asentamientos de la Franja.

A los terroristas de Hamas sólo se les menciona para calificar de "pretexto" el lanzamiento de cohetes, que por supuesto no se condena, en una clara muestra de complicidad con el terror. La operación militar antiterrorista es calificada de "acciones de destrucción criminal". Se habla de "matanza" y "masacre" de la población Palestina y "castigo colectivo", pese que la mayoría de los muertos son terroristas de Hamas, y son éstos precisamente quienes usan, de forma miserable, a los civiles palestinos como escudos humanos.

En definitiva el PSOE ha dado el visto bueno a un manifiesto que califica a Israel de estado "criminal" y en el que se le acusa de pretender poco menos que exterminar a la población palestina

¡Palestina vencerá!

Con este combativo grito ha terminado el acto que ha reunido en el Círculo de Bellas Artes de Madrid a buena parte de los "intelectuales" y "artistas" habituales en estas demostraciones izquierdistas. Además de los lectores del texto estuvieron presentes personajes como Pilar Bardem, Marisa Paredes, Aitana Sánchez Gijón, Candela Peña, Juan Diego, el poeta Luis García Montero.

Desde el ámbito de la política destacó la presencia del diputado de IU Gaspar Llamazares, la dirigente de dicha coalición en el Ayuntamiento de Madrid, Inés Sabanés, y del también concejal, en este caso del PSOE, Pedro Zerolo.

"Que Dios reparta... misiles"

El colofón a este verdadero aquelarre antisemita lo puso el actor Juan Diego con una especie de broma para cerrar la rueda de prensa: "Nos vamos a la escalera, nos hacemos la foto y que Dios reparta... misiles", dijo. Él se rió.

Una vez presentado a la prensa el manifiesto, los asistentes se hicieron una fotografía de familia en las escaleras del Círculo de Bellas Artes, mientras algunos corearon lemas como: "Palestina vencerá" o "Todos somos palestinos".

La manifestación, que transcurrirá a partir de las 12.00 horas del domingo entre la Plaza de Cibeles y la puerta del Sol, ha sido organizada por el PSOE, IU, los sindicatos CCOO, UGT y USO y más de cuarenta asociaciones.

Récord de destrucción laboral: La afiliación cae un 4,3% y el paro crece un 47%

La mayor destrucción laboral de la democracia. La afiliación a la Seguridad Social se desploma un 4,34% interanual en diciembre. Sin precedentes. España pierde 841.000 afiliados y suma 1 millón de parados (un 47% más) en un año. En total, España cuenta con más de 3,1 millones de desempleados.

La Seguridad Social cerró el año 2008 con un descenso medio de 841.465 afiliados (-4,34%), tras caer en diciembre en 190.075 cotizantes (-1%), con lo que el total de ocupados, en términos promedios, se situó al finalizar el ejercicio en 18.531.312.

Se trata de una caída histórica, que carece de precedentes. Nunca antes se había producido un descenso de tales características en los índices de afiliación. Y es que, España ha destruido a lo largo de 2008 un total de 841.465 puesto de trabajo. El descenso del 4,34% en la afiliación supera todos los registros conocidos, según los datos históricos del Ministerio de Trabajo, a los que ha tenido acceso LD. Ni si quiera en la crisis de la primera mitad de los 90 se alcanzó este ritmo de destrucción laboral.

Según datos facilitados este jueves por el Ministerio de Trabajo e Inmigración, el Régimen General, el más numeroso del sistema, fue el que registró la mayor caída del año, al perder 814.951 ocupados, un 5,47% respecto a 2007, seguido del Régimen Agrario, con 201.749 afiliados menos (-20,7%).

También perdieron afiliados en 2008 los regímenes especiales del Mar y del Carbón, y sólo el Régimen de Autónomos y del Hogar ganaron cotizantes, con 160.171 y 17.210 ocupados más, respectivamente.

2008 cierra con récord de paro

Los datos de desempleo en diciembre también registran un récord negativo para la economía nacional. A lo largo del pasado año, el número de desempleados ha aumentado en un 1 millón de personas. Un 46,9% más respecto a diciembre de 2007, según informó este jueves el Ministerio de Trabajo.

En concreto, el volumen total de parados alcanzó a cierre del pasado año la cifra de 3.128.963 desempleados, su nivel más alto en toda la serie histórica comparable, que arranca en 1996, y el más elevado desde 1987 si se tienen en cuenta los años en los que la metodología actual para el cálculo del paro no estaba vigente.

A esa cifra de más de 3,1 millones de desempleados se ha llegado después de que el paro aumentara en diciembre en 139.694 personas, el 4,6% respecto al mes anterior, la mayor subida en este mes de los últimos doce años (serie comparable).

Sin maquillaje los parados son 3,5 millones de personas

Aunque en realidad, el volumen de parados supera con creces los 3,1 millones de personas, gracias al tradicional maquillaje de las cifras que realiza el Ministerio de Trabajo. El departamento que dirige Celestino Corbacho no incluye en las cifras a los empleados con disposición limitada y aquellos demandantes que indican en su solicitud condiciones especiales de Trabajo, que ascienden a 150.680 personas.

Además, tampoco contabiliza "otros no ocupados" y los trabajadores eventuales agrarios subsidiados, a pesar de estar incluidos en la categoría de demandantes de empleo no ocupados. Este colectivo asciende a 237.757 personas. De esta forma a los 3,1 millones de parados reconocidos por Trabajo hay que añadir 388.437 desempleados más, con lo que la cifra final ronda los 3,5 millones de parados.

140.000 parados más, sólo en diciembre

Este aumento de diciembre, inferior al que se experimentó en noviembre (171.243 parados), supone la novena subida mensual consecutiva del desempleo y es casi cuatro veces superior al registrado en diciembre de 2007, cuando el paro se incrementó en 35.074 personas.

La secretaria general de Empleo, Maravillas Rojo, admitió en un comunicado que 2009 va a ser un año "muy difícil" porque seguirá aumentando el paro como consecuencia de la caída de la actividad productiva y del consumo. No onstante, afirmó que existe una "esperanza razonable" de que el conjunto de medidas adoptadas en Europa y España tengan efectos sobre el empleo.

El paro subió en 2008 en ambos sexos, aunque más entre los hombres, con 691.328 nuevos parados (+78,1%), frente a un incremento del desempleo femenino de 308.088 mujeres (+24,7%).

La tasa de paro se duplica en la construcción

En 2008 se registraron alzas del paro en todos los sectores económicos, aunque fueron los servicios y la construcción los que se llevaron la peor parte, al ganar 491.800 y 306.863 parados más, respectivamente, con incrementos porcentuales respecto a 2007 del 38,3% y del 108,1%.

En la industria, el desempleo se apuntó un ascenso de 119.891 personas en el conjunto del año pasado (+42,8%), en el colectivo sin empleo anterior hubo 48.336 desempleados más (+22,7%) y en la agricultura se registraron 32.526 parados más (47,2%).

En comparación con noviembre, el paro subió en diciembre en todos los sectores económicos, menos en el colectivo sin empleo anterior, donde bajó en 6.119 personas. El sector de la construcción experimentó este mes el mayor aumento del desempleo en términos absolutos y relativos, con 70.701 parados más (+13,6%), seguido de los servicios (46.471 desempleados más), la industria (+27.725) y la agricultura (+916).

Crece en todas las CCAA

La desaceleración de la construcción y la subida del paro en los servicios se nota también entre la población extranjera, que en 2008 experimentó un incremento del 93,8% en su cifra de parados, con 198.996 desempleados más. En total, los inmigrantes en paro sumaban al finalizar el año 410.960 desempleados, con un repunte de 31.329 parados (+8,2%) respecto al dato de noviembre.

En 2008, el paro aumentó en todas las comunidades autónomas, encabezadas por Andalucía, con 208.561 desempleados más, Cataluña (157.443), Comunidad Valenciana (142.131) y Madrid (116.183). Junto a Ceuta y Melilla, los menores incrementos los registraron La Rioja, Navarra y Cantabria, con 5.918, 11.381 y 11.923 parados más, respectivamente.

En cuanto a la contratación, en 2008 se registraron en el Inem un total de 16.601.237 contratos, un 10,8% menos que en 2007. La contratación fija ascendió el año pasado a 1.902.605 contratos, un 14,3% menos.

Zapatero augura la recuperación en marzo

A pesar de esta mala evolución del mercado laboral, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, aseguró este jueves que 2009 será un año "duro y difícil" y espera que a partir de marzo pueda comenzar a "recuperarse el empleo", tras la pérdida de casi un millón de puestos de trabajo en 2008.

Así lo dijo Zapatero en su comparecencia ante los medios de comunicación junto con el presidente palestino, Mahmud Abás, con el que se ha reunido hoy para analizar la evolución del conflicto de Gaza y las gestiones encaminadas a lograr un alto el fuego por parte de Israel y Hamás.

El jefe del Ejecutivo dijo que la cifra de 3.128.963 desempleados en 2008 y del aumento en 139.694 de parados el pasado mes de diciembre es un dato "malo", aunque "menos malo" que el que se registró en octubre y noviembre.

Señaló que el impacto de los 33.000 millones de euros de inversión movilizados por el Gobierno "debe producir un impacto favorable en el desempleo", con lo que confió en que se puedan ver "cifras menos preocupantes".

Asimismo, recordó que en los últimos cuatro años los Servicios Públicos de Empleo registraron 3 millones de empleos nuevos en España, y que la "tarea del Gobierno" es "recuperar" el millón de puestos de trabajo perdidos en 2008 a partir de la "segunda parte de 2009", y con "la perspectiva del 2010 y 2011".

"En ese empeño estamos", dijo Zapatero, tras confiar en los buenos resultados que debe dar la inversión pública, unidos -aseguró- a los que generará la inversión privada con el "apoyo" del Gobierno.

La Abogacía del Estado respalda la actuación de Aznar en el accidente del Prestige

"Se desmonta la gran mentira del Prestige". Así se expresó el PP después de conocer que la Abogacía del Estado ha realizado un informe en el que respalda la actuación del Gobierno de Aznar. El accidente fue aprovechado por socialistas y nacionalistas para atacar duramente al Ejecutivo.

La Abogacía del Estado ha dictaminado que el Gobierno de José María Aznar actúo de forma correcta en el polémico accidente del Prestige, aprovechado por socialistas, nacionalistas y otros partidos de izquierda para cargar duramente contra el gobierno popular.

En este sentido, según informa ABC, el Abogado del Estado no sólo ha respaldado al Ejecutivo del Partido Popular que gobernaba cuando en noviembre de 2002 se produjo el fatídico accidente, sino que además ha pedido el sobreseimiento de la causa abierta contra el que entonces era director general de la Marina Mercante, José Luis López Sors.

De hecho, en el escrito se dice que López Sors no tomó la decisión de alejar el buque de la costa de una manera arbitraria sino que atendió a distintos criterios como "la riqueza económica y medioambiental de la ría, el grave daño estructural del buque, el voluminoso y continuo derrame de fuel, la valoración técnica de otras alternativas o la legalidad vigente", entre otras variables.

El ex consejero de Pesca de la Xunta durante el accidente, Enrique López Veiga, ha asegurado que así "se desmonta la gran mentira del Prestige". Además, dijo tener "desprecio" para los que "manipularon a la sociedad". "No han sido honestos, y seguirán sin serlo, porque todavía pondrán excusas a este informe", sentenció.

Igualmente, desde el PP han pedido explicaciones a los entonces líderes de la oposición, y ahora socios de gobierno, Emilio Pérez Touriño y Anxo Quintana, que encabezaron la campaña de desprestigio y acoso al Gobierno central y autonómico. Los populares emitieron un comunicado en el que se reclama a los dirigentes de la Xunta "un posicionamiento claro" ante el informe de la Abogacía del Estado. "Si no existe una rectificación inmediata, se demostrará que socialistas y nacionalistas no tienen visión de país".

El Gobierno vendió edificios a mitad de precio cuando Caldera era el titular de Trabajo

Tal y como publica ABC, el Tribunal de Cuentas ha hallado numerosas irregularidades en la Tesorería de la Seguridad Social en el 2005, tras la llegada de Zapatero. Muchas se refieren a la venta de inmuebles por un precio muy inferior al del mercado. Las "anomalías" ascienden a 490 millones de euros.

El ministerio Fiscal ha detectado desde errores en la calificación jurídica de los contratos, omisión de informes, falta de objetividad en las adjudicaciones, contrataciones por "procedimientos negociados sin publicidad", falta de transparencia, obras sin justificar, subastas a favor de ofertas "temerarias", y hasta ventas de edificios públicos por menos de un tercio de su valor de mercado.

D esa manera, con Jesús Caldera y Octavio Granado como secretario de Estado y responsable directo del organismo, ABC publica que los informes llegados al congreso de dicho equipo son todo un compendio de irregularidades, reproches y denuncias en todos los organismos del departamento, y en todos los aspectos de su gestión, ya sea la contratación de servicios o la enajenación de bienes.

Según ABC, el tribunal incluye entre las prácticas la enajenación de edificios por precios de venta "muy inferiores a los del mercado", "representando en algunos casos el 29 por ciento de dicho valor de mercado, sin que los informes de tasación aportados en el expediente expliciten las circunstancias personales aplicables a cada arrendatario y sin que la Tesorería General de la Seguridad Social haya acreditado el cumplimiento de determinados requisitos legales de las enajenaciones de los inmuebles".

En 2005 el volumen de capital público dedicado a la adquisición, traspaso o venta de inmuebles fue de 69,4 millones de euros sólo en el capítulo de enajenaciones. Las adquisiciones llegaron a 125 millones de euros. En concreto, ABC señala que el informe se detiene en trece casos de enajenación, destacando uno de un edificio de la Seguridad Social en Santa Cruz de Tenerife, entregado por 3,7 millones de euros al único licitador presentado, por la cantidad exacta y sin que se publicara en el BOE.

Además, el Tribunal señala otros nueve contratos analizados, por un total de 9,7 millones, con enajenaciones en Madrid, Barcelona y Zaragoza, en los que no se razona, según ABC, el bajo precio aplicado. "Debe destacarse que los precios de venta de las viviendas y locales del edificio dela calle Ayala de Madrid, analizado de forma conjunta, en ningun caso llegó a alcanzar el 40 por ciento del precio de mercado".

El director general de la Tesorería alegó que eran bienes afectados por la existencia de arrendatarios con derechos previos, o bien en un mal estado que obligaba a acometer obras muy costosas. Jesús Caldera, según dice ABC, ni se ha dignado a contestar, tal y como consta en el informe. El Tribunal también considera insuficientes las explicaciones dadas por el organismo. De esa manera, se mencionan irregularidades en los procesos de la Tesorería, tales como "el informe previo de la asesoría jurídica, la depuración jurídica del inmueble, la autorización ministerial o el informe de la intervención delegada".

El ministerio fiscal ha solicitado testimonio, según ABC, por entender que puede haber indicios de responsabilidad penal relativas al capítulo de las enajenaciones. Así lo han expresado a las Cortes en un comunicado del presidente del Tribunal de cuentas, Manuel Núñez.

Otro tipo de irregularidades

Otros aspectos de la investigación señalan una auténtica acumulación de irregularidades: seis de "carácter común", tres en los contratos de obras, seis en contratos de consultoría, dos en suministro y cuatro en los contratos privados. El total asciende a 490 millones de euros, maquillados a través de la omisión de informes o su con su cumplimiento elaborada como un mero formalismo sin contenido.

El organismo también ha detectado falta de criterios objetivos en las adjudicaciones de los contratos y prácticas contrarias "al principio de transparencia". Ahí está la "contratación e equipos y sistemas informáticos por procedimientos negociados y sin publicidad, al existir un único proveedor posible", llegándose a adquirir equipos para el centro de procesos de Orcasitas por valor de 7,4 millones de euros sin concurso alguno.

El informe mencionado por ABC también incide en el apartado de obras: se menciona que la mayoría de las subastas fueron adjudicadas a "ofertas incursas en presunción de ser desproporcionadas o temerarias". También insiste lo habitual de las modificaciones de contratos y ampliaciones de plazo en las entregas, lo que conlleva "en la práctica totalidad de los casos el incremento del precio de las obras públicas y la demora en su entrega al servicio público".

Los informáticos advierten del desfase tecnológico del nuevo plan de ingenierías

Los ingenieros de informática han lamentado que el Gobierno aprobara el viernes la regulación de los estudios de varias ingenierías y no así los de ingeniería informática, y han advertido de que el Ejecutivo "sumirá a este país en un desfase tecnológico de 50 años".

El Consejo de Ministros aprobó, en su última reunión del año, las condiciones de los planes de estudio conducentes a la obtención de los títulos universitarios oficiales que habiliten para el ejercicio de las distintas profesiones de Ingeniero Técnico e Ingeniero.

El Consejo de Colegios de Ingenieros Técnicos en Informática y el Comité de Creación del Consejo de Colegios de Ingenieros en Informática, que agrupa a todos los colegios profesionales de ingenieros en informática de España, se han referido a esta decisión del Gobierno en una nota de prensa conjunta remitida el sábado.

En este sentido, los informáticos, que han anunciado movilizaciones mensuales, han señalado que "con esta medida del Gobierno, los estudios de ingeniería e ingeniería técnica informática pasan de estar regulados a estar desregulados".

"Para más inri, se reconocen competencias en materia de informática a otras ingenierías, como son las de Telecomunicaciones, suponiendo esto nuevamente un grave agravio e, incluso, insulto a los 130.000 ingenieros e ingenieros técnicos en informática y a los 90.000 estudiantes de estas ingenierías", ha remachado este colectivo.

Los ingenieros de informática han recordado que en el resto de Europa la informática es "una carrera reconocida, perfectamente regulada y cuya profesión está regulada en países como Alemania, Francia, Italia, Grecia, Islandia, Portugal o Reino Unido".

El pasado 18 de diciembre, varios miles de ingenieros informáticos se concentraron en 34 ciudades españolas para pedir al Gobierno que regule la profesión y elabore las directrices de las nuevas titulaciones de Ingenierías Técnicas e Ingeniería Informática.

En esa ocasión, los estudiantes pidieron al Ministerio de Ciencia e Innovación que elabore una ficha de directrices específicas para las titulaciones de Ingeniería Informática, en las mismas condiciones que el resto de ingenierías, y en un plazo inferior a tres meses.

Futbolistas vascos se manifiestan en Bilbao junto a miembros de Batasuna-ETA

Futbolistas del Athletic de Bilbao, Real Sociedad y Deportivo Alavés han encabezado la manifestación convocada en Bilbao por una plataforma de apoyo a las selecciones vascas. Los jugadores han portado una pancarta con el lema "Euskal Herria, una nación, una selección, una federación".

Una gran ikurriña abría la movilización, convocada por Esait, que ha partido de la Plaza Aita Donosti para recorrer las principales calles de la capital vizcaína, encabezada por jugadores de la Real Sociedad, como Mikel Labaka o Jon Ansotegi, del Alavés, como Gaizka Garitano, o del Athletic, como Joseba Garmendia, entre otros Entre los deportistas vascos que han participado en la marcha también se encontraban Eba Ferreira, del Athletic femenino, el ex futbolista del club rojibanco y portavoz de Esait, Ricardo Mendiguren, el ex futbolista de la Real, Aitor López Rekarte, el pelotari Xabi Galarza, o el surfista Iker Acero.

Una amplia representación de Batasuna-ETA también se ha sumando a la manifestación, entre ellos, la miembro de la Mesa Nacional de la formación, Jone Goirizelaia, el dirigente de HB, Tasio Erkizia, la portavoz del PCTV, Nekane Erauskin, el representante de ANV, Aitor Bezares, y los ex dirigentes de LAB, Rafa Díez Usabiaga o Txutxi Ariznabarreta. También han estado presentes en el acto la secretaria de organización de EA, Elisa Sainz de Murieta, y los dirigentes de Aralar Josu Murgia y Dani Maeztu., así como miembros de diferentes agrupaciones sindicales como ELA, LAB, ELB, HIRU y STE-EILAS.

'Euskal Herria' en lugar de 'Euskadi'

La manifestación se ha celebrado después de que el pasado 23 de diciembre la selección vasca no jugara el partido amistoso contra Irán en San Mamés por negarse a disputar el encuentro bajo la denominación de 'selección de Euskadi' y querer jugar como 'Euskal Herria'.

El pasado 13 de noviembre, 165 futbolistas de élite, entre ellos la plantilla del Athletic en pleno y los jugadores seleccionables de la Real, Alavés y Eibar, firmaron un documento, apoyado el 3 de diciembre por otro suscrito por 798 deportistas vascos, en el anunciaron que no jugarían dicho encuentro con el nombre de "Euskadi".

La selección vasca de fútbol disputó sus encuentros desde 1937 a 2006 con el nombre de "Euskadi" y en 2007, a petición de los futbolistas, se cambió por el de "Euskal Herria". Para el partido ante Irán, la Federación vasca, organizadora del encuentro, había optado por recuperar la antigua nomenclatura.

Si el lanzazapatos hubiera apuntado a Sadam...

Muntazer al Zaidi: he aquí el nombre del nuevo héroe de multitud de musulmanes. El presidente Bush visitaba por sorpresa Irak y daba una rueda de prensa con el premier Nuri al Maliki; en un momento dado de la misma, el reportero Al Zaidi gritó: "Ésta es tu despedida, perro", y acto seguido lanzó un zapato a Bush. Y luego otro. No consiguió su objetivo porque el presidente norteamericano estuvo ágil y logró esquivarlos. Más tarde, y haciendo gala de su sentido del humor, Bush comentó: "Era del número 42".

El hermano del lanzazapatos ha dicho que éste es un tipo "algo nervioso" que "odia sobre todas las cosas la violencia y las bombas". Su empresa, la cadena de televisión iraquí radicada en Egipto Al Bagdadia, se ha negado a disculpase por el comportamiento de su reportero, a quien, de hecho, considera "un árabe orgulloso y un hombre de mente abierta".

Según informan los medios de comunicación, este odiador de la violencia admira al Che Guevara. El emigrante cubano Humberto Fontova, autor de Exposing the Real Che Guevara (El verdadero Che Guevara) atribuye al argentino unas 14.000 ejecuciones. Hay testimonios que aseguran que este icono de innumerables radicales asesinó personalmente a centenares de personas, niños y mujeres embarazadas incluidas. Dejo aquí la digresión.

Varios de los reporteros iraquíes presentes en la referida rueda de prensa pidieron disculpas al presidente de los Estados Unidos. Tal y como hizo notar un periodista, "fue un reportero quien redujo [a Al Zaidi] antes de que los guardaespaldas iraquíes o estadounidenses pudieran alcanzarle". Sin embargo, en EEUU muchos de los medios aborrecedores de Bush parecían exultar; sin lugar a dudas, veían en los zapatazos de Al Zaidi una vindicación de su propia hostilidad hacia la guerra.

Chris Cuomo, de Good Morning America (ABC), dijo: "¿Se acuerda de cuando fue derribada la estatua de Sadam Husein? Todo el mundo empezó a arrojarle los zapatos.... ¿Por qué? Mostraban su desprecio. Es un insulto de gran calibre". Y un reportero del Early Show de la CBS, lo que sigue:

El mensaje de progreso de Bush quedó eclipsado en Bagdad por una nueva muestra de su impopularidad (...) El simbolismo no pasó inadvertido a los iraquíes, que en ocasiones se sirven de sus zapatos para manifestar un desprecio extremo, como se pudo ver cuando, hace cinco años, los marines echaron abajo la estatua de Sadam Husein.

Esto pudo leerse en Los Angeles Times:

Cuando el periodista iraquí lanzó los zapatos al presidente Bush, Oriente Medio vio su propia versión de Joe el Fontanero. Igual que sus reproches a Barack Obama catapultaron a la fama a Joe Wurzelbacher, el estallido de ira [de Al Zeidi] contra Bush (...) le ha hecho célere en todo Oriente Medio.

¿Joe el Fontanero? ¿Estamos hablando de ese ciudadano de clase media que, con toda la educación del mundo, preguntó al entonces candidato demócrata a la Casa Blanca por sus ideas sobre el reparto de la riqueza? ¿O es que hay otro vídeo, del que nadie ha tenido noticia hasta la fecha, en que se ve al amigo Joe tirarle a Obama un par de llaves inglesas a la cabeza y llamándole "perro"?

Llegados a este punto, convendría plantearse varias preguntas. Para empezar, imaginemos que los zapatos hubieran alcanzado su objetivo. ¿Qué habría pasado si Bush hubiera sido alcanzado en un ojo y resultado herido de gravedad? Después de todo, en pleno caos, la secretaria de Prensa Dana Perino resultó herida, precisamente, en un ojo como consecuencia del impacto de un micrófono. ¿Habrían encontrado tan gracioso el suceso los medios si el objetivo hubiera sido Obama? Después de todo, es bastante creíble que el presidente electo reciba más amenazas de lo normal.

Esto nos lleva a otra pregunta sustanciosa: ¿cómo permitió el Servicio Secreto que un mismo sujeto lanzara no uno, sino dos ataques?

Ahora supongamos que el periodista iraquí hubiera lanzado sus zapatos a Sadam Husein.

Durante sus 24 años de gobierno terrorífico, Sadam dio muerte a unos 300.000 iraquíes. Algunos hablan de más de un millón. Esto significa que, en el mejor de los casos –es un decir–, durante los seis últimos años Sadam habría matado a unas 75.000 personas. Desde la invasión de Irak por parte de la coalición, en marzo de 2003, el Iraq Body Count –que muchos consideran fiable– sitúa la cifra de muertes violentas de civiles iraquíes entre 89.000 y 98.000, cifra que incluye a los insurgentes y a las víctimas de éstos. No obstante, Irak tiene un Gobierno democrático multiconfresional, una mejor situación económica y una prensa libre.

"En todo el centro de Irak –relataba la BBC sólo unos meses después de la caída de Sadam Husein– emergen emisoras independientes de radio y televisión, que llenan el vacío dejado por la fenecida cadena nacional (...) Luego de años y más años de censura, os iraquíes están saludando con entusiasmo las posibilidades de la prensa libre. Junto a estas emisoras improvisadas, el iraquí tiene a su disposición periódicos de todo el espectro político".

¿Qué le deparará el futuro al lanzazapatos? "[Con Sadam Husein,] cualquier insulto al presidente o a los invitados del presidente solía castigarse con la pena capital", explica el productor de NBC News Ghazi Balkiz. Mientras Al Zaidi permanezca bajo custodia, no tendrá que temer que lo saquen con los pies por delante. ¿Quién sabe? Lo mismo hasta le devuelven los zapatos.


© Laurence A. Elder Distributed by Creators Syndicate Inc.

Trabajo ficha a niños de catorce y quince años para maquillar la destrucción de empleo

El Gobierno intenta evitar el hundimiento de afiliaciones a la Seguridad Social a toda costa. El método es incluir a menores de 16 años en las listas bajo el pretexto de actualizar sus seguros escolares, según conoció en exclusiva LD.

El Ministerio de Trabajo continúa en su batalla por maquillar las cifras del mercado laboral ante la debacle que se está produciendo en España como consecuencia de la crisis económica. En lugar de adoptar políticas activas de empleo, la estrategia del Ejecutivo es cocinar las estadísticas y garantizar públicamente las prestaciones aunque la caja estatal esté vacía.

Primero el ministro Celestino Corbacho decidió sacar de las listas de parados a los desempleados que estuvieran asistiendo a cursos de formación, después planteó la salida de los registros del INEM de los prejubilados, y ahora apuesta por elevar las afiliaciones incluyendo a niños que no están en edad de trabajar.

Según confirmaron a LD padres afectados, centros escolares y funcionarios del INEM, algunas escuelas e institutos están entregando a menores de 16 años unos documentos por los cuales la Tesorería General de la Seguridad Social “procede a asignar” un número de afiliación a los escolares, distinto al de sus padres, a pesar de que no están en edad de trabajar y, por lo tanto, no cotizan al sistema de protección estatal

LD ha podido documentar varios de estos casos, que afectan a dos provincias españolas, aunque desde los Servicios Públicos de Empleo del Ministerio de Trabajo se admite que son miles los niños menores de 16 a los que se les asigna el número de afiliación:

"En muchos institutos, colegios concertados y privados, de toda España se ha afiliado a clases enteras de alumnos de 14 y 15 años con la excusa del seguro escolar, aunque la edad legal para trabajar son los 16 años cumplidos, salvo en el caso especial de menores que ejercen una actividad artística no continua, como, por ejemplo los actores. Sin embargo, en otros centros, según hemos comprobado, esta no es la pauta seguida. En estos últimos lo único que se requiere a los padres es el abono de la cuota anual del seguro escolar cuando matriculan a sus hijos", explica un funcionario del INEM.

Aguirre desmonta las consignas de Mayo del 68: "Quieren igualar la ignorancia de todos"

La presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, ha dicho este sábado que los liberales tienen pendiente "un ajuste de cuentas" con el Mayo del 68 para combatir "los dogmas pedagógicos y políticos" de sus herederos.

La presidenta de la Comunidad y del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, aseguró que comparte el eslogan acuñado en el mayo del 68 en el que se defendía la teoría del "prohibido prohibir", y dijo defenderlo en un momento en el que los españoles viven "con un Gobierno que constantemente demuestra un afán intolerable de intervenir en los comportamientos de las personas hasta en las decisiones más intimas".

Aguirre hizo esta afirmación durante su intervención en las jornadas Adiós a mayo del 68 organizadas en el CEU por la Unión Democrática de Estudiantes (UDE) y las Nuevas Generaciones del PP de Madrid, en las que manifestó que el embrión de aquel movimiento tiene valores que pueden compartir los políticos que, como ella, colocan "la libertad como móvil central de su actividad política".

"Este ajuste de cuentas que tenemos pendiente nos tiene que llevar a criticar y a combatir políticamente a los que para luchar con el autoritarismo acabaron con la autoridad académica y moral del profesor y a los que para ofrecer a todos oportunidades iguales han caído en el absurdo de igualar la ignorancia de todos bajando el listón y a los que buscaban ser abiertos y dialogantes con todos han terminado en el relativismo moral del todo vale", dijo la presidenta madrileña.

La dirigente regional indicó que los efectos "más nefastos" de la revuelta de mayo del 68 se han producido en el campo de la educación donde, según dijo, "todavía hoy están más vivos", y se refirió en concreto a la situación de la España actual.

Además, subrayó que los liberales consideran que la Educación sirve para transmitir conocimiento y preparar a los jóvenes para la vida, por lo que abogó por combatir los dogmas pedagógicos y políticos de aquel mayo del 68 "porque al final los que se apropian de la herencia de aquel movimiento de origen libertario son partidos de izquierda que huérfanos del marxismo encontraron en las simplezas del mayo la base dogmática de sus propuestas esenciales, sobre todo en Educación".

Así, recalcó que partidos como el comunista que "practicaba el más estricto autoritarismo" propuso la desaparición del papel del profesor como autoridad, en la desaparición de los exámenes y de las calificaciones para "evitar traumas a los alumnos" o en la consideración de la transmisión del saber como algo secundario frente a la transmisión de valores.

A su juicio, es "curioso", que los partidos marxistas predicaran estas propuestas en Occidente "mientras que en la Unión Soviética o en sus países satélites no permitían la menor relajación y conservaban un sistema estricto educativo basado en el esfuerzo, el mérito y en la pura y dura transmisión de los conocimientos".

Romanticismo de adolescentes

La jefa del Ejecutivo autonómico manifestó que el mayo del 68 es un movimiento basado "únicamente en algunas intuiciones, eslóganes o frases más o menos brillantes que han tenido éxito e influencia" en la sociedad, y apuntó que la "inmensa mayoría" de aquellos grafittis "son sólo la expresión de un romanticismo adolescente bastante cursi", poniendo como ejemplo la frase "debajo de lo adoquines está la playa". "No deja de ser una metáfora simplona sin significado preciso", agregó.

Tras reseñar que el espíritu de mayo del 68 está aun vivo en la vida y en política, indicó que la base sobre la que surgió el mayo del 68, la búsqueda de libertad, "era una pretensión sana". Además, aseveró que las ansias de libertad, "inconcretas, desordenadas e infantiles" hicieron que las revueltas levantaran curiosidad en mucha gente.

Aguirre recordó que tras los primero momentos de las revueltas se produjo un "curioso fenómeno de fagocitación" en el que "los partidos de izquierda y de extrema izquierda van a hacer suyos" algunos de los eslóganes del mayo del 68 para convertirlos en dogmas de sus políticas.

"De esta manera, que lo que nació como trasgresión de los dogmas tradicionales acabó convertido en dogma en sí mismo y lo que tenía que ser una revuelta antiestatalista acabó como armazón ideológico de los partidos mas estatalistas del arco político", añadió.

"1989, la revolución de la libertad"

En su intervención, el secretario general de Nuevas Generaciones de Madrid, Germán Alcayde, ha apostado por "cerrar la puerta al lamentable legado del Mayo del 68" y dar la bienvenida en los próximos meses al veinte aniversario de la "revolución de la libertad" de 1989 que supuso "la caída del imperio soviético y el fracaso del socialismo".

Por su parte, el presidente de la Unión Democrática de Estudiantes, Álvaro Vermoet, también ha hecho un llamamiento a decir adiós a todo lo que representa el Mayo del 68, a no poder tener unos planes de estudios sensatos en Humanidades, a la indisciplina, a la violencia en las aulas y a los profesores sin autoridad legal ni moral.

El Gobierno financiará a los alcaldes a cambio de publicidad

El Gobierno obligará a los ayuntamientos agraciados con dinero del fondo de inversión estatal para infraestructuras a colocar un cartel en las obras que publicite la labor del Ejecutivo. A los alcaldes que no cumplan esta premisa se les retirará el dinero.

El Gobierno no está dispuesto a dejar pasar la oportunidad de hacer publicidad de sus iniciativas a costa del bolsillo de los ciudadanos. El plan de inversión en infraestructuras de 8.000 millones de euros –destinado a los ayuntamientos- establece un requisito fundamental para los consistorios que reciban dinero de este fondo: que los alcaldes coloquen un cartel de propaganda.

Moncloa no quiere dejar nada al azar, y para asegurarse que ningún alcalde coloque esta pancarta publicitaria en algún lugar escondido, o que sea tan pequeña que no pueda ser localizada por los viandantes, establece con precisión las características de la misma:

“Los ayuntamientos, mancomunidades o agrupaciones de municipios a los que se haya autorizado la financiación de las obras, deberán velar por la instalación de un cartel anunciados con un tamaño mínimo de 1,5 metros de largo y 1 metro de alto, ubicado en un lugar visible desde el inicio hasta, al menos, la finalización de la obra”, reza la resolución del Ministerio de Administraciones Públicas.

Pero, el Gobierno no considera suficientes estas indicaciones y va más allá, al establecer que “en el cartel deberá hacerse constar la leyenda “Fondo de inversión local para el empleo – Gobierno de España” y se indicará al menos la denominación del proyecto, el presupuesto y el grado de ejecución”.

Las condiciones técnicas del cartel serán publicadas “próximamente” en la dirección electrónica del Ministerio de Administraciones Públicas y, cuando se trate de obras de ejecución directa, “el cartel anunciador se ubicará en un lugar visible a la entrada de las vías de acceso al casco urbano del correspondiente municipio”.

El cartel será proporcionado por las Delegaciones o Subdelegaciones del Gobierno del territorio donde se encuentren los consistorios.

En lengua cooficial

El Ejecutivo, no ha querido dejar la cuestión lingüística fuera de esta exigencia, y señala que “en los ayuntamientos situados en territorios con lengua cooficial, el cartel anunciador se podrá redactar en dicha lengua”. Es decir, que en municipios de Cataluña, Galicia, País Vasco, Baleares, Valencia los municipios podrán obviar el español en sus pancartas de publicidad del Gobierno.

Para superar el posible rechazo de algunos alcaldes a esta medida, el Ejecutivo es taxativo: “El incumplimiento de esta obligación será causa de reintegro de los recursos recibidos con cargo al Fondo, de acuerdo con lo previsto en el Real Decreto Ley”.

El alcalde de Getafe llama "tontos de los cojones" a los votantes del PP

LA IZQUIERDA SIEMPRE RETRATÁNDOSE...

Tras una hora de continuados ataques contra la Comunidad de Madrid, el alcalde de Getafe, el socialista Pedro Castro, utilizó una mesa redonda sobre política social para llamar "tontos de los cojones" a los votantes del PP.

El presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias y alcalde de Getafe, el socialista Pedro Castro, ha ido más allá en sus críticas a la Comunidad de Madrid y a su presidenta, Esperanza Aguirre. Según ha informado la Cadena COPE, el Ayuntamiento de la localidad ha colgado en su web un vídeo en el que califica como "tontos de los cojones" a los votantes "de la derecha", en referencia al Partido Popular.

El regidor hacía estas declaraciones en una mesa redonda para hablar de política social, donde no ahorró en ataques contra la Comunidad de Madrid. Contexto que utilizó para preguntarse: "¿Por qué hay tanto tonto de los cojones que votan a la derecha?".

Este miércoles, Pedro Castro, no se dio por aludido al ser preguntado por la frase en la que insultaba a los votantes de la derecha. "Si está colgada en mi blog seguramente sea producto de alguna comunicación que haya entrado, desde luego institucional con absoluta seguridad que no", afirmó.

El presidente de la FEMP fue interpelado sobre estas palabras durante la firma de un convenio con el director del CNI, pero no reconoció haberlas pronunciado y aventuró que procedían de algún ciudadano con los que chatea habitualmente.

"Seguro que no la he provocado yo, será fruto del debate. Porque chateo con los ciudadanos al menos una hora diaria, es un ejercicio muy sano -argumentó-. Que esté colgada en el blog puede estarlo como todas las comunicaciones, esa comunicación fluida a veces te pone en la pared, pero merece la pena el riesgo".

Sin embargo, y pese a que reiteró que la frase sería fruto de alguna comunicación exterior al Ayuntamiento, rechazó la expresión. "Sí puede proceder de unos correos que entran, como hay libertad absoluta -continuó-. Si es así, lamento esa expresión".

El PP pide explicaciones

Por su parte, fuentes próximas al Ejecutivo de Getafe acusaron al PP de sacar de contexto la frase del alcalde. A su juicio, Castro se pronunció de esta forma al calor de un debate con los vecinos, por lo que señalaron que es necesario "contextualizar". "Estamos cercanos con los vecinos y debatimos con ellos", agregaron.

Esta respuesta se produce después de que el PP haya pedido explicaciones a unas palabras con las que, a juicio de los populares, el alcalde de Getafe "no sólo insulta a los que votan a la derecha sino a todos los que creen en la democracia y en valores tan fundamentales como la libertad ideológica, el pluralismo y la tolerancia ya sean de derechas o de izquierdas".

Las filtraciones sobre los vuelos de la CIA terminan salpicando al Ejecutivo Zapatero

La tortilla se ha dado la vuelta. Zapatero, Moratinos y Alonso negaron tener conocimiento de los vuelos de la CIA. Pero Exteriores y Defensa les han delatado. Llamazares aporta pruebas de que mentían y el PP refresca la memoria al Gobierno.

Esta semana, El País ha vuelto a la carga con una serie de informaciones sobre los vuelos de la CIA con destino a la base norteamericana de Guantánamo, en Cuba, que pasaban por España. Las mismas estaban encaminadas, sin complejos, en la campaña de desprestigio hacia el ex presidente del Gobierno, José María Aznar. El problema es que la tortilla se ha dado la vuelta y las filtraciones interesadas han terminado salpicando al Gobierno de Zapatero y a sus Ministerios de Defensa y Asuntos Exteriores.

Así, según la documentación de que dispone la Audiencia Nacional, de los once polémicos vuelos que pasaron por suelo español, tan sólo dos lo hicieron durante los últimos años del Gobierno de José María Aznar. Los otros nueve, pasaron por suelo español durante la primera legislatura de José Luis Rodríguez Zapatero en La Moncloa.

De hecho, el coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, aumentó la polémica al denunciar el lunes que el Ejecutivo Zapatero ordenó que no se hablara sobre los vuelos de la CIA, pese a que Estados Unidos le había confirmado "por escrito" que estos vuelos "no transportaban pasajeros ni carga que pudiesen ser controvertidos para España". Así, hizo públicos dos faxes y una nota interior, fechados los días 26, 27 y 30 de noviembre de 2007, en los que el por entonces secretario general de Política de Defensa, Luis Cuesta, ordenaba que no se remitiera información relativa a las autorizaciones de los vuelos de Estados Unidos.

Tras la denuncia del dirigente comunista, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero; el ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos y el portavoz del PSOE en el Congreso y ex ministro de Defensa, José Antonio Alonso, negaron el mismo lunes tener información alguna sobre esos vuelos al ser preguntados por la prensa. Sin embargo, con sendos comunicados, Defensa y Exteriores han dejado este martes en evidencia las mentiras de los tres políticos.

El Ministerio de Exteriores emitió este martes un comunicado de prensa en el que viene a reconocer que impuso un apagón informativo sobre estos vuelos lamentando que IU haya roto el secreto del sumario "para interpretar de manera parcial y no objetiva" documentos relacionados con los vuelos de la CIA a su paso por España con presos que eran llevados a la cárcel de Guantánamo.

Según dijo, esa documentación fue remitida a la Audiencia Nacional por el Ministerio y consta en el sumario de la investigación en curso que lleva a cabo esa instancia judicial. Además, recuerda que la coalición comunista forma parte de la acusación particular, por lo que dispone de estos documentos. Por último, según dicen, éstos "confirman la voluntad" del Gobierno de colaborar con la Justicia y no la opacidad de la gestión del Ejecutivo en el asunto tal y como les acusaba Llamazares.

Es decir, Exteriores reconoce que tenían conocimiento de los vuelos y que se ordenó un apagón informativo sobre ellos, pero critica que Llamazares revele un secreto de sumario. De este modo, dejan en evidencia que Moratinos mintió el lunes al decir que no tenía conocimiento de esos vuelos. El Partido Popular recuerda que el ministro de Exteriores admitió que conocía la existencia de los mismos y subrayó su legalidad en una comparecencia ante el Parlamento Europeo en 2006. Incluso llega a destacar en esa comparecencia que existen sospechas de que hubiese detenidos en un vuelo que hizo escala en Palma de Mallorca el 15 de septiembre de 2004, ya bajo el Gobierno Zapatero.

Minutos después, dentro de la política de sálvese quien pueda, era el ministerio de Defensa quien intentaba salir airoso de la polémica a través de otro comunicado. En él, el Ministerio de Carmen Chacón dice que tenía conocimiento de los vuelos, que califica de "plenamente legales" porque "cumplían con lo previsto en el artículo 25.2 del convenio de Cooperación para la Defensa entre España y Estados Unidos. Es decir, que no transportaban ni pasajeros ni carga que pudiesen ser controvertidos para España". De igual forma, reconoce que Estados Unidos cumplió el protocolo y avisó de ellos con cuarenta y ocho horas de antelación.

Defensa también reconoce, en relación con los vuelos realizados en la etapa de Gobierno del Partido Popular, que "no tiene constancia de ningún vuelo o escala en territorio español por parte de aeronaves de las Fuerzas de los Estados Unidos de naturaleza ilegal, o que de algún modo hubiera podido contravenir los acuerdos internacionales suscritos por España en esta materia".

Defensa reconoce tener conocimiento de los vuelos y resulta difícil creer que quien fue el titular de la cartera durante media legislatura no tuviese conocimiento de esos vuelos. De igual forma, si al menos dos ministerios tenían conocimiento de los mismos, parece igualmente difícil que el presidente del Gobierno no lo supiera.

La embajada de Estados Unidos en España aseguró este martes haber cumplido con sus "deberes" en virtud del convenio bilateral que mantiene con España sobre Defensa asegurando que informó al Gobierno español de todos y cada uno de los vuelos que pasaron por España.