La manifestación del pasado 9 de agosto en Santiago de Compostela revivió las peores épocas del acoso político organizado tras el caso Prestige. Las pancartas de Nuca Máis volvieron a estar presentes pese a que se quiso hacer ver que todo era espontáneo. No protestaron contra el Gobierno ni contra la Xunta sino desempolvando las consignas con las que nacieron, es decir, contra el PP. Las pancartas que pudieron verse el día 9 decían cosas como "¿A quién beneficia el terrorismo del fuego?", "PP-irómanos" o, directamente, "Rajoy debe morir". Toda una muestra de cómo se posicionan los simpatizantes de Nunca Mais contra lo que califican de "terrorismo incendiario". Este domingo vuelven a la calle en Santiago de Compostela.
La plataforma cívica Arde Galicia, una de las que está denunciando más activamente la verdadera estrategia de Nunca Mais, alertó este viernes en su página web de lo que pasó desapercibido en la pasada manifestación del 9 de agosto.
Las imágenes, que hablan por sí mismas, fueron divulgadas con orgullo en un sitio de extrema izquierda (galiza indymedia). En ellas pueden encontrarse varios lemas que no reflejan una excesiva preocupación por los incendios. Acusan al Partido Popular aprovechando las tesis sobre las tramas organizadas. La pancarta dice "Fuego nunca más. PPirómanos". Detrás del cartel, todos portan la simbología de la plataforma que acosó al PP durante el desastre del Prestige.
Y de la acusación pasan a la amenaza. Sin rodeos, una frase escrita en un cartón y perfectamente visible para el público que lo rodeaba dice así: "Rajoy debe morrer" (Rajoy debe morir).
La plataforma que entonces defendió con tanta firmeza el propio José Blanco no se había pronunciado con ocasión de la oleada de incendios que este verano ha asolado Galicia. Ni una protesta, ni un reproche. Desde que el PSOE llegó al poder en los gobiernos central y autonómico, Nunca Mais había reducido su actividad a pequeñas notas de prensa sobre el Estatuto y poco más. El día 15 de agosto, antes de que arreciaran los reproches por su falta de sensibilidad con el Medio Ambiente anunciaron su vuelta: Contra o terrorismo incendiario reactívase a Plataforma Nunca Máis e convoca mobilización nacional. Lume Nunca Mais. Paremos o terrorismo incendiario.
Sin embargo ese mismo lema –Lume Nunca Mais– y las banderolas de esta plataforma ya estaban presentes el día 9 de agosto en Santiago de Compostela asociadas a nuevos ataques contra el Partido Popular.
sábado, agosto 19, 2006
martes, julio 11, 2006
El explosivo que estalló el 11-M era distinto del que tenían los islamistas
El explosivo que estalló en los trenes el 11-M no era Goma 2 ECO, ni tampoco era el mismo que se encontró en la mochila de Vallecas, en la furgoneta Kangoo, en el piso de Leganés o en las vías del AVE a su paso por Mocejón, según publica EL MUNDO.
Eso es lo que se deduce de los análisis que hicieron los Tedax en los focos de las explosiones, en los que se encontró un componente inexistente en la Goma 2 ECO. Así lo hizo constar el comisario jefe de dicha unidad, Juan Jesús Sánchez Manzano, es la Comisión de Investigación del 11-M.
A una pregunta sobre la composición del explosivo usado por los terroristas, Sánchez Manzano respondió: "En algunos casos (en concreto, ocho de los 10 focos), no en todos, cuando se hace el análisis de los restos del foco de la explosión logramos encontrar restos de nitroglicerina, y la nitroglicerina es el componente de todas las dinamitas".
Según informa Casimiro García-Abadillo, posteriormente Sánchez Manzano vuelve a recalcar: "A las 14.00 horas, como son muestras obtenidas en los restos que ha dejado la explosión, lo único que se puede averiguar es que es dinamita". El propio ex ministro del Interior Ángel Acebes, en su comparecencia ante la Comisión de Investigación del 11-M, que tuvo lugar el 28 de julio de 2004, insistió en que el componente encontrado en los restos de las explosiones es nitroglicerina, "el componente de la dinamita", afirmó, siguiendo la línea argumental de Sánchez Manzano.
Ahora bien, ¿es la nitroglicerina un componente de la Goma 2 ECO? Rotundamente, no.
Tanto en los informes de la Policía Científica como en los de Guardia Civil, así como en los propios análisis de los Tedax existe una coincidencia absoluta en cuanto a las sustancias que componen la Goma 2 ECO: nitrocelulosa, nitrogricol, nitrato amónico, ftalato de dibutilo y carbonato cálcico.
En el sumario 20/2004 aparecen diversos informes de los Cuerpos de Seguridad que analizan las sustancias encontradas en Vallecas, el trozo de papel parafinado hallado en la furgoneta Renault Kangoo, en la vía del AVE y en el piso de Leganés, y en ninguno de ellos aparece mencionada la nitroglicerina.
El comisario de Seguridad Ciudadana, Santiago Cuadro Jaén, informó, poco antes de la reunión que Acebes convocó con toda la cúpula policial el 11-M, que el explosivo utilizado por los terroristas era "Titadyn con cordón detonante, eso es lo que dicen los Tedax".
El consenso general entre la cúpula policial era que, si el explosivo utilizado en el atentado era Titadyn, la hipótesis de la autoría apuntaba claramente a ETA; si no era así, las hipótesis se abrían a otro tipo de grupos terroristas, incluidos los islamistas.
Esto era así porque ETA había llevado a cabo dos importantes robos en Francia, en 1999 y 2001, en los que se apropió de miles de kilos de Titadyn. Desde esas fechas, ETA ha utilizado dicho explosivo en todos sus atentados con coche bomba.
ETA robó dos tipos de dinamita: Titadyn-30 y Titadyn-50. Esta última contiene nitroglicerina.
Sin embargo, una vez localizada la Renault Kangoo y el papel parafinado de cartucho de dinamita con restos de explosivo y, sobre todo, tras el hallazgo de la bolsa de Vallecas, los Tedax apuntaron de forma contundente hacia otro tipo de explosivo: la Goma 2 ECO.
La bolsa de Vallecas contenía Goma 2 ECO, y lo mismo sucedía con los restos de la Kangoo. La convicción de Sánchez Manzano de que el explosivo no podía ser otra cosa que Goma 2 ECO le llevó a realizar un informe el día 12 de marzo en el que se refleja el resultado de una analítica errónea o manipulada.
Según dicho informe, se detectaron nitrocelulosa, nitrogricol, nitrato amónico, ftalato de dibutilo y metenamina.
Como demuestran los informes de los distintos cuerpos policiales recogidos en el sumario, una cosa sí puede afirmarse sin duda: la nitroglicerina no es un componente habitual de todas las dinamitas, ya que no existe en la Goma 2 ECO, que es un tipo de dinamita.
Sin embargo, en un informe pericial remitido por Sánchez Manzano el 20 de abril de 2005 al juez Del Olmo, el comisario jefe de los Tedax desestima con rotundidad la posibilidad de que los terroristas que provocaron el 11-M utilizaran Goma 2 ECO. "En relación con el oficio objeto de este informe y que es Goma 2 EC, es preciso aclarar en este punto que tal explosivo no ha sido ocupado, ni detectado en ningún momento, que el explosivo identificado ha sido el denominado Goma 2 ECO".
La seguridad con la que los Tedax señalaron a la Goma 2 ECO como el único explosivo utilizado en el atentado del 11-M, descartando otro tipo de dinamitas, como el Titadyn, fue un elemento esencial no sólo para descartar a ETA de la investigación, sino para apuntar hacia la hipótesis de terrorismo islamista.
Eso es lo que se deduce de los análisis que hicieron los Tedax en los focos de las explosiones, en los que se encontró un componente inexistente en la Goma 2 ECO. Así lo hizo constar el comisario jefe de dicha unidad, Juan Jesús Sánchez Manzano, es la Comisión de Investigación del 11-M.
A una pregunta sobre la composición del explosivo usado por los terroristas, Sánchez Manzano respondió: "En algunos casos (en concreto, ocho de los 10 focos), no en todos, cuando se hace el análisis de los restos del foco de la explosión logramos encontrar restos de nitroglicerina, y la nitroglicerina es el componente de todas las dinamitas".
Según informa Casimiro García-Abadillo, posteriormente Sánchez Manzano vuelve a recalcar: "A las 14.00 horas, como son muestras obtenidas en los restos que ha dejado la explosión, lo único que se puede averiguar es que es dinamita". El propio ex ministro del Interior Ángel Acebes, en su comparecencia ante la Comisión de Investigación del 11-M, que tuvo lugar el 28 de julio de 2004, insistió en que el componente encontrado en los restos de las explosiones es nitroglicerina, "el componente de la dinamita", afirmó, siguiendo la línea argumental de Sánchez Manzano.
Ahora bien, ¿es la nitroglicerina un componente de la Goma 2 ECO? Rotundamente, no.
Tanto en los informes de la Policía Científica como en los de Guardia Civil, así como en los propios análisis de los Tedax existe una coincidencia absoluta en cuanto a las sustancias que componen la Goma 2 ECO: nitrocelulosa, nitrogricol, nitrato amónico, ftalato de dibutilo y carbonato cálcico.
En el sumario 20/2004 aparecen diversos informes de los Cuerpos de Seguridad que analizan las sustancias encontradas en Vallecas, el trozo de papel parafinado hallado en la furgoneta Renault Kangoo, en la vía del AVE y en el piso de Leganés, y en ninguno de ellos aparece mencionada la nitroglicerina.
El comisario de Seguridad Ciudadana, Santiago Cuadro Jaén, informó, poco antes de la reunión que Acebes convocó con toda la cúpula policial el 11-M, que el explosivo utilizado por los terroristas era "Titadyn con cordón detonante, eso es lo que dicen los Tedax".
El consenso general entre la cúpula policial era que, si el explosivo utilizado en el atentado era Titadyn, la hipótesis de la autoría apuntaba claramente a ETA; si no era así, las hipótesis se abrían a otro tipo de grupos terroristas, incluidos los islamistas.
Esto era así porque ETA había llevado a cabo dos importantes robos en Francia, en 1999 y 2001, en los que se apropió de miles de kilos de Titadyn. Desde esas fechas, ETA ha utilizado dicho explosivo en todos sus atentados con coche bomba.
ETA robó dos tipos de dinamita: Titadyn-30 y Titadyn-50. Esta última contiene nitroglicerina.
Sin embargo, una vez localizada la Renault Kangoo y el papel parafinado de cartucho de dinamita con restos de explosivo y, sobre todo, tras el hallazgo de la bolsa de Vallecas, los Tedax apuntaron de forma contundente hacia otro tipo de explosivo: la Goma 2 ECO.
La bolsa de Vallecas contenía Goma 2 ECO, y lo mismo sucedía con los restos de la Kangoo. La convicción de Sánchez Manzano de que el explosivo no podía ser otra cosa que Goma 2 ECO le llevó a realizar un informe el día 12 de marzo en el que se refleja el resultado de una analítica errónea o manipulada.
Según dicho informe, se detectaron nitrocelulosa, nitrogricol, nitrato amónico, ftalato de dibutilo y metenamina.
Como demuestran los informes de los distintos cuerpos policiales recogidos en el sumario, una cosa sí puede afirmarse sin duda: la nitroglicerina no es un componente habitual de todas las dinamitas, ya que no existe en la Goma 2 ECO, que es un tipo de dinamita.
Sin embargo, en un informe pericial remitido por Sánchez Manzano el 20 de abril de 2005 al juez Del Olmo, el comisario jefe de los Tedax desestima con rotundidad la posibilidad de que los terroristas que provocaron el 11-M utilizaran Goma 2 ECO. "En relación con el oficio objeto de este informe y que es Goma 2 EC, es preciso aclarar en este punto que tal explosivo no ha sido ocupado, ni detectado en ningún momento, que el explosivo identificado ha sido el denominado Goma 2 ECO".
La seguridad con la que los Tedax señalaron a la Goma 2 ECO como el único explosivo utilizado en el atentado del 11-M, descartando otro tipo de dinamitas, como el Titadyn, fue un elemento esencial no sólo para descartar a ETA de la investigación, sino para apuntar hacia la hipótesis de terrorismo islamista.
jueves, enero 26, 2006
Peces Barba dice que la Iglesia y el PP son los "obstáculos" de la "España bien cohesionada"
JUNTO CON LOS "NACIONALISMOS EXTREMOS"
Gregorio Peces Barba, señaló como obstáculos a una España bien cohesionada "los planteamientos de la Iglesia española", la "derecha que ahora representa el Partido Popular" y "los nacionalismos extremos". Peces dijo que está preocupado por los planteamientos que defiende el PP porque se oponen a su idea de "España civil" y calificó el papel de la Iglesia como "uno de los dramas" de la historia de España. En la presentación de su libro La España civil, Peces dijo que "España es previa a la Constitución" y que es "la única nación soberana".
Peces Barba desde que es Alto Comisionado para las Víctimas del Terrorismo no ha dejado de criticar y arremeter contra la AVT, asociación mayoritaria de víctimas del terrorismo y en especial contra su presidente José Alcaraz. Incluso llegó a confesar su "obsesión por ese señor". Este miércoles ha añadido al Partido Popular y la Iglesia en su particular catálogo de "obstáculos" para una España cohesionada y democrática.
El Alto Comisionado, en la presentación en Madrid de su libro, también subrayó la importancia de "mantener la Constitución" y de que "ninguna reforma", de un Estatuto de Autonomía o de otro tipo, "pueda romper ese enorme y gran acuerdo que supuso la Constitución de 1978".
A pesar de que el Partido Popular defiende precisamente la vigencia de la Constitución que Peces califica de "enorme y gran acuerdo", el Alto Comisionado nombró a la derecha que en la actualidad representa el Partido Popular como uno de los obstáculos a esa idea de la España civil y admitió estar preocupado por los planteamientos que ve ahora en el Partido Popular. En este sentido, manifestó su deseo de que "la derecha retome el talante de Unión Democrática de Centro", en referencia a la Unión de Centro Democrático (UCD).
Preguntado por la iniciativa del PP de recoger firmas para pedir un referéndum nacional sobre el Estatuto, la consideró "claramente inconstitucional" al referirse a una ley orgánica y dijo no comprender cómo "un jurista" como el líder del PP, Mariano Rajoy, puede proponer algo así. Asimismo, calificó esta iniciativa de "un signo más de una deriva que no lleva a ninguna parte".
La Iglesia es "uno de los dramas" de la historia de España
Además de la derecha, el diseño de sociedad civil que hace Peces también se llevaría por delante a la Iglesia española. Dice que "uno de los dramas" de la historia de España es que "la Iglesia ha pretendido que su ética privada se convirtiera en la ética pública de todos los ciudadanos, o dicho de otra manera, que los ciudadanos fueran todos creyentes y que la idea del bien de la Iglesia se convirtiese en el ideal político del Estado".
El Alto Comisionado diferenció a las iglesias española e italiana de las del resto de Europa, ya que consideró que éstas últimas no se meten en cuestiones políticas. Según él, "una Iglesia jerárquica, que tiene entre sus preocupaciones fundamentales el poder y no la evangelización, que considera que no puede darse ningún papel a la mujer, que la diferencia entre la jerarquía y los fieles es enorme, no se le puede situar en una sociedad abierta".
"La única nación soberana es España"
Con respecto a los nacionalismos, Peces-Barba declaró no tener ningún problema en definir a Cataluña, el País Vasco o Galicia como naciones, siempre y cuando quede claro que "la única nación soberana es España".
En este sentido, admitió que le "disgustó mucho ver cómo en el proyecto de Estatuto catalán" que el Parlamento catalán remitió a las Cortes "antes de las modificaciones, España era absolutamente ignorada como tal".
Además, precisó que "aunque uno sostenga teóricamente que se puede decir que Cataluña es una nación" eso no supone afirmar "que Cataluña tiene también derecho a ser una nación soberana, independiente, eso no es". También consideró "ridículo decir que España es un Estado, pero no una nación". "¡Es tan obvio que España es una nación!", aseguró y consideró que "los mismos rasgos que pueda tener Cataluña para ser identificada como nación cultural los tiene multiplicados por cien mil España".
Preguntado si la inquietud que creó el Estatuto en torno a la cuestión del término nación se ha disipado ya, dijo que "en líneas generales sí", pero precisó que todavía durante el debate del texto en el Congreso a alguien se le puede ocurrir "una fórmula mejor". Al ser cuestionado sobre si era partidario de reformar el artículo 2 de la Constitución, donde se habla de la "indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles", explicó que apoya la idea de "adelgazarlo un poquito" ya que considera "reiterativo e innecesario" hablar de "patria indivisible" en una Constitución, aunque matizó que "más vale no tocarlo y no menearlo, dejarlo como está".
Aun así, consideró más importante el artículo 1.1, que dice "que España se constituye en un Estado social y democrático de derecho porque eso es lo que indica que España es el poder constituyente". En este sentido, Peces-Barba aclaró que "España es previa a la Constitución" y que "las demás naciones, que tienen una existencia cultural previa también a la Constitución, jurídicamente solamente existen porque las reconoce la Constitución". También culpó a los partidos catalanes que aprobaron el Estatuto en el Parlamento catalán de no lograr que en el texto se defina a Cataluña como nación cultural por el hecho de que ellos en los más de 200 artículos del Estatuto obviaron citar a España como nación.
Gregorio Peces Barba, señaló como obstáculos a una España bien cohesionada "los planteamientos de la Iglesia española", la "derecha que ahora representa el Partido Popular" y "los nacionalismos extremos". Peces dijo que está preocupado por los planteamientos que defiende el PP porque se oponen a su idea de "España civil" y calificó el papel de la Iglesia como "uno de los dramas" de la historia de España. En la presentación de su libro La España civil, Peces dijo que "España es previa a la Constitución" y que es "la única nación soberana".
Peces Barba desde que es Alto Comisionado para las Víctimas del Terrorismo no ha dejado de criticar y arremeter contra la AVT, asociación mayoritaria de víctimas del terrorismo y en especial contra su presidente José Alcaraz. Incluso llegó a confesar su "obsesión por ese señor". Este miércoles ha añadido al Partido Popular y la Iglesia en su particular catálogo de "obstáculos" para una España cohesionada y democrática.
El Alto Comisionado, en la presentación en Madrid de su libro, también subrayó la importancia de "mantener la Constitución" y de que "ninguna reforma", de un Estatuto de Autonomía o de otro tipo, "pueda romper ese enorme y gran acuerdo que supuso la Constitución de 1978".
A pesar de que el Partido Popular defiende precisamente la vigencia de la Constitución que Peces califica de "enorme y gran acuerdo", el Alto Comisionado nombró a la derecha que en la actualidad representa el Partido Popular como uno de los obstáculos a esa idea de la España civil y admitió estar preocupado por los planteamientos que ve ahora en el Partido Popular. En este sentido, manifestó su deseo de que "la derecha retome el talante de Unión Democrática de Centro", en referencia a la Unión de Centro Democrático (UCD).
Preguntado por la iniciativa del PP de recoger firmas para pedir un referéndum nacional sobre el Estatuto, la consideró "claramente inconstitucional" al referirse a una ley orgánica y dijo no comprender cómo "un jurista" como el líder del PP, Mariano Rajoy, puede proponer algo así. Asimismo, calificó esta iniciativa de "un signo más de una deriva que no lleva a ninguna parte".
La Iglesia es "uno de los dramas" de la historia de España
Además de la derecha, el diseño de sociedad civil que hace Peces también se llevaría por delante a la Iglesia española. Dice que "uno de los dramas" de la historia de España es que "la Iglesia ha pretendido que su ética privada se convirtiera en la ética pública de todos los ciudadanos, o dicho de otra manera, que los ciudadanos fueran todos creyentes y que la idea del bien de la Iglesia se convirtiese en el ideal político del Estado".
El Alto Comisionado diferenció a las iglesias española e italiana de las del resto de Europa, ya que consideró que éstas últimas no se meten en cuestiones políticas. Según él, "una Iglesia jerárquica, que tiene entre sus preocupaciones fundamentales el poder y no la evangelización, que considera que no puede darse ningún papel a la mujer, que la diferencia entre la jerarquía y los fieles es enorme, no se le puede situar en una sociedad abierta".
"La única nación soberana es España"
Con respecto a los nacionalismos, Peces-Barba declaró no tener ningún problema en definir a Cataluña, el País Vasco o Galicia como naciones, siempre y cuando quede claro que "la única nación soberana es España".
En este sentido, admitió que le "disgustó mucho ver cómo en el proyecto de Estatuto catalán" que el Parlamento catalán remitió a las Cortes "antes de las modificaciones, España era absolutamente ignorada como tal".
Además, precisó que "aunque uno sostenga teóricamente que se puede decir que Cataluña es una nación" eso no supone afirmar "que Cataluña tiene también derecho a ser una nación soberana, independiente, eso no es". También consideró "ridículo decir que España es un Estado, pero no una nación". "¡Es tan obvio que España es una nación!", aseguró y consideró que "los mismos rasgos que pueda tener Cataluña para ser identificada como nación cultural los tiene multiplicados por cien mil España".
Preguntado si la inquietud que creó el Estatuto en torno a la cuestión del término nación se ha disipado ya, dijo que "en líneas generales sí", pero precisó que todavía durante el debate del texto en el Congreso a alguien se le puede ocurrir "una fórmula mejor". Al ser cuestionado sobre si era partidario de reformar el artículo 2 de la Constitución, donde se habla de la "indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles", explicó que apoya la idea de "adelgazarlo un poquito" ya que considera "reiterativo e innecesario" hablar de "patria indivisible" en una Constitución, aunque matizó que "más vale no tocarlo y no menearlo, dejarlo como está".
Aun así, consideró más importante el artículo 1.1, que dice "que España se constituye en un Estado social y democrático de derecho porque eso es lo que indica que España es el poder constituyente". En este sentido, Peces-Barba aclaró que "España es previa a la Constitución" y que "las demás naciones, que tienen una existencia cultural previa también a la Constitución, jurídicamente solamente existen porque las reconoce la Constitución". También culpó a los partidos catalanes que aprobaron el Estatuto en el Parlamento catalán de no lograr que en el texto se defina a Cataluña como nación cultural por el hecho de que ellos en los más de 200 artículos del Estatuto obviaron citar a España como nación.
Caldera receta "valerianas" a la COPE por ver contradictorias sus opiniones sobre el Archivo de Salamanca
DE LA OPOSICIÓN FÉRREA AL ELOGIO
Cuando Jesús Caldera era diputado por Salamanca se convirtió, junto al entonces alcalde de Salamanca Jesús Málaga –ahora subdelegado del Gobierno–, en el más firme defensor de la permanencia del Archivo de la Guerra Civil en Salamanca. Llegado al Gobierno y tras el vuelco de sus opiniones, han sido muchos los retos lanzados por el ministro a los periodistas para que lo demostraran. Pero a la vista de portadas y declaraciones pasadas, Jesús Caldera ha optado por recomendar tranquilizantes de herbolario. Según él, nada de lo que dijo hace seis años choca con lo que ahora defiende.
La cadena COPE y este periódico han plasmado testimonios gráficos y de voz de cuando el ministro Caldera defendía a capa y espada el Archivo. Es cierto que era el alcalde de Salamanca Jesús Málaga el que lo hacía con más vehemencia –lo defenderé físicamente si es necesario–. Han pasado los años y ahora el alcalde es subdelegado del Gobierno, el encargado de firmar la orden de sacar el archivo.
En lo que respecta a Caldera, su actitud ha sido la de negar el pasado. Tan seguro estaba de que no había incoherencia en su discurso que reto a una periodista a demostrarlo. "Si usted me saca una declaración con mi voz y mi imagen en que se diga eso, yo le contestaré. Pero como usted no puede aportar esa imagen ni los que vierten esas basuras, no me permito ni siquiera contestar".
Aunque la periodista se refería a la famosa frase "por encima de mi cadáver", Caldera siguió defendiéndose de las acusaciones de hipocresía. Este martes, después de emitir grabaciones de archivo con su voz, la COPE le pidió su opinión. Esta fue su respuesta:
* "Por mucho que se esfuerce la COPE ya sabemos en lo que esta la COPE, la COPE jamás va a decir que hay una sola decisión de este Gobierno positiva pero estoy encantado y les escucho con mucho gusto. Lo único que les pido es que tomen Valeriana y que estén tranquilos porque este Gobierno va a seguir gobernando ahora y en el futuro. No sé si les parece mal, lo siento".
En cuanto a la salida de los documentos hacia Cataluña su opinión ahora es que:
* "Es legítimo porque eran suyos eran de una institución ya constituida propietaria legítima de esos documentos, por cierto, la inmensa mayoría incluido el debate sobre el estatuto y las copias del estatuto de autonomía de Cataluña no pertenecen al periodo de la guerra civil y por tanto si son suyos habrá que devolvérselos".
Sorprendentemente Caldera cree que siempre ha tenido la misma opinión:
* "Mis declaraciones son exactas y las defiendo íntegramente las de entonces y las de ahora, defiendo la unidad del archivo y el archivo va a mantener su unidad".
Caldera, defensor de la unidad del Archivo
Pero en 1994 Caldera no opinaba exactamente lo mismo. Según el archivo de la COPE, en un pleno del Congreso de los Diputados, cuando ERC presentó una proposición no de ley pidiendo la devolución del archivo, el entonces diputado socialista Jesús Caldera defendió acaloradamente el no al traslado.
* "Voy a darles gracias señorías por recordarlas ya lo dije entonces, en todo caso un archivo, como parte de la memoria colectiva de un pueblo, aún cuando contenga secuencias de hechos luctuosos a superar que nunca a olvidar debe radicarse como unidad por todas estas razones en un solo sitio. Creemos en este caso por las competencias descritas, este lugar debe ser Salamanca. Son simplemente estas razones las que nos llevan señorías a no votar favorablemente la toma en consideración de esta proposición no de ley".
El ministro de Trabajo argumentaba:
* "No puede, creo yo, en modo alguno compartirse que la simple devolución de un documento constituya reparación alguna o cierre de heridas. Ello haría imposible la misma existencia de archivos y la conservación de la memoria colectiva, en este caso por acumulación de los documentos conservados en el archivo de Salamanca del pueblo español conservados en Salamanca".
Incluso ponía en duda que se pudiese determinar el origen de los papeles:
* "La clasificación en series de la documentación atendía a la ciudad o lugar de incautación, produciéndose mezcla de la misma y constituyéndose un segundo principio de procedencia, en base a ello no es posible aunque quisiéramos determinar con exactitud cuántos proceden realmente de la Generalitat de Cataluña".
Entonces sí defendía la importancia de un patrimonio común:
* "Al formar unidad documental debe mantenerse el acuerdo con los principios básicos de la UNESCO y el Consejo internacional de archivos. Entra en juego el principio de patrimonio común, que se aplica para los casos de sucesión de estados, a efectos de prevenir la posible pérdida de valor que la división del fondo documental desde el punto de vista administrativo jurídico etc pudiera acaecer sí esto ocurriera".
Y la existencia de una Administración estatal:
* "Aquí no discutimos titularidades dominicales. Fuese cual fuese la ubicación del Archivo Histórico Nacional, la Administración General sería la única responsable de su custodia. Es un archivo, por tanto claramente de titularidad y gestión estatal. El artículo 149 de la Constitución concede al estado Ministerio de Cultura la competencia exclusiva en archivos como el que nos ocupa".
... Y hacía causa común con el PP:
* Hago mías las palabras del digno representante del grupo popular por la provincia de Salamanca, señor Trocóniz, en el sentido de no guiarme un afán provincialista hacia la ciudad de Salamanca. Ya indiqué, lo hice a modo de complemente de mi anterior intervención, algunas razones que sin demérito de muchos lugares donde pudiera ubicarse y puede hacerse en el futuro un archivo de esta naturaleza nos llevaban a que Salamanca fuera un lugar ideal para el mantenimiento del mismo".
Cuando Jesús Caldera era diputado por Salamanca se convirtió, junto al entonces alcalde de Salamanca Jesús Málaga –ahora subdelegado del Gobierno–, en el más firme defensor de la permanencia del Archivo de la Guerra Civil en Salamanca. Llegado al Gobierno y tras el vuelco de sus opiniones, han sido muchos los retos lanzados por el ministro a los periodistas para que lo demostraran. Pero a la vista de portadas y declaraciones pasadas, Jesús Caldera ha optado por recomendar tranquilizantes de herbolario. Según él, nada de lo que dijo hace seis años choca con lo que ahora defiende.
La cadena COPE y este periódico han plasmado testimonios gráficos y de voz de cuando el ministro Caldera defendía a capa y espada el Archivo. Es cierto que era el alcalde de Salamanca Jesús Málaga el que lo hacía con más vehemencia –lo defenderé físicamente si es necesario–. Han pasado los años y ahora el alcalde es subdelegado del Gobierno, el encargado de firmar la orden de sacar el archivo.
En lo que respecta a Caldera, su actitud ha sido la de negar el pasado. Tan seguro estaba de que no había incoherencia en su discurso que reto a una periodista a demostrarlo. "Si usted me saca una declaración con mi voz y mi imagen en que se diga eso, yo le contestaré. Pero como usted no puede aportar esa imagen ni los que vierten esas basuras, no me permito ni siquiera contestar".
Aunque la periodista se refería a la famosa frase "por encima de mi cadáver", Caldera siguió defendiéndose de las acusaciones de hipocresía. Este martes, después de emitir grabaciones de archivo con su voz, la COPE le pidió su opinión. Esta fue su respuesta:
* "Por mucho que se esfuerce la COPE ya sabemos en lo que esta la COPE, la COPE jamás va a decir que hay una sola decisión de este Gobierno positiva pero estoy encantado y les escucho con mucho gusto. Lo único que les pido es que tomen Valeriana y que estén tranquilos porque este Gobierno va a seguir gobernando ahora y en el futuro. No sé si les parece mal, lo siento".
En cuanto a la salida de los documentos hacia Cataluña su opinión ahora es que:
* "Es legítimo porque eran suyos eran de una institución ya constituida propietaria legítima de esos documentos, por cierto, la inmensa mayoría incluido el debate sobre el estatuto y las copias del estatuto de autonomía de Cataluña no pertenecen al periodo de la guerra civil y por tanto si son suyos habrá que devolvérselos".
Sorprendentemente Caldera cree que siempre ha tenido la misma opinión:
* "Mis declaraciones son exactas y las defiendo íntegramente las de entonces y las de ahora, defiendo la unidad del archivo y el archivo va a mantener su unidad".
Caldera, defensor de la unidad del Archivo
Pero en 1994 Caldera no opinaba exactamente lo mismo. Según el archivo de la COPE, en un pleno del Congreso de los Diputados, cuando ERC presentó una proposición no de ley pidiendo la devolución del archivo, el entonces diputado socialista Jesús Caldera defendió acaloradamente el no al traslado.
* "Voy a darles gracias señorías por recordarlas ya lo dije entonces, en todo caso un archivo, como parte de la memoria colectiva de un pueblo, aún cuando contenga secuencias de hechos luctuosos a superar que nunca a olvidar debe radicarse como unidad por todas estas razones en un solo sitio. Creemos en este caso por las competencias descritas, este lugar debe ser Salamanca. Son simplemente estas razones las que nos llevan señorías a no votar favorablemente la toma en consideración de esta proposición no de ley".
El ministro de Trabajo argumentaba:
* "No puede, creo yo, en modo alguno compartirse que la simple devolución de un documento constituya reparación alguna o cierre de heridas. Ello haría imposible la misma existencia de archivos y la conservación de la memoria colectiva, en este caso por acumulación de los documentos conservados en el archivo de Salamanca del pueblo español conservados en Salamanca".
Incluso ponía en duda que se pudiese determinar el origen de los papeles:
* "La clasificación en series de la documentación atendía a la ciudad o lugar de incautación, produciéndose mezcla de la misma y constituyéndose un segundo principio de procedencia, en base a ello no es posible aunque quisiéramos determinar con exactitud cuántos proceden realmente de la Generalitat de Cataluña".
Entonces sí defendía la importancia de un patrimonio común:
* "Al formar unidad documental debe mantenerse el acuerdo con los principios básicos de la UNESCO y el Consejo internacional de archivos. Entra en juego el principio de patrimonio común, que se aplica para los casos de sucesión de estados, a efectos de prevenir la posible pérdida de valor que la división del fondo documental desde el punto de vista administrativo jurídico etc pudiera acaecer sí esto ocurriera".
Y la existencia de una Administración estatal:
* "Aquí no discutimos titularidades dominicales. Fuese cual fuese la ubicación del Archivo Histórico Nacional, la Administración General sería la única responsable de su custodia. Es un archivo, por tanto claramente de titularidad y gestión estatal. El artículo 149 de la Constitución concede al estado Ministerio de Cultura la competencia exclusiva en archivos como el que nos ocupa".
... Y hacía causa común con el PP:
* Hago mías las palabras del digno representante del grupo popular por la provincia de Salamanca, señor Trocóniz, en el sentido de no guiarme un afán provincialista hacia la ciudad de Salamanca. Ya indiqué, lo hice a modo de complemente de mi anterior intervención, algunas razones que sin demérito de muchos lugares donde pudiera ubicarse y puede hacerse en el futuro un archivo de esta naturaleza nos llevaban a que Salamanca fuera un lugar ideal para el mantenimiento del mismo".
miércoles, enero 18, 2006
España baja en el ránking mundial y tiene ya menos libertad económica que Botsuana
España ha perdido posiciones, por segundo año consecutivo, en el ranking mundial de países, según su grado de libertad económica. Así se desprende de los resultados del Índice de Libertad Económica 2006, presentados ayer por la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES) y por la directora de la publicación, Ana Eiras.
Este Índice elaborado por The Wall Street Journal junto con FAES, pone de manifiesto que España ha perdido dos puestos en cuanto a libertad económica obteniendo una puntuación de 2,33 y descendiendo hasta la posición 33 de la tabla sobre un total de 157 países. No obstante, nuestro país queda clasificado como «mayormente libre».
Pese a ello, todos los países de la UE -excepto Italia que ocupa el puesto 42 y Grecia en el puesto 57- se encuentran por delante de España en libertad económica. Incluso algunos países de la amplicación de la UE, como Estonia, Chipre, Malta o Lituania, ocupan posiciones que la superan. Nos encontramos incluso por debajo de Estados como Botsuana (África meridional). El indicador destaca como economías muy libres a Irlanda, Islandia, Singapur, Hong Kong, Reino Unido, Dinamarca, EE UU o Australia.
Áreas de medición. El documento evalúa la libertad económica de cada país, a raiz de diez apartados. España obtiene una puntuación más o menos intermedia en el caso de la política comercial, en intervención del Gobierno en la economía (el Ejecutivo consumió el 18,3% del PIB en 2004), en flujos de capital e inversión extranjera, en actividad bancaria, en salarios y en los precios de propiedad. En cambio, el Índice otorga una puntuación peor a la carga impositiva, que alcanza en España el 45% sobre el total de ingresos y también valora de forma más negativa las regulaciones, destacando los pasos «burocráticos» que existen tanto a nivel nacional como estatal.
A la presentación del Índice asistieron el catedrático de Economía Aplicada, Francisco Cabrillo y el catedrático de Historia e Instituciones Económicas, Carlos Rodríguez Braun.
Este Índice elaborado por The Wall Street Journal junto con FAES, pone de manifiesto que España ha perdido dos puestos en cuanto a libertad económica obteniendo una puntuación de 2,33 y descendiendo hasta la posición 33 de la tabla sobre un total de 157 países. No obstante, nuestro país queda clasificado como «mayormente libre».
Pese a ello, todos los países de la UE -excepto Italia que ocupa el puesto 42 y Grecia en el puesto 57- se encuentran por delante de España en libertad económica. Incluso algunos países de la amplicación de la UE, como Estonia, Chipre, Malta o Lituania, ocupan posiciones que la superan. Nos encontramos incluso por debajo de Estados como Botsuana (África meridional). El indicador destaca como economías muy libres a Irlanda, Islandia, Singapur, Hong Kong, Reino Unido, Dinamarca, EE UU o Australia.
Áreas de medición. El documento evalúa la libertad económica de cada país, a raiz de diez apartados. España obtiene una puntuación más o menos intermedia en el caso de la política comercial, en intervención del Gobierno en la economía (el Ejecutivo consumió el 18,3% del PIB en 2004), en flujos de capital e inversión extranjera, en actividad bancaria, en salarios y en los precios de propiedad. En cambio, el Índice otorga una puntuación peor a la carga impositiva, que alcanza en España el 45% sobre el total de ingresos y también valora de forma más negativa las regulaciones, destacando los pasos «burocráticos» que existen tanto a nivel nacional como estatal.
A la presentación del Índice asistieron el catedrático de Economía Aplicada, Francisco Cabrillo y el catedrático de Historia e Instituciones Económicas, Carlos Rodríguez Braun.
martes, enero 17, 2006
Un articulista del Avui pide a los militares que "vengan sin sus madres" porque la prostitución está prohibida en Barcelona
DEFENSA REMITE EL ARTÍCULO A LA FISCALÍA
El diario propiedad de los grupos Planeta y Godó, controlado en un 20 por ciento por la Generalidad, publicó este jueves un artículo de su columnista habitual Iu Forn titulado "Manual del buen golpista". En él sostenía que "sufrimos una pandemia de militares" y que "como están enfadaditos se dedican a sacar los tanques a la calle". Les daba un consejo: "Recuerden que la ordenanza de civismo de Barcelona prohíbe la práctica de la prostitución en según qué supuestos. Por tanto, mejor que vengan sin sus madres". La Generalidad guarda silencio.
El artículo de Avui aparece en la sección habitual de Iu Forn "Pásalo". Además de hacer referencia, aunque sin citarle, a las declaraciones del teniente general Mena durante la Pascua Militar, el articulista mezcla la OPA de Gas Natural contra Endesa, la división del Archivo de Salamanca y la reciente ordenanza de civismo aprobada recientemente por el Ayuntamiento de Barcelona.
Iu Forn alude a los militares y les dice que saquen los tanques a las calles "de una vez o callen (también de una vez)". En caso de que opten por lo primero, "lo que históricamente han hecho en otros casos", dice, pasa a relatar una serie de "consejos de amigo". Entre ellos, les recuerda que "la ordenanza de civismo de Barcelona prohíbe la práctica de la prostitución en según qué supuestos. Por tanto, mejor que vengan sin sus madres".
Antes les había pedido que, si llegan a Barcelona por la Diagonal, "dejen los tanques y cojan el tranvía, que estamos hablando de una ciudad sostenible". Y les sitúa: "Verán que a mano derecha está la sede de La Caixa, ya saben, esos de OPA que quiere matar de hambre a Ej-paña. Es evidente que merece ser asaltada. ¡Pero mucho cuidado! Si en un despacho se encuentran con una chica alta y rubia, déjenla en paz. Podría ser una hija del Rey, que trabaja en la empresa".
El artículo lleva la firma de Iu Forn, corresponsal de Avui en Madrid hasta hace muy poco. Es uno de los columnistas habituales del diario controlado, desde diciembre de 2004, en un 20 por ciento por la Generalidad.
En 2004 publicó, con la editorial Roca, El tripartit vist des de Madrit. Como entonces explicó Juan Carlos Girauta en Libertad Digital, lo presentó como "una recopilación de las opiniones de los tertulianos y articulistas de Madrit sobre el gobierno catalán". Sostenía haber escuchado en los medios de la capital opiniones como "El gobierno español ha mostrado una vez más su debilidad. (...) en vez de enviar los tanques a la región catalana y sofocar la insurgencia de la única forma que entienden esos perros rabiosos...", o "Eso es lo que habría que hacer, encarcelar a Maragall y tomar Cataluña", o "Lamentablemente el actual Ejército español ya no es lo que era (...) Nadie ha bombardeado aún Barcelona y nos estamos quedando con las ganas de darles su merecido a esos traidores".
Reacción del Ministerio de Defensa
Según informa Europa Press, el Ministerio de Defensa, a través de su Asesoría Jurídica, dependiente de la Subsecretaría del Departamento, ha reclamado disculpas al diario Avui por el artículo de opinión 'Manual del buen golpista', publicado en su edición de ayer. Además, según la misma fuente, ya han puesto los hechos en conocimiento de la Fiscalía para que determine si el escrito constituye un delito.
El diario propiedad de los grupos Planeta y Godó, controlado en un 20 por ciento por la Generalidad, publicó este jueves un artículo de su columnista habitual Iu Forn titulado "Manual del buen golpista". En él sostenía que "sufrimos una pandemia de militares" y que "como están enfadaditos se dedican a sacar los tanques a la calle". Les daba un consejo: "Recuerden que la ordenanza de civismo de Barcelona prohíbe la práctica de la prostitución en según qué supuestos. Por tanto, mejor que vengan sin sus madres". La Generalidad guarda silencio.
El artículo de Avui aparece en la sección habitual de Iu Forn "Pásalo". Además de hacer referencia, aunque sin citarle, a las declaraciones del teniente general Mena durante la Pascua Militar, el articulista mezcla la OPA de Gas Natural contra Endesa, la división del Archivo de Salamanca y la reciente ordenanza de civismo aprobada recientemente por el Ayuntamiento de Barcelona.
Iu Forn alude a los militares y les dice que saquen los tanques a las calles "de una vez o callen (también de una vez)". En caso de que opten por lo primero, "lo que históricamente han hecho en otros casos", dice, pasa a relatar una serie de "consejos de amigo". Entre ellos, les recuerda que "la ordenanza de civismo de Barcelona prohíbe la práctica de la prostitución en según qué supuestos. Por tanto, mejor que vengan sin sus madres".
Antes les había pedido que, si llegan a Barcelona por la Diagonal, "dejen los tanques y cojan el tranvía, que estamos hablando de una ciudad sostenible". Y les sitúa: "Verán que a mano derecha está la sede de La Caixa, ya saben, esos de OPA que quiere matar de hambre a Ej-paña. Es evidente que merece ser asaltada. ¡Pero mucho cuidado! Si en un despacho se encuentran con una chica alta y rubia, déjenla en paz. Podría ser una hija del Rey, que trabaja en la empresa".
El artículo lleva la firma de Iu Forn, corresponsal de Avui en Madrid hasta hace muy poco. Es uno de los columnistas habituales del diario controlado, desde diciembre de 2004, en un 20 por ciento por la Generalidad.
En 2004 publicó, con la editorial Roca, El tripartit vist des de Madrit. Como entonces explicó Juan Carlos Girauta en Libertad Digital, lo presentó como "una recopilación de las opiniones de los tertulianos y articulistas de Madrit sobre el gobierno catalán". Sostenía haber escuchado en los medios de la capital opiniones como "El gobierno español ha mostrado una vez más su debilidad. (...) en vez de enviar los tanques a la región catalana y sofocar la insurgencia de la única forma que entienden esos perros rabiosos...", o "Eso es lo que habría que hacer, encarcelar a Maragall y tomar Cataluña", o "Lamentablemente el actual Ejército español ya no es lo que era (...) Nadie ha bombardeado aún Barcelona y nos estamos quedando con las ganas de darles su merecido a esos traidores".
Reacción del Ministerio de Defensa
Según informa Europa Press, el Ministerio de Defensa, a través de su Asesoría Jurídica, dependiente de la Subsecretaría del Departamento, ha reclamado disculpas al diario Avui por el artículo de opinión 'Manual del buen golpista', publicado en su edición de ayer. Además, según la misma fuente, ya han puesto los hechos en conocimiento de la Fiscalía para que determine si el escrito constituye un delito.
Los alumnos de Cataluña tendrán que delatar a los profesores que les den clases en castellano
LOS “COORDINADORES LINGÜÍSTICOS” VELARÁN POR ESTE CONTROL
Mientras el Gobierno de Zapatero presume de su "democracia avanzada", en Cataluña, la Generalidad sigue firme en su objetivo de exterminar el castellano de la enseñanza. Surge ahora la figura del “coordinador lingüístico” que velará porque todas las clases se den únicamente en catalán. Para ello, dos delegados de cada clase tendrán que rellenar un cuestionario en el que se especificará el idioma en el que imparten sus clases los profesores. Los dos delegados están obligados "a firmar y responsabilizarse de la verdad de lo especificado".
Según explica este martes el diario El Mundo, el Gobierno catalán preguntará a los alumnos, por medio de un coordinador lingüístico, y a través de un documento que habrán de rellenar dos delegados de clase, en qué idioma se imparten las clases, incluso en qué proporción se usa el catalán.
Conseguido el objetivo de que todas las asignaturas de Educación Primaria se expliquen en catalán –según la Ley de Política Lingüística de 1998, que establece que la única lengua vehicular de toda la enseñanza obligatoria es la catalana–, la Generalidad dirige ahora todos sus esfuerzos en que se haga lo mismo en Secundaria, aunque algunas asociaciones ya han denunciado que se está trabajando en este sentido con alumnos de Bachillerato. En este ciclo, entre un 30% y un 40% de los profesores utiliza el castellano en sus clases.
El rotativo refleja que este formulario-documento viene con instrucciones para rellenarlo correctamente: “Para cumplimentarla, tenéis que poner un 1 en la casilla que corresponda, o un 0,5 si nos dicen que lo hacen en ambas lenguas. En cada fila tiene que haber o dos veces un 1, o bien un 1 y dos 0,5, o bien cuatro 0,5. El tutor o profesor encargado rellena la encuesta con los delegados de los alumnos de cada grupo, o con un máximo de dos alumnos del grupo”.
“Comisarios lingüísticos”
Las reacciones en contra de estas medidas de control idiomático, una de las primeras de los coordinadores lingüísticos, de interculturalidad y de cohesión social del centro –que ya se conocen como “comisarios lingüísticos”– no se han hecho esperar por parte de los sectores que se oponen a que desde el Departamento de Educación de la Consejería que dirige Marta Cid (ERC) se elabore un decreto definitivo para que todas las clases se impartan en catalán.
Así, un profesor de Bachillerato se quejaba: “No les basta con exigirnos dejar por escrito en nuestro horario en qué lengua damos las clases. Han comprobado la poca fiabilidad de estos datos por el miedo del profesorado castellanohablante a las represalias y han recurrido a la utilización de menores de edad para delatar con su firma a los profesores que dan las clases en castellano. Porque los dos delegados han de firmar, están obligados a firmar y responsabilizarse junto al tutor de la verdad de lo especificado en esas hojas de delación lingüística”.
Desde la Generalidad se dice que “no hay voluntad de usar las sanciones como la vía para hacer cumplir la ley, pero todos los funcionarios están sometidos a un régimen disciplinario”, pero los docentes temen que con estos “comisarios lingüísticos” se generalicen los castigos a todos aquellos que no se plieguen a las intenciones de los nacionalistas.
“Se proponen las siguientes actuaciones...”
En este sentido, en un documento interno de un instituto catalán ya se sugería a los docentes en qué lengua debían relacionarse fuera de las aulas: “Se proponen las siguientes actuaciones: Conseguir que todo el profesorado capacitado para impartir las clases en catalán lo haga. Siempre está la excepción de Lengua y Literatura castellanas, pero no la lengua puente de los idiomas. La previsión mínima aceptable, nos daría: en primer ciclo de ESO se mantendría el 100% de las materias en catalán; en segundo ciclo de ESO y Bachillerato, tendríamos que garantizar que el 70% de las materias se impartiera en catalán, con la previsión de hacerlo extensivo al 100% en los próximos cursos”.
En esta propuesta también se recomienda “que el profesorado capacitado para hacer las clases en catalán mantenga el catalán como lengua de relación con el alumnado, el personal de Administración y Servicios y sus familias fuera del aula”.
Mientras el Gobierno de Zapatero presume de su "democracia avanzada", en Cataluña, la Generalidad sigue firme en su objetivo de exterminar el castellano de la enseñanza. Surge ahora la figura del “coordinador lingüístico” que velará porque todas las clases se den únicamente en catalán. Para ello, dos delegados de cada clase tendrán que rellenar un cuestionario en el que se especificará el idioma en el que imparten sus clases los profesores. Los dos delegados están obligados "a firmar y responsabilizarse de la verdad de lo especificado".
Según explica este martes el diario El Mundo, el Gobierno catalán preguntará a los alumnos, por medio de un coordinador lingüístico, y a través de un documento que habrán de rellenar dos delegados de clase, en qué idioma se imparten las clases, incluso en qué proporción se usa el catalán.
Conseguido el objetivo de que todas las asignaturas de Educación Primaria se expliquen en catalán –según la Ley de Política Lingüística de 1998, que establece que la única lengua vehicular de toda la enseñanza obligatoria es la catalana–, la Generalidad dirige ahora todos sus esfuerzos en que se haga lo mismo en Secundaria, aunque algunas asociaciones ya han denunciado que se está trabajando en este sentido con alumnos de Bachillerato. En este ciclo, entre un 30% y un 40% de los profesores utiliza el castellano en sus clases.
El rotativo refleja que este formulario-documento viene con instrucciones para rellenarlo correctamente: “Para cumplimentarla, tenéis que poner un 1 en la casilla que corresponda, o un 0,5 si nos dicen que lo hacen en ambas lenguas. En cada fila tiene que haber o dos veces un 1, o bien un 1 y dos 0,5, o bien cuatro 0,5. El tutor o profesor encargado rellena la encuesta con los delegados de los alumnos de cada grupo, o con un máximo de dos alumnos del grupo”.
“Comisarios lingüísticos”
Las reacciones en contra de estas medidas de control idiomático, una de las primeras de los coordinadores lingüísticos, de interculturalidad y de cohesión social del centro –que ya se conocen como “comisarios lingüísticos”– no se han hecho esperar por parte de los sectores que se oponen a que desde el Departamento de Educación de la Consejería que dirige Marta Cid (ERC) se elabore un decreto definitivo para que todas las clases se impartan en catalán.
Así, un profesor de Bachillerato se quejaba: “No les basta con exigirnos dejar por escrito en nuestro horario en qué lengua damos las clases. Han comprobado la poca fiabilidad de estos datos por el miedo del profesorado castellanohablante a las represalias y han recurrido a la utilización de menores de edad para delatar con su firma a los profesores que dan las clases en castellano. Porque los dos delegados han de firmar, están obligados a firmar y responsabilizarse junto al tutor de la verdad de lo especificado en esas hojas de delación lingüística”.
Desde la Generalidad se dice que “no hay voluntad de usar las sanciones como la vía para hacer cumplir la ley, pero todos los funcionarios están sometidos a un régimen disciplinario”, pero los docentes temen que con estos “comisarios lingüísticos” se generalicen los castigos a todos aquellos que no se plieguen a las intenciones de los nacionalistas.
“Se proponen las siguientes actuaciones...”
En este sentido, en un documento interno de un instituto catalán ya se sugería a los docentes en qué lengua debían relacionarse fuera de las aulas: “Se proponen las siguientes actuaciones: Conseguir que todo el profesorado capacitado para impartir las clases en catalán lo haga. Siempre está la excepción de Lengua y Literatura castellanas, pero no la lengua puente de los idiomas. La previsión mínima aceptable, nos daría: en primer ciclo de ESO se mantendría el 100% de las materias en catalán; en segundo ciclo de ESO y Bachillerato, tendríamos que garantizar que el 70% de las materias se impartiera en catalán, con la previsión de hacerlo extensivo al 100% en los próximos cursos”.
En esta propuesta también se recomienda “que el profesorado capacitado para hacer las clases en catalán mantenga el catalán como lengua de relación con el alumnado, el personal de Administración y Servicios y sus familias fuera del aula”.
jueves, diciembre 29, 2005
Más de la mitad de los españoles considera que hay demasiados inmigrantes
Casi tres de cada cinco españoles opina que el número de personas procedentes de otros países que viven en España son «demasiados». Apreciación que, sin embargo, puede entenderse al comprobar que, en general, los españoles piensan que más de un 20 por ciento de las personas que viven en España han nacido fuera del país, cuando el porcentaje de extranjeros entre la población española oscila entre el 6 por ciento (extranjeros legales) y el 9 por ciento (todos los extranjeros empadronados). Así lo pone de manifiesto el avance de resultados del Barómetro de Noviembre del CIS presentado hoy y que revela, por otro lado, que un 53,4 por ciento de los españoles considera que toda persona extranjera que viva desde hace un tiempo en España debería tener derecho a votar en las elecciones generales (en la actualidad ni siquiera los extranjeros comunitarios pueden hacerlo), y hasta un 60,8 por ciento opina lo mismo en el caso de las elecciones municipales (en las que sólo pueden votar por el momento extranjeros comunitarios).
La inmigración se mantiene por segundo mes consecutivo como la segunda preocupación de los españoles, por detrás del paro. En concreto, en noviembre experimentó un crecimiento de 2,6 puntos respecto al barómetro de octubre, ya que la llegada de extranjeros a España fue percibida como un problema por el 40 por ciento de los encuestados. Sin embargo, cuando se les pregunta por los asuntos que más les afectan personalmente sólo un 13,3 por ciento los entrevistados hace referencia a la inmigración, que se sitúa en el quinto lugar de este ranking subjetivo, ganando un puesto respecto al mes anterior.
A pesar de todo, el colectivo de inmigrantes ya es mejor percibido entre los españoles que el de los gitanos. Así, casi un 10 por ciento de los españoles reconoce que le importaría «mucho o bastante» que sus hijos compartieran en el colegio la misma clase con niños de familias inmigrantes, pero es que a más de una cuarta parte no le gustaría que lo hicieran con niños de familias gitanas.
Igualmente, un 14,13 por ciento de los encuestados admite que le molestaría «mucho o bastante» tener como vecinos a personas inmigrantes. Sólo les moleta menos vivir con estudiantes (3,6 por ciento) o con familias numerosas (3,1 por ciento). Mientras, a un 40,2 por ciento de los españoles le molestaría «mucho o bastante» vivir con personas de etnia gitana, exactamente lo mismo que tener de vecinos a personas que hayan estado en la cárcel. Y sólo les molesta más vivir en el mismo edificio con personas alcohólicas (41,3 por ciento).
Es más, son menos los españoles a los que les molestaría vivir cerca de personas con problemas psíquicos (34,8 por ciento), personas de extrema derecha (26,7 por ciento) o personas de extrema izquierda (16,7 por ciento). En cualquier caso, los españoles siguen percibiendo con mayor recelo a los extranjeros que pertenecen a grupos étnicos distintos.
Aunque, no les importa demasiado que su jefe fuera extranjero (1,73 sobre 10) y algo más que uno de ellos se casara con algún familiar (2,17 sobre 10), la preocupación aumenta cuando él jefe es de una raza o grupo étnico distinto (2,18 sobre 10) o si el futuro marido de un familiar cercano fuera de etnia distinta (3,07 sobre 10).
En la misma línea, un tercio de los españoles preferiría vivir en un lugar donde «casi nadie» fuera de raza o grupo étnico distinto al suyo y un 26,4 por ciento preferiría un enclave donde convivieran «algunas» personas de distintas etnias, pero sólo un 4,9 por ciento viviría en una zona donde «muchas» personas fueran de raza distinta a la suya.
Por otro lado, a la hora de regular la política migratoria en España lo tienen claro: casi el 85 por ciento de los españoles cree que sólo se debe permitir la entrada de aquellos inmigrantes que cuenten con un permiso de trabajo y que además se prime en la elección la cualificación laboral (6,4), el nivel educativo (5,6), el dominio del castellano o la lengua oficial de la comunidad autónoma donde vaya a trabajar (5,2) y que tenga ya familiares cercanos viviendo aquí (4,7). Menos importancia le dan a su pertenencia a un país de tradición cristiana (2,9), que tenga mucho dinero (1,8) y que sea de raza blanca (1,7).
Las facilidades que los españoles darían a los extranjeros es, en primer lugar, la educación de sus hijos (92,5), un trabajo en igualdad de condiciones con los españoles (86,4), asistencia sanitaria gratuita (81,3), la práctica de su religión (81,2), la reagrupación de sus familiares (73) y la constitución de asociaciones para defender a los españoles (67,6). Pero casi un 60 por ciento de los españoles cree que es mejor parta un país que casi todo el mundo comparta las mismas costumbres y tradiciones y un 44,8 opina que es peor que convivan gentes de distintas religiones. No obstante, un 56,8 por ciento no comparte que las distintas comunidades de personas puedan educar a sus hijos en escuelas separadas si así lo desean y 53,9 por ciento no cree que un país deba poner fin a la inmigración para evitar problemas.
De hecho, un 71,7 por ciento de los consultados cree que los extranjeros, aunque aprendan la lengua y costumbres españoles deben mantener las suyas propias, aunque un 22,4 sí opina que si tienen que permanecer en España deberían olvidar sus costumbres.
Por otro lado, un 65,5 por ciento de los españoles asegura haber mantenido trato con inmigrantes en España, bien laboral (61,4 por ciento), bien amistosa (55,3 por ciento), bien de vecindad (47,7 por ciento). A pesar de ello, casi la mitad cree que su llegada supone una bajada de sueldos en general y casi un 70 por ciento cree que perjudica más las condiciones económicas de los pobres que de los ricos.
Pero casi cuatro de cada cinco insisten en que deben gozar de los mismos derechos que los españoles y más de la mitad no les expulsaría si se quedaran en paro. Si los expulsarían si cometen un delito grave (79,1 por ciento) y si cometen cualquier delito (50,1). Finalmente, casi un 65,4 por ciento de los españoles entiende que los extranjeros vienen a España a cubrir los puestos de trabajo para los que no hay mano de obra suficiente.
COMENTARIO.
Creo que son unos datos a tener en cuenta y sobre los que la sociedad española deberíamos de reflexionar muy seriamente, pasando de discursos del "buenismo".
La inmigración se mantiene por segundo mes consecutivo como la segunda preocupación de los españoles, por detrás del paro. En concreto, en noviembre experimentó un crecimiento de 2,6 puntos respecto al barómetro de octubre, ya que la llegada de extranjeros a España fue percibida como un problema por el 40 por ciento de los encuestados. Sin embargo, cuando se les pregunta por los asuntos que más les afectan personalmente sólo un 13,3 por ciento los entrevistados hace referencia a la inmigración, que se sitúa en el quinto lugar de este ranking subjetivo, ganando un puesto respecto al mes anterior.
A pesar de todo, el colectivo de inmigrantes ya es mejor percibido entre los españoles que el de los gitanos. Así, casi un 10 por ciento de los españoles reconoce que le importaría «mucho o bastante» que sus hijos compartieran en el colegio la misma clase con niños de familias inmigrantes, pero es que a más de una cuarta parte no le gustaría que lo hicieran con niños de familias gitanas.
Igualmente, un 14,13 por ciento de los encuestados admite que le molestaría «mucho o bastante» tener como vecinos a personas inmigrantes. Sólo les moleta menos vivir con estudiantes (3,6 por ciento) o con familias numerosas (3,1 por ciento). Mientras, a un 40,2 por ciento de los españoles le molestaría «mucho o bastante» vivir con personas de etnia gitana, exactamente lo mismo que tener de vecinos a personas que hayan estado en la cárcel. Y sólo les molesta más vivir en el mismo edificio con personas alcohólicas (41,3 por ciento).
Es más, son menos los españoles a los que les molestaría vivir cerca de personas con problemas psíquicos (34,8 por ciento), personas de extrema derecha (26,7 por ciento) o personas de extrema izquierda (16,7 por ciento). En cualquier caso, los españoles siguen percibiendo con mayor recelo a los extranjeros que pertenecen a grupos étnicos distintos.
Aunque, no les importa demasiado que su jefe fuera extranjero (1,73 sobre 10) y algo más que uno de ellos se casara con algún familiar (2,17 sobre 10), la preocupación aumenta cuando él jefe es de una raza o grupo étnico distinto (2,18 sobre 10) o si el futuro marido de un familiar cercano fuera de etnia distinta (3,07 sobre 10).
En la misma línea, un tercio de los españoles preferiría vivir en un lugar donde «casi nadie» fuera de raza o grupo étnico distinto al suyo y un 26,4 por ciento preferiría un enclave donde convivieran «algunas» personas de distintas etnias, pero sólo un 4,9 por ciento viviría en una zona donde «muchas» personas fueran de raza distinta a la suya.
Por otro lado, a la hora de regular la política migratoria en España lo tienen claro: casi el 85 por ciento de los españoles cree que sólo se debe permitir la entrada de aquellos inmigrantes que cuenten con un permiso de trabajo y que además se prime en la elección la cualificación laboral (6,4), el nivel educativo (5,6), el dominio del castellano o la lengua oficial de la comunidad autónoma donde vaya a trabajar (5,2) y que tenga ya familiares cercanos viviendo aquí (4,7). Menos importancia le dan a su pertenencia a un país de tradición cristiana (2,9), que tenga mucho dinero (1,8) y que sea de raza blanca (1,7).
Las facilidades que los españoles darían a los extranjeros es, en primer lugar, la educación de sus hijos (92,5), un trabajo en igualdad de condiciones con los españoles (86,4), asistencia sanitaria gratuita (81,3), la práctica de su religión (81,2), la reagrupación de sus familiares (73) y la constitución de asociaciones para defender a los españoles (67,6). Pero casi un 60 por ciento de los españoles cree que es mejor parta un país que casi todo el mundo comparta las mismas costumbres y tradiciones y un 44,8 opina que es peor que convivan gentes de distintas religiones. No obstante, un 56,8 por ciento no comparte que las distintas comunidades de personas puedan educar a sus hijos en escuelas separadas si así lo desean y 53,9 por ciento no cree que un país deba poner fin a la inmigración para evitar problemas.
De hecho, un 71,7 por ciento de los consultados cree que los extranjeros, aunque aprendan la lengua y costumbres españoles deben mantener las suyas propias, aunque un 22,4 sí opina que si tienen que permanecer en España deberían olvidar sus costumbres.
Por otro lado, un 65,5 por ciento de los españoles asegura haber mantenido trato con inmigrantes en España, bien laboral (61,4 por ciento), bien amistosa (55,3 por ciento), bien de vecindad (47,7 por ciento). A pesar de ello, casi la mitad cree que su llegada supone una bajada de sueldos en general y casi un 70 por ciento cree que perjudica más las condiciones económicas de los pobres que de los ricos.
Pero casi cuatro de cada cinco insisten en que deben gozar de los mismos derechos que los españoles y más de la mitad no les expulsaría si se quedaran en paro. Si los expulsarían si cometen un delito grave (79,1 por ciento) y si cometen cualquier delito (50,1). Finalmente, casi un 65,4 por ciento de los españoles entiende que los extranjeros vienen a España a cubrir los puestos de trabajo para los que no hay mano de obra suficiente.
COMENTARIO.
Creo que son unos datos a tener en cuenta y sobre los que la sociedad española deberíamos de reflexionar muy seriamente, pasando de discursos del "buenismo".
lunes, diciembre 05, 2005
Escuela de nacionalismo
Un nuevo libro, «La península Ibérica, al sur de Euskal Herria», relata cómo utiliza el PNV las aulas para adoctrinar políticamente a los niños
«No es español, no es francés. Está bajo el yugo de España o Francia. Vive en Euskal Herria y sabe euskera. ¿Qué es?». Por si hay alguna duda, se da la respuesta: «Un vasco». Adivinanzas de este tipo han estado llegando a los niños vizcaínos en los últimos años a través de la revista «Kili- Kili», subvencionada tanto por el Departamento de Cultura del Gobierno vasco como por la Diputación vizcaína. Una publicación en formato cómic en la que se han podido leer reflexiones de profundo calado filosófico como: «No quiero caer bajo la justicia de España. Diré únicamente esto: matar a alguien es malo de por sí; utilizar la falsedad no es mejor».
Unido esto a explicaciones tales como «para no perder esa soberanía, los pueblos tienen servicio militar (escuela de enseñar a pegar tiros), ejército (grupo numeroso de jóvenes para defender algo a tiros) y organizaciones semejantes»; revistas de este tipo se han unido en perfecta conjunción y como extraordinario complemento al sistema educativo vasco, en el que las nuevas generaciones están siendo adoctrinadas políticamente en el nacionalismo más exacerbado por el propio poder nacionalista.
Aprovechándose de las leyes educativas que desde 1984 que facilitan a las comunidades con lengua propia la posibilidad de decidir sobre cerca del cincuenta por ciento de la enseñanza curricular, el Gobierno vasco «ha convertido el hecho educativo en un proceso de adoctrinamiento político». Así lo denuncia el foralista alavés y procurador en las Juntas Generales de Álava Ernesto Ladrón de Guevara en su último libro, «Educación y Nacionalismo», en el que documenta de manera extraordinaria este proceso.
Según muestra el libro, el Gobierno vasco ha venido utilizando el euskera como la perfecta arma arrojadiza. El propio PNV lo reconocía abiertamente en la ponencia política presentada en su IV Asamblea Nacional (2004): «El euskera es el eje fundamental de nuestra construcción nacional y social, a la vez que un factor de cohesión interterritorial».
Repartidos en dos estados. Prueba de todo ello es el anexo I del decreto 2/2003 del Ejecutivo de Vitoria, que afirma, en alusión a la asignatura de Historia, que «esta materia tiene como finalidad que los alumnos conozcan y comprendan los hechos y procesos más relevantes de naturaleza económica, social, política, ambiental, ideológica y cultural que han sucedido en Euskal Herria». De este modo, los niños y jóvenes vascos aprenden ahora en las escuelas que «la península Ibérica está al sur de Euskal Herria», la cual «está compuesta por siete provincias o territorios históricos», que a lo largo de la historia «han sufrido muchos ataques (romanos, visigodos, musulmanes...)» y que, a pesar de que «los euskaldunes vivimos repartidos en dos Estados imperialistas: España y Francia», «Euskal Herria quiere reforzar la conciencia de su voluntad firme y nacional y tener la posibilidad de decidir por su cuenta», según reflejan algunos libros de texto.
Una política educativa que parece seguir las directrices marcadas por el nacionalista Eleizalde en 1910: «Las etapas que debe recorrer todo nacionalismo normal, y, por lo tanto, el nuestro, son tres, y por este orden cronológico: primeramente, la etapa social y cultural, en la que se va despertando y arraigando la conciencia de la nacionalidad renaciente. Ésta es la etapa fundamental, la etapa de escuelas y academias. Viene a continuación, aunque sin cerrar la primera que sigue subsistiendo, la etapa política, en la cual el nacionalismo, por medio de sus representantes políticos, trata de incorporar a la vida pública el conjunto de soluciones estudiadas durante la etapa anterior. Finalmente, y subsistiendo las dos primeras, llega la final, la del triunfo completo y pleno dominio».
COMENTARIO
He aquí el resultado de las políticas nacionalistas que están intentando desgarrar lo que es España. Esto es evidente que pasa, y no tenemos mejores ejemplos que la juventud catalana (muchos de ERC) y la vasca (muchos proetarras). En cambio, podemos observar que en Galicia no sucede lo mismo. Una razón principal fue la inexistecia de una enseñanza nacionalista. Actualmente corremos el peligro de derivar en los mismos errores...
«No es español, no es francés. Está bajo el yugo de España o Francia. Vive en Euskal Herria y sabe euskera. ¿Qué es?». Por si hay alguna duda, se da la respuesta: «Un vasco». Adivinanzas de este tipo han estado llegando a los niños vizcaínos en los últimos años a través de la revista «Kili- Kili», subvencionada tanto por el Departamento de Cultura del Gobierno vasco como por la Diputación vizcaína. Una publicación en formato cómic en la que se han podido leer reflexiones de profundo calado filosófico como: «No quiero caer bajo la justicia de España. Diré únicamente esto: matar a alguien es malo de por sí; utilizar la falsedad no es mejor».
Unido esto a explicaciones tales como «para no perder esa soberanía, los pueblos tienen servicio militar (escuela de enseñar a pegar tiros), ejército (grupo numeroso de jóvenes para defender algo a tiros) y organizaciones semejantes»; revistas de este tipo se han unido en perfecta conjunción y como extraordinario complemento al sistema educativo vasco, en el que las nuevas generaciones están siendo adoctrinadas políticamente en el nacionalismo más exacerbado por el propio poder nacionalista.
Aprovechándose de las leyes educativas que desde 1984 que facilitan a las comunidades con lengua propia la posibilidad de decidir sobre cerca del cincuenta por ciento de la enseñanza curricular, el Gobierno vasco «ha convertido el hecho educativo en un proceso de adoctrinamiento político». Así lo denuncia el foralista alavés y procurador en las Juntas Generales de Álava Ernesto Ladrón de Guevara en su último libro, «Educación y Nacionalismo», en el que documenta de manera extraordinaria este proceso.
Según muestra el libro, el Gobierno vasco ha venido utilizando el euskera como la perfecta arma arrojadiza. El propio PNV lo reconocía abiertamente en la ponencia política presentada en su IV Asamblea Nacional (2004): «El euskera es el eje fundamental de nuestra construcción nacional y social, a la vez que un factor de cohesión interterritorial».
Repartidos en dos estados. Prueba de todo ello es el anexo I del decreto 2/2003 del Ejecutivo de Vitoria, que afirma, en alusión a la asignatura de Historia, que «esta materia tiene como finalidad que los alumnos conozcan y comprendan los hechos y procesos más relevantes de naturaleza económica, social, política, ambiental, ideológica y cultural que han sucedido en Euskal Herria». De este modo, los niños y jóvenes vascos aprenden ahora en las escuelas que «la península Ibérica está al sur de Euskal Herria», la cual «está compuesta por siete provincias o territorios históricos», que a lo largo de la historia «han sufrido muchos ataques (romanos, visigodos, musulmanes...)» y que, a pesar de que «los euskaldunes vivimos repartidos en dos Estados imperialistas: España y Francia», «Euskal Herria quiere reforzar la conciencia de su voluntad firme y nacional y tener la posibilidad de decidir por su cuenta», según reflejan algunos libros de texto.
Una política educativa que parece seguir las directrices marcadas por el nacionalista Eleizalde en 1910: «Las etapas que debe recorrer todo nacionalismo normal, y, por lo tanto, el nuestro, son tres, y por este orden cronológico: primeramente, la etapa social y cultural, en la que se va despertando y arraigando la conciencia de la nacionalidad renaciente. Ésta es la etapa fundamental, la etapa de escuelas y academias. Viene a continuación, aunque sin cerrar la primera que sigue subsistiendo, la etapa política, en la cual el nacionalismo, por medio de sus representantes políticos, trata de incorporar a la vida pública el conjunto de soluciones estudiadas durante la etapa anterior. Finalmente, y subsistiendo las dos primeras, llega la final, la del triunfo completo y pleno dominio».
COMENTARIO
He aquí el resultado de las políticas nacionalistas que están intentando desgarrar lo que es España. Esto es evidente que pasa, y no tenemos mejores ejemplos que la juventud catalana (muchos de ERC) y la vasca (muchos proetarras). En cambio, podemos observar que en Galicia no sucede lo mismo. Una razón principal fue la inexistecia de una enseñanza nacionalista. Actualmente corremos el peligro de derivar en los mismos errores...
jueves, noviembre 24, 2005
España es uno de los países de la UE que más cocaína, éxtasis y cannabis consumió en 2005
INFORME DEL OBSERVATORIO EUROPEO DE LAS DROGAS
España, entre los que más drogas consume.
España es uno de los países de la Unión Europea (UE) donde más cocaína, éxtasis y cannabis se consumió en el último año, según el último informe 2005 del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías. El documento señala también que la cocaína "se está convirtiendo en la droga estimulante preferida" de los jóvenes europeos.
El documento, que analiza las tendencias generales del uso de estupefacientes en la UE, destaca que la cocaína "se está convirtiendo en la droga estimulante preferida" de los jóvenes europeos, especialmente en España y Reino Unido, donde más del 4% de los adultos jóvenes (15-34 años) la consumió en los últimos doce meses.
El Observatorio estima que entre tres y tres millones y medio de personas probaron esa droga durante el último año, y que aproximadamente un millón y medio son consumidores habituales. El documento indica que "en España y Reino Unido los incrementos más destacados se produjeron antes de 2001, aunque los datos más recientes revelan una posible estabilización de esa tendencia".
Además, según el informe, el porcentaje más elevado de pacientes que solicitan tratamiento por consumo de cocaína corresponde a Holanda (38%) y España (26%). Por otro lado, los resultados de las encuestas "continúan demostrando una tendencia creciente del uso del éxtasis y las anfetaminas entre los adultos jóvenes en la mayoría de los países de la UE", informa Efe.
Las cifras más elevadas de consumo reciente de éxtasis entre adultos jóvenes corresponden a Reino Unido (6,9%), la República Checa (5,9%), España (3,8%) y Estonia (3,7%). Según el Observatorio Europeo de Drogas cerca de 2,6 millones de personas (0,8% de todos los adultos) consumieron éxtasis o anfetaminas recientemente.
En cuanto al cannabis, los niveles de consumo reciente entre adultos jóvenes se sitúan en el 22,1% en la República Checa, el 19,7% en Francia, el 19,5% en Reino Unido y el 17,3% en España. El informe indica que aproximadamente 20 millones de europeos lo consumieron en el último año (más del 6% de todos los adultos) y que unos 9 millones y medio (casi el 4% de todos los adultos) son consumidores habituales.
COMENTARIO
He aquí el resultado de las equivocadas políticas sociales y educativas que llevamos sufriendo en España desde hace años. Ningún gobierno ha sido capaz de reconducir esta situación. Y el futuro se pone cada vez más negro. Yo por lo de pronto ya me he hecho un plan de pensiones... Y ante todo: DROGAS NO.
España, entre los que más drogas consume.
España es uno de los países de la Unión Europea (UE) donde más cocaína, éxtasis y cannabis se consumió en el último año, según el último informe 2005 del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías. El documento señala también que la cocaína "se está convirtiendo en la droga estimulante preferida" de los jóvenes europeos.
El documento, que analiza las tendencias generales del uso de estupefacientes en la UE, destaca que la cocaína "se está convirtiendo en la droga estimulante preferida" de los jóvenes europeos, especialmente en España y Reino Unido, donde más del 4% de los adultos jóvenes (15-34 años) la consumió en los últimos doce meses.
El Observatorio estima que entre tres y tres millones y medio de personas probaron esa droga durante el último año, y que aproximadamente un millón y medio son consumidores habituales. El documento indica que "en España y Reino Unido los incrementos más destacados se produjeron antes de 2001, aunque los datos más recientes revelan una posible estabilización de esa tendencia".
Además, según el informe, el porcentaje más elevado de pacientes que solicitan tratamiento por consumo de cocaína corresponde a Holanda (38%) y España (26%). Por otro lado, los resultados de las encuestas "continúan demostrando una tendencia creciente del uso del éxtasis y las anfetaminas entre los adultos jóvenes en la mayoría de los países de la UE", informa Efe.
Las cifras más elevadas de consumo reciente de éxtasis entre adultos jóvenes corresponden a Reino Unido (6,9%), la República Checa (5,9%), España (3,8%) y Estonia (3,7%). Según el Observatorio Europeo de Drogas cerca de 2,6 millones de personas (0,8% de todos los adultos) consumieron éxtasis o anfetaminas recientemente.
En cuanto al cannabis, los niveles de consumo reciente entre adultos jóvenes se sitúan en el 22,1% en la República Checa, el 19,7% en Francia, el 19,5% en Reino Unido y el 17,3% en España. El informe indica que aproximadamente 20 millones de europeos lo consumieron en el último año (más del 6% de todos los adultos) y que unos 9 millones y medio (casi el 4% de todos los adultos) son consumidores habituales.
COMENTARIO
He aquí el resultado de las equivocadas políticas sociales y educativas que llevamos sufriendo en España desde hace años. Ningún gobierno ha sido capaz de reconducir esta situación. Y el futuro se pone cada vez más negro. Yo por lo de pronto ya me he hecho un plan de pensiones... Y ante todo: DROGAS NO.
miércoles, noviembre 16, 2005
La Iglesia afirma que le ahorra al Estado 36.000 millones
El economista José Barea cree que «si no prestase sus servicios, tendrían que aumentarse los impuestos»
Colegios, hospitales, centros de acogida a inmigrantes, enfermos de sida o vagabundos. Si la Iglesia le pasara la factura de todas sus obras sociales al Estado, ésta ascendería a 36.060 millones de euros, según los obispos.
Los obispos consideran que el Estado debe de seguir apoyando económicamente a la Iglesia porque la financiación «no procede del Gobierno, sino del contribuyente». Así han respondido a las insinuaciones que realizó el lunes la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, quien señaló que «las aportaciones a la Iglesia tendrán que ir a menos». Los obispos lo ven de otro modo: el Estado no regala nada, sino que hace llegar «el dinero que es del contribuyente, y no del Gobierno». Así se manifestó ayer monseñor Juan del Río, obispo de Asidonia-Jerez, quien añadió que «el problema no sería reducir la financiación, sino qué va a pasar con los pobres, los drogodependientes y los enfermos de sida que reciben las prestaciones de la Iglesia».
De modo similar se manifestó el lunes el obispo de Málaga y presidente de la Comisión de Enseñanza de la Conferencia Episcopal Española, monseñor Antonio Dorado. El prelado insistió que «el dinero que se ofrece a la Conferencia no procede del Gobierno, sino de la sociedad que libremente suscribe una cláusula poniendo “sí” en la parte que se detrae de los impuestos del pueblo».
Lo que le ahorra al Estado. El arzobispo de Zaragoza fue más allá y llegó a detallar el costo de los servicios que la Iglesia presta a la sociedad. Alrededor de 36.060 millones de euros, según monseñor Manuel Ureña, es lo que el Estado se ahorra gracias a la labor asistencial, benéfica y educativa de la Iglesia, a la vez que ésta «sólo» recibe 132 de las arcas públicas. «Mientras no se demuestre lo contrario, más del 90 por ciento de los ciudadanos son católicos y la Iglesia ahorra al Estado español 6 billones de pesetas anuales en servicios de instrucción pública, de hospitales, de enseñanza, o a través de Cáritas», señaló el arzobispo de Zaragoza. Monseñor Ureña recordó además que la Iglesia no sólo cumple con una función estrictamente religiosa, sino que realiza «una labor de beneficencia social», según recoge Ep.
El titular de la diócesis aragonesa se remontó a la época de Mendizábal y su «desamortización realmente espantosa» para justificar que «la Iglesia no necesitaba que la subvencionara nadie porque tenía sus medios de sustentación, pero hubo una barrida en la cual se le sustrajeron la inmensa mayoría de sus bienes». Fue una desamortización «de la que no se benefició el pueblo, sino la burguesía», agregó. Monseñor Ureña reconoció que «lo ideal sería la autofinanciación», pero puntualizó que «es algo que no hemos podido lograr todavía».
Por el entendimiento. Los obispos, sin embargo, quieren tender puentes al entendimiento con el Ejecutivo. Monseñor Del Río señaló que «la serenidad y el diálogo» deben primar en las relaciones entre Iglesia y Estado porque «será beneficioso». El arzobispo de Sevilla, el cardenal Carlos Amigo, volvió a ser el más conciliador al abogar por mantener el diálogo con el Gobierno sobre temas como la financiación o la reforma educativa, pero desde una óptica «que persiga el bien común de toda la ciudadanía». «Mi criterio es que tendremos que seguir hablando y hacer las cosas de la mejor manera posible», señaló el cardenal quien, pese a que descartó que exista un calendario de reuniones con el Ejecutivo, se mostró «seguro» de que se reanudarán los encuentros.
Aumentar impuestos. LA RAZÓN ya informó hace casi un año del dinero que la Iglesia le «ahorra» al Estado con su labor asistencial y caritativa. Según las estimaciones realizadas por este diario, si la Iglesia le «cobrara» a la sociedad todos sus servicios, la factura ascendería a 31.189 millones de euros, unos 51,9 billones de pesetas, una cifra próxima a la ofrecida ayer por monseñor Ureña. Según el economista y colaborador de LA RAZÓN José Barea, «si la Iglesia no prestase sus servicios, tendrían que aumentarse los impuestos».
En referencia a la educación –el tema «estrella» de las últimas semanas semanas–, la institución religiosa posee 5.141 centros en España, con 990.774 alumnos. Según la estimación del ex Secretario de Estado de Universidades, Álvaro Marchesi, el coste medio por alumno es de 2.989 euros. Así pues, a la Iglesia le cuestan sus alumnos unos 2.962 millones de euros, y del Estado recibe 1.783 millones. Los 1.179 millones restantes los ha de conseguir la Iglesia por su cuenta.
Respecto a la obra social de la Iglesia, y según los datos del año 2000, sólo con las aportaciones de Cáritas (155 millones, de los cuales 47 corrían a cargo del gasto público), Manos Unidas (43 millones en 2003, con una ayuda estatal de 9 millones) y Obras Misionales Pontificias, (21 en 2000), el Estado tendría que haber aportado 163 millones extra.
Además, la Iglesia mantiene el 80 por ciento del patrimonio histórico y artístico de España.
Colegios, hospitales, centros de acogida a inmigrantes, enfermos de sida o vagabundos. Si la Iglesia le pasara la factura de todas sus obras sociales al Estado, ésta ascendería a 36.060 millones de euros, según los obispos.
Los obispos consideran que el Estado debe de seguir apoyando económicamente a la Iglesia porque la financiación «no procede del Gobierno, sino del contribuyente». Así han respondido a las insinuaciones que realizó el lunes la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, quien señaló que «las aportaciones a la Iglesia tendrán que ir a menos». Los obispos lo ven de otro modo: el Estado no regala nada, sino que hace llegar «el dinero que es del contribuyente, y no del Gobierno». Así se manifestó ayer monseñor Juan del Río, obispo de Asidonia-Jerez, quien añadió que «el problema no sería reducir la financiación, sino qué va a pasar con los pobres, los drogodependientes y los enfermos de sida que reciben las prestaciones de la Iglesia».
De modo similar se manifestó el lunes el obispo de Málaga y presidente de la Comisión de Enseñanza de la Conferencia Episcopal Española, monseñor Antonio Dorado. El prelado insistió que «el dinero que se ofrece a la Conferencia no procede del Gobierno, sino de la sociedad que libremente suscribe una cláusula poniendo “sí” en la parte que se detrae de los impuestos del pueblo».
Lo que le ahorra al Estado. El arzobispo de Zaragoza fue más allá y llegó a detallar el costo de los servicios que la Iglesia presta a la sociedad. Alrededor de 36.060 millones de euros, según monseñor Manuel Ureña, es lo que el Estado se ahorra gracias a la labor asistencial, benéfica y educativa de la Iglesia, a la vez que ésta «sólo» recibe 132 de las arcas públicas. «Mientras no se demuestre lo contrario, más del 90 por ciento de los ciudadanos son católicos y la Iglesia ahorra al Estado español 6 billones de pesetas anuales en servicios de instrucción pública, de hospitales, de enseñanza, o a través de Cáritas», señaló el arzobispo de Zaragoza. Monseñor Ureña recordó además que la Iglesia no sólo cumple con una función estrictamente religiosa, sino que realiza «una labor de beneficencia social», según recoge Ep.
El titular de la diócesis aragonesa se remontó a la época de Mendizábal y su «desamortización realmente espantosa» para justificar que «la Iglesia no necesitaba que la subvencionara nadie porque tenía sus medios de sustentación, pero hubo una barrida en la cual se le sustrajeron la inmensa mayoría de sus bienes». Fue una desamortización «de la que no se benefició el pueblo, sino la burguesía», agregó. Monseñor Ureña reconoció que «lo ideal sería la autofinanciación», pero puntualizó que «es algo que no hemos podido lograr todavía».
Por el entendimiento. Los obispos, sin embargo, quieren tender puentes al entendimiento con el Ejecutivo. Monseñor Del Río señaló que «la serenidad y el diálogo» deben primar en las relaciones entre Iglesia y Estado porque «será beneficioso». El arzobispo de Sevilla, el cardenal Carlos Amigo, volvió a ser el más conciliador al abogar por mantener el diálogo con el Gobierno sobre temas como la financiación o la reforma educativa, pero desde una óptica «que persiga el bien común de toda la ciudadanía». «Mi criterio es que tendremos que seguir hablando y hacer las cosas de la mejor manera posible», señaló el cardenal quien, pese a que descartó que exista un calendario de reuniones con el Ejecutivo, se mostró «seguro» de que se reanudarán los encuentros.
Aumentar impuestos. LA RAZÓN ya informó hace casi un año del dinero que la Iglesia le «ahorra» al Estado con su labor asistencial y caritativa. Según las estimaciones realizadas por este diario, si la Iglesia le «cobrara» a la sociedad todos sus servicios, la factura ascendería a 31.189 millones de euros, unos 51,9 billones de pesetas, una cifra próxima a la ofrecida ayer por monseñor Ureña. Según el economista y colaborador de LA RAZÓN José Barea, «si la Iglesia no prestase sus servicios, tendrían que aumentarse los impuestos».
En referencia a la educación –el tema «estrella» de las últimas semanas semanas–, la institución religiosa posee 5.141 centros en España, con 990.774 alumnos. Según la estimación del ex Secretario de Estado de Universidades, Álvaro Marchesi, el coste medio por alumno es de 2.989 euros. Así pues, a la Iglesia le cuestan sus alumnos unos 2.962 millones de euros, y del Estado recibe 1.783 millones. Los 1.179 millones restantes los ha de conseguir la Iglesia por su cuenta.
Respecto a la obra social de la Iglesia, y según los datos del año 2000, sólo con las aportaciones de Cáritas (155 millones, de los cuales 47 corrían a cargo del gasto público), Manos Unidas (43 millones en 2003, con una ayuda estatal de 9 millones) y Obras Misionales Pontificias, (21 en 2000), el Estado tendría que haber aportado 163 millones extra.
Además, la Iglesia mantiene el 80 por ciento del patrimonio histórico y artístico de España.
martes, noviembre 15, 2005
El déficit por cuenta corriente aumentó un 70 por ciento entre enero y agosto
La balanza por cuenta corriente, que mide los ingresos y pagos al exterior por intercambio de mercancías, servicios, rentas y transferencias, registró un déficit acumulado en los ocho primeros meses del año de 42.558,8 millones de euros, lo que supone un 70,5 por ciento más respecto al mismo periodo de 2004, según del Banco de España. El déficit comercial creció un 39,1 por ciento y el superávit de turismo se redujo un 5,9 por ciento.
La ampliación del déficit por cuenta corriente se debió, principalmente, al aumento del déficit comercial y a la evolución del saldo de la balanza de rentas. Los retrocesos de los superávit de las balanzas de servicios y de transferencias corrientes también contribuyeron a este fuerte incremento.
Así, el déficit de la balanza comercial ascendió de enero a agosto a 44.680,3 millones de euros, un 39,1% más que en igual periodo del año anterior. Las exportaciones de mercancías se incrementaron un 3,1% en tasa interanual, frente a un crecimiento de las importaciones del 12,1%. Por su parte, la balanza de rentas amplió su saldo deficitario hasta 12.531,9 millones de euros, lo que supone un aumento del 41,8% sobre los ocho primeros meses de 2004.
En la balanza de servicios, el superávit acumulado descendió hasta 14.466,4 millones de euros, desde los 14.809 millones del periodo enero-agosto de 2004, como consecuencia de la reducción del superávit de la rúbrica de turismo y viajes, que disminuyó un 5,9%, hasta situarse en 17.127,2 millones de euros. La disminución del déficit de los otros servicios en un 2,3% sólo pudo compensar parcialmente la evolución del saldo de turismo y viajes, mientras que el superávit acumulado por la balanza de transferencias se redujo un 84%, hasta 187 millones de euros.
Un 95 por ciento más de necesidad de financiación
La cuenta de capital acumuló en los ocho primeros meses un superávit de 5.181,8 millones de euros, frente a los 5.838,6 millones del mismo período de 2004, debido a la disminución de los ingresos en concepto de transferencias de capital de la UE, principal partida de esta rúbrica. El saldo agregado de las cuentas corriente y de capital, es decir, la capacidad o necesidad de financiación de la economía, mostró una necesidad de financiación de 37.376,9 millones de euros en los ocho primeros meses de 2005, cifra un 95,5% superior a la registrada en igual periodo del año pasado (19.121,4 millones).
Por su parte, la cuenta financiera, excluido el Banco de España, registró entradas netas por valor de 30.275,7 millones de euros, superiores a las entradas netas de 26.938,4 millones del período enero-agosto de 2004. En consecuencia, los activos del Banco de España frente al exterior disminuyeron en 7.201,6 millones de euros, en contraste con el aumento de 7.807 millones de euros registrado en el mismo período de 2004.
Las inversiones directas también en déficit
Las inversiones directas hasta agosto dieron lugar a flujos netos de salida de 8.385,7 millones de euros, por encima de las salidas netas de 8.052,4 millones contabilizadas en mismo período de 2004. Las inversiones directas de España en el exterior registraron salidas de 16.173,1 millones de euros, que superaron ampliamente las entradas de las del exterior en España, que ascendieron a 7.787,4 millones.
Las inversiones de cartera dieron lugar a flujos netos de entrada, por valor de 25.415 millones de euros, por debajo del importe contabilizado en igual período de 2004 (30.838,2 millones). Estas elevadas entradas netas fueron el resultado de las adquisiciones por parte de no residentes de activos emitidos por residentes, significativamente superiores a las compras por residentes de activos emitidos por no residentes (71.665,1 millones frente a 46.250,1 millones de euros).
Por su parte, los flujos netos de salida acumulados por otras inversiones hasta agosto ascendieron a 13.939,5 millones de euros, cifra que multiplica en más de tres veces las entradas netas contabilizadas en idéntico periodo de 2004 (4.127,8 millones). Las otras inversiones de España en el exterior acumularon salidas de 19.883,6 millones de euros, que fueron compensadas en su mayor parte por las entradas del exterior en España, con 33.823,1 millones.
La ampliación del déficit por cuenta corriente se debió, principalmente, al aumento del déficit comercial y a la evolución del saldo de la balanza de rentas. Los retrocesos de los superávit de las balanzas de servicios y de transferencias corrientes también contribuyeron a este fuerte incremento.
Así, el déficit de la balanza comercial ascendió de enero a agosto a 44.680,3 millones de euros, un 39,1% más que en igual periodo del año anterior. Las exportaciones de mercancías se incrementaron un 3,1% en tasa interanual, frente a un crecimiento de las importaciones del 12,1%. Por su parte, la balanza de rentas amplió su saldo deficitario hasta 12.531,9 millones de euros, lo que supone un aumento del 41,8% sobre los ocho primeros meses de 2004.
En la balanza de servicios, el superávit acumulado descendió hasta 14.466,4 millones de euros, desde los 14.809 millones del periodo enero-agosto de 2004, como consecuencia de la reducción del superávit de la rúbrica de turismo y viajes, que disminuyó un 5,9%, hasta situarse en 17.127,2 millones de euros. La disminución del déficit de los otros servicios en un 2,3% sólo pudo compensar parcialmente la evolución del saldo de turismo y viajes, mientras que el superávit acumulado por la balanza de transferencias se redujo un 84%, hasta 187 millones de euros.
Un 95 por ciento más de necesidad de financiación
La cuenta de capital acumuló en los ocho primeros meses un superávit de 5.181,8 millones de euros, frente a los 5.838,6 millones del mismo período de 2004, debido a la disminución de los ingresos en concepto de transferencias de capital de la UE, principal partida de esta rúbrica. El saldo agregado de las cuentas corriente y de capital, es decir, la capacidad o necesidad de financiación de la economía, mostró una necesidad de financiación de 37.376,9 millones de euros en los ocho primeros meses de 2005, cifra un 95,5% superior a la registrada en igual periodo del año pasado (19.121,4 millones).
Por su parte, la cuenta financiera, excluido el Banco de España, registró entradas netas por valor de 30.275,7 millones de euros, superiores a las entradas netas de 26.938,4 millones del período enero-agosto de 2004. En consecuencia, los activos del Banco de España frente al exterior disminuyeron en 7.201,6 millones de euros, en contraste con el aumento de 7.807 millones de euros registrado en el mismo período de 2004.
Las inversiones directas también en déficit
Las inversiones directas hasta agosto dieron lugar a flujos netos de salida de 8.385,7 millones de euros, por encima de las salidas netas de 8.052,4 millones contabilizadas en mismo período de 2004. Las inversiones directas de España en el exterior registraron salidas de 16.173,1 millones de euros, que superaron ampliamente las entradas de las del exterior en España, que ascendieron a 7.787,4 millones.
Las inversiones de cartera dieron lugar a flujos netos de entrada, por valor de 25.415 millones de euros, por debajo del importe contabilizado en igual período de 2004 (30.838,2 millones). Estas elevadas entradas netas fueron el resultado de las adquisiciones por parte de no residentes de activos emitidos por residentes, significativamente superiores a las compras por residentes de activos emitidos por no residentes (71.665,1 millones frente a 46.250,1 millones de euros).
Por su parte, los flujos netos de salida acumulados por otras inversiones hasta agosto ascendieron a 13.939,5 millones de euros, cifra que multiplica en más de tres veces las entradas netas contabilizadas en idéntico periodo de 2004 (4.127,8 millones). Las otras inversiones de España en el exterior acumularon salidas de 19.883,6 millones de euros, que fueron compensadas en su mayor parte por las entradas del exterior en España, con 33.823,1 millones.
domingo, noviembre 13, 2005
Cerca de dos millones de personas abarrotan el centro de Madrid contra la LOE
La primera estimación oficial de la Comunidad ha cifrado en un millón y medio el número de manifestantes en contra de la reforma educativa del PSOE. Los organizadores elevan esa cifra hasta superar los dos millones. "Mentiroso Zapatero, la familia es lo primero" era sólo una de las miles de pancartas. También se han oído consignas de apoyo a la COPE, única emisora que ha retransmitido la marcha en un programa especial con Federico Jiménez Losantos e Ignacio Villa.
La manifestación ha transcurrido desde las cinco de la tarde entre la plaza de Cánovas del Castillo, donde está la fuente de Neptuno, y la puerta de Alcalá, donde estaba previsto que llegara una hora después. Sin embargo, debido a la masiva afluencia de manifestantes, los horarios no se han podido cumplir. En el punto de partida, desde casi una hora antes del inicio, ya estaban situados los convocantes con la pancarta de cabecera en la que se leía "Por una educación en libertad, LOE no". Las calles aledañas al Paseo del Prado pronto se vieron colapsadas por la gran afluencia de público. La Policí tuvo que cerrar al tráfico, asimismo, el final de la calle Serrano y parte de la calle de Alcalá hasta su confluencia con la Gran Vía.
Antes del inicio, una decena de jóvenes recogían con huchas de plástico donativos de los manifestantes por el coste de los folletos informativos contra la LOE y vendían "por la voluntad" unas pulseras de plástico naranjas donde puede leerse "LOE no". Los organizadores también han puesto a la venta durante la manifestación un DVD conmemorativo de la multitudinaria manifestación a favor de la familia del pasado mes de junio. Tanto las pulseras como el DVD, van a servir a la organización para hacer frente a los gastos originados por la convocatoria de hoy.A la manifestación han acudido numerosos dirigentes del Partido Popular, entre ellos el secretario general, Ángel Acebes, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, Ana Pastor, Ana Botella, el portavoz parlamentario del partido, Eduardo Zaplana; la esposa de Mariano Rajoy, Elvira Fernández, la ex ministra de Educación Pilar del Castillo (autora de la LOCE) y el eurodiputado Jaime Mayor Oreja. También han participado en la protesta el obispo auxiliar de Madrid, Fidel Herráez, el obispo de Huesca-Jaca, Jesús Sanz, el arzobispo de Granada, Francisco Javier Martínez, el obispo auxiliar de Toledo, Carmelo Borobia, el obispo auxiliar de Valencia, Esteban Escudero, y el obispo electo de Murcia, Juan Antonio Reig.
Apoyo a los obispos y a la COPE
Desde horas del inicio de la manifestación ya se escuchaban en la zona los gritos de miles de personas coreando eslóganes contra la reforma educativa y el Gobierno. Entre las pancartas, una hecha con los colores de la bandera española en la se podía leer "Obispos sed valientes, no estáis solos". "Zapatero pisotea el derecho de los padres" y "Familia unida, jamás será vencida" han sido algunos de los lemas más coreados por los concentrados en torno a la plaza de Neptuno. La cadena COPE ha sido otra de las protagonistas de la tarde. La enisora situó grandes altavoces en el paseo del Prado a través de los cuales se estaba retransmitiendo un informativo especial sobre la manifestación. Los manifestantes animaron a los profesionales de la COPE con eslóganes como "Gracias a la COPE, sabemos la verdad". Los periodistas de esta cadena de radio que se encontraban a pie de calle cubriendo la noticia eran felicitados efusivamente por muchos de los asistentes. El director de "La Linterna", César Vidal, asistió en primera línea y su nombre fue coreado según iba avanzando la pancarta principal.
Pasadas las seis de la tarde, y cuando miles de personas todavía estaban en el punto de inicio de la marcha, comenzaron las intervenciones de los convocantes sobre el escenario instalado bajo la Puerta de Alcalá. Allí ya estaba la pancarta de cabecera a la que seguían otras dos con los lemas "Contra el fracaso escolar, LOE no", y "Por el prestigio de la enseñanza, LOE no".
Pancartas contra Zapatero
El lema más coreado ha sido "Yo no quiero que me eduque Zapatero". También se podía escuchar "Familia unida, jamás será vencida" y leer pancartas donde podía leerse "Obispos sed valientes, no estáis solos", "La LOE es una ley muy adecuada para una dictadura" y "Zapatero quiere que las clases de religión sean un gueto".
La ex Miss Mundo Mariasela Álvarez, conductora de un programa en Popular TV, leyó el manifiesto final, que denunciaba que el Gobierno haya acometido la reforma sin el consenso de la comunidad educativa, que la reforma recupera el modelo educativo que implantó la LOGSE y que vulnera aspectos constitucionales como el derecho de los padres a elegir el tipo de educación que quieren para sus hijos. Respuesta multitudinaria
Las más de 300 asociaciones adheridas a la manifestación, más de 600 autobuses contratados para ir a la protesta, dos aviones fletados desde Tenerife y Baleares y el "gran número" de personas que iban a llegar en tren y coche privado avalaron las previsiones de una movilización "exitosa".
Para informar de esta iniciativa, los organizadores (padres de CONCAPA y COFAPA, USO, Foro Español de la Familia, Asociación de Profesores de Secundaria, Confederación Española de Centros de Enseñanza, Confederación de Estudiantes, Instituto de Política Familiar, Asociación Nacional de Centros de Educación Especial y Coalición Democrática de Estudiantes) desplegaron más de 100.000 carteles, repartieron medio millón de octavillas y editaron un millón de folletos y más de 300.000 pegatinas.
Una ley sin consenso
Los convocantes de la manifestación han echado "la piedra al tejado del Gobierno", al que consideran que "le toca mover ficha". En su opinión, "no es una ley de consenso" por lo que con la marcha piden sentarse a negociar con "tiempo, cordura y sensatez" para debatir sobre los cambios del sistema.
Estas organizaciones han explicado a los miles de manifestantes que "toda la sociedad" está en contra de esta reforma, como ha demuestrado que "todas y cada una" de las asociaciones que comparecieron en la Comisión de Educación del Congreso pusieron "pegas" al texto del Ministerio de Educación y Ciencia.
Defectos de la LOE
Señalaron como "defectos" de la futura LOE el hecho de que establece una promoción automática para alumnos repetidores, obliga a todos los estudiantes a cursar lo mismo hasta los 15 años sin ofertar caminos a partir de los 14 años, "desautoriza" la labor docente al posibilitar que el equipo de profesores pueda cambiar la calificación final de una materia, no establece "ni un sólo control externo con valor académico en toda la enseñanza" y "disminuye" las competencias del director.
Reunión con Zapatero
Los convocantes de la manifestación han exigido una reunión "ya" con el presidente Zapatero con la finalidad de que paralice la reforma educativa y realice un pacto político y social por la educación.
Así lo reclamó el presidente de la Confederación Nacional Católica de Asociaciones de Padres de Alumnos (CONCAPA), Luis Carbonel, durante su intervención. "Hoy comienza en España la lucha de la sociedad civil por la calidad y la libertad de la Educación", afirmó. Además, se comprometió a "mantener viva la llama" que, según el representante de padres católicos, este sábado se encendió con esta protesta.
Por parte de las patronales educativas, la presidenta de la Confederación Española de Centros de Enseñanza (CECE), Isabel Bazo, solicitó que los ciudadanos puedan elegir el tipo de formación para sus hijos y las empresas educativas reciban su legitimación exclusivamente de esta elección de las familias.
Visión "estalinista" de la educación
Desde el profesorado, la presidenta de la Asociación de Profesores de Secundaria (APS), Blanca García, calificó de "adefesio" y "perniciosa" la reforma del Ejecutivo porque "ha hecho oídos sordos" a las peticiones de la comunidad educativa. También en representación de los docentes, el secretario general de la Federación de Enseñanza de USO, José Luis Fernández, manifestó su preocupación por la visión "estalinista" de la educación, donde la planificación de los puestos escolares por las administraciones se pone por encima de las "legítimas" demandas de las familias.
El presidente de la Confederación Democrática de Estudiantes (CODE), Álvaro Vermoet, vio "curioso" que los "miles de estudiantes" que se manifestaron tengan que pedir a la ministra de Educación y Ciencia, María Jesús San Segundo, que el fracaso escolar se elimine con el estudio y que para que los alumnos se esfuercen hace falta que se les evalúe. Por su parte, la presidenta de la Confederación de Estudiantes (CES), Ana Romero, exigió un sistema educativo que permita a todos los estudiantes competir en igualdad de condiciones en el mercado laboral europeo.
Finalmente, el presidente de la Asociación Nacional de Centros de Educación Especial (ANCEE), José Alberto Torres, pidió a los padres de los estudiantes que se "compliquen un poco más la vida" para implicarse más en los centros escolares y exigió que la futura LOE incluya derechos y libertades reconocidos en la Constitución y que dicta el "sentido común".
La manifestación ha transcurrido desde las cinco de la tarde entre la plaza de Cánovas del Castillo, donde está la fuente de Neptuno, y la puerta de Alcalá, donde estaba previsto que llegara una hora después. Sin embargo, debido a la masiva afluencia de manifestantes, los horarios no se han podido cumplir. En el punto de partida, desde casi una hora antes del inicio, ya estaban situados los convocantes con la pancarta de cabecera en la que se leía "Por una educación en libertad, LOE no". Las calles aledañas al Paseo del Prado pronto se vieron colapsadas por la gran afluencia de público. La Policí tuvo que cerrar al tráfico, asimismo, el final de la calle Serrano y parte de la calle de Alcalá hasta su confluencia con la Gran Vía.
Antes del inicio, una decena de jóvenes recogían con huchas de plástico donativos de los manifestantes por el coste de los folletos informativos contra la LOE y vendían "por la voluntad" unas pulseras de plástico naranjas donde puede leerse "LOE no". Los organizadores también han puesto a la venta durante la manifestación un DVD conmemorativo de la multitudinaria manifestación a favor de la familia del pasado mes de junio. Tanto las pulseras como el DVD, van a servir a la organización para hacer frente a los gastos originados por la convocatoria de hoy.A la manifestación han acudido numerosos dirigentes del Partido Popular, entre ellos el secretario general, Ángel Acebes, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, Ana Pastor, Ana Botella, el portavoz parlamentario del partido, Eduardo Zaplana; la esposa de Mariano Rajoy, Elvira Fernández, la ex ministra de Educación Pilar del Castillo (autora de la LOCE) y el eurodiputado Jaime Mayor Oreja. También han participado en la protesta el obispo auxiliar de Madrid, Fidel Herráez, el obispo de Huesca-Jaca, Jesús Sanz, el arzobispo de Granada, Francisco Javier Martínez, el obispo auxiliar de Toledo, Carmelo Borobia, el obispo auxiliar de Valencia, Esteban Escudero, y el obispo electo de Murcia, Juan Antonio Reig.
Apoyo a los obispos y a la COPE
Desde horas del inicio de la manifestación ya se escuchaban en la zona los gritos de miles de personas coreando eslóganes contra la reforma educativa y el Gobierno. Entre las pancartas, una hecha con los colores de la bandera española en la se podía leer "Obispos sed valientes, no estáis solos". "Zapatero pisotea el derecho de los padres" y "Familia unida, jamás será vencida" han sido algunos de los lemas más coreados por los concentrados en torno a la plaza de Neptuno. La cadena COPE ha sido otra de las protagonistas de la tarde. La enisora situó grandes altavoces en el paseo del Prado a través de los cuales se estaba retransmitiendo un informativo especial sobre la manifestación. Los manifestantes animaron a los profesionales de la COPE con eslóganes como "Gracias a la COPE, sabemos la verdad". Los periodistas de esta cadena de radio que se encontraban a pie de calle cubriendo la noticia eran felicitados efusivamente por muchos de los asistentes. El director de "La Linterna", César Vidal, asistió en primera línea y su nombre fue coreado según iba avanzando la pancarta principal.
Pasadas las seis de la tarde, y cuando miles de personas todavía estaban en el punto de inicio de la marcha, comenzaron las intervenciones de los convocantes sobre el escenario instalado bajo la Puerta de Alcalá. Allí ya estaba la pancarta de cabecera a la que seguían otras dos con los lemas "Contra el fracaso escolar, LOE no", y "Por el prestigio de la enseñanza, LOE no".
Pancartas contra Zapatero
El lema más coreado ha sido "Yo no quiero que me eduque Zapatero". También se podía escuchar "Familia unida, jamás será vencida" y leer pancartas donde podía leerse "Obispos sed valientes, no estáis solos", "La LOE es una ley muy adecuada para una dictadura" y "Zapatero quiere que las clases de religión sean un gueto".
La ex Miss Mundo Mariasela Álvarez, conductora de un programa en Popular TV, leyó el manifiesto final, que denunciaba que el Gobierno haya acometido la reforma sin el consenso de la comunidad educativa, que la reforma recupera el modelo educativo que implantó la LOGSE y que vulnera aspectos constitucionales como el derecho de los padres a elegir el tipo de educación que quieren para sus hijos. Respuesta multitudinaria
Las más de 300 asociaciones adheridas a la manifestación, más de 600 autobuses contratados para ir a la protesta, dos aviones fletados desde Tenerife y Baleares y el "gran número" de personas que iban a llegar en tren y coche privado avalaron las previsiones de una movilización "exitosa".
Para informar de esta iniciativa, los organizadores (padres de CONCAPA y COFAPA, USO, Foro Español de la Familia, Asociación de Profesores de Secundaria, Confederación Española de Centros de Enseñanza, Confederación de Estudiantes, Instituto de Política Familiar, Asociación Nacional de Centros de Educación Especial y Coalición Democrática de Estudiantes) desplegaron más de 100.000 carteles, repartieron medio millón de octavillas y editaron un millón de folletos y más de 300.000 pegatinas.
Una ley sin consenso
Los convocantes de la manifestación han echado "la piedra al tejado del Gobierno", al que consideran que "le toca mover ficha". En su opinión, "no es una ley de consenso" por lo que con la marcha piden sentarse a negociar con "tiempo, cordura y sensatez" para debatir sobre los cambios del sistema.
Estas organizaciones han explicado a los miles de manifestantes que "toda la sociedad" está en contra de esta reforma, como ha demuestrado que "todas y cada una" de las asociaciones que comparecieron en la Comisión de Educación del Congreso pusieron "pegas" al texto del Ministerio de Educación y Ciencia.
Defectos de la LOE
Señalaron como "defectos" de la futura LOE el hecho de que establece una promoción automática para alumnos repetidores, obliga a todos los estudiantes a cursar lo mismo hasta los 15 años sin ofertar caminos a partir de los 14 años, "desautoriza" la labor docente al posibilitar que el equipo de profesores pueda cambiar la calificación final de una materia, no establece "ni un sólo control externo con valor académico en toda la enseñanza" y "disminuye" las competencias del director.
Reunión con Zapatero
Los convocantes de la manifestación han exigido una reunión "ya" con el presidente Zapatero con la finalidad de que paralice la reforma educativa y realice un pacto político y social por la educación.
Así lo reclamó el presidente de la Confederación Nacional Católica de Asociaciones de Padres de Alumnos (CONCAPA), Luis Carbonel, durante su intervención. "Hoy comienza en España la lucha de la sociedad civil por la calidad y la libertad de la Educación", afirmó. Además, se comprometió a "mantener viva la llama" que, según el representante de padres católicos, este sábado se encendió con esta protesta.
Por parte de las patronales educativas, la presidenta de la Confederación Española de Centros de Enseñanza (CECE), Isabel Bazo, solicitó que los ciudadanos puedan elegir el tipo de formación para sus hijos y las empresas educativas reciban su legitimación exclusivamente de esta elección de las familias.
Visión "estalinista" de la educación
Desde el profesorado, la presidenta de la Asociación de Profesores de Secundaria (APS), Blanca García, calificó de "adefesio" y "perniciosa" la reforma del Ejecutivo porque "ha hecho oídos sordos" a las peticiones de la comunidad educativa. También en representación de los docentes, el secretario general de la Federación de Enseñanza de USO, José Luis Fernández, manifestó su preocupación por la visión "estalinista" de la educación, donde la planificación de los puestos escolares por las administraciones se pone por encima de las "legítimas" demandas de las familias.
El presidente de la Confederación Democrática de Estudiantes (CODE), Álvaro Vermoet, vio "curioso" que los "miles de estudiantes" que se manifestaron tengan que pedir a la ministra de Educación y Ciencia, María Jesús San Segundo, que el fracaso escolar se elimine con el estudio y que para que los alumnos se esfuercen hace falta que se les evalúe. Por su parte, la presidenta de la Confederación de Estudiantes (CES), Ana Romero, exigió un sistema educativo que permita a todos los estudiantes competir en igualdad de condiciones en el mercado laboral europeo.
Finalmente, el presidente de la Asociación Nacional de Centros de Educación Especial (ANCEE), José Alberto Torres, pidió a los padres de los estudiantes que se "compliquen un poco más la vida" para implicarse más en los centros escolares y exigió que la futura LOE incluya derechos y libertades reconocidos en la Constitución y que dicta el "sentido común".
jueves, noviembre 10, 2005
Más de un millón de españoles son analfabetos
España ocupó un rezagado puesto 35 en una lista de alfabetización de adultos publicada ayer por la Unesco, por detrás de países como Azerbaiyán (18), Samoa (21), Guyana (22) o Mongolia (30). Según esta institución, el 2,9 por ciento de los adultos españoles no sabe leer ni escribir, cifra que roza el 4 por ciento en las mujeres.
Teniendo en cuenta todos los factores, nuestro país obtuvo el decimoquinto puesto en el índice de desarrollo educativo, encima de naciones como el Reino Unido, Italia o Dinamarca, aunque superado por Francia, Corea del Sur o la sorprendente triunfadora, Barbados. Los elevados índices de analfabetismo adulto lastraron la clasificación final de España, que también ocupó una mediocre posición (46) en la igualdad educativa entre sexos, puesto que el 69 por ciento de los mayores de 15 años sin alfabetizar son mujeres.
De hecho, la Unesco colocó a nuestro país entre aquellos en riesgo de no cumplir sus objetivos de igualdad de género en educación secundaria en 2015, junto a naciones como Finlandia, Holanda o Dinamarca. En cambio, España destacó en el índice de escolarización primaria (puesto 16) y en la permanencia de los alumnos hasta el quinto curso (puesto 14).
Según la Unesco, el país con mayor desarrollo educativo es Barbados, seguido de Noruega y Francia, gracias a su 99,7 por ciento de alfabetización de adultos, además de un 100 de escolarización primaria. Países como Suiza (puesto 4), Finlandia (5) o Bélgica (7) pueden presumir de un cien por cien de adultos capaces de leer y escribir. En Europa, destacan las malas clasificaciones globales de Italia (23), Grecia (25) y, sobre todo Portugal, relegada al puesto 51 por su 16 por ciento de adultos sin alfabetizar. Además, el informe denunció que la quinta parte de la población adulta del planeta, unos 771 millones de personas, no sabe leer ni escribir, mientras que 100 millones de niños no están escolarizados.
Para la Unesco, estos elevados índices de analfabetismo dificultan la erradicación de la pobreza en decenas de naciones. Según el informe, los países con menores índices de alfabetización de sus adultos son Burkina Faso (12,8 por ciento), Níger (14,4) y Mali (19). Las regiones más rezagadas son el sureste asiático (sólo el 58,6 por ciento de los adultos sabe leer), el África subsahariana (59,7) y las naciones árabes (62,7).
El problema está concentrado en los países más pobres, como lo demuestra el hecho de que tres cuartas partes de los analfabetos residan en sólo 12 naciones, entre las que destacan China, Marruecos, Brasil, Irán, Egipto, Nigeria y Pakistán. Los índices de alfabetización en estas zonas se han duplicado entre 1970 y 2000, aunque las mejoras se han ralentizado notablemente desde 1990. Según las tendencias actuales, sólo el 86 por ciento de la población mundial sabrá leer y escribir en 2015, cuatro puntos más que en la actualidad. En su capítulo de grupos discriminados educativamente, el informe destaca las «mejoras» en la última década de la formación de los 650.000 gitanos que viven en España, la mitad de los cuales son menores de 18 años de edad.
miércoles, noviembre 02, 2005
Un niño kamikaze intenta matar al director de la Policía en Kirkuk (IRAK)
El director de la Policía en la rica ciudad de Kirkuk, Jattab Omar, salió ileso hoy, martes, de un intento de atentado, perpetrado al parecer por un niño, de entre ocho y doce años, con un cinturón cargado de explosivos. El kamikaze se colocó a la altura del vehículo en el que viajaba el oficial, se abalanzó contra él e hizo explotar la carga, explicaron fuentes policiales en la citada localidad, ubicada a unos 250 kilómetros al norte de Bagdad.
Kirkuk, perla petrolera de Iraq, es una ciudad conflictiva en la que coexisten en tensión árabes, turcomanos y kurdos, comunidad esta última que reclama la soberanía de la urbe y su adhesión a las tres provincias federales del norte del país. Hoy, además, dos personas resultaron heridas de gravedad al estallar un artefacto en la denominada «plaza de la celebración», en el centro de esa localidad. En Bagdad, un civil perdió la vida y otras tres personas, entre ellas un policía, resultaron heridos al estallar una bomba de carretera al paso de un convoy militar iraquí por un área del suroeste de la capital.
MI COMENTARIO
Será sencillo y directo. Hay que preguntarse qué clase de ser humano es la que manda a sus niños como kamikazes. Nunca he dudado de lo loco que puede llegar a estar un terrorista islamista, pero creo que esto supera lo visto hasta ahora. Cuando sucede esto, es cuando se demuestra que no existe humanidad en estos seres.
Kirkuk, perla petrolera de Iraq, es una ciudad conflictiva en la que coexisten en tensión árabes, turcomanos y kurdos, comunidad esta última que reclama la soberanía de la urbe y su adhesión a las tres provincias federales del norte del país. Hoy, además, dos personas resultaron heridas de gravedad al estallar un artefacto en la denominada «plaza de la celebración», en el centro de esa localidad. En Bagdad, un civil perdió la vida y otras tres personas, entre ellas un policía, resultaron heridos al estallar una bomba de carretera al paso de un convoy militar iraquí por un área del suroeste de la capital.
MI COMENTARIO
Será sencillo y directo. Hay que preguntarse qué clase de ser humano es la que manda a sus niños como kamikazes. Nunca he dudado de lo loco que puede llegar a estar un terrorista islamista, pero creo que esto supera lo visto hasta ahora. Cuando sucede esto, es cuando se demuestra que no existe humanidad en estos seres.
miércoles, septiembre 28, 2005
España desciende hasta el puesto 29 en el Índice de Crecimiento de la Competitividad mundial
EN LA UNIÓN EUROPEA CAE DE LA 9 A LA 12 POSICIÓN
España desciende hasta el puesto 29 en el Índice de Crecimiento de la Competitividad mundial
España retrocedió seis puestos en el ránking de competitividad y se situó como la 29 economía más competitiva del mundo, según los datos del Foro Económico Mundial (FEM) que ha publicado su estudio anual en 117 países, para determinar su Índice de Crecimiento de la Competitividad (ICC). Finlandia, EEUU, Suecia, Dinamarca y Taiwán son los cinco países más competitivos del mundo.
Según ese ránking, que considera a Finlandia, EEUU, Suecia, Dinamarca y Taiwán como los cinco países más competitivos del mundo, España retrocedió del puesto 23 al 29 y pasó de la novena a la duodécima posición entre los países miembros de la Unión Europea (UE). Por delante de España en esa lista global figuran, además de esos países, otros como Emiratos Arabes Unidos (18), Estonia (20), Chile (23), Malasia (24) o Israel (27).
Entre las economías de la UE destaca el comportamiento de Holanda (11), Reino Unido (13), Alemania (15), Estonia (20), Austria (21), Portugal (22), Luxemburgo (25) e Irlanda (26), mientras que Francia (30) se sitúa un puesto por detrás de España e Italia en el número 47.
Según el economista jefe del Foro, Augusto López-Claros, entre los componentes que han influido en el retroceso de España en esa lista aparece "un cambio en las cuentas públicas que pasan de registrar superávit a mostrar un pequeño déficit presupuestario en 2004".
A esto añade "la fortaleza del euro, que en 2004 perjudicó a todos los países de la zona euro, una mayor preocupación entre el sector empresarial sobre el aumento de la criminalidad, cierto retroceso en relación con otros países en la tasa de inscripción universitaria, y un deterioro en la penetración relativa de la telefonía móvil". Además, también afirmó que "la comunidad empresarial apunta que la transferencia de tecnología a través de la inversión extranjera directa es algo inferior que en el pasado".
"Ninguno de estos factores por sí solo supone un motivo de seria preocupación, pero las autoridades y las empresas deberán trabajar codo con codo para crear un entorno más favorable para la actividad del sector privado, a fin de permitir al país acceder al grupo de países cabeceros de Europa," declaró López-Claros.
La elaboración del ICC
El ICC considera el nivel tecnológico de la economía de un país, la calidad de las instituciones públicas y las condiciones macroeconómicas, así como en las "percepciones" de empresarios sobre diversos aspectos de la vida de un país, señalaron fuentes del Foro, una organización privada con sede en Ginebra. El ránking se ha elaborado también sobre una encuesta entre 11.000 empresarios y sus percepciones en torno a diferentes aspectos de economía, política y vida jurídica de un país, un elemento de subjetividad que ha originado críticas por parte de los países que consideraron su metodología "poco seria" y "sin base analítica". El modelo en que se basa el estudio ha sido desarrollado por los economistas estadounidenses Jeffrey Sachs y John MacArthur.Durante una reunión con diplomáticos y periodistas en el Foro, López-Claros admitió que hay "elementos de subjetividad" en la elaboración de esa lista y señaló que ésta se elabora "en base a lo que dice la comunidad empresarial de un país. El Foro procesa los datos".
España desciende hasta el puesto 29 en el Índice de Crecimiento de la Competitividad mundial
España retrocedió seis puestos en el ránking de competitividad y se situó como la 29 economía más competitiva del mundo, según los datos del Foro Económico Mundial (FEM) que ha publicado su estudio anual en 117 países, para determinar su Índice de Crecimiento de la Competitividad (ICC). Finlandia, EEUU, Suecia, Dinamarca y Taiwán son los cinco países más competitivos del mundo.
Según ese ránking, que considera a Finlandia, EEUU, Suecia, Dinamarca y Taiwán como los cinco países más competitivos del mundo, España retrocedió del puesto 23 al 29 y pasó de la novena a la duodécima posición entre los países miembros de la Unión Europea (UE). Por delante de España en esa lista global figuran, además de esos países, otros como Emiratos Arabes Unidos (18), Estonia (20), Chile (23), Malasia (24) o Israel (27).
Entre las economías de la UE destaca el comportamiento de Holanda (11), Reino Unido (13), Alemania (15), Estonia (20), Austria (21), Portugal (22), Luxemburgo (25) e Irlanda (26), mientras que Francia (30) se sitúa un puesto por detrás de España e Italia en el número 47.
Según el economista jefe del Foro, Augusto López-Claros, entre los componentes que han influido en el retroceso de España en esa lista aparece "un cambio en las cuentas públicas que pasan de registrar superávit a mostrar un pequeño déficit presupuestario en 2004".
A esto añade "la fortaleza del euro, que en 2004 perjudicó a todos los países de la zona euro, una mayor preocupación entre el sector empresarial sobre el aumento de la criminalidad, cierto retroceso en relación con otros países en la tasa de inscripción universitaria, y un deterioro en la penetración relativa de la telefonía móvil". Además, también afirmó que "la comunidad empresarial apunta que la transferencia de tecnología a través de la inversión extranjera directa es algo inferior que en el pasado".
"Ninguno de estos factores por sí solo supone un motivo de seria preocupación, pero las autoridades y las empresas deberán trabajar codo con codo para crear un entorno más favorable para la actividad del sector privado, a fin de permitir al país acceder al grupo de países cabeceros de Europa," declaró López-Claros.
La elaboración del ICC
El ICC considera el nivel tecnológico de la economía de un país, la calidad de las instituciones públicas y las condiciones macroeconómicas, así como en las "percepciones" de empresarios sobre diversos aspectos de la vida de un país, señalaron fuentes del Foro, una organización privada con sede en Ginebra. El ránking se ha elaborado también sobre una encuesta entre 11.000 empresarios y sus percepciones en torno a diferentes aspectos de economía, política y vida jurídica de un país, un elemento de subjetividad que ha originado críticas por parte de los países que consideraron su metodología "poco seria" y "sin base analítica". El modelo en que se basa el estudio ha sido desarrollado por los economistas estadounidenses Jeffrey Sachs y John MacArthur.Durante una reunión con diplomáticos y periodistas en el Foro, López-Claros admitió que hay "elementos de subjetividad" en la elaboración de esa lista y señaló que ésta se elabora "en base a lo que dice la comunidad empresarial de un país. El Foro procesa los datos".
martes, septiembre 27, 2005
Alcaraz: "La AVT no ha recibido, a fecha de hoy, ni un solo euro de este Gobierno"
"LA ÚNICA ASOCIACIÓN PRIVILEGIADA ES BATASUNA-ETA"
La Asociación de Víctimas del Terrorismo ha acusado al Gobierno de intentar "asfixiarla económicamente" al denegarle la subvención del IRPF, que representa la mitad de su presupuesto de este año, y anunció que impugnará esa decisión. La tesorera de la AVT, Ana Carro, confirmó que la asociación "no ha recibido, a fecha de hoy, ni un solo euro de este Gobierno" para sus gastos de 2005. El presidente de la asociación, José Alcaraz, ha agradecido la iniciativa de la Cadena COPE, secundada por Libertad Digital, de abrir una cuenta de apoyo a la AVT.
El gerente, Juan Antonio Rubio, explicó a la agencia EFE que el presupuesto de la AVT de este año ronda los 900.000 euros, de los que de momento cuenta con 297.000 aprobados por la Fundación Víctimas del Terrorismo (FVT) y en torno a 150.000 de donaciones privadas, y de los que ya ha gastado medio millón. La subvención denegada fue solicitada al Ministerio de Trabajo y ascendía a 399.000 euros para programas financiados con el 0,52 por ciento de aportaciones voluntarias del IRPF para "fines de interés social".Carro destacó que la AVT ha recibido esa subvención todos los años desde 1995 (240.000 euros) hasta 2002 (463.500 euros) y precisó que en 2003 renunció a ella pues hubo cambio de junta directiva y la nueva no disponía de medios técnicos y humanos para ejecutar los proyectos previstos por la anterior. En 2004, año en que la AVT tampoco pidió la subvención pues estaba en plena "reorganización interna", la aportación recibida de Trabajo fue de 150.000 euros pero con cargo directo a los Presupuestos del Estado. Carro desmintió que la Asociación hubiera "pactado con ningún Gobierno" cambio alguno en su sistema de financiación, y planteó que nadie pactaría una reducción de subvenciones de 463.500 euros a los 76.000 que, según sabe por lo publicado en prensa, obtendrá este año del Ministerio de Trabajo.Ese Ministerio ha sido el principal aportador a las arcas de la AVT, seguido de Interior, la FVT y las donaciones privadas, explicó a EFE su gerente. Ana Carro añadió que la AVT tampoco ha recibido este año los 120.000 euros concedidos, según la prensa, por el Ministerio del Interior y el presidente de la asociación, Francisco José Alcaraz, dijo que preguntarán al Tribunal Superior de Cuentas "dónde está" ese dinero. Este recorte de las aportaciones gubernamentales llega "cuando más lo necesitábamos", lamentó Carro, que recordó que el número de socios con gran necesidad de atención ha aumentado tras los atentados del 11 de marzo de 2004. La tesorera destacó, además, que Trabajo les está denegando unos recursos que la AVT ya ha gastado.Alcaraz incidió en el "revés tremendo" que supone para la Asociación quedarse sin la mitad de su presupuesto, y agradeció las cuentas abiertas por medios de comunicación como la Cadena COPE –secundada por Libertad Digital– para que la ciudadanía ayude a "subsanar" las cuentas. Calificó de "indignante" la declaración de la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, sobre el trato "privilegiado" que recibe la AVT. "La única asociación que tiene un trato privilegiado es la asociación de malhechores" de Batasuna y ETA y "las asociaciones que van a estar en manos del Partido Comunista de las Tierras Vascas", recordó.Para Alcaraz, la denegación de la subvención del IRPF es parte de la estrategia de "acoso y derribo contra la AVT" por parte del Gobierno, al que acusó además de lanzar una "campaña de intoxicación informativa" sobre las ayudas que recibe. Ana Carro consideró "ridículo" que Trabajo argumente que no le alcanza el crédito para todas las subvenciones solicitadas cuando maneja 96 millones de euros para este año y recordó que la convocatoria menciona expresamente entre las beneficiarias a las asociaciones de víctimas. Alcaraz anunció que la AVT exigirá también "explicaciones" sobre el destino de otros fondos anunciados para víctimas de los que no ha recibido nada, como los recaudados por el Organismo Nacional de Loterías y Apuestas del Estado.
lunes, septiembre 26, 2005
Polonia elige al centro-derecha para castigar la corrupción en la izquierda
Jaroslaw Kacynsky, del partido vencedor Ley y Justicia, será el nuevo primer ministro del paísPolonia castigó ayer al Gobierno socialista de Marek Belka por los escándalos de corrupción y le dio la victoria al partido de centroderecha Ley y Justicia (PiS) en las elecciones legislativas, según los sondeos a pie de urna.
Los sondeos a pie de urna realizados para la cadena de televisión pública TVP indicaban que los polacos han dado el poder a dos partidos de centroderecha que han prometido recortes de impuestos y un Ejecutivo limpio de escándalos. Así, el PiS habría obtenido el 27,6 por ciento del escrutinio, mientras que sus futuros socios de coalición, los liberales de Plataforma Cívica (PO) habrían logrado el 24,1 por ciento. De confirmarse estos pronósticos, corresponderá al PiS designar primer ministro, en este caso al candidato a la jefatura de gobierno por ese partido, Jaroslaw Kaczynsky. El tercer partido más votado habría sido la ex comunista Alianza de la Izquierda Democrática (SLD), con un 11,3 por ciento, seguido del populista Samoombrona (Autodefensa), con un 10,5 por ciento. «Hemos ganado, todo apunta a que hemos ganado», aseguró Kaczynski. «Hemos ganado como partido y, lo que es más importante, hemos ganado como programa», añadió. El aún virtual ganador de los comicios lamentó que el índice de participación haya sido tan bajo, –sólo votó el 38,3 de los polacos– pero aseguró que «pese a esa debilidad nos sentimos optimistas, pues hemos dado un paso en buena dirección y podremos hacer algo mejor por Polonia». La mayor sorpresa de estas elecciones la ha dado, sin duda, el PiS, porque hasta el último día de la campaña electoral conseguía en los sondeos índices inferiores a la liberal PO, pero en definitiva triunfó y, la SLD, de la que las encuestas dudaban de que lograra superar la barrera del 5 por ciento de los votos podría haberse constituido en tercera fuerza política. Los resultados confirman que PiS y PO, dispuestos a formar coalición de gobierno, tendrán una mayoría muy amplia, ya que los conservadores podrán tener 162 escaños y PO 141, lo cual les dará juntos 303 escaños, 4 por debajo del mínimo indispensable para poder cambiar la Constitución.
La baja participación de apenas un 38 por ciento, la más baja en la historia de la democracia polaca desde la caída del comunismo en 1989, ha desvirtuado en gran medida los resultados, ya que a la izquierda, que movilizó a sus simpatizantes y partidarios, le permitió conseguir un resultado muy por encima de las expectativas, gracias al absentismo de los simpatizantes de otras corrientes.
jueves, agosto 18, 2005
Los militares critican que Defensa difunda hipótesis "contradictorias y poco creíbles"
El portavoz de la Asociación Unificada de Militares Españoles ha señalado en la COPE que "en absoluto" nos damos por satisfechos con las explicaciones dadas por Defensa. Mariano Casado ha demandado que se diga "cuanto antes" lo que ha sucedido y se abandonen hipótesis "contradictorias y poco creíbles", en alusión a la del viento. La AUME ha pedido "menos videoconferencias y más información veraz". Los 17 cadáveres ya están siendo repatriados tras ser "identificados indubitadamente", en palabras del ministro.
El secretario general de la Asociación Unificada de Militares Españoles ha hecho referencia a esa declaración de intenciones que el ministro y Zapatero se encargaron de difundir a las pocas horas del accidente, en alusión al Yak-42: "Esos criterios de certeza y diligencia a los que hizo referencia el ministro no se están cumpliendo". Por este motivo, Casado ha reclamado que "de una vez por todas se diga lo que ha sucedido de forma contundente, no que se recurra a hipótesis en muchos casos contradictorias y algunas de ellas poco creíbles, como puede ser la que se está esgrimiendo ahora respecto a las ráfagas de aire".
Sobre esta hipótesis, asociados de la AUME expertos en los helicópteros Cougar insisten en que "prácticamente habría que descartar esa hipótesis". Este tipo de aparatos, ha explicado Casado, son capaces de volar en circunstancias de viento superiores en nudos a las que se están barajan que había el martes en Herat. Además, ha desvelado un hecho que también cuestionaría esta versión de Defensa: en la fotografía que difundió el Ministerio se aprecia que el aterrizaje forzoso fue longitudinal, "parece incompatible con ráfagas de viento laterales que hubieran hecho que el aterrizaje no fuera en línea recta".
Por este motivo, "hay una serie de hipótesis que nos hacen considerar que lo que se está diciendo no es la tesis más acertadas, que pude haber otras. Preguntado el portavoz de la AUME si podría tratarse de un fallo técnico o incluso del derribo, el portavoz de la asociación es contundente: "¿Por qué no? Por eso es necesario que se aclare, porque dependiendo de cuál sea la causa definitiva habrá que hacer una reflexión profunda de lo que pudo pasar".
Objetivo desconocido de la misión
"Si hubiera sido un ataque habrá que preguntarse por las contramedidas, si estaban montadas en las aeronaves y si funcionaron adecuadamente, si tenían información que es precisa llevar para que esas contramedidas funcionen en función del trabajo previo de inteligencia que tiene que establecer qué tipo de misiles pude usar la fuerza enemiga. Hay cosas que preguntarse y va siendo hora de que las familias y también la opinión pública lo sepa".
Casado también ha pedido que se aclare también cuál fue la orden que motivó que despegasen de la base las dos aeronaves, qué misión tenían, con qué objetivo. A la AUME no le convence la explicación de que se trataba de un "vuelo táctico": "hay que profundizar más (...) Van a transcurrir 48 horas y estamos hablando de meras hipótesis. Los cadáveres están siendo repatriados y seguimos sin saber las causas. Hay que hacer menos videoconferencias y dar una información veraz de lo que realmente sucedió allí".
Fallos de inteligencia, escaso entrenamiento...
La AUME cree que si la hipótesis es que hubiera sido un ataque, "habría habido un fallo de inteligencia notoria, si eso se combina con que las aeronaves no estuvieran bien dotadas en contramedidas, habría que exigir algún tipo de responsabilidad pero hablamos de meras suposiciones. La zona tenia un alto riesgo, es evidente".
martes, julio 26, 2005
El déficit comercial español agrava su situación y se dispara un 40,3 por ciento
El déficit comercial español alcanzó los 29.701,8 millones de euros en los primeros cinco meses de 2005, lo que supone un incremento del 40,3 por ciento en tasa interanual, debido al fuerte incremento de las importaciones, según ha indicado el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio. Las exportaciones alcanzaron los 62.642,9 millones de euros, un 3,8% más que en el mismo periodo de 2004, mientras que las importaciones crecieron un 13,2%, situándose en 92.344,7 millones.
La tasa de cobertura se situó en el 67,8%, lo que supuso un descenso de 6,2 puntos porcentuales respecto a la observada en el mismo periodo de 2004. Sólo en mayo, las exportaciones alcanzaron los 13.307,2 millones, con un alza interanual del 4,8%, mientras que las importaciones aumentaron un 12,9% para situarse en 19.681 millones. El déficit comercial fue de 6.373,8 millones, un 34,8% más, mientras que la tasa de cobertura se situó en el 67,6%, 5,3 puntos porcentuales menos que en mayo de 2004.
En los primeros cinco meses del año, las ventas a países asiáticos crecieron un 7,1%, con un alza del 12,5% de las ventas a China y una caída en las destinadas a Japón del 12,3%, mientras que las dirigidas a Norteamérica cayeron un 0,8%, con un descenso del 0,05% para Estados Unidos y del 8,0% para Canadá. El 74,8% de las exportaciones tuvieron como destino la Unión Europea, un 3,1% más que en el mismo periodo de 2004, y también registraron incrementos las dirigidas a Francia, que suponen un 20,6% del total y crecieron un 10,5%; las de Alemania, que con un peso del 12% se elevaron un 5,8%, y las dirigidas a Portugal, que suponen un 9,6% del total y registraron un alza del 5%.
También se elevaron las exportaciones dirigidas a los diez nuevos Estados miembros de la UE (0,6%), así como las dirigidas a destinos extracomunitarios, que suponen un 25,2% del total y crecieron un 5,8%. El principal sector exportador fueron el de semimanufacturas, con un 24,2% del total de exportaciones y un crecimiento interanual del 12%, debido fundamentalmente a un incremento del 35,7% de las ventas de hierro y acero, del 18,9% de las de metales no ferrosos y del 15,9% de las de plásticos. Las exportaciones de automóvil, que supusieron un 20,95% del total, disminuyeron un 3,5%, mientras que las de bienes de equipo (un 20,8% del total) aumentaron un 6,5% en términos interanuales.
Crecieron asimismo las exportaciones de productos energéticos (13,9%), de materias primas (2,1%) y de bienes de consumo duradero (1,8%), mientras que se redujeron las de manufacturas de alimentos (0,8%) y de consumo (0,9%), debido principalmente a la caída del 8,8% experimentada por el calzado. En el capítulo de importaciones, el mayor incremento corresponde a los productos energéticos, que supusieron el 12,6% del total, con un incremento del 36,7%, con un aumento del 31,7% en la partida de petróleo y derivados y del 60,3% de la partida de gas. El Ministerio atribuyó parte de estas alzas "al importante aumento de los precios" de estos productos.
También crecieron los sectores asociados a la inversión, como resultado del crecimiento de la inversión nacional en bienes de equipo. Así, los bienes de equipo (24,4% del total), crecieron un 17,4%, mientras que las semimanufacturas (21,9% del total) crecieron un 12% y las materias primas (con un peso sobre el total del 3,2%) se elevaron un 22%. Por otro lado, las importaciones de vehículos terminados crecieron un 15,8%, con un descenso del 11,1% de la de componentes, mientras que las manufacturas de consumo se elevaron un 14,2%, destacando los aumentos en juguetes (22,8%), calzado (18,6%) y confección (14,6%). Estos incrementos se enmarcan en un aumento de las compras a casi todos los proveedores nacionales, salvo las efectuadas a los nuevos estados miembros de la UE, que se redujeron un 8,3%.
Así, las importaciones procedentes de países de la Unión Europea, que supusieron un 62,1% del total, se elevaron un 7,4%, mientras que las compras a los países de la zona euro crecieron un 8%. Las importaciones procedentes de Alemania, el principal proveedor con una cuota del 15,2%, aumentaron un 4,1%, mientras que las procedentes de Francia (un 14,7% del total) crecieron un 6,3% y se mantuvo el dinamismo de las importaciones del resto de principales proveedores comunitarios. Las compras a países que no pertenecen a la UE, un 37,9% del total, se elevaron un 24,4%, tasa muy superior a la observada en las compras a la Unión Europea, y el Ministerio destacó especialmente los aumentos del 69,1% para Rusia y del 13,7% para Noruega, dos importantes proveedores de productos energéticos. El Ministerio destacó además el incremento del 22,4% de las compras a países asiáticos (del 37,2% en el caso de China), así como el aumento en las importaciones procedentes de África (27,7%) y América Latina (22,6%). Asimismo, se elevaron un 11,2% las compras a Norteamérica –11,1% las de Estados Unidos y un 10,6% las de Canadá.
La tasa de cobertura se situó en el 67,8%, lo que supuso un descenso de 6,2 puntos porcentuales respecto a la observada en el mismo periodo de 2004. Sólo en mayo, las exportaciones alcanzaron los 13.307,2 millones, con un alza interanual del 4,8%, mientras que las importaciones aumentaron un 12,9% para situarse en 19.681 millones. El déficit comercial fue de 6.373,8 millones, un 34,8% más, mientras que la tasa de cobertura se situó en el 67,6%, 5,3 puntos porcentuales menos que en mayo de 2004.
En los primeros cinco meses del año, las ventas a países asiáticos crecieron un 7,1%, con un alza del 12,5% de las ventas a China y una caída en las destinadas a Japón del 12,3%, mientras que las dirigidas a Norteamérica cayeron un 0,8%, con un descenso del 0,05% para Estados Unidos y del 8,0% para Canadá. El 74,8% de las exportaciones tuvieron como destino la Unión Europea, un 3,1% más que en el mismo periodo de 2004, y también registraron incrementos las dirigidas a Francia, que suponen un 20,6% del total y crecieron un 10,5%; las de Alemania, que con un peso del 12% se elevaron un 5,8%, y las dirigidas a Portugal, que suponen un 9,6% del total y registraron un alza del 5%.
También se elevaron las exportaciones dirigidas a los diez nuevos Estados miembros de la UE (0,6%), así como las dirigidas a destinos extracomunitarios, que suponen un 25,2% del total y crecieron un 5,8%. El principal sector exportador fueron el de semimanufacturas, con un 24,2% del total de exportaciones y un crecimiento interanual del 12%, debido fundamentalmente a un incremento del 35,7% de las ventas de hierro y acero, del 18,9% de las de metales no ferrosos y del 15,9% de las de plásticos. Las exportaciones de automóvil, que supusieron un 20,95% del total, disminuyeron un 3,5%, mientras que las de bienes de equipo (un 20,8% del total) aumentaron un 6,5% en términos interanuales.
Crecieron asimismo las exportaciones de productos energéticos (13,9%), de materias primas (2,1%) y de bienes de consumo duradero (1,8%), mientras que se redujeron las de manufacturas de alimentos (0,8%) y de consumo (0,9%), debido principalmente a la caída del 8,8% experimentada por el calzado. En el capítulo de importaciones, el mayor incremento corresponde a los productos energéticos, que supusieron el 12,6% del total, con un incremento del 36,7%, con un aumento del 31,7% en la partida de petróleo y derivados y del 60,3% de la partida de gas. El Ministerio atribuyó parte de estas alzas "al importante aumento de los precios" de estos productos.
También crecieron los sectores asociados a la inversión, como resultado del crecimiento de la inversión nacional en bienes de equipo. Así, los bienes de equipo (24,4% del total), crecieron un 17,4%, mientras que las semimanufacturas (21,9% del total) crecieron un 12% y las materias primas (con un peso sobre el total del 3,2%) se elevaron un 22%. Por otro lado, las importaciones de vehículos terminados crecieron un 15,8%, con un descenso del 11,1% de la de componentes, mientras que las manufacturas de consumo se elevaron un 14,2%, destacando los aumentos en juguetes (22,8%), calzado (18,6%) y confección (14,6%). Estos incrementos se enmarcan en un aumento de las compras a casi todos los proveedores nacionales, salvo las efectuadas a los nuevos estados miembros de la UE, que se redujeron un 8,3%.
Así, las importaciones procedentes de países de la Unión Europea, que supusieron un 62,1% del total, se elevaron un 7,4%, mientras que las compras a los países de la zona euro crecieron un 8%. Las importaciones procedentes de Alemania, el principal proveedor con una cuota del 15,2%, aumentaron un 4,1%, mientras que las procedentes de Francia (un 14,7% del total) crecieron un 6,3% y se mantuvo el dinamismo de las importaciones del resto de principales proveedores comunitarios. Las compras a países que no pertenecen a la UE, un 37,9% del total, se elevaron un 24,4%, tasa muy superior a la observada en las compras a la Unión Europea, y el Ministerio destacó especialmente los aumentos del 69,1% para Rusia y del 13,7% para Noruega, dos importantes proveedores de productos energéticos. El Ministerio destacó además el incremento del 22,4% de las compras a países asiáticos (del 37,2% en el caso de China), así como el aumento en las importaciones procedentes de África (27,7%) y América Latina (22,6%). Asimismo, se elevaron un 11,2% las compras a Norteamérica –11,1% las de Estados Unidos y un 10,6% las de Canadá.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
