Octubre rojo: el ritmo de destrucción laboral se duplica en el último año

Prosiguen los logros del Gobierno del PSOE. Con esta gente da gusto... aunque yo no se si tendrán más culpa ellos, o los necios que todavía les apoyan. Y por cierto... ¿dónde están los sindicatos? Chupando más subvenciones del PSOE supongo, no vaya a ser que digan algo...              

España sigue destruyendo empleo a un ritmo récord. La Seguridad Social pierde 1.009.528 cotizantes (-5,34%) en los últimos doce meses, el doble que en octubre de 2008. El mercado laboral español retrocede cuatro años, ya que el volumen de ocupados se sitúa en 17,9 millones.

La crisis económica se ha cobrado más de 1 millón de puestos de trabajo en el último año. En la actualidad, el volumen de ocupados retrocede hasta los 17.908.945 personas, según los datos de afiliación a la Seguridad Social, la menor cifra desde mayo de 2005. De este modo, el mercado laboral español ha retrocedido cuatro años o, lo que es lo mismo, la crisis se ha cobrado la creación de empleo generada en el último lustro.

En concreto, según los datos del Ministerio de Trabajo publicados este martes, la Seguridad Social perdió 26.149 cotizantes en octubre, un -0,15% respecto a septiembre, situando el número de afiliados medios en 17.908.945 ocupados.

El pasado septiembre la Seguridad Social perdió más de 66.000 afiliados. Por ello, el Gobierno se agarra a este dato para afirmar que el ritmo de destrucción de empleo se está desacelerando. Así, el secretario de Estado de la Seguridad Social, Octavio Granado, estos datos vienen a confirmar que desde hace seis meses el sistema se encuentra en una "meseta de afiliación sostenida".

Sin embargo, tales cifras no son comparables. El análisis de estos datos se debe realizar a nivel interanual. Es decir, octubre de 2009 respecto a octubre de 2008. De este modo, la destrucción de empleo en España no sólo se está frenando sino que se acelera. De hecho, se ha duplicado en el último año.

La Seguridad Social ha perdido 1.009.528 cotizantes (-5,34% interanual) en los últimos doce meses. Más del doble que la pérdida de afiliados registrada en octubre de 2008 (-2,34% interanual). Se trata de nuevo récord de destrucción laboral en un mes de octubre, superior al de la crisis económica de los 90 y 80, según los datos históricos de afiliación a la Seguridad Social.

En términos interanuales, todas las comunidades autónomas experimentaron caídas de la afiliación. La que menos afiliados perdió en términos relativos fue Extremadura, con una reducción interanual del 1,1%, y la que más, la Comunidad Valenciana, con un -8,5%.

En términos mensuales, el Régimen General, el más numeroso del sistema, fue el que registró el mayor descenso de la afiliación, al perder 30.235 ocupados en octubre, un 0,22% menos respecto a septiembre, seguido del Régimen Especial de Trabajadores Autónomos (RETA), con 12.310 afiliados menos (-0,39%).

Con esta nueva caída, el RETA lleva 18 meses consecutivos perdiendo cotizantes mensualmente, mientras que el Régimen General encadenó su tercera caída consecutiva tras haber estado tres meses ganando afiliación.

También se perdieron afiliados en el Régimen Especial del Mar, donde se registraron 1.970 bajas (-2,88%), mientras que en el resto de regímenes de ganaron cotizantes, especialmente en el Régimen Agrario, que sumó 17.628 afiliados (+2,19%). En el Régimen Especial del Hogar se registraron 731 altas (+0,25%) y en el del Carbón hubo siete nuevos afiliados (+0,09%).

Al finalizar el mes pasado, el Régimen General contaba con 13.541.932 cotizantes, 893.512 menos que hace un año (-6,2%), mientras que al RETA estaban afiliados 3.182.563 trabajadores, 173.023 menos (-5,2%) en comparación con la media de octubre de 2008.

Dentro del Régimen General, la afiliación se comportó de forma dispar. Las pérdidas de afiliación se concentraron sobre todo en las actividades sanitarias y los servicios sociales, con 36.083 bajas (-2,64%), y en la hostelería, que perdió 29.470 cotizantes (-2,9%).

Entre los aumentos, los mayores fueron los de Educación, con 71.943 cotizantes más (+11,9%) por el inicio del curso escolar y universitario, y administración pública, que ganó 12.459 afiliados en el mes (+1,1%), informa Europa Press.

Baja la afiliación de hombres y extranjeros

En octubre, la afiliación femenina subió en 29.582 personas (+0,37%), mientras que la masculina bajó en 55.732 personas (-0,55%). En total, al finalizar octubre estaban afiliadas a la Seguridad Social una media de 7.934.359 mujeres y 9.974.586 hombres, con descensos interanuales del 7,2% y del 2,9%, respectivamente. Es la primera vez en años que la cifra de afiliados varones baja de los 10 millones.

Por su parte, la afiliación media de trabajadores extranjeros bajó en 16.297 personas en octubre (-0,85%), hasta un total de 1.892.298 ocupados. De ellos, 1.256.571 cotizaban al Régimen General, 254.184 al Agrario, 201.704 al de Autónomos, 173.960 al del Hogar, 5.170 al del Mar y 709 al del Carbón.

En valores mensuales, la afiliación aumentó en octubre en ocho comunidades autónomas, especialmente en Comunidad Valenciana, con 16.315 cotizantes más, y Madrid (+10.167), y descendió en el resto, principalmente en Baleares (-26.682 cotizantes) y Cataluña (-14.869).

¿Hacia el déficit en Seguridad Social?

Pese a todo, Granado insiste en que "los indicadores relativos [mensuales] mejoran, lo que es una clara indicación de que la economía española está volviendo a recuperar el tono vital de todos los sectores de actividad económica".

Por ello, añadió que los datos de afiliación a la Seguridad Social "indican con claridad" que las previsiones que se realizaron a principios de año van a mejorarse y que el ejercicio de 2009 cerrará con un superávit "muy cercano" al presupuestado (más de 8.000 millones de euros). 

El problema, sin embargo, es que el ratio entre afiliados y pensionistas sigue en caída libre. Según los datos de Trabajo, este ratio bajó hasta los 2,62 puntos (esto es, cada pensionista es mantenido por 2,62 afiliados), el menor nivel desde diciembre de 2005.

Aunque si tan sólo se toma en consideración el número de afiliados ocupados (trabajadores), el ratio se redice a apenas 2,29. Lo grave aquí es la tendencia: cada vez hay menos afiliados, mientras que el número de parados y pensionistas sigue aumentando de forma constante. Por ello, se seguir así, es cuestión de tiempo que la Seguridad Social registre números rojos.

UGT y CCOO dependen de las subvenciones: las cuotas no costean sus actividades, 1

¡No con mi dinero! ¡No con mis impuestos! Hipocresía clásica de la izquierda: no aceptar el subvencionar algo que no comparte sus ideas, pero callar ante la subvención de organizaciones pseudo-política que sí apoyan sus ideas. Otro ejemplo claro de corrupción ideológica.

Ni Comisiones Obreras ni UGT costean totalmente sus actividades con el dinero procedente de las cuotas de sus afiliados. Manifiestan así una dependencia de las administraciones y, por ello, de los partidos en el poder, que limita y castra toda independencia.

Si a ello unimos la sumisión ideológica de formaciones que fueron, una fundada por el PSOE en 1888, y la otra, alimentada y dirigida por el PCE durante demasiados años, tendremos un cuadro general de dos correas de transmisión de la izquierda en lugar de dos sindicatos que defienden los intereses concretos de los trabajadores concretos. Su comportamiento ante la crisis, con uno de cada cinco españoles parados y centenares de miles de familias sin ingresos, ha sido indignante. Que los artistas, ricos en su mayor parte y en su mayoría comunistas, zapateristas o compañeros de viaje de ambos, hayan apoyado tamaña locura, indica cuál es el nivel de degradación racional que se ha alcanzado. Pero vayamos a los datos relativos a Andalucía para mostrar la  hondura de la tela de araña. Hoy tratemos de precisar el número de afiliados andaluces a UGT y a CC.OO porque ninguna de ellas lo publica.

Es difícil conocer de primera mano, como sería lo normal en organizaciones que disfrutan de enormes cantidades de dinero público como ya hemos demostrado, cuál es su número de afiliados, su número de delegados y su número de liberados por empresas públicas, las administraciones y las empresas privadas. Pues no es empresa fácil. Sin embargo el diablo está en los detalles.

En este caso, dado que los sindicatos son a la vez empresarios y empresarios del capitalismo "salvaje", malsano y financiero (sector de los seguros, por ejemplo), a veces los datos salen a la luz. Es el caso de Atlantis Seguros, empresa participada por ambos sindicatos. Pero, naturalmente y como buenos capitalistas, a la hora de decidir cómo se manda en el consejo de administración, ambas organizaciones, a finales de 2008, tuvieron que retratarse en número de afiliados y delegados.

Los resultados del recuento fueron estos:

"Según los datos de los propios sindicatos obtenidos en Atlantis Seguros, empresa de la que UGT y CC.OO son accionistas,

CCOO: Nº afiliados: 1.219.345 Nº de delegados: 126.920
UGT:    Nº afiliados: 1.052.250 Nº de delegados: 123.233*

Vean el documento:

De liberados, vamos, ni hablamos.

El informe de Atlantis, en el que vienen recogidos estos datos, es de finales de 2008 y utiliza los datos de 2008. Por ello, utilizaremos datos de la EPA de 2008 para averiguar el número de asalariados.  El resultado es 16.308.200 a nivel nacional y en Andalucía, a finales de 2008, había 2.070.200 asalariados según la EPA.

Para saber cuántos afiliados tiene CC.OO podemos recurrir a sus propias cifras. Según Francisco Carbonero, su secretario general en Andalucía, los afiliados cotizantes en Andalucía se situaban en febrero de 2009 en 201.439.  Como no sabemos los afiliados cotizantes de UGT apliquemos una regla proporcional a los números andaluces, trasladando la diferencia nacional a nivel andaluz. Esto nos daría una cifra de afiliación de UGT en Andalucía de 173.463.

Como puede comprobarse fácilmente, a escala nacional CCOO y UGT no alcanzan ni de lejos el 10 por ciento de afiliación. Comisiones tendría poco más de 7 afiliados por cada 100 asalariados y UGT no llegaría siquiera al 7 por ciento (6,45%). En Andalucía esas cifras serían un poco más altas. Comisiones Obreras obtendría el 9,7% y UGT un poco más del 8 por ciento.

Es decir, podemos concluir que representando entre ambos al 14 por ciento de los asalariados en España y al 17 por ciento de los asalariados andaluces, UGT y CCOO son intermediarios de la mayoría de las políticas relacionadas con el empleo y la formación para todos los españoles y andaluces sin que sepamos por qué no tendrían que limitarse a recibir el porcentaje adecuado de ellas, no casi la totalidad. La argucia de eliminar a los demás sindicatos con un "listón" preparado ad hoc se lo permite.

Ahora se trata de ver, en el caso de que paguen todos ellos, algo infrecuente e increíble, de cuántos recursos procedentes de sus afiliados disponen cada año Comisiones y UGT en Andalucía. Pero eso, la semana que viene.

Artistas y sindicatos calientan la manifestación contra los empresarios.

¡Qué casualidad! La izquierda los cría y ellos se juntan. Los mayores vividores, a base de subvenciones que pagamos injustamente todos los españoles, son precisamente los que más se quejan. Menuda jeta. Y como no, están los de siempre. Que poca vergüenza.

Los habituales abajofirmantes – Juan Diego Botto, Miguel Ríos, Almudena Grandes, Joaquín Sabina...– presentaron un manifiesto junto a CCOO y UGT en el que arremeten contra el mercado y piden más intervención del Estado. Además, llaman a manifestarse contra los empresarios.


Dos de los colectivos más beneficiados de los subsidios y subvenciones del Estado, el autodenominado "mundo cultural" y los sindicatos CCOO y UGT han presentado este viernes un manifiesto con el lema "Otra política y otros valores para salir de la crisis", en el que reclaman una política "verdadera" y "digna" y que luche realmente contra la corrupción.

Los secretarios generales de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, y de UGT, Cándido Méndez, agradecieron profundamente este tipo de apoyos públicos e instaron a los firmantes del manifiesto a unirse a la manifestación convocada por los sindicatos el día 12 de diciembre a favor del "trabajo, la protección social y la iniciativa pública" que, en realidad, es una manifestación contra los empresarios.

El poeta y escritor Luis García Montero, durante la presentación del acto, dijo que la crisis que estamos sufriendo es "esencialmente política", que el manifiesto clama contra la degradación de la política y que este grupo de ciudadanos "pide dignificarla" y que se luche contra la corrupción. Los actores Juan Diego Boto y Juan Diego, la escritora Almudena Grandes, los cantantes Miguel Ríos, Joaquín Sabina y la actriz Lucía Álvarez leyeron el manifiesto que achaca la crisis al hecho de "haber dejado actuar en plena libertad a los capitales financieros".

Destacaron también otros desencadenantes como "la política controlada cada vez más por los mercados, el poder al servicio de los privilegiados, el predominio de la avaricia y el afán de lucro como único impulso ético que quieren imponer al resto del mundo los grandes propietarios y los financieros multimillonarios".

Para los 250 firmantes del manifiesto la política representa en la tradición democrática "el protagonismo de los ciudadanos y palabras como diálogo, compromiso, conciencia, legalidad y bien público están más cerca de la verdadera política que otras más comunes en nuestra vida como corrupción, paraíso fiscal, soborno, opacidad o escándalo".

Por ello, reivindicaron "mayor inversión en educación, investigación y cualificación laboral, que se devuelva la autoridad a los espacios públicos y a los representantes de los ciudadanos para regular las estrategias del mercado y que se consoliden las políticas de igualdad". También reivindicaron "la defensa de los derechos de los inmigrantes y apostaron por la solidaridad frente a la pobreza, el egoísmo y la soledad social".

Tras recibir el manifiesto, Méndez destacó el "giro" que se ha producido sobre el origen de la crisis, porque ahora ya no se habla de lo que se debería: "que la avaricia es mala" y que la economía financiera global y sin límites "es dañina y peligrosa" en vez de "cojonuda, como dijo alguien".

El secretario general de UGT dijo que las empresas en España tienen el menor valor añadido de Europa y que los sueldos de los trabajadores son un 30% menores. Méndez consideró que recuperar el empleo a corto plazo debe pasar por la iniciativa pública, en tanto que en el medio plazo se deben repensar las estructuras empresariales y que es necesario recuperar el papel del Estado en los impuestos.

Por su parte, Toxo subrayó que la crisis no es solo económica, sino "ecológica, alimentaria, moral y de valores", una crisis "de democracia" debida a la hegemonía de un discurso por parte del Banco Mundial, el FMI, el BCE, el Banco de España y las instituciones financieras "que se debe cuestionar". A los firmantes del manifiesto les dijo que son "la conciencia crítica de la sociedad", al tiempo que subrayaba la "tremenda importancia" de su movilización. En su opinión, la solidaridad es una salida a la crisis, ya que cuando el capital privado "cobarde" busca refugio en las SICAV hay que tener capacidad desde la izquierda, el Gobierno y los sindicatos para demostrar que hay otra forma de entender la economía.

Los grandes medios de comunicación ponen en duda el cambio climático

Poco a poco se está desinflando la nueva religión progre del "cambio climático". Era cuestión de tiempo y sentido común...

Tras años de intenso debate científico sobre las causas del supuesto calentamiento global, los grandes medios de comunicación, como la BBC o The New York Times, recogen al fin los argumentos de los denominados "escépticos", hasta ahora denostados en la mayoría de mass media.

Pocos medios de comunicación, a excepción de algunos casos aislados como Libertad Digital en España o The Telegraph en Gran Bretaña, entre otros, se han atrevido a poner en duda la teoría del calentamiento global impuesta por el pensamiento único. “El cambio climático existe y su origen responde a la actividad humana” ha sido el único mensaje oficial insistentemente repetido, una y otra vez, por los grandes periódicos a lo largo de los últimos años.

Sin embargo, comienza a vislumbrarse un punto de inflexión en este enfoque, casi monolítico, instaurado en los principales medios. Los datos, al fin y al cabo, son los que son, y ha llegado un punto en el que resulta ya muy complicado ocultar a la opinión pública las mentiras que esconde el tan temido aumento de temperaturas.

En un artículo publicado el pasado viernes, Paul Hudson, corresponsal de la cadena británica BBC, se preguntaba ¿Qué ha ocurrido con el calentamiento global?

El artículo de la BBC constituye el primer reconocimiento importante sobre la existencia de un debate científico y sobre el claro error de las predicciones de quienes acusaban a los escépticos de “negacionistas” en un medio de comunicación de relevancia internacional. Las reacciones no se han hecho esperar, y el artículo ha sido citado por numerosos periódicos y miles de webs alrededor del globo.

The Telegraph titula: Un reportaje escéptico de la BBC da la bienvenida al enfriamiento global. En otro artículo publicado este lunes, el diario británico destaca el cambio de rumbo de la BBC sobre esta cuestión al poner en duda, por primera vez, el temido calentamiento.

“Los activistas del cambio climático se van a volver locos”, y ello justo antes de la conferencia internacional de Copenhague prevista para diciembre, indica Damian Thompson, editor de blogs del grupo Telegraph. No es de extrañar si se tiene en cuenta que la BBC ha sido un ferviente defensor del origen antropogénico del aumento de temperaturas.

Hudson inicia así su artículo: “El año más caluroso registrado a nivel mundial no fue 2008 ó 2007, sino 1998”. Aunque tal afirmación pueda resultar “sorprendente”, es “cierto”, afirma. “Durante los últimos 11 años no hemos observado ningún aumento en las temperaturas globales”.

Y esto se ha producido mientras la emisión de CO2 a la atmósfera, supuesta responsable del calentamiento según gobiernos y ecologistas, ha seguido aumentando. Es decir, los modelos climáticos elaborados por la ONU han fallado estrepitosamente.

“Entonces, ¿qué está pasando en la Tierra?”, se pregunta el corresponsal. “Los escépticos del cambio climático, que siempre han defendido que la influencia del hombre sobre el clima se había exagerado, dicen que lo veían venir”. “Argumentan que existen ciclos naturales, sobre los que no tenemos ningún control”, como es el caso de la actividad solar, responsable del 98% del calentamiento de la Tierra.

Ciclos naturales

El científico solar Piers Corbyn de Weatheraction, una empresa especializada en la predicción meteorológica, demostró en un estudio que la energía solar es casi la única responsable de las oscilaciones que registra la temperatura del planeta. Sobre este aspecto existen numeroso estudios, algunos de ellos incluso publicados por organismos oficiales, como el Gobierno ruso.

El artículo de la BBC cita, además, un informe del profesor Easterbrook de la Universidad de Washington en el que correlaciona la temperatura media de los océanos con el de la superficie terrestre. Las oscilaciones del Pacífico son las que ejercen una mayor influencia.

En la década de 1980 y 1990 su temperatura aumentó, al igual que la temperatura media terrestre, pero en los últimos años ha empezado a enfriarse. Estos ciclos suelen durar casi 30 años, por lo que Easterbrook augura unas tres décadas de enfriamiento global. La bajada media de temperaturas registrada en la Tierra entre 1945 y 1977 coincidió con uno de estos ciclos de frío en el Pacífico.

“Entonces, ¿qué significa todo esto?”, señala el corresponsal de la BBC. “Los escépticos del cambio climático argumentan que esto evidencia que han estado en lo cierto” todos estos años. Es decir, que la actividad del hombre poco o nada tiene que ver con el cambio climático.

De hecho, el mes pasado, Mojib Latif, miembro del IPCC (Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático) coincidió en que el planeta se podría estar enfrentando a un nuevo período de enfriamiento que podría durar otros 10 ó 20 años.

Pese a las divergencias sobre esta cuestión, “una cosa es segura”, según Hudson. “Parece que el debate sobre qué causa el calentamiento global está lejos de finalizar”.

De hecho, la propia Nasa, tal y como avanzó LD, ha terminado reconociendo que el hielo del Ártico, lejos de desaparecer, está aumentando. Por su parte, The New York Times recoge en otro reciente artículo los descubrimientos de Steve MacIntyre, un estadístico que ha logrado desmontar varias falacias sobre los modelos climáticos empleados por la ONU, también recogidas por Libertad Digital.

El PP presenta una propuesta para que en los ayuntamientos gobierne la candidatura más votada .

Una propuesta de sentido común. Imitemos a las democracias más avanzadas del mundo. Evitemos los transfuguismos, la corrupción y la injusticia democrática que provoca el sistema actual.

• El objetivo es facilitar la gobernabilidad y contribuir a la estabilidad institucional además de reforzar la legitimidad del alcalde
• Evita que un solo concejal pueda ejercer de bisagra en el gobierno de un ayuntamiento
• Con esta propuesta, los diputados Vera, Bermúdez y Aguirre dan cumplimiento al programa electoral del PP

28, octubre, 2009.- Los diputados del Grupo Parlamentario Popular, Juan Carlos Vera, José Antonio Bermúdez de Castro y Ramón Aguirre, han presentado hoy una propuesta para que en los ayuntamientos gobierne la candidatura más votada.

Los principales objetivos de esta propuesta son facilitar la gobernabilidad, contribuir a la estabilidad institucional y reforzar la legitimidad del alcalde. Asimismo, pretende evitar que un solo concejal pueda ejercer de bisagra en el gobierno de un ayuntamiento.
Con esta propuesta, los diputados populares dan cumplimiento al programa electoral del Partido Popular.

Reforma normativa.

La implantación del nuevo sistema únicamente requiere la modificación del artículo 180 de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, de Régimen Electoral General, cuya vigente redacción se limita a señalar que la asignación de los puestos de Concejales se realizará aplicando la fórmula D’Hont conforme al procedimiento descrito en el artículo 163.1 de la Ley.
La nueva redacción que se propone para el artículo 180 podría ser:
1. Cuando una candidatura obtenga mayoría absoluta de los votos válidamente emitidos en la circunscripción, la atribución de los puestos de Concejal en cada Ayuntamiento se realizará siguiendo el procedimiento previsto en el artículo 163.1 de esta Ley.
2. Cuando una candidatura obtenga la mayoría simple y haya superado el cuarenta por ciento de los votos válidos emitidos en la circunscripción y supere, al menos, en cinco puntos porcentuales a la siguiente candidatura, obtendrá automáticamente la mitad más uno de los puestos de Concejal en el Ayuntamiento.
Los puestos no asignados a la candidatura mayoritaria se distribuirán entre las restantes listas en función de sus resultados, conforme al procedimiento previsto en el artículo 163.1 de esta Ley.
3. Cuando no se den los supuestos recogidos en los dos párrafos anteriores, la atribución de los puestos de concejales en cada Ayuntamiento se realiza siguiendo el mismo procedimiento previsto en el artículo 163.1 de esta Ley.
4. En ninguno de los casos anteriores serán tenidas en cuenta aquellas candidaturas que no obtengan, por lo menos, el 5 por 100 de los votos válidos emitidos en la circunscripción.
Justificación de la propuesta.
Los objetivos perseguidos con la reforma propuesta para el sistema electoral municipal son los siguientes:
• Facilitar la gobernabilidad del municipio, proporcionando al Alcalde el apoyo mayoritario del Consistorio sin necesidad de recurrir a pactos postelectorales, lo que le pondrá en una inmejorable posición para desarrollar el programa electoral con el que hubiese concurrido a las elecciones.
• Contribuir a la estabilidad institucional del Ayuntamiento, ya que al garantizar a la candidatura más votada el control del Consistorio se reducirá sensiblemente la vulnerabilidad del Alcalde ante eventuales mociones de censura, que requerirán para prosperar el apoyo bien del grupo mayoritario que apoye al Regidor, bien de alguno de sus integrantes (supuestos de transfuguismo).
• Desde un punto de vista sociológico, el nuevo modelo refuerza la legitimidad popular del Alcalde, garantizando que la máxima responsabilidad municipal recaiga sobre el cabeza de lista de la candidatura más votada.
• Se refuerza el sentimiento de los electores de participar activamente en la elección del Alcalde.
• Se plasma en las instituciones la voluntad mayoritaria de los ciudadanos, evitando que candidaturas muchas de ellas localistas o independientes confeccionadas al sólo efecto de ejercer de bisagra puedan decidir con un solo concejal el gobierno de un municipio obteniendo a cambio contraprestaciones políticas que no se corresponden con el respaldo popular que han obtenido en las urnas.

Los comunistas de Marinaleda echan a los extranjeros del campo

La izquierda es fiel a sus costumbres iniciales. La cuestión es que luego quieren vender que sólo la extrema derecha lo hace. Esto de no ver la viga en el ojo propio... Os recomiendo que veáis la foto, pues es el clon español de Marx.

El alcalde comunista de Marinaleda, que mantiene en este pequeño pueblo andaluz un sistema socialista a la sombra de la subvención, organizó una huelga en la Vega del Guadalquivir expulsando a los trabajadores extranjeros de los cultivos de cítricos, según denuncia Asaja.

Juan Manuel Sánchez Gordillo es el alcalde de Marinaleda, municipio sevillano que, a la sombra de la subvención, mantiene un sistema socialista. Gordillo presume de ello y ha concedido entrevistas para numerosos medios de comunicación intentando trasladar que su utopía es posible. Habría que añadir: es posible mientras se mantengan las subvenciones de la Junta de Andalucía y la Unión Europea.

Pero, de nuevo, Gordillo vuelve a ser noticia. El martes, Asaja-Sevilla ha acusado a Gordillo, también dirigente del SOC (Sindicato Obrero del Campo), de "fomentar el racismo y la xenofobia en el campo expulsando a los trabajadores extranjeros de los tajos". Según fuentes consultadas por LD, han llegado a levantar casi un centenar de trabajadores de una parcela.

La organización ha emitido un comunicado en el que denuncia también el "silencio" de los sindicatos mayoritarios y la complicidad de los alcaldes de "Palma del Río, Posadas y Hornachuelos", municipios cordobeses cercanos a Marinaleda. Una actitud que "convierten a la comarca cordobesa de la vega del Guadalquivir en un polvorín".

Fuentes de Asaja han comentado a LD que este mismo sindicato intentó bloquear años atrás remesas de trabajadores extranjeros que demandaba el campo por faltaba de mano de obra para la cosecha. Ahora, que la crisis ha llegado "una persona que está legalmente contratada, y que ha pasado por el calvario de tener que poner en regla sus papeles, y que lleva una serie de años trabajando en diferentes sitios, que vengan unos piquetes y levanten de un tajo, no hay derecho".

Además, estas mismas fuentes recuerdan que "hace 20 años el SOC acabó quemando la maquinaria a tres agricultores pequeños que se establecieron en una pequeña localidad cordobesa y pusieron algodón. Les quemaron el negocio porque se negaron a cambiar el algodón por un cultivo que no fuera mecanizado y así poder darle la peonada, no a cualquier trabajador, sino a los que pertenecían al sindicato".

Extranjeros, expulsados
Y es que, según denuncia Asaja, el lunes la recolección de la naranja en dicha vega se vio "interrumpida" por "piquetes descontrolados, instigados por Gordillo, que levantaron los tajos y expulsaron a los trabajadores extranjeros de las cuadrillas, pese a que éstos cuentan con todos sus requisitos legales para trabajar en España".

"No emplearon la violencia, pero sí la coacción", señalan fuentes de Asaja a LD. "No hace falta que te den con un palo para que dejes de trabajar, pero si están un día y otro diciéndote que si no dejas el trabajo te vas a acordar, me he quedado con tu cara, sé donde vive tu familia, etc. al final te acabas levantando".

Para la asociación agraria sevillana esta actuación sólo puede ser calificada como "xenófoba, con la que se persigue expulsar del campo a los trabajadores que no tengan la nacionalidad española".
La complicidad del resto de alcaldes llega a tal punto que, según asegura Asaja, el alcalde de Hornachuelos ha dirigido una carta a las empresas agrarias de su municipio afiliadas a Asaja-Sevilla "instándoles a contratar preferentemente" a los trabajadores de Hornachuelos.

Asaja advierte de que con esta actitud se pone en peligro el desarrollo de una de las campañas de recolección que más empleo generan tras la de la aceituna, ya que las 65.000 hectáreas de cítricos generan más de 5 millones de jornales, y en concreto en las casi 10.000 hectáreas de cítricos con que cuenta la provincia de Córdoba se generan casi un millón de jornales.

Gordillo contraataca
Por su parte, Gordillo, desde el Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) que aglutina al SOC y que también controla, anuncia que estudia las posibles medidas legales contra los responsables de Asaja ante las acusaciones lanzadas ayer por esta organización patronal, en la que acusa a este sindicato de "prácticas xenófobas" en la campaña de los cítricos de la vega del Guadalquivir, en concreto en varios pueblos cordobeses.

La excusa del SAT, según su propia web, es que en la Vega del Guadalquivir, "abusan de trabajadores inmigrantes, hermanos de clase, que contratados en Huelva mediante ETT's, a través de manijeros e intermediarios sin escrúpulos son salvajemente explotados haciéndoles trabajar 12 diarias para no llegar a pagarles ni el jornal establecido por ley en el convenio vigente".

El sindicato de Gordillo desmiente "con rotundidad" esas acusaciones, ya que este sindicato "siempre ha defendido los intereses de los trabajadores inmigrantes como parte de una misma clase obrera sin mirar la procedencia, la religión, el sexo o el color de la piel, y ahí décadas de trabajo con la inmigración nos avalan en Almería, en Huelva y otras provincias".

Advirtió que el SAT "no va a consentir que empresarios sin escrúpulos se aprovechen de la vulnerabilidad de los inmigrantes para explotarlos como mano de obra barata y semi-esclava, haciéndoles trabajar de sol a sol por salarios de miseria que incumplen los convenios".

Un alcalde socialista y dos altos cargos con Pujol, detenidos por corrupción

Lo más curioso es que cuando los corruptos son socialistas, no es ni noticia. Es lo que tiene el estar acostumbrado a algo...

Los ayuntamientos de Santa Coloma y Sant Andreu han sido registrados en una operación de Garzón en la provincia de Barcelona. Entre los detenidos, al menos siete, está el alcalde de Santa Coloma, que es vicepresidente de la Diputación; y dos altos cargos con Pujol, Macià Alavedra y Lluis Prenafeta.

Diversos despachos de los ayuntamientos de Badalona, Santa Coloma de Gramenet y Sant Andreu de Llavaneres (Barcelona) están siendo registrados este martes por orden del juez Baltasar Garzón por presuntos delitos urbanísticos. El PSC gobierna en los consistorios de Badalona y de Santa Coloma de Gramanet. Por su parte, Sant Andreu de Llavanares tiene un alcalde de CIU. La Guardia Civil ha detenido al menos a siete personas, entre ellas el alcalde socialista de Santa Coloma de Gramenet (Barcelona), Bartomeu Muñoz, del PSC, en una operación relacionada con la presunta adjudicación de obras y servicios vinculadas a la construcción. Esta localidad barcelonesa tiene 115.000 habitantes.

Entre los detenidos también está el concejal de Urbanismo, Manuel Dobarco (PSC). Fuentes municipales explicaron que el acalde no acude al ayuntamiento desde ayer porque estaba enfermo.La Benemérita también ha detenido a Lluis Prenafeta, secretario general de la Presidencia de la Generalidad con Jordi Pujol entre 1980 y 1990 y del ex consejero de Economía en el Ejecutivo de Jordi Pujol, Macià Alavedra. En la operación también han sido arrestados el director gerente de Servicios de ayuntamiento de Santa Coloma, Pascual Vela, personal del consistorio y empresarios del sector inmobiliario.

Fuentes jurídicas han asegurado que la investigación se inició en la Audiencia Nacional en 2007 y está relacionada con otra causa llevada en la propia Audiencia Nacionaldos años antes. A los detenidos se les imputan los delitos de tráfico de influencias, blanqueo de capitales y cohecho.

Prenafeta ya se vio envuelto en un escándalo
Lluis Prenafeta fue secretario general de la Presidencia de la Generalidad entre 1980 y 1990, época en la que era considerado la "mano derecha" de Jordi Pujol. Ya poco después de abandonar su cargo fue denunciado por el sindicato CNT y un grupo de abogados catalanes, que consideraban que se había aprovechado de su cargo para beneficiar sus propios intereses personales a través de la concesión de servicios y equipamientos para la Generalitat.

Tras una fuerte polémica política el caso fue archivado el 4 de marzo de 1993, pero lo fue por el que en aquellos momentos era el titular del Juzgado número 26 de Barcelona, el juez Pasqual Estevill, que más tarde sería condenado por una pléyade de casos de corrupción. De hecho, según algunas informaciones periodísticas, el archivo de la causa se produjo tras un pago de 10 millones efectuado por otro "histórico" de la corrupción en Cataluña: De la Rosa.

Negrín, sicario de Stalin.

El PSOE sigue con su "desmemoria histórica" y su deriva radical. Ahora se dedica a ensalzar a los peores elementos de la Guerra Civil y Posguerra. Pero, eso sí, siguen sin pedir perdón por todo lo que hicieron en ese momento: asesinatos, checas, represión, etc.

El PSOE rehabilita al gobernante que expolió el Banco de España enviando el oro a Moscú l Fue cómplice de Stalin en el asesinato de Andreu Nin, dirigente del POUM. El jefe de gobierno republicano fue alumno de Ramón y Cajal, catedrático de Fisiología y maestro de Severo Ochoa. Alfonso Guerra llama “patriota” al socialista que se lucró con bienes particulares de los fondos del Banco de España.

“Fue un patriota”. Este es el epitafio que ha puesto Alfonso Guerra a Juan Negrín, presidente socialista de la II República de 1937 a 1946, en la que la Comisión Ejecutiva del partido le quitó el carné. Este fin de semana, el PSOE de Zapatero rehabilitó su figura 63 años después, entregándole el carné a título póstumo, después de que fuera expulsado del PSOE por haber colaborado con soviéticos y comunistas durante su etapa al frente del Ejecutivo republicano.
Al término de la guerra, por tanto, Negrín era una figura vilipendiada tanto por los vencedores como por vencidos.

Pero el PSOE ha decidido recuperarlo como icono de la República. “Las razones de su expulsión —señala la dirección del partido— están vinculadas a una leyenda infamante que está siendo desmontada por historiadores de prestigio: la de que fue un títere de soviéticos al frente del Gobierno republicano”. Esos historiadores son, entre otros, Gabriel Jackson y Enrique Moradiellos, autores de sendas biografías de Juan Negrín.

¿Tienen razón?
El canario Juan Negrín (1892-1956) era un relevante hombre de ciencia. Alumno de Ramón y Cajal, fue catedrático de Fisiología y maestro de Severo Ochoa y Grande Covián.

Moradiellos lo considera el “Churchill español”. Y Jackson trata de justificar su papel: al ser jefe de Gobierno precisaba el apoyo de la Rusia estalinista para hacer frente a los sublevados.
Pero su talante democrático es muy discutible, como deja de manifiesto una obra clave para entender a los dirigentes republicanos: España traicionada, de Radosh, Habeck y Sebostianov.

Este libro reproduce una conversación de Negrín y un alto cargo soviético en la que el español se mostraba partidario, en caso de ganar la guerra, de crear un Frente Nacional, que ejerciese el poder de forma autoritaria.

Jackson y Moradiellos no son capaces de explicar las dos acusaciones que pesan sobre Negrín: que se lucrara con dinero del contribuyente y que consintiera en el asesinato a manos de agentes de soviéticos de Andreu Nin, dirigente del POUM (un partido marxista pero antiestalinista).

El Churchill español es responsable de haber enviado el oro del Banco de España a la URSS; de haber dirigido el expolio del tesoro artístico, así como de bienes particulares, desde las cajas de seguridad de los bancos hasta los montes de piedad, que se encontraban en el Banco de España.

Adivinen a nombre de quién estaba una de las cuentas privadas a las que fueron a parar transferencias de divisas del Banco de España por valor de 22 millones de libras esterlinas.
Negrín tenía un saldo de 370 millones de francos en el Eurobank. En 1939, el dirigente socialista era dueño de un depósito de 1.900 millones de francos en el banco ruso de París.
Con el traslado del oro a Moscú, Negrín quedó supeditado a Stalin e hizo la vista gorda ante las injerencias de la NKVD, los servicios secretos rusos.

El caso Nin
La prueba de que la II República se convirtió en longa manus de Stalin fue la desaparición de Andreu Nin, líder del POUM; una china en el zapato de Stalin.
En junio de 1937, cuando Negrín era jefe de Gobierno, la Dirección General de Seguridad detuvo a Nin. Nunca más se supo. La detención no fue sino una tapadera. La orden provenía del Kremlin y la operación fue dirigida por el ruso Alexander Orlov.

Orlov y los agentes soviéticos torturaron a Nin en la checa de Alcalá de Henares para hacerle confesar que era agente de Franco. Ante su negativa, le mataron, e hicieron creer que desaparecía liberado por agentes de la Gestapo.

En el libro En busca de Andreu Nin, José María Zavala aporta una prueba relevante: en el borrador de la nota de prensa que debía remitir el Ministerio de Justicia a los medios de comunicación, Negrín tachó la palabra “secuestrado” y puso “Nin” y, además, suprimió “Alcalá” para no dar pistas sobre el paradero del líder del POUM.

El propio Jackson admite que este episodio fue el acontecimiento que más daño causó a la Segunda República.

Lo dijo Albert Camus: “La muerte de Andreu Nin señala un viraje en la tragedia del siglo XX, que es el siglo de la revolución traicionada”.

"El soplo a ETA le costaría la cabeza al presidente de cualquier país de Europa"

El problema es que tenemos una democracia de chiste. Teniendo en cuenta que el Ministro del Interior es el ministro del GAL, todo es posible... por no hablar de la politización de la justicia y de las fuerzas y cuerpos de segurdad...

Un día después de que Rajoy anunciara la personación del PP en el caso del chivatazo a ETA, Javier Arenas ha sugerido que Zapatero debería dimitir por el escándalo. "Cualquier presidente de un Gobierno de Europa" lo haría, ha afirmado.

Arenas ha destacado, durante su intervención en un acto electoral que el PP andaluz ha celebrado este domingo en Sevilla, que algunas actuaciones del Gobierno español suponen "un monumento a la frivolidad", y ha mencionado explícitamente el caso del chivatazo a ETA.

"Todos pensamos que la Policía está para coger a los etarras y el "caso Faisán" significa avisar a los etarras para que se escapen de la policía", ha aseverado.

El dirigente popular ha señalado que el presidente Rodríguez Zapatero "tiene que explicar esta indignidad", y se ha preguntado "cómo le explicamos" a los ciudadanos y a las víctimas del terrorismo "que en un país democrático y en un estado de derecho se coge un teléfono en sede policial y, porque hay un pasteleo y una negociación, se le dice a los terroristas: huyan ustedes, vamos a por ustedes".

"Hace falta una explicación a la sociedad española porque un gobierno que hace eso en Europa duraría muy poco tiempo", ha indicado Arenas, para quien el escándalo "en cualquier país de Europa le costaría la cabeza, no a un ministro, sino al presidente del Gobierno".

"Si Feijóo no cambia ahora la política lingüística, esto no tiene marcha atrás"

Han pasado tres meses desde la consulta a los padres sobre la lengua en las aulas y Feijóo no ha cumplido aún su promesa electoral de derogar la ley de inmersión lingüística. En esRadio, Gloria Lago ha dicho que temen que "se esté dejando llevar" por la presión nacionalista.
"Sin complejos", el programa que presenta Luis del Pino los fines de semana en esRadio, ha entrevistado este sábado a Gloria Lago, presidenta de Galicia Bilingüe. Tres meses después de la consulta que el Gobierno de Alberto Núñez Feijóo mandó hacer en los colegios para conocer la opinión de los padres sobre la lengua para sus hijos, la Xunta sigue sin derogar la normativa aprobada por el bipartito para imponer el gallego en las aulas.

Según ha explicado, aunque han cambiado algunas cosas, lo "esencial" es la educación y en este ámbito no los ha habido. "Habían prometido la derogación y no lo han hecho", ha denunciado Gloria Lago al recordar que aún "no han presentado ni el borrador" para cambiar la ley, algo que llevaban en el programa electoral que devolvió al poder al Gobierno de Galicia. "Estamos pensando que Feijóo se está dejando llevar por los vaivenes de la calle y eso sería muy preocupante", ha manifestado en alusión a manifestaciones como la de la semana pasada, con la presencia de Caamaño, o a las presiones de los nacionalistas.

Lago, en alusión a la olvidada consulta a los padres, en la que un 75 por ciento optaba por la educación en castellano o el bilingüismo en las aulas, manifestó sus temores de que el Gobierno "esté intentando que la gente olvide los resultados" dejando pasar el tiempo. "Hay que preguntarse por qué no cumplirían la promesa electoral. Tiene mayoría absoluta, tiene respaldo en la calle", ha apuntado.

La presidenta de Galicia Bilingüe, que ha revelado que aún no se han reunido con Feijóo tras su llegada al poder, ha recordado que el tema de la lengua en las escuelas "es algo importantísimo". "Si no lo arreglamos ahora, no lo vamos a poder arreglar, no vamos a estar a tiempo de hacerlo", ha advertido. El sector nacionalista, ha dicho, "está creciendo mucho" hasta convertirse en "una minoría muy molesta", capaz de "presionar" a los demás.

Los mafiosos del Gürtel también tenían buenos amigos en Moncloa.

Caso típico de "ir a por lana y salir trasquilado". ¿Alguien pensaba que en algo que lleve la palabra CORRUPCIÓN no iba a estar el PSOE? Si casi son sinónimos...

Al final va a resultar que Don Vito era "uno de los nuestros". En el PSOE no quieren ni oír hablar de Teconsa, la constructora de José Luis Martínez Parra relacionada con Francisco Correa y el caso "Gürtel", que fue contratada por diferentes departamentos del Gobierno por más de 300 millones de euros desde el arranque de la primera legislatura de Zapatero. Y es que las empresas del Gürtel recibían trato preferencial en La Moncloa.

Así lo ha hecho constar a la prensa el portavoz del PP valenciano, Rafael Maluenda, después de que el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, afirmara que "Las empresas vinculadas a Gürtel son amigas de La Moncloa".

MILLONARIAS CONTRATACIONES
El portavoz del PP en Les Corts Valencianes, Rafael Maluenda, ha afirmado este jueves que la empresa Teconsa, relacionada con el "caso Gürtel", "ha recibido contrataciones desde La Moncloa, de los distintos ministerios y departamentos" por una cantidad superior a los 300 millones de euros desde 2004.Maluenda ha hecho estas declaraciones tras la intervención del president de la Generalitat, Francisco Camps, en la sesión de control en Les Corts Valencianes, donde éste ha afirmado que los "pretendidos amigos" del PP que aparecen en las conversaciones del caso Gürtel parecen ser "los amigos de la Moncloa".

LAS CLAVES
Teconsa "tiene relación" con Francisco Correa, cabecilla del "caso Gürtel", que en una conversación "reconoce que tiene una amiguita en el Gabinete del señor Rodríguez Zapatero y que en la Moncloa sí que le van a ayudar porque la derecha no le ayuda".
"¡Qué casualidad, a raíz de esa conversación se le adjudican obras por un importe de 45 millones de euros!", ha destacado, y se ha preguntado si el portavoz del PSPV-PSOE en Les Corts, Ángel Luna, "va a ser tan exigente del cumplimiento del ordenamiento jurídico" como lo es con el Gobierno valenciano.

"Hemos comprobado lo que ya sabíamos, que el PSOE tiene una doble vara de medir", ha afirmado, y ha destacado que mientras a "los gobiernos que dependen del PP" se les exige "el cumplimento del ordenamiento jurídico en materia de contrataciones", cuando la cuestión les afecta a ellos se vuelven más "permisivos".

NO QUIERE QUE SE INVESTIGUEN SUS CUENTAS
Maluenda ha afirmado que ahora se entiende por qué "el Partido Socialista y los demás partidos de la izquierda valenciana no quieren que se investiguen sus cuentas" en la comisión de investigación que los populares aprobaron ayer crear en Les Corts Valencianes."No quieren que se investiguen porque tienen mucho que ocultar, cada vez estoy más convencido", ha declarado, y ha asegurado que el secretario general del PSPV, Jorge Alarte, ha recibido instrucciones de la dirección de su partido en Madrid para que no apoyara esta comisión."Seguro que le dijeron al señor Alarte: cuidado Jorge con lo que te vas a meter, cuidado que nos van a hacer presentar muchos documentos que nos pueden perjudicar", ha ironizado el portavoz parlamentario del PP, quien ha instado a la oposición a ser "respetuosa" con Les Corts y aportar sus cuentas.

Moratinos regala 50.000 euros para la enseñanza de la marimba en Ecuador

Nuevo derroche absurdo del Gobierno del PSOE. Para eso suben los impuestos a todos los españoles...

Mientras el Gobierno esquilma a impuestos a los españoles, el Gobierno sigue derrochando el dinero a manos llenas. De hecho, Moratinos destinó más de 50.000 euros a la enseñanza de la marimba, un instrumento musical, en Ecuador. Exteriores destinó 18 millones en subvenciones.

Miguel Ángel Moratinos reparte dinero allá donde va y además no duda en repartir subvenciones para todo tipo de proyectos. De hecho, inmersos en una crisis sin precedentes, con un déficit creciente y con un Ejecutivo que ha subido los impuestos a todos los españoles, el Ministerio de Exteriores decidió este verano otorgar 18 millones de euros en ayudas a distintas organizaciones, según informa La Razón.

Algunos de estos proyectos son cuestionables y curiosos para que sean subvencionados por España en estos momentos. Como ejemplo más claro aparecen los 50.000 euros que se han dado a la Federación Afroecuatoriana Familias Unidas para "promover la identidad afroecuatoriana entre los jóvenes de Esmeraldas a través de la enseñanza de la marimba", instrumento similar al xilófono.

Sin embargo, este no es el único proyecto sufragado por los españoles que tiene fines dudosos como Ayudas de Cooperación y Desarrollo. La Fundación Instituto de Hidráulica Ambiental de Cantabria tiene como objetivo "la evaluación del riesgo de tsunami en la costa de El Salvador, Fase I". Aquí fueron destinados 314.606 euros.

Médicos Sin Fronteras solicitó también dinero para un proyecto de "prevención y el tratamiento de VIH/ SIDA en el distrito de Busia, en Kenia". Necesitaban 750.000 euros pero Exteriores les concedió 416.000 euros.

Y es que en otra partida, Moratinos ya destinó 28.000 euros al colectivo de gays y lesbianas de Zimbabue. Esta ayuda recibió criticas enormes ya que este país vive una crisis humanitaria enorme y, sin embargo, este dinero fue destinado a este colectivo.

Los gritos de "Zapatero dimisión", protagonistas del desfile.

Ya es un clamor popular. Si tanto presume de talante, que le haga caso a la gente y nos haga un favor a todos los españoles dimitiendo él y su atajo de incompetentes.

El Gobierno lo intentó, pero no pudo ser. Los abucheos, pitos y los gritos de “Zapatero dimisión” volvieron a ser protagonistas del desfile del 12-O pese a que el Ejecutivo retiró las gradas del público. Gallardón se mostró más indignado que el presidente por el espectáculo.

Un año más, y ya empieza a convertirse en tradición, la atención del desfile militar del 12 de octubre se volvió a centrar en la actitud del público con José Luis Rodríguez Zapatero y el resto de los miembros del Ejecutivo. Y una vez más, como en años anteriores, el descontento con las políticas del gobierno volvió a manifestarse con gritos y abucheos.

Las obras con las que Alberto Ruiz Gallardón está castigando algunas zonas de Madrid obligaron a cambiar la ubicación del desfile, que abandonó la plaza de Colón para celebrarse en la Castellana también, pero esta vez a la altura del estadio Santiago Bernabéu. Y este cambio lo aprovechó Defensa para eliminar las gradas para espectadores de las que, habitualmente, salían muchos de los gritos y abucheos contra el presidente del Gobierno. Pero no fue suficiente.
Desde primera hora de la mañana, el público, aunque más alejado de lo habitual de la zona de autoridades, mostró por donde iba a ir encaminada la jornada. Todavía no había llegado el inquilino de La Moncloa cuando la sola presencia de un coche oficial hizo alzar a la gran mayoría de los asistentes un grito unánime: “¡Zapatero, dimisión!”.

Ese grito, junto a otros como “¡Zapatero, embustero!” o “¡Fuera, fuera!” se pudieron escuchar no sólo a la llegada y partida del presidente del Gobierno, sino también durante los tiempos muertos que vivió el desfile. Antes de los honores militares a los Reyes, tras el saludo de Sus Majestades a las autoridades...

Pero el presidente del Gobierno no fue el único que recibió las críticas de los ciudadanos. También hubo pitos, abucheos y gestos de desaprobación para la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, y para la ministra de Defensa, Carmen Chacón.


Homenaje a los caídos y el desfile
El izado y homenaje a la bandera nacional, que bajó del cielo en los pies de un paracaidista, dio paso al homenaje a los caídos por España. En el mismo, participaron familiares de los 38 militares y guardias civiles que han muerto en lo que llevamos de 2009 en actos de servicio.

Tras el emotivo acto, dio comienzo el desfile militar, en el que este año participaron 4200 militares, 209 vehículos, 58 aeronaves. El desfile terrestre comenzó con la sección de motos de la Guardia Real y concluyó con la unidad de transporte táctico y logístico de la agrupación de transporte del Ejército de Tierra. Entre medias, tanques Leopard, Vamtac, las unidades de transporte de las UAV (aviones no tripulados), los veteranos, las secciones de motos de la Guardia Civil de tráfico y el Seprona… y como no, los BMR y los Lince, que pese a estar casi un centenar en Afganistán y ser blindados antiminas no formaban parte del convoy militar atacado la pasada semana en el país asiático y del que formaba parte el cabo Cristo Ancor Cabello Santana.

Las autoridades y el público asistente disfrutaron después de los cazas F18, Mirage F1, Eurofighter, de los aviones F5, AV-8 Harrier, B-707 (que abastecía de combustible en vuelo a dos F18), y de los helicópteros Tigre, Cougar y Chinook, entre otros.

Y tras el desfile aéreo llegó el turno de las agrupaciones a pie. La Guardia Real, la brigada de Infantería de Marina, el regimiento de Artillería Antiaérea, el batallón mixto de la Guardia Civil, la brigada de Infantería Ligera, el Tercio de la Armada, el escuadrón de Zapadores, la Unidad Militar de Emergencias, el Grupo de Operaciones Especiales, la Brigada Paracaidista, los Esquiadores Escaladores… Entre medias de todos ellos, desfilaron las banderas de Naciones Unidas, la OTAN y la Unión Europa, bajo las cuales las tropas españolas han cumplido veinte años de misiones internacionales.

Por último, llegaron las dos unidades más aplaudidas del desfile. Primero, la Legión, con su rápida cadencia de 160 pasos por minutos y que, este año, llevó a su cabra libre siguiendo el paso de los soldados (el año pasado iba atada con una cuerda). Después, los Regulares de Ceuta y Melilla, con su lenta cadencia de 80 pasos por minuto y sus llamativos uniformes.Presencia del

Gobierno vasco, ausencia catalana y valenciana
El desfile de la Fiesta Nacional congregó en Madrid a las principales autoridades del Estado. Presidido por Sus Majestades los Reyes, no faltaron los miembros de la Familia Real ni los presidentes de las principales instituciones del Estado: María Emilia Casas (presidenta del Tribunal Constitucional), José Bono (presidente del Congreso) y Javier Rojo (presidente del Senado). También estuvieron al completo los ministros del Gobierno y la cúpula militar.

En el acto, al que asistieron ocho presidentes autonómicos y los dos de las ciudades autónomas, se echaron en falta dos nombres propios. El primero, el de José Montilla, que fue el primer presidente de la Generalidad catalana en acudir al desfile y que esta vez no hizo acto de presencia. La segunda ausencia destaca fue la de Francisco Camps, el presidente de la Generalidad valencia, en una complicada situación política por la sacudida del caso Gürtel.

Pese a estas ausencias, el protagonismo recayó en los dos representantes institucionales de la comunidad vasca que asistieron al desfile, algo que sucedía por primera vez. Se trató de la presidenta del Parlamento vasco, Arantza Quiroga, y del consejero vasco de Interior, Rodolfo Ares.

Artículo de Arturo Pérez-Reverte publicado en XL-Semanal.

PERMITIDME TUTEAROS, IMBÉCILES

Cuadrilla de golfos apandadores, unos y otros. Refraneros casticistas analfabetos de la derecha. Demagogos iletrados de la izquierda.Presidente de este Gobierno. Ex presidente del otro. Jefe de la patética oposición. Secretarios generales de partidos nacionales o de partidos autonómicos. Ministros y ex ministros -aquí matizaré ministros y ministras- de Educación y Cultura. Consejeros varios. Etcétera. No quiero que acabe el mes sin mentaros -el tuteo es deliberado- a la madre. Y me refiero a la madre de todos cuantos habéis tenido en vuestras manos infames la enseñanza pública en los últimos veinte o treinta años. De cuantos hacéis posible que este autocomplaciente país de mierda sea un país de más mierda todavía. De vosotros, torpes irresponsables, que extirpasteis de las aulas el latín, el griego, la Historia, la Literatura, la Geografía, el análisis inteligente, la capacidad de leer y por tanto de comprender el mundo, ciencias incluidas. De quienes, por incompetencia y desvergüenza, sois culpables de que España figure entre los países más incultos de Europa, nuestros jóvenes carezcan de comprensión lectora, los colegios privados se distancien cada vez más de los públicos en calidad de enseñanza, y los alumnos estén por debajo de la media en todas las materias evaluadas.

Pero lo peor no es eso. Lo que me hace hervir la sangre es vuestra arrogante impunidad, vuestra ausencia de autocrítica y vuestra cateta contumacia.

Aquí, como de costumbre, nadie asume la culpa de nada. Hace menos de un mes, al publicarse los desoladores datos del informe Pisa 2006, a los meapilas del Pepé les faltó tiempo para echar la culpa de todo a la Logse de Maravall y Solana –que, es cierto, deberían ser ahorcados tras un juicio de Nuremberg cultural–, pasando por alto que durante dos legislaturas, o sea, ocho años de posterior gobierno, el amigo Ansar y sus secuaces se estuvieron tocando literalmente la flor en materia de Educación, destrozando la enseñanza pública en beneficio de la privada y permitiendo, a cambio de pasteleo electoral, que cada cacique de pueblo hiciera su negocio en diecisiete sistemas educativos distintos, ajenos unos a otros, con efectos devastadores en el País Vasco y Cataluña.

Y en cuanto al Pesoe que ahora nos conduce a la Arcadia feliz, ahí están las reacciones oficiales, con una consejera de Educación de la Junta de Andalucía, por ejemplo, que tras veinte años de gobierno ininterrumpido en su feudo, donde la cultura roza el subdesarrollo, tiene la desfachatez de cargarle el muerto al «retraso histórico».

O una ministra de Educación, la señora Cabrera, capaz de afirmar impávida que los datos están fuera de contexto, que los alumnos españoles funcionan de maravilla, que «el sistema educativo español no sólo lo hace bien, sino que lo hace muy bien» y que éste no ha fracasado porque «es capaz de responder a los retos que tiene la sociedad», entre ellos el de que «los jóvenes tienen su propio lenguaje: el chat y el sms». Con dos cojones.

Pero lo mejor ha sido lo tuyo, presidente –recuérdame que te lo comente la próxima vez que vayas a hacerte una foto a la Real Academia Española–. Deslumbrante, lo juro, eso de que «lo que más determina la educación de cada generación es la educación de sus padres», aunque tampoco estuvo mal lo de «hemos tenido muchas generaciones en España con un bajo rendimiento educativo, fruto del país que tenemos».

Dicho de otro modo, lumbrera: que después de dos mil años de Hispania grecorromana, de Quintiliano a Miguel Delibes pasando por Cervantes, Quevedo, Galdós, Clarín o Machado, la gente buena, la culta, la preparada, la que por fin va a sacar a España del hoyo, vendrá en los próximos años, al fin, gracias a futuros padres felizmente formados por tus ministros y ministras, tus Loes, tus educaciones para la ciudadanía, tu género y génera, tus pedagogos cantamañanas, tu falta de autoridad en las aulas, tu igualitarismo escolar en la mediocridad y falta de incentivo al esfuerzo, tus universitarios apáticos y tus alumnos de cuatro suspensos y tira p'alante.
Pues la culpa de que ahora la cosa ande chunga, la causa de tanto disparate, descoordinación, confusión y agrafía, no la tenéis los políticos culturalmente planos. Niet.

La tiene el bajo rendimiento educativo de Ortega y Gasset, Unamuno, Cajal, Menéndez Pidal, Manuel Seco, Julián Marías o Gregorio Salvador, o el de la gente que estudió bajo el franquismo: Juan Marsé, Muñoz Molina, Carmen Iglesias, José Manuel Sánchez Ron, Ignacio Bosque, Margarita Salas, Luis Mateo Díez, Álvaro Pombo, Francisco Rico y algunos otros analfabetos, padres o no, entre los que generacionalmente me incluyo.
Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado.

Pilar Bardem quiere cobrar a los hospitales por poner la televisión a los enfermos

Otra muestra más de la hipocresía de algunos ídolos izquierdistas...

Artistas, Intérpretes, Sociedad de Gestión, la empresa que dirige Pilar Bardem para cobrar derechos de autor a la imagen y semejanza de la SGAE, quiere cobrar un canon a los hospitales por poner la televisión a los enfermos, según informa La Razón.

AISGE administra los derechos de autor de los actores, dobladores, bailarines y directores de escena. Según informa La Razón, la sociedad de Pilar Bardem quire cobrar un canon a los hospitales por poner la televisión a los enfermos y ha puesto una demanda contra la Clínica Santa Isabel de Sevilla en la que se le reclama el pago de un canon.

En la demanda, Aisge pide “hacer efectiva la remuneración que corresponde a los artistas intérpretes del audiovisual representados por Aisge, como consecuencia de todos los actos de comunicación pública en la modalidad de transmisión y/o retransmisión de grabaciones audiovisuales, que realizan los centros de hospitalización privada integrados en la Federación Nacional de Clínicas Privadas, esencialmente en las habitaciones de tales establecimientos”.

Bardem ofrece la posibilidad de negociar las tarifas. “Por actos de comunicación pública de obras y grabaciones audiovisuales en zonas comunes del establecimiento de hospedaje, 45 euros trimestrales por cada local o zona común o acceso público: por actos similares en el interior de las habitaciones del establecimiento asimilado, una tarifa de 1,5 euros al trimestre por habitación ocupada, y de 1,12 euros al trimestre por habitación disponible; y por actos de visionado o consumo unitario de grabaciones audiovisuales en las habitaciones del establecimiento, 0,30 euros por cada visionado”.

Los hospitales privados han mostrado su oposición a este canon. "El hecho de que un enfermo vea la televisión no significa que asista a la difusión de una actuación".

Los gays de Zimbabwe ya tienen web gracias a ZP

Otra muestra más de cómo el Gobierno desperdicia el dinero de todos. Aviso: esta noticia no es una broma.

En el BOE del jueves 13 de agosto se publicó la concesión de una subvención de 28.810 euros a una entidad llamada “Gay and lesbians of Zimbabwe”.

La curiosa subvención se enmarcaba en la llamada política de cooperación internacional dentro de una partida total de 234.000 euros aprobada por el Ministerio de Asuntos Exteriores de Miguel Ángel Moratinos.

El boletín Oficial del Estado de ese 13 de agosto lo único que especifica es que el objeto de los 28.810 euros concedidos a “Gay and lesbians of Zimbabwe” tenían como objeto un proyecto para que esta entidad cuente con un centro de recursos y estudios.

Pues bien, la organización ya tiene web ¿Les habrá costado los 28.810 euros que les regalamos?

Gustavo Bueno: Zapatero está creando una sociedad de "mantenidos"

Coincido en la opinión.

El filósofo Gustavo Bueno ha advertido de lo que está consiguiendo Zapatero con una política económica criticada desde casi todos los ámbitos: una sociedad de "mantenidos". En su opinión, está basando la economía en "cheques".

El filósofo, Gustavo Bueno, manifestó este domingo que la política económica de José Luis Rodríguez Zapatero está basada en crear una sociedad de "mantenidos" en lugar de tener unas perspectivas de futuro para crear empleo y salir de la crisis. Por otro lado –añadió Bueno– "la gente no quiere trabajar y se conforma con lo que consiguen del Estado".

El profesor emérito de la Universidad de Oviedo acusó al presidente del Gobierno, en declaraciones a Europa Press, de realizar una gestión de "pan para hoy y hambre para mañana" al basar la economía en "cheques" y en no liderar una política de empleo estable. Además, Bueno señaló que en España se está extendiendo la idea del subsidio que obliga al ejecutivo a pedir más créditos y a endeudarse cada vez más para mantener las políticas sociales.

También recordó en todo el mundo, incluso en China, reina el sistema capitalista que se rige por la libertad de mercado y por eso el jugador del Real Madrid, Cristiano Ronaldo, cobra un sueldo millonario y la prejubilación del consejero delegado del BBVA, José Ignacio Goirigolzarri, alcanza la cifra de tres millones de euros brutos anuales.

"Lo que se nota en estas crisis es la gran desigualdad que existe entre el nivel adquisitivo de las personas, y la gente se escandaliza cuando ve que hay personas con sueldos millonarios", señaló el filósofo.

En este sentido, Bueno criticó la medida adoptada por el Gobierno de subir el IVA ya que "los ricos seguirán siendo ricos mientras que la clase media se verá más empobrecida". "El Gobierno sabe que el IVA lo pagamos todos y es ahí donde quiere sacar el dinero para cubrir un agujero de 16.000 millones de euros", apuntó.

Presentan "Impulso Ciudadano", un lobby por el bilingüismo en Cataluña.

Mi enhorabuena a estos catalanes de pro. Hay que apoyar todo este tipo de iniciativas ciudadanas.

La exclusión del castellano en las aulas auspiciada por el Estatuto catalán y la posibilidad de que el TC lo avale sigue generando respuestas desde la ciudadanía. Este sábado se presentó una de ellas, "Impulso Ciudadano", un lobby por el bilingüismo.

La presentación estaba prevista para este tres de octubre en Barcelona y este domingo El Mundo se hace eco de ella. José Domingo, ex miembro de Ciudadanos y diputado del Parlamento Catalán, es su impulsor. La intención del nuevo colectivo es constituir una especie de lobby por el bilingüismo que aglutine a todos los colectivos que luchan contra la exclusión del castellano en el espacio público con el fin de presionar a partidos y ciudadanos.

“Nuestra intención es mostrar la Cataluña real y no la virtual que una minoría nos está intentando hacer creer”, explicó Domingo ante representantes del PP, UPyD, la Asociación por la Tolerancia o Círculo Balear, entre otras. También habló del Estatuto y el TC: según advirtió Domingo, “una Constitución que avale el Estatut no es válida para la mayoría de nosotros”.

El lobby, según el diputado catalán, no tiene vocación de terminar transformado en partido político. Su aspiración es lograr “influencia” suficiente para que el bilingüismo sea una realidad en Cataluña.

EL TONTO CONTEMPORÁNEO = Manuel Chaves: "La corrupción no se puede ocultar ni tapar detrás de un biombo"

El que ha sido el guardés del cortijo andaluz durante las últimas décadas se carga de dignidad moral para criticar al principal partido de la oposición. Quien ha hecho y deshecho a su antojo, colocado a dedo, pagado peres y subvenciones a mansalva en aras del voto cautivo pretende dar lecciones de honradez.

Ha estado en la picota, colocó a sus hermanos en la Junta, sin que reunieran la cualificación. Subvencionó, cuanto menos sospechosamente a la empresa de su hija, de forma millonaria (en euros, que no en pesetas). Y ahora arremete contra el PP por supuestos casos de corrupción que todavía no se han probado.

Los socialistas saben que lo de los cien años de honradez no se lo cree nadie. Chaves fue parte de un Gobierno, el de González, que tuvo que salir de mala manera por los casos de corrupción, juzgados y penados. Y ahora pretende ser quien adoctrine en virtudes cívicas.
Lo de la paja en el ojo ajeno y la viga en el propio.

El drama laboral renace en septiembre con cerca de 4,5 millones de parados

El paro sube en 80.367 personas en septiembre. España cuenta ya con menos de 18 millones de ocupados, por primera vez desde 2005. En total, sin maquillaje, los parados suman 4,2 millones, según Trabajo, y cerca de 4,5 millones, según Eurostat, de los que 1,5 carecen de prestación.

El espejismo veraniego ha desaparecido y, como resultado, el mercado laboral español vuelve a mostrar su cara más amarga. El paro sube en septiembre y ya encadena dos meses de ascensos. El número de parados creció en 80.367 personas, un 2,2% más que en agosto y un 41,2% respecto a septiembre de 2008. En tan sólo dos meses más de 160.000 personas se han apuntado a las listas del Inem.A ello, se suma un nuevo mes de destrucción laboral. La Seguridad Social perdió 66.216 cotizantes en septiembre (-0,37%), con lo que el número de afiliados medios bajó de los 18 millones por primera vez desde 2005. La afiliación cae a un ritmo del 5,7% interanual. Es decir, España ha destruido 1.085.265 de puestos de trabajo en un año.

Hasta aquí los datos oficiales. Sin embargo, las cifras aún son peores una vez eliminado el tradicional maquillaje estadístico que aplica el Ministerio de Trabajo.

Una vez más el departamento que dirige Celestino Corbacho ha aplicado su habitual maquillaje a los datos del paro, sacando de las listas oficiales a casi medio millón de parados. En total, España cuenta con 4,2 millones de parados, según el informe del Ministerio.

De nuevo, los “otros” desempleados no ocupados y los parados con disponibilidad limitada han aglutinado aquellos desempleados no ocupados demandantes de empleo que como cada mes desaparecen de las cifras oficiales de parados.

Bajo la denominación “Otros Denos” el Gobierno incluye a los eventuales agrarios y a los parados insertos en los itinerarios activos de empleo, es decir, en los cursos del INEM y otros cursos de formación a fin de mejorar su cualificación profesional. Precisamente, bajo esta denominación, el Gobierno saca de las listas oficiales de parados 283.539 desempleados.

Por otro lado, también descarta de los datos oficiales a aquellos parados que tienen una disponibilidad limitada, es decir que sólo pueden trabajar desde casa o en un horario concreto, etc. En este apartado, el Gobierno maquilla 201.185 desempleados.

En total, el Ejecutivo saca de las listas en septiembre de 2009 a 484.724 desempleados, casi medio millón. De este modo, en realidad, España contaba ya en septiembre con un total de 4.194.169 parados, en lugar de los 3.709.445 que anuncia el Gobierno. Este dato implica un incremento cercano a 90.000 desempleados respecto al dato de paro del mes anterior sin maquillaje (4.108.380)

Tras el espejismo estacional del verano, fruto de la actividad que genera el turismo (mucho menor que la de otros años) y el efecto del Plan E, el desempleo en España sigue subiendo.
Este jueves la oficina estadística de la Unión Europea (Eurostat), situaba la tasa de paro en España en el 18,9%. Además el Royal Bank of Scotland responsabiliza a España, en un reciente informe, del 60% del paro que registra la Eurozona.

Así, y en base a los datos facilitados por Eurostat (medición homogénea para toda la UE), España contaba en agosto con 4.362.574 desempleados. Si a éstos le sumamos el incremento producido en septiembre (80.367), España ya estaría rondando los 4,5 millones de parados.

Esta cifra, según la Unión Sindical Obrera (USO), manifiesta que "la situación de nuestro mercado laboral es la de un enfermo crónico que no está recibiendo el tratamiento adecuado y cuyo estado sigue empeorando, aunque el Gobierno siga consolándose diciendo que empeora a menor ritmo en lugar de tomar medidas para proceder a su restablecimiento"
Por ello, "lo primero que habría que hacer es no ocultar los síntomas de la enfermedad, algo que sistemáticamente se viene produciendo desde el Ministerio de Trabajo".

Junto a estos datos, la USO ve con preocupación cómo el ajuste en el empleo que se está produciendo en nuestro país, que comenzó por la contratación temporal, ahora llega a aquellos que tenían un contrato indefinido cuya reducción con respecto al año anterior es del 26%.
Además, "si se cumplen las previsiones del FMI, que duplican el decrecimiento de nuestro PIB, el empleo se seguirá resintiendo, y la cifra de los 5 millones de parados la tendremos al finalizar el año", añade.1,4 millones de parados sin prestación

Otro de los datos que el Gobierno no quiere dar en sus informes mensuales de desempleo es el volumen de desempleados que no reciben ningún tipo de prestación. Además, el departamento de Corbacho elabora los análisis sobre prestaciones con un mes de retraso. Así, en el informe de desempleo correspondiente a septiembre de 2009, los datos referentes a las prestaciones corresponden a agosto de 2009.

En cualquier caso, estas cifras revelan que en agosto de este año las prestaciones por desempleo crecieron un 70% interanual y recibieron la ayuda un total de 2.708.204 parados. Pero en agosto, el número de desempleados, sin maquillaje estadístico, ascendió a 4.108.380 parados, lo que arroja una cifra de 1,4 millones de parados que no reciben ningún tipo de prestación.

Una cifra que USO eleva ya a 1,5 millones de parados que no cobran prestación por desempleo tras actualizar las cifras al paro de septiembre.

El paro en España crece cuatro veces más que en la zona euro

Prosiguen los logros socialistas. Siempre en busca de la igualdad: ¡todos en el paro! Eso sí, menos ellos y sus amigotes: http://www.libertaddigital.com/nacional/el-psoe-coloco-en-el-ayuntamiento-de-estepona-a-160-afiliados-y-familiares-1276371934/

La tasa de paro de la eurozona aumentó una décima en agosto, hasta el 9,6%, su mayor nivel en 10 años. En España creció cuatro décimas, hasta el 18,9%, y sigue liderando la clasificación de los países de la eurozona con mayor desempleo, seguida por Letonia (18,3%).

El desempleo aumentó una décima en la zona del euro el pasado agosto hasta el 9,6%, la tasa más elevada desde marzo de 1999, mientras que España sigue en cabeza de toda la UE con una tasa del 18,9%, cuatro décimas más que en julio, según informó este jueves Eurostat, la oficina comunitaria de estadística.

En el conjunto de la Unión Europea el aumento fue también de una décima, por lo que el índice de desempleo se situó en el 9,1%, el peor dato desde marzo de 2004.España se mantuvo como país comunitario con más paro, con el 18,9% de sus trabajadores activos desempleados, frente al 18,5% registrado en julio. Sigue liderando la clasificación de los países de la eurozona con mayor desempleo, seguida por Letonia (18,3%). En el lado opuesto, los países con menores tasas de desempleo de la zona euro en agosto son Países Bajos (3,5%) y Austria (4,7%).

Según las cifras de Eurostat, 21,8 millones de hombres y mujeres de la Europa ampliada permanecieron desempleados en agosto, de los cuales 15,16 millones se registraron en la eurozona.Comparado con los datos de julio, el número de desempleados aumentó en 236.000 personas en los Veintisiete y en 165.000 personas en la zona euro. Entre agosto de 2008 y agosto de 2009, la tasa de paro masculina se incrementó 2,4 puntos en la eurozona, hasta el 9,4%, mientras que la tasa de paro femenina aumentó 1,5 puntos, hasta el 9,8%.

La pitada al Himno ocultó un pacto de silencio en TVE

Así trata el PSOE a los que atacan y/o permiten atacar a los símbolos de todos los Españoles. Tampoco es que nos extrañe, teniendo como aliados preferentes a todos los nacionalistas radicales de izquierda.


La sonora pitada en el Mestalla contra el himno nacional, censurada por TVE, ocultaba un pacto de silencio entre el cabeza de turco Julián Reyes, destitutido director de Deportes y la dirección de la cadena. Sólo así puede entenderse que el "responsable" según Javier Pons del "error humano" vuelva por todo lo alto a conducir un magazín deportivo en Teledeporte. Una farsa porque Reyes desde dentro de TVE aseguran que no ha perdido ni un ápice de su poder.

Recapitulemos. El pasado miércoles 13 de mayo, la Dirección de Televisión Española destituyó a Julián Reyes, director de Deportes de la cadena, por considerarlo responsable «de la no emisión del himno nacional en directo, marcado por una sonora pitada» durante la final de la Copa del Rey, según explicó entonces Javier Pons, director de TVE.

Ahora, el periodista vuelve a tener espacio en Televisión Española. La semana que viene retomará su puesto de presentador y conducirá un magazín de deportes en el canal para TDT Teledeporte, que estará en antena de lunes a jueves a partir de las 23.00.

Desde la cadena se insiste en que, pese a la destitución, "es un trabajador fijo de RTVE", por lo que, cuando se le apartó del cargo, volvió a la redacción, "a la espera de un destino". Antes, la cara de Reyes se había hecho popular entre los espectadores, al haber conducido la sección de deportes del Telediario de La 1.

Por su parte, Apli, sindicato de la Corporación, ha emitido una nota en la que resalta que Reyes "sigue ejerciendo 'de facto' como jefe de Deportes", algo que desmiente categóricamente la pública. Nacho Gómez-Acebo ocupa actualmente -desde la citada destitución- el puesto de director del área de Deportes.

No sólo eso, sino que encima ahora dirige y presenta un nuevo programa diario de deportes, para el que cuenta con todo el personal técnico y de redacción que precise. Parece que su abultado plus de directivo no corre peligro ni lo ha corrido nunca.

La regulación laboral de España es "catastrófica" y "brutalmente ineficiente"

Y de nuevo salen otro estudio/estadística que demuestra que este Gobierno no sabe hacer absolutamente nada bueno. Siempre al revés que los países desarrollados y evolucionados. Pero claro, pedir evolución y desarrollo al socialismo es una paradoja...

Todos coinciden, excepto el Gobierno. El aumento del paro se debe a la "catastrófica forma en que funciona el mercado laboral" español, según analistas de la London School of Economics. Los expertos de RGE Monitor, que dirige Nouriel Roubini, tilda la actual regulación de "brutalmente ineficiente".

El drama del mercado laboral español no es ningún secreto. Sin maquillajes, ya son casi 5 millones los españoles que sufren directamente el desempleo, sin una alternativa fácil a corto plazo de volver a incorporarse al mercado laboral.

Pero aunque no lo padezcan en sus propias carnes, los analistas cada vez se hacen más eco de los graves problemas de desempleo que sufre España. Lo demuestra un reciente análisis elaborado por Chris Mooney, analista especializado en las economías de la Unión Europea de RGE Monitor, entidad que dirige Nouriel Roubini.

En primer lugar, se dedica a mostrar la cruda realidad del empleo español a través del repaso de algunos datos. La tasa de desempleo española, alcanzando casi el 18% en el segundo trimestre, es la más alta de los países de la eurozona, y está muy por encima de la media europea que se sitúa en casi el 9%.

De hecho, alrededor del 30% de las personas desempleadas de la eurozona viven en España. Además, esta situación es particularmente severa para los jóvenes, con uno de cada tres trabajadores por debajo de los 25 años enfrentándose a un periodo prolongado de paro. Las previsiones no son nada halagüeñas: estudios solventes afirman que España sufrirá tasas de paro mayores al 25%, como adelantó LD.A pesar de que la actual crisis es global y ha afectado a todos los países europeos, la situación española es especialmente grave, estando a la cola de la recuperación -si es que en España acaso se puede vislumbrar-. Según buena parte de los expertos, la contracción se ha visto agravada, y el empleo especialmente golpeado, por unas regulaciones laborales rígidas y anticuadas, causa de la "catastrófica forma en que funciona el mercado laboral", según palabras de Luis Garicano de la London School of Economics.

Sin embargo, los datos objetivos y las frías cifras no reflejan cabalmente la cruda realidad de gran número de familias españolas, especialmente, de las casi un millón de familias que cuentan con todos sus miembros en el paro, como avanzó LD.

En este sentido, además de las evidentes consecuencias económicas negativas de esta situación, así como una productividad decreciente y un pesado lastre sobre la demanda, las consecuencias sociales también son importantes. Así, el empleo ha superado al terrorismo como principal preocupación del electorado español. Especialmente preocupante será la situación en caso de que la crisis española se prolongue más que en los países vecinos, y el Banco Central Europeo cierre el grifo de la financiación a la deuda española.

Causas de los problemas del paro galopante
Según el analista de RGE Monitor, uno de los principales problemas del mercado laboral español es su sistema de empleo de dos niveles, donde los contratos temporales van por un lado, y los indefinidos por otro. A este sistema se llegó como la única solución políticamente viable, dada la oposición de los sindicatos a profundas reformas en el mercado laboral durante los años 80.

Estos cambios liberalizaron los contratos de trabajo temporal -con menores costes de despido y mayor flexibilidad-, pero los contratos indefinidos se mantuvieron intactos. El uso de este tipo de contratos se ha extendido ampliamente, y ya en 2005 los temporales llegaban a ser el 33,5% de todos los contratos de empleo, un fenómeno que estuvo mucho más extendido en el sector de la construcción.

El problema de esto, para Mooney, es que tiene fuertes efectos pro-cíclicos. Esto es, se estimula demasiado el empleo durante el boom, mientras que durante la contracción se agrava especialmente el desempleo.

Pero los problemas apuntados no son, ni mucho menos, los únicos que sufre nuestro mercado laboral, y por los que la tasa de desempleo es tan alta en nuestro país. Aparte del hecho de que la caída en la producción española ha sido más fuerte por la mayor intensidad de la burbuja inmobiliaria, los expertos han identificado tres grandes problemas:

Las elevadas prestaciones por desempleo en España constituyen un desincentivo al trabajo, como explicaba en pocas y claras palabras Jorge Valín, analista del Instituto Juan de Mariana-.
El sistema educativo ha generado una descoordinación entre las destrezas educativas y las demandas de los empresarios. Así, el 30% de los trabajadores españoles tiene un nivel educativo que excede los requisitos de su trabajo.

La persistencia de las rigideces salariales debidas a una elevada presencia e influencia de los sindicatos, y al proceso de la indexación de los salarios según la evolución de precios al consumo (IPC). Así, mientras los precios de los productos caen por la caída de la demanda, los salarios permanecen rígidos y afectan notablemente al coste de producción, lo que se refleja negativamente en la competitividad de las empresas españolas

A pesar de las medidas de estímulo aprobadas por el actual Gobierno socialista, que equivalen al 7% del PIB -si se toman en cuenta los estabilizadores automáticos-, Mooney señala que "es improbable que tengan los efectos de largo plazo deseados. El desempleo ha continuado subiendo y las rigideces del mercado laboral siguen existiendo".

Por tanto, concluye que "los programas de soluciones inmediatas no pueden aliviar la enfermedad del desempleo de España. Tan sólo reformas amplias y efectivas para reducir la indexación salarial, equiparar los costes de despido de los empleados temporales e indefinidos, y reducir el peso de la negociación colectiva salarial, pueden resolver este arraigado problema" de la economía nacional.

Sin embargo, Mooney reconoce que las políticas de reforma relativas al mercado laboral son difíciles de aprobar en nuestro país, a pesar de que la demanda de reforma es elevada en estos momentos, como constatan incluso altos miembros del BCE y numerosos economistas.

La principal causa es la resistencia de los sindicatos: éstos "desean mantener el statu quo debido a la extraordinaria seguridad laboral que proporciona a los empleados indefinidos, quienes conforman la mayoría de los afiliados a los sindicatos". Pero esta resistencia puede difuminarse en los años venideros, dado el alto desempleo y la posible pérdida de poder político de los trabajadores permanentes, lo que podría abrir una nueva "ventana para la reforma" del rígido mercado laboral español.

Además del problema de los sindicatos, el analista de RGE apunta que los obstáculos y dificultades más importantes para nuestro presidente están dentro del Parlamento. Con un gobierno minoritario y unas alianzas con partidos izquierdistas que son poco de fiar en asuntos clave, "la única posibilidad de reforma es un esfuerzo conjunto entre el partido socialista y la oposición conservadora", situación que ve como "altamente improbable", a pesar de que sería de gran interés para la economía española. La necesidad de reformar el "brutalmente ineficiente mercado laboral de dos niveles", como califica Mooney, nunca ha sido más urgente.

Merkel proclama su triunfo y anuncia que gobernará con los liberales

La Europa desarrollada deja claro que ideología escoge para salir de la crisis y pensar en un futuro mejor. Ya podía aprender la Europa subdesarrollada...

Contundente victoria electoral de Angela Merkel, que con su 33,8% podrá gobernar con los liberales. Con una política económica radicalmente opuesta a la de Zapatero, la canciller ha logrado su objetivo: "una mayoría estable". Los socialistas obtienen el peor resultado de su historia con sólo un 23%.

La canciller alemana, Angela Merkel, proclamó ha proclamado la victoria de su Unión en las elecciones generales y anunció su propósito de formar nuevo gobierno de coalición con el Partido Liberal. "Hemos logrado nuestro objetivo de obtener una mayoría estable y de poder formar gobierno con los liberales", dijo Merkel.

La Unión –la CDU más su hermanada Unión Socialcristiana de Baviera (CSU)– de Merkel consiguió sumar un 33,8% de votos en las legislativas y cedió así un 1,4 menos frente a los comicios anteriores. Mientras, el SPD sufrió una caída de mas de 11 puntos hasta situarse en un 23%, por debajo incluso de los sondeos de las últimas semanas y tras registrar la mayor caída porcentual sufrida nunca en Alemania por un partido entre dos elecciones generales sucesivas. "Es un día amargo y una derrota amarga, no hay modo de embellecer eso", dijo el candidato del SPD y ministro de Exteriores saliente, Frank-Walter Steinmeier, quien admitió sin tapujos la abultada derrota sufrida, anunció una "dura oposición" parlamentaria y llamó a los jóvenes a devolver al partido su gloria perdida.

El triunfador de la jornada ha sido el Partido Liberal (FDP) a las órdenes de Guido Westerwelle, que ha subido casi 5 puntos hasta situarse en el 14,5% de votos. Tras tres legislaturas en la oposición, Westerwelle, virtual vicecanciller y probable nuevo ministro de Exteriores, declaró ante sus entusiasmados seguidores que su partido "está listo para gobernar" y asumir esa responsabilidad.

Con ello, la Unión y el FDP recuperan la tradicional alianza de centro-derecha que ya gobernó Alemania durante 16 años en los años 80 y 90 del siglo pasado a las órdenes del cristianodemócrata Helmut Kohl, y anteriormente, bajo Konrad Adenauer. La Unión y los liberales sumarán en el Bundestag unos 334 escaños, según los cálculos provisionales, una sobrada mayoría, frente a los 291 escaños que se calcula sumarán los partidos en la oposición.

De la pérdida de votos, sobre todo de los socialdemócratas, se ha beneficiado el partido de La Izquierda, que aúna a un ala disidente del SPD y los poscomunistas de la RDA, al lograr más de un 12% de votos y conseguir el mejor resultado de su corta historia. Pero también han ganado porcentajes los Verdes, con un 10,2% de votos, si bien ni unos ni otros han logrado su objetivo de impedir una coalición de centro-derecha.Reunión inmediata con los liberales.

Merkel anunció su propósito de reunirse este mismo lunes con el líder liberal, Guido Westerwelle, para "fijar un primer calendario de conversaciones", y no dejó lugar a dudas de que la coalición podrá sellarse en un espacio corto de tiempo. En este sentido, aseguró que seguirá siendo "la canciller de todos los alemanes" y afirmó que se pondrá inmediatamente a trabajar "porque hay muchos problemas que resolver". Por su parte, su potencial aliado Westerwelle anunció su propósito de luchar dentro del nuevo gobierno por un "sistema fiscal más justo", "mejores oportunidades en la educación" y "más derechos civiles".

Radicalmente opuesta a Zapatero
A diferencia del Gobierno de España, Merkel está convencida de que “bajar los impuestos es la más sensata de crear crecimiento”. Así lo dijo en su último mitin en Berlín, en el que prometió una gran reforma fiscal.La participación más baja de la democracia
A pesar del buen tiempo que ha acompañado la jornada electoral, la participación ha sido de un 71%, la más baja de la historia de la República Federal de Alemania. La cifra es incluso inferior a la de 2005, que se elevó al 77,7%.

Los colegios electorales abrieron sus puertas a las 8 horas. Cerca de 62 millones de alemanes estaban llamados a ejercer su derecho al voto para elegir entre 3.500 candidatos de casi una treintena de partidos la composición del nuevo parlamento de Alemania y determinar el gobierno para los próximos cuatro años.

La mayor subida fiscal de la historia para cubrir el agujero de la caja pública

La gente debe agradecer estas cosas a los votantes del PSOE. ¡Qué les suban a ellos los impuestos! ¿Y para qué ese dinero? ¡Para subvencionar a sus amigos! Así va España...

El Gobierno castiga a los contribuyentes por sus errores en política económica. Lo hace en sábado junto con la aprobación de unos Presupuestos para 2010 que nacen maquillados. Los ciudadanos y las empresas pagarán el despilfarro del Estado, que gasta más del doble de lo que ingresa.

Con nocturnidad y alevosía. Así toma las decisiones el Gobierno de España. Con la justificación de la imposibilidad de celebrar un Consejo de Ministros el pasado viernes por la Cumbre del G-20, el Ejecutivo ha aprobado este sábado el proyecto de ley de Presupuestos Generales del Estado para 2010, un texto en el que se incluye la mayor subida fiscal de la historia. Todo ello acompañado por el pistoletazo de salida a la Ley del Aborto ¿Quién da más?

Los peores augurios se han cumplido. El Gobierno sube el IVA, elimina la deducción de los 400 euros en el IRPF, castiga el ahorro de 9 millones de ciudadanos a través de las rentas del capital. Deja para más adelante (con la Ley de Economía Sostenible) el aumento del coste de la energía, especialmente de los hidrocarburos (combustibles) y de la fuente nuclear. Llega el "impuesto verde".

Las clases medias y bajas, como siempre, son las más perjudicadas. Pero la propaganda del Gobierno no tiene límites. La vicepresidenta primera, María Teresa Fernández De la Vega, explicó en rueda de prensa que la “reforma fiscal es equitativa y solidaria” porque “no se gravan las rentas del trabajo ni los productos de primera necesidad”. Además, destacó que pagarán menos impuestos las pymes que no despidan trabajadores.

Sube el IVA dos puntos en julio y se castiga el ahorro
El Gobierno ha decidido subir en julio en un punto el IVA reducido y en dos puntos el general, ha suprimido la deducción de 400 euros en el IRPF y ha elevado la tributación de los instrumentos del ahorro al 19% y al 21%, en función de las ganancias (18% al 19% para los primeros 6.000 euros y el resto, tributarán al 21%). El Estado espera conseguir ingresar 10.950 millones de euros el año que viene.

La supresión de la deducción de los 400 euros en el IRPF aportará a las arcas del Estado, previsiblemente, 5.700 millones de euros.En cuanto al aumento de la tributación de las rentas del ahorro -del 19% para los primeros 6.000 euros y del 21% para el resto- permitirán recaudar 800 millones de euros más según los cálculos del Ejecutivo.Por contra, la bajada del impuesto sobre sociedades en cinco puntos para las pymes y autónomos que mantengan el empleo restará 700 millones a la recaudación.

Los PGE, con previsiones del pasado junio
La mayor sorpresa fue el mantenimiento del cuadro de previsiones económicas que el Gobierno realizó el pasado junio, es decir, que no se actualizan la estimaciones con los últimos datos. Así, el Ejecutivo dice que el PIB caerá un 3,6% este año y un 0,3% en 2010, unas cifras demasiado optimistas a tenor de los informes de todos los organismos internacionales.

La vicepresidenta económica, Elena Salgado, admitió que el peso de la deuda pública sobre el PIB se disparará en los próximos años. A su juicio, la del conjunto de las Administraciones se elevará en 2010 al 62,5% del PIB, y este año habrá aumentado ya hasta el 53,4%.En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, Salgado explicó que la deuda del Estado será al cierre de este año del 41,7% del PIB y del 49,1% en 2010.

El proyecto de ley de Presupuestos Generales del Estado prevé para el próximo ejercicio un déficit de las cuentas del Estado de 57.248 millones de euros, el 5,4% del PIB, tres décimas menos de la última previsión del Gobierno.Los ingresos del Estado, después de la cesión a los entes territoriales, alcanzará los 121.626 millones de euros, mi 21,2% más que la previsión de liquidación de 2010, mientras que los gastos se situarán en 185.249 millones de euros, un 3,9%
menos que en 2009, pero esta cifra está maquillada.

“Maquillaje” en el gasto: en realidad sube un 14%
El Gobierno vende un recorte del gasto público del 3,9% interanual en los Presupuestos Generales del Estado para 2010. Principal argumento para justificar la subida fiscal. Sin embargo, Economía maquilla los datos: el techo de gasto crece a un ritmo histórico cercano al 14%.

Tras negar la peor crisis económica que sufre España en los últimos 50 años, y después de ocultar el aumento real del paro mes tras mes, el Gobierno optar ahora por maquillar los Presupuestos Generales para 2010.

En concreto, el Gobierno dice que acomete una "contención del gasto sin precedentes, ya que el gasto disminuirá un 3,6% respecto a 2009", según el comunicado oficial..Sin embargo, el anuncio tiene trampa. En realidad, el Gobierno no reduce el techo de gasto, sino que lo incrementa casi un 14% interanual.

La trampa consiste en incluir en el cierre del ejercicio presupuestario vigente un gasto extraordinario de 32.000 millones de euros, que no estaba previsto en los actuales Presupuestos. Dicho volumen de gasto procede, en gran medida, del espectacular aumento del paro y de la falta de fondos para cubrirlo, que se han destinado a proyectos que no generan crecimiento productivo.

Pero Salgado sigue en sus trece. Defiende la política de gasto del Gobierno socialista, que incide en el gasto "social" y en la protección de los que "sufren más" los efectos de la crisis y buscan al mismo tiempo un "reequilibrio" de las cuentas públicas, siempre con la condición de no retirar las medidas de estímulo hasta que la recuperación se haya consolidado.Salgado añadió que el Gobierno "quiere también seguir manteniendo la inversión productiva para preparar la economía para el futuro".

Tramitación parlamentaria
Una vez aprobado el anteproyecto de Ley de los Presupuestos, el texto será remitido el miércoles al Congreso de los Diputados, donde deberá pasar el trámite en Comisión y Pleno. Antes, decenas de altos cargos de la Administración comparecerán en la Cámara Baja para explicar las diversas partidas presupuestarias.

El proyecto enmendado en el Congreso se remitirá posteriormente al Senado, donde el proceso es similar, con debates en Comisión y Pleno. El texto resultante, con nuevas enmiendas si es el caso, será de nuevo enviado al Congreso donde el paquete presupuestario será ya definitivamente aprobado a finales del mes de diciembre.

De momento, el Gobierno no se ha asegurado aún la aprobación de las segundas cuentas públicas de la legislatura, aunque parece que ha encontrado cierto acercamiento de posturas con el PNV. Por su parte, CiU ha adelantado que “previsiblemente” presentará una enmienda a la totalidad del texto, debido a la subida de impuestos.