El portavoz del PP granadino, Juan García Montero, ha denunciado este lunes en Cope que el jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, movilizó al pasado sábado un helicóptero Puma y un avión del Ejercito para asistir a un acto electoral sin que el partido haya sufragado los gastos."Es lamentable, propio de un país corrupto y de un presidente que se cultiva en la corrupción", ha manifestado Montero. Este despilfarro del dinero público ha sido notorio en otras ocasiones: la polémica visita privada a Londres, donde el presidente y su mujer se fueron de tiendas; las prácticas vigiladas de buceo de Sonsoles en Lanzarote; la visita fugaz del jefe del Ejecutivo a Berlín, para escuchar a su mujer cantar, y una de las primeras, cuando la ministra Trujillo movilizó un helicóptero por una picadura de avispa.
El PP acusó este lunes al presidente del Gobierno del uso de medios públicos del Estado en beneficio del PSOE, al desplazarse el sábado pasado a Granada en medios aéreos del Ejército para asistir a un acto de apoyo al candidato socialista, que atribuyó las críticas de ese partido a un intento de "enredar".
En rueda de prensa, el portavoz de la campaña electoral de Granada, Juan García Montero, precisó que el jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, se desplazó a Granada procedente de Jaén, donde también participó en un acto público, en un helicóptero Puma, y regresó a su destino en un avión también del Ejército, lo que consideró "intolerable" y propio de un Gobierno "corrupto".
García Montero, que recriminó el uso de medios de transporte públicos "al servicio de un candidato", criticó también que el presidente acudiera a Granada a "insultar" al alcalde, José Torres Hurtado, durante el acto público de apoyo a Javier Torres Vela. El portavoz de campaña del PP se refería al hecho de que Rodríguez Zapatero manifestara que una ciudad como Granada "necesita un alcalde con visión universal, culto y para la cultura".
García Montero instó al presidente a que se disculpe con el regidor y con la ciudad por esas manifestaciones, que contrarrestó con la enumeración de las iniciativas culturales promovidas por el PP durante esta legislatura, en su opinión la de "la historia de la democracia" de Granada en la que más se ha fomentado la cultura.
Además del supuesto uso de medios públicos "en beneficio del PSOE" y de los "insultos" proferidos, para García Montero el presidente del Gobierno también acudió a Granada a "vender humo" en materia de infraestructura, con compromisos como el de que en este año siete de los once tramos del AVE estarán en obras o licitados, "cuando ni siquiera está lista la estación", dijo, y cultura, proponiendo la antigua cárcel para uso cultural, que llega "tarde".
García Montero dijo que frente a esto, el PP seguirá haciendo una campaña basada en la "rectitud, honradez y honestidad y sin recurrir al insulto", a diferencia de lo que en su opinión hace el PSOE. En el marco de esa campaña, anunció la visita a Granada el próximo 5 de mayo del eurodiputado del PP Jaime Mayor Oreja.
A las críticas del PP respondió este lunes el candidato socialista a la alcaldía de Granada, Javier Torres Vela, que sobre el uso de medios públicos precisó a los periodistas que tanto en campaña como fuera de ella, los requisitos establecidos para los desplazamientos están siendo cumplidos por el presidente del Gobierno, como así ocurriría también, dijo, con los anteriores jefes del Ejecutivo.
Aunque dijo desconocer cómo se desplaza un presidente de Gobierno en cualquier marco, supuso que los traslados se realizarán de una determinada manera bajo criterios de "seguridad y eficiencia". Torres Vela atribuyó a un intento de "enredar" las críticas del PP, al que instó a que se centre "en lo fundamental" y no trate de "distraer la atención con debates marginales o poco relevantes".
Respecto a las manifestaciones de Zapatero que el PP interpretó como un insulto al alcalde, Torres Vela consideró que "nadie debe ofenderse" por eso porque el jefe del Ejecutivo se refería a él.
El partido de turno sufragaba el coste económico
Según informó la cadena Cope, siempre, hasta ahora, los presidentes del Ejecutivo español habían utilizado este medio de locomoción, helicópteros o avión del Ejercito aéreo para concurrir, asistir y participar en actos electorales, eso sí, el partido de turno había sufragado los gastos.
Este hecho –utilizar medios públicos para actos privados sin el desembolso del PSOE– "es lamentable, propio de un país corrupto y de un presidente que se cultiva en la corrupción, el utilizar un helicóptero Puma, de las fuerzas Aéreas españolas, para venir a Granada a dar un mitin, procedente de Jaén; es decir, utilizar un medio público para un acto privado", manifestó Montero.
Cope desvela una vez el uso particular y en ocasiones incoherente del presidente del Gobierno, como su cúpula socialista. Recordemos que en menos de un mes, trascendieron dos viajes privados de Zapatero. A finales de julio estuvo de compras con su familia en Londres y después acudió a Berlín a oír cantar a su mujer, pese a sus promesas electorales de que "cortaría de raíz" el despilfarro, en ambos casos utilizó un avión oficial.
lunes, abril 30, 2007
viernes, abril 27, 2007
El PSOE de Ibiza pactó una comisión de 1,5 millones de euros a cambio de la adjudicación de unas obras
Unas grabaciones al que fuera secretario general de los socialistas de Ibiza hasta el pasado mes de noviembre, Roque López, han destapado un escándalo de corrupción sin precedentes en la isla. Lo destapa este jueves El Mundo. La empresa adjudicataria de la obras en el centro histórico ya estuvo implicada en el "caso Roldán". En esas grabaciones, el socialista explica a una compañera de partido que parte del cohecho ya ha sido abonado al partido.
El programa que dirige Federico Jiménez Losantos en la COPE, La Mañana, ha emitido parte de unas grabaciones en las que el secretario general de los socialistas de Ibiza hasta noviembre reconoce que el partido pactó con una promotora implicada en el caso Roldán el cobro de comisiones. El PSOE ingresaría 1,5 millones de euros a cambio de adjudicar las obras de reforma del centro histórico de la isla a la empresa Brues. El Mundo, que destapa todos los detalles, explica que se trata sólo del primer capítulo del "mayor escándalo de corrupción conocido en Ibiza".
En las grabaciones, el ex líder del PSOE en Ibiza habla del "mayor pastel de la historia de la ciudad". Cuenta el diario este jueves que son 12 horas de conversaciones sobre la adjudicación del concurso Eivissa Centre para la rehabilitación integral del caso histórico de la ciudad. La obra está presupuestada en 120 millones de euros, a cargo de una empresa mixta integrada por el Ayuntamiento socialista y la promotora Brues, la adjudicataria. El socialista Roque López sostiene en esas grabaciones que parte de la comisión pactada ya ha llegado a las arcas del partido.
Las conversaciones en las que se refiere a este escándalo se produjeron cuando todavía estaba al frente del PSOE y son lo suficientemente explícitas. En la que ha difundido la COPE detalla que el partido pactó con el presidente de la promotora Brues el cobro de una comisión de 1,5 millones de euros y que ese cobro se concretó con el empresario Antonio Pinal, implicado a principios de los años 90 en el caso Roldán.
Según las conversaciones de López, a cambio de esa comisión el PSOE de Ibiza, que controla el Ayuntamiento en coalición con Izquierda Unidad y Esquerra Republicana de Cataluña, adjudicaba el mayor proyecto de reforma de la ciudad a la promotora Brues. Los detalles del pacto se los traslada López a su compañera de partido Sandra Mayans, concejal de Fiestas y Juventud, cuando ésta le habla indignada por las irregularidades que ha detectado en la adjudicación de obra pública.
Este es un extracto de la conversación entre ambos difundida por la COPE y El Mundo:
Sandra Mayans: "Yo lo que no puedo entender es la defensa a ultranza para que se contrate a una empresa. Esto parece una minimarbella".
Roque López: "Pues esas defensas siempre cuestan algo y no sé por dónde vamos a salir".
S.M.: "Hombre, no, me vas a contar a mí... Lo que está claro es que está todo enmerdao, muy enmerdao".
R.L.: "Tú sabes que una de las cosas más importantes que se mueven en la construcción es el dinero negro... Yo, como empresario, puedo decir que me interesa escriturar el piso en 50 millones de pesetas aunque el piso valga 70 [...] y sobre los 20 millones de pesetas restantes no hay control [...] La empresa municipal no puede funcionar con dinero negro".
Y continúa Roque López su exposición: "Brues ingresará, así por encima, un promedio de 10 millones de pesetas en negro por piso y unos 20 millones de pesetas por local. Por eso nos puede ofrecer 250 millones de pesetas [...] y, por eso, hay esa lucha feroz por la conservación de la Secretaría, de todo el entorno. Por eso yo no entendía nada".
S.M.: "Claro, llegó un momento en que yo decía que aquí pasa algo. No es normal este nerviosismo, estas ganas de acuchillamiento a todo el mundo".
El programa que dirige Federico Jiménez Losantos en la COPE, La Mañana, ha emitido parte de unas grabaciones en las que el secretario general de los socialistas de Ibiza hasta noviembre reconoce que el partido pactó con una promotora implicada en el caso Roldán el cobro de comisiones. El PSOE ingresaría 1,5 millones de euros a cambio de adjudicar las obras de reforma del centro histórico de la isla a la empresa Brues. El Mundo, que destapa todos los detalles, explica que se trata sólo del primer capítulo del "mayor escándalo de corrupción conocido en Ibiza".
En las grabaciones, el ex líder del PSOE en Ibiza habla del "mayor pastel de la historia de la ciudad". Cuenta el diario este jueves que son 12 horas de conversaciones sobre la adjudicación del concurso Eivissa Centre para la rehabilitación integral del caso histórico de la ciudad. La obra está presupuestada en 120 millones de euros, a cargo de una empresa mixta integrada por el Ayuntamiento socialista y la promotora Brues, la adjudicataria. El socialista Roque López sostiene en esas grabaciones que parte de la comisión pactada ya ha llegado a las arcas del partido.
Las conversaciones en las que se refiere a este escándalo se produjeron cuando todavía estaba al frente del PSOE y son lo suficientemente explícitas. En la que ha difundido la COPE detalla que el partido pactó con el presidente de la promotora Brues el cobro de una comisión de 1,5 millones de euros y que ese cobro se concretó con el empresario Antonio Pinal, implicado a principios de los años 90 en el caso Roldán.
Según las conversaciones de López, a cambio de esa comisión el PSOE de Ibiza, que controla el Ayuntamiento en coalición con Izquierda Unidad y Esquerra Republicana de Cataluña, adjudicaba el mayor proyecto de reforma de la ciudad a la promotora Brues. Los detalles del pacto se los traslada López a su compañera de partido Sandra Mayans, concejal de Fiestas y Juventud, cuando ésta le habla indignada por las irregularidades que ha detectado en la adjudicación de obra pública.
Este es un extracto de la conversación entre ambos difundida por la COPE y El Mundo:
Sandra Mayans: "Yo lo que no puedo entender es la defensa a ultranza para que se contrate a una empresa. Esto parece una minimarbella".
Roque López: "Pues esas defensas siempre cuestan algo y no sé por dónde vamos a salir".
S.M.: "Hombre, no, me vas a contar a mí... Lo que está claro es que está todo enmerdao, muy enmerdao".
R.L.: "Tú sabes que una de las cosas más importantes que se mueven en la construcción es el dinero negro... Yo, como empresario, puedo decir que me interesa escriturar el piso en 50 millones de pesetas aunque el piso valga 70 [...] y sobre los 20 millones de pesetas restantes no hay control [...] La empresa municipal no puede funcionar con dinero negro".
Y continúa Roque López su exposición: "Brues ingresará, así por encima, un promedio de 10 millones de pesetas en negro por piso y unos 20 millones de pesetas por local. Por eso nos puede ofrecer 250 millones de pesetas [...] y, por eso, hay esa lucha feroz por la conservación de la Secretaría, de todo el entorno. Por eso yo no entendía nada".
S.M.: "Claro, llegó un momento en que yo decía que aquí pasa algo. No es normal este nerviosismo, estas ganas de acuchillamiento a todo el mundo".
miércoles, abril 25, 2007
El juez archiva la causa abierta contra el PP de Melilla por la impresión de solicitudes electorales
PSOE Y PRISA ACUSARON A LOS POPULARES DE INTENTO DE "PUCHERAZO"
A pesar de las acusaciones tanto del PSOE como del Grupo Prisa de intento de "pucherazo", el presidente de Melilla, Juan José Imbroda, ha anunciado este lunes el "sobreseimiento libre y archivo" de la causa abierta por el encargo del PP melillense a una imprenta para que hiciera copias de impresos de solicitud de voto por correo. El popular ha explicado que de esta forma el caso "tiene efecto de cosa juzgada" y ha agregado que "no hay nada pecaminoso en el tan cacareado asunto de los impresos".
El presidente de Melilla, Juan José Imbroda (PP), anunció este lunes el "sobreseimiento libre y archivo" de la causa abierta por el encargo realizado desde el PP melillense a una imprenta de copias de impresos de solicitud de voto por correo. Imbroda aseguró a los periodistas que el Juzgado de Instrucción número 3 de Melilla decretó, en un auto fechado el 20 de abril, "el sobreseimiento libre y archivo de la causa", lo que "tiene efecto de cosa juzgada". "No hay nada pecaminoso en el tan cacareado asunto de los impresos", agregó.
El gerente del PP de Melilla y responsable del encargo a la imprenta, Javier Lence, se encontraba imputado en este caso por un supuesto delito de falsedad documental en relación con un posible fraude electoral, según trascendió una vez levantado el secreto de sumario. Imbroda añadió que está previsto que esta tarde el presidente del PP local, Arturo Esteban, ofrezca una rueda de prensa en la que dará más información sobre este asunto.
El encargo de los impresos se conoció a raíz de las escuchas telefónicas efectuadas a la imprenta Marfeme de la ciudad autónoma, que estaba siendo investigada por una supuesta falsificación de documentos y etiquetas de productos. Conocidos estos hechos, la Junta Electoral de Zona dio traslado de los mismos a un juzgado de Melilla para que determinara la existencia o no de una vulneración de la Ley Electoral, a la vez que el PSOE y Coalición por Melilla se presentaron como acusación particular en el caso.
El PP ha justificado el encargo de las solicitudes de voto en la escasez de estos documentos en Correos y en su intención de facilitar el acceso al sufragio, ante las numerosas peticiones de información recibidas en el partido por parte de afiliados y simpatizantes.
Por su parte, la Delegación del Gobierno en Melilla aseguró que el proceso de voto por correo se está produciendo en la ciudad con "absoluta normalidad" y sin que se haya producido en ningún momento escasez de solicitudes, de las que "hay más que suficientes para atender la demanda".
Según esta institución, el Ministerio del Interior remitió a Melilla el pasado 3 de abril 4.750 impresos de solicitud de voto por correo que fueron entregados a Correos y de los que hasta el pasado día 20 los ciudadanos habían retirado 935 ejemplares.
El secretario general del PP, Angel Acebes, espera que se pida perdón al PP después de tanta "mentira y calumnia" y adelantó que los 'populares' melillenses afectados podrían presentar demandas por la vía penal. Cuando se le preguntó por el comunicado emitido desde la Junta Electoral avisando que de no cualquier tipo de impreso es válido para poder ejercer el voto por correo, Acebes subrayó que "algunos van a intentar dar la vuelta" al asunto "con tal de no pedir disculpas".
A pesar de las acusaciones tanto del PSOE como del Grupo Prisa de intento de "pucherazo", el presidente de Melilla, Juan José Imbroda, ha anunciado este lunes el "sobreseimiento libre y archivo" de la causa abierta por el encargo del PP melillense a una imprenta para que hiciera copias de impresos de solicitud de voto por correo. El popular ha explicado que de esta forma el caso "tiene efecto de cosa juzgada" y ha agregado que "no hay nada pecaminoso en el tan cacareado asunto de los impresos".
El presidente de Melilla, Juan José Imbroda (PP), anunció este lunes el "sobreseimiento libre y archivo" de la causa abierta por el encargo realizado desde el PP melillense a una imprenta de copias de impresos de solicitud de voto por correo. Imbroda aseguró a los periodistas que el Juzgado de Instrucción número 3 de Melilla decretó, en un auto fechado el 20 de abril, "el sobreseimiento libre y archivo de la causa", lo que "tiene efecto de cosa juzgada". "No hay nada pecaminoso en el tan cacareado asunto de los impresos", agregó.
El gerente del PP de Melilla y responsable del encargo a la imprenta, Javier Lence, se encontraba imputado en este caso por un supuesto delito de falsedad documental en relación con un posible fraude electoral, según trascendió una vez levantado el secreto de sumario. Imbroda añadió que está previsto que esta tarde el presidente del PP local, Arturo Esteban, ofrezca una rueda de prensa en la que dará más información sobre este asunto.
El encargo de los impresos se conoció a raíz de las escuchas telefónicas efectuadas a la imprenta Marfeme de la ciudad autónoma, que estaba siendo investigada por una supuesta falsificación de documentos y etiquetas de productos. Conocidos estos hechos, la Junta Electoral de Zona dio traslado de los mismos a un juzgado de Melilla para que determinara la existencia o no de una vulneración de la Ley Electoral, a la vez que el PSOE y Coalición por Melilla se presentaron como acusación particular en el caso.
El PP ha justificado el encargo de las solicitudes de voto en la escasez de estos documentos en Correos y en su intención de facilitar el acceso al sufragio, ante las numerosas peticiones de información recibidas en el partido por parte de afiliados y simpatizantes.
Por su parte, la Delegación del Gobierno en Melilla aseguró que el proceso de voto por correo se está produciendo en la ciudad con "absoluta normalidad" y sin que se haya producido en ningún momento escasez de solicitudes, de las que "hay más que suficientes para atender la demanda".
Según esta institución, el Ministerio del Interior remitió a Melilla el pasado 3 de abril 4.750 impresos de solicitud de voto por correo que fueron entregados a Correos y de los que hasta el pasado día 20 los ciudadanos habían retirado 935 ejemplares.
El secretario general del PP, Angel Acebes, espera que se pida perdón al PP después de tanta "mentira y calumnia" y adelantó que los 'populares' melillenses afectados podrían presentar demandas por la vía penal. Cuando se le preguntó por el comunicado emitido desde la Junta Electoral avisando que de no cualquier tipo de impreso es válido para poder ejercer el voto por correo, Acebes subrayó que "algunos van a intentar dar la vuelta" al asunto "con tal de no pedir disculpas".
martes, abril 24, 2007
La Audiencia Nacional absuelve a los 18 acusados por Garzón en el caso del lino
La Audiencia Nacional ha absuelto este lunes a los 18 acusados por el caso del supuesto fraude en el cobro de subvenciones europeas en el sector del lino. El fallo supone otro varapalo a la instrucción del juez Garzón. Hace medio año, el tribunal decidió excluir del juicio a Nicolás López de Coca, ex director general del Fondo de Garantía Agraria. La imputación por parte del magistrado se hizo pública tres días antes de las elecciones de 2003 y sirvió a José Bono, entonces presidente de Castilla-La Mancha, para cerrar su campaña.
La Fiscalía Anticorrupción había pedido entre siete meses y tres años de prisión para los acusados del supuesto fraude que, según sus conclusiones, había tenido lugar en Castilla-La Mancha, Castilla y León, Aragón y Extremadura.
Seis años después de la apertura de la carte, la Sección Cuarta de lo Penal de la Audiencia Nacional finalmente ha decidido absolver a los 18 agricultores y empresarios imputados.
El tribunal que preside Fernando Bermúdez de la Fuente había citado para este lunes a las partes para escuchar el dictamen. Además de las penas de cárcel, la acusación también pedía multas de entre 6.000 y 191.000 euros a los 18 agricultores y responsables de empresas transformadoras de lino acusados.
La acusación estaba integrada por el Ministerio Fiscal, las comunidades autónomas de Castilla-La Mancha, Castilla y León, Aragón, Extremadura y Comunidades Europeas. La investigación se inició a raíz de la comunicación a las autoridades españolas, en marzo de 2001, de un informe de la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) que alertó de irregularidades en el uso de las ayudas a la transformación de lino.
La Fiscalía Anticorrupción había pedido entre siete meses y tres años de prisión para los acusados del supuesto fraude que, según sus conclusiones, había tenido lugar en Castilla-La Mancha, Castilla y León, Aragón y Extremadura.
Seis años después de la apertura de la carte, la Sección Cuarta de lo Penal de la Audiencia Nacional finalmente ha decidido absolver a los 18 agricultores y empresarios imputados.
El tribunal que preside Fernando Bermúdez de la Fuente había citado para este lunes a las partes para escuchar el dictamen. Además de las penas de cárcel, la acusación también pedía multas de entre 6.000 y 191.000 euros a los 18 agricultores y responsables de empresas transformadoras de lino acusados.
La acusación estaba integrada por el Ministerio Fiscal, las comunidades autónomas de Castilla-La Mancha, Castilla y León, Aragón, Extremadura y Comunidades Europeas. La investigación se inició a raíz de la comunicación a las autoridades españolas, en marzo de 2001, de un informe de la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) que alertó de irregularidades en el uso de las ayudas a la transformación de lino.
miércoles, abril 18, 2007
Laporta apoya el boicot al himno
Cuando la polémica por la no presencia de un equipo benjamín del Barcelona sobre el campo mientras sonaba el Himno de España se estaba apagando, Joan Laporta reabrió ayer el debate y defendió esa postura. Desde que accedió a la presidencia, el quince de junio de 2003, el presidente nunca ha dudado en posicionarse como catalanista y no ha ocultado su proximidad política hacia los partidos nacionalistas. En las últimas elecciones a la presidencia de la Generalitat, Laporta levantó suspicacias al aparecer públicamente en un desayuno con Artur Mas, candidato por Convergència i Unió. Un hecho que provocó una oleada de comentarios y que obligó al presidente azulgrana a improvisar otra cita con José Montilla, candidato del PSC, al día siguiente. Las incursiones de Laporta en asuntos políticos no son nuevas. Ayer, el mandatario azulgrana mostró públicamente su apoyo a los responsables del club que tomaron la decisión de no dejar salir a los chavales al campo hasta que acabara el Himno de España. «Apoyo totalmente la decisión que tomaron los responsables». Los hechos se remontan al domingo día 8 en el Algarve, Portugal. Allí se disputaba un Mundial en categoría benjamín. Valencia y Barça eran los finalistas. La organización decide que suene el himno antes del partido, como sucede, por ejemplo, con el himno de la Liga de Campeones. Al enterarse de la noticia, los responsables del Barça deciden no dejar que el equipo salte al campo hasta que acabe la música aduciendo que nunca se ha hecho y que no tenían obligación de salir. La imagen es imborrable: el trío arbitral junto a los jugadores valencianistas y el campo vacío a su derecha. «Ellos mismos preguntaban por qué no salían al campo, y cuando les dijeron que era porque no iban a escuchar el Himno, no lograban entender la situación», explicó el entrenador de porteros del Valencia, Emilio Álvarez. Las imágenes dieron la vuelta a España y cuando se pidió a algún responsable del club su opinión la callada fue la respuesta. Hasta que ayer, en la despedida del jugador de balonmano Skrbic, el presidente mostró su apoyo a una decisión incomprensible.
martes, abril 17, 2007
La Feria de Turismo de Cataluña sitúa a España entre los países extranjeros que asistirán a la próxima edición
La fobia de determinados sectores nacionalistas catalanes a todo lo que signifique España no se queda tan sólo últimamente en demandar un referéndum de autodeterminación o en distinguir sus matrículas con el distintivo CAT. Ahora, también catalogan a España como destino turístico en el extranjero. El Salón Internacional del Turismo de Cataluña (SITC), que se celebrará en el recinto de Montjuic de la Feria de Barcelona del 19 al 22 de abril, ha colocado a España en el listado de los países extranjeros que estarán presentes en esta edición, algo que el presidente del salón calificó en un principio como "error". Aún así, Ramon Bagó ha señalado que si fuera por él, "España sí que debería encontrarse en esta lista".
Este Salón Internacional del Turismo tendrá como objetivos principales la promoción del turismo interior en Cataluña, así como ofrecer una visión general de los destinos turísticos a más de 70 países. Pero lo destacado ha sido que entre el listado de los países extranjeros figura España, algo que el presidente del salón calificó como "error". A pesar de ello, Ramón Bagó aseguró que si fuera por él, "España sí que debería encontrarse en esta lista".
El salón tendrá una oferta turística de más de 1.500 expositores procedentes de 74 países, pero según Bagó, "a pesar de que el año pasado el salón acogió la primera edición del Forum Mediterráneo de Turismo", este año "será imposible" por cuestiones de organización, pero dijo que "trabajarán para que el año que viene se pueda celebrar una versión mejorada".
Argentina será el país invitado en esta edición, y tiene previsto presentar muestras de folclore, danzas típicas, artesanía, cultura y degustaciones de sus vinos, así como diferentes rutas y opciones turísticas a medida del viajero. Por su parte, el Principado de Asturias será la comunidad autónoma invitada, por lo que presentará al público su paisaje, arte, historia y cultura, tradiciones, etnografía, folclore y sus especialidades gastronómicas, entre otras tradiciones.
Asimismo, la Exposición Internacional de Zaragoza 2008 será el "evento invitado" y aprovechará el marco del SITC para dar a conocer los objetivos, áreas temáticas, exposiciones y actividades que se celebrarán bajo el lema "Agua y Desarrollo Sostenible".
Este Salón Internacional del Turismo tendrá como objetivos principales la promoción del turismo interior en Cataluña, así como ofrecer una visión general de los destinos turísticos a más de 70 países. Pero lo destacado ha sido que entre el listado de los países extranjeros figura España, algo que el presidente del salón calificó como "error". A pesar de ello, Ramón Bagó aseguró que si fuera por él, "España sí que debería encontrarse en esta lista".
El salón tendrá una oferta turística de más de 1.500 expositores procedentes de 74 países, pero según Bagó, "a pesar de que el año pasado el salón acogió la primera edición del Forum Mediterráneo de Turismo", este año "será imposible" por cuestiones de organización, pero dijo que "trabajarán para que el año que viene se pueda celebrar una versión mejorada".
Argentina será el país invitado en esta edición, y tiene previsto presentar muestras de folclore, danzas típicas, artesanía, cultura y degustaciones de sus vinos, así como diferentes rutas y opciones turísticas a medida del viajero. Por su parte, el Principado de Asturias será la comunidad autónoma invitada, por lo que presentará al público su paisaje, arte, historia y cultura, tradiciones, etnografía, folclore y sus especialidades gastronómicas, entre otras tradiciones.
Asimismo, la Exposición Internacional de Zaragoza 2008 será el "evento invitado" y aprovechará el marco del SITC para dar a conocer los objetivos, áreas temáticas, exposiciones y actividades que se celebrarán bajo el lema "Agua y Desarrollo Sostenible".
domingo, abril 15, 2007
Estupor por el "gravísimo gesto sin precedentes" de Zapatero al reconocer la soberanía marroquí del caladero canario-sahariano
Las reacciones de estupor y de escándalo por el "nuevo paso" que Rodríguez Zapatero ha dado este sábado para reconocer la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental no se han hecho esperar. Por primera vez desde los Acuerdos de Madrid (1975), un presidente del Gobierno de España ha reconocido, explícitamente, la soberanía de Marruecos sobre las aguas canario-saharianas. Ha ocurrido en Tenerife, en un mitin ante 1.800 personas, difundido en vivo por el canal del PSOE en Internet. El presidente ha celebrado que, gracias al nuevo clima de entendimiento con el régimen de Mohamed VI, los barcos españoles podrán volver a faenar "en los caladeros marroquíes". Esta declaración sin precedentes no ha pasado inadvertida al auditorio, en el que se escuchó un intento de corregir al presidente al grito de: "¡Del Sáhara, son del Sáhara!", pero no fue un lapsus, y Zapatero se reafirmó: "Sí, los barcos canarios ya pueden volver a salir a los caladeros marroquíes". Se trata de un gesto "sin precedentes", "gravísimo" y "coherente" con el vuelco que Zapatero ha dado a la posición sobre la ex colonia.
La protesta fue minoritaria pero tajante y sonora: "¡Del Sáhara, las aguas son del Sáhara!", corrigieron al presidente del Gobierno desde el público del auditorio de Santa Cruz de Tenerife, un público simpatizante y entregado que, sin embargo, no pasó por alto el gesto de José Luis Rodríguez Zapatero en un tema de máxima sensibilidad para los canarios, como es la histórica solidaridad con la causa de autodeterminación del Sáhara Occidental.
Pero no fue otro de sus lapsus, y Zapatero, lejos de rectificar, se reafirmó: "Sí, ya pueden volver a salir de pesca a los caladeros marroquíes", subrayó el presidente, entre una salva de aplausos que acalló cualquier conato de protesta entre el sector minoritario que había intentado que rectificase cuando lo proclamó por primera vez: "Nuestros barcos ya pueden salir desde los puertos de Cádiz y de Canarias y poner rumbo a los caladeros marroquíes", había dicho, al felicitarse de la mejora del clima de relaciones con Rabat, que, a su juicio, ha sido decisiva para la firma de un nuevo acuerdo de Pesca de la UE y Marruecos.
Al escuchar los primeros gritos de protesta, Zapatero enmudeció durante uno o dos segundos, lapso durante el que se volvieron aún más nítidos. Acostumbrado a que le gritasen piropos o invitaciones a café –que él aprovechó para repetir el chiste de hace una semana, en otro mitin: "Sí, pero a ver si es posible que sea de 80 céntimos"– , el presidente no esperaba una reacción espontánea tan clara contra el gesto sin precedentes que acababa de hacer a los intereses de Marruecos en la ex colonia española.
Según la agencia Europa Press, la protesta procedió del vicepresidente de la Asociación Amistad con el Pueblo Saharaui, Alberto Negrín, que fue expulsado a la fuerza por los vigilantes del aparato de Seguridad del PSOE.
"Lo levantaron y lo portaron hasta la salida ubicada en la parte alta y central del auditorio al final de las escaleras", ha informado la misma agencia de noticias.
Tras reafirmarse, el presidente cambió rápidamente de tercio y recompuso sobre la marcha su discurso sobre los que repite como compromisos distintivos de su partido en materia de igualdad de oportunidades de hombres y mujeres, atención a las personas dependientes o lucha contra el cambio climático.
La protesta fue minoritaria pero tajante y sonora: "¡Del Sáhara, las aguas son del Sáhara!", corrigieron al presidente del Gobierno desde el público del auditorio de Santa Cruz de Tenerife, un público simpatizante y entregado que, sin embargo, no pasó por alto el gesto de José Luis Rodríguez Zapatero en un tema de máxima sensibilidad para los canarios, como es la histórica solidaridad con la causa de autodeterminación del Sáhara Occidental.
Pero no fue otro de sus lapsus, y Zapatero, lejos de rectificar, se reafirmó: "Sí, ya pueden volver a salir de pesca a los caladeros marroquíes", subrayó el presidente, entre una salva de aplausos que acalló cualquier conato de protesta entre el sector minoritario que había intentado que rectificase cuando lo proclamó por primera vez: "Nuestros barcos ya pueden salir desde los puertos de Cádiz y de Canarias y poner rumbo a los caladeros marroquíes", había dicho, al felicitarse de la mejora del clima de relaciones con Rabat, que, a su juicio, ha sido decisiva para la firma de un nuevo acuerdo de Pesca de la UE y Marruecos.
Al escuchar los primeros gritos de protesta, Zapatero enmudeció durante uno o dos segundos, lapso durante el que se volvieron aún más nítidos. Acostumbrado a que le gritasen piropos o invitaciones a café –que él aprovechó para repetir el chiste de hace una semana, en otro mitin: "Sí, pero a ver si es posible que sea de 80 céntimos"– , el presidente no esperaba una reacción espontánea tan clara contra el gesto sin precedentes que acababa de hacer a los intereses de Marruecos en la ex colonia española.
Según la agencia Europa Press, la protesta procedió del vicepresidente de la Asociación Amistad con el Pueblo Saharaui, Alberto Negrín, que fue expulsado a la fuerza por los vigilantes del aparato de Seguridad del PSOE.
"Lo levantaron y lo portaron hasta la salida ubicada en la parte alta y central del auditorio al final de las escaleras", ha informado la misma agencia de noticias.
Tras reafirmarse, el presidente cambió rápidamente de tercio y recompuso sobre la marcha su discurso sobre los que repite como compromisos distintivos de su partido en materia de igualdad de oportunidades de hombres y mujeres, atención a las personas dependientes o lucha contra el cambio climático.
jueves, abril 12, 2007
Himno nacional para la mitad
LOS BENJAMINES DEL BARÇA NO SALEN AL CAMPO CON EL HIMNO ESPAÑOL
Pasado domingo, El Algarve. Final del Mundialito Benjamín. El Barcelona y el Valencia iban a disputarse el trofeo. La organización, para ilusionar a los niños y que se sintieran como ídolos, decidió que cuando los equipos y el trío arbitral saltaran al campo sonara el himno nacional de España. Sin embargo, esa decisión ha desatado la polémica después de una imágenes emitidas por Canal Nou que muestran la negativa de los barcelonistas a salir al campo mientras sonaban los acordes.
El Valencia y los colegiados fueron los únicos que escucharon en el césped el himno español. Los jugadores del Barça esperaron a que acabara para hacerlo y lo hicieron mientras se escuchaba el himno portugués, para sorpresa de todos los presentes, incluidos los equipos de Sevilla, Betis y Real Madrid, también presentes en el torneo.
"Como habíamos saltado solos, le pregunté a su entrenador por qué no habían salido. Me dijo que eran órdenes de su club. Hasta mis jugadores me preguntaron por qué estaban solos. No supe qué decirles, estaba claro que era una decisión política que no iban a entender niños de apenas ocho años. Sólo les dije que disfrutaran del partido", comentó a EL MUNDO uno de los técnicos valencianistas responsables del equipo.
La organización del Mundialito —en las finales de categoría alevín y benjamín, sonaron los himnos de cada país de los equipos finalista sin incidente alguno— se extrañó de la postura del Barça. "Nos avisaron la víspera de que lo iban a hacer así, y ellos no pusieron ningún inconveniente", aseguró el entrenador.
El incidente no mermó la ilusión con la que los niños afrontaban el partido, que acabó ganando el conjunto catalán.
La expedición valencianista puso los hechos en conocimiento del Valencia, por si decidía elevar alguna protesta ante el Barcelona o la propia Federación Española, más aún después de los precedentes de los últimos años.
Las pancartas aparecidas en el Camp Nou, incluyendo a la Comunidad Valenciana entre los denominados Paisos Catalans, o la reivindicación que hizo el Valencia de su identidad jugando con el equipaje de la senyera son los últimos exponentes de una disputa que hasta ahora se ceñía a las altas esferas políticas y deportivas, sin afectar a los equipos de categorías inferiones.
Además, el Barça hace pocas semanas que solicitó al Comité de Competición que sancionara al delantero del Levante, Salva Ballesta, por unas declaraciones en las que decía que las opiniones políticas que Oleguer Presas había vertido sobre el caso De Juana Chaos le merecían el mismo respeto que una "caca de perro". El comité de la Federación entendió que no era un asunto deportivo y desestimó la petición.
Pasado domingo, El Algarve. Final del Mundialito Benjamín. El Barcelona y el Valencia iban a disputarse el trofeo. La organización, para ilusionar a los niños y que se sintieran como ídolos, decidió que cuando los equipos y el trío arbitral saltaran al campo sonara el himno nacional de España. Sin embargo, esa decisión ha desatado la polémica después de una imágenes emitidas por Canal Nou que muestran la negativa de los barcelonistas a salir al campo mientras sonaban los acordes.
El Valencia y los colegiados fueron los únicos que escucharon en el césped el himno español. Los jugadores del Barça esperaron a que acabara para hacerlo y lo hicieron mientras se escuchaba el himno portugués, para sorpresa de todos los presentes, incluidos los equipos de Sevilla, Betis y Real Madrid, también presentes en el torneo.
"Como habíamos saltado solos, le pregunté a su entrenador por qué no habían salido. Me dijo que eran órdenes de su club. Hasta mis jugadores me preguntaron por qué estaban solos. No supe qué decirles, estaba claro que era una decisión política que no iban a entender niños de apenas ocho años. Sólo les dije que disfrutaran del partido", comentó a EL MUNDO uno de los técnicos valencianistas responsables del equipo.
La organización del Mundialito —en las finales de categoría alevín y benjamín, sonaron los himnos de cada país de los equipos finalista sin incidente alguno— se extrañó de la postura del Barça. "Nos avisaron la víspera de que lo iban a hacer así, y ellos no pusieron ningún inconveniente", aseguró el entrenador.
El incidente no mermó la ilusión con la que los niños afrontaban el partido, que acabó ganando el conjunto catalán.
La expedición valencianista puso los hechos en conocimiento del Valencia, por si decidía elevar alguna protesta ante el Barcelona o la propia Federación Española, más aún después de los precedentes de los últimos años.
Las pancartas aparecidas en el Camp Nou, incluyendo a la Comunidad Valenciana entre los denominados Paisos Catalans, o la reivindicación que hizo el Valencia de su identidad jugando con el equipaje de la senyera son los últimos exponentes de una disputa que hasta ahora se ceñía a las altas esferas políticas y deportivas, sin afectar a los equipos de categorías inferiones.
Además, el Barça hace pocas semanas que solicitó al Comité de Competición que sancionara al delantero del Levante, Salva Ballesta, por unas declaraciones en las que decía que las opiniones políticas que Oleguer Presas había vertido sobre el caso De Juana Chaos le merecían el mismo respeto que una "caca de perro". El comité de la Federación entendió que no era un asunto deportivo y desestimó la petición.
miércoles, abril 11, 2007
La AI denuncia que el Gobierno otorgará a las Sociedades Gestoras la capacidad de censurar material de Internet
En lo que podría ser uno de los ataques más graves contra la libertad de expresión en Internet, el Gobierno ha propuesto en la reforma de la Ley de Servicios de la Sociedad de Información (LSSI) que las Sociedades Gestoras –con la SGAE a su cabeza– sean las encargadas de ordenar el retiro de contenidos que infrinjan derechos de autor. Ante esto, la Asociación de Internautas (AI) y la plataforma "Todos contra el canon" han mostrado su contundente rechazo. Víctor Domingo, presidente de AI, declaró a Libertad Digital que el anteproyecto "es una patada al Estado de Derecho" ya que pasa por encima de los jueces, cosa que vulnera la propia Constitución. El Consejo de Estado ha apuntado que se trata de "una restricción de la libertad de uso de Internet".
En octubre de 2002 se aprobó la Ley de Servicios de la Sociedad de Información (LSSI) y con su reforma pasará a denominarse Ley de medidas de Impulso a la Sociedad de la Información (LISI).
Domingo se mostró muy preocupado por el anteproyecto y señaló que "después de esto me creo todo". Apuntó que en un texto previo se indicaba que los encargados de ordenar la censura serían "autoridades competentes" y ahora sólo las Sociedades Gestoras, cosa que evitará que, por ejemplo, los alcaldes hagan "cacicadas" aunque ahora Internet quedaría en manos de sociedades como la SGAE.
Con esto, la SGAE podrá ordenar que se retire cualquier tipo de material que en su opinión infrinja la propiedad intelectual dejando de lado las autoridades judiciales. Esto vulneraría además la propia Constitución, que en su artículo 20.5 apunta que "sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial". Con esta nueva ley esto no se cumpliría. Víctor Domingo ha informado de que este anteproyecto de ley ni siquiera ha sido remitido al Consejo Asesor de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información (CATSI) ni a asociaciones de usuarios.
Según AI, el propio Consejo de Estado, tras estudiar el texto, ha señalado que se trata de una restricción de la libertad de uso de Internet. De esta manera este anteproyecto convierte a las Sociedades Gestoras en verdaderos órganos "judiciales" capaces –según palabras de la AI– de "calificar como ilícito y culpable la actuación de un usuario y a los prestadores de servicios en empresas al servicio de estos supuestos jueces".
Por su parte la plataforma "Todos contra el canon" cree que "el anteproyecto convierte a las Sociedades Gestoras en órganos judiciales capaces de censurar no sólo los contenidos de una determinada web sino también los ordenadores particulares de los usuarios" con lo que "considera que no es lícito que una entidad de carácter privado decida qué contenidos se pueden o no publicar, ya que esto supone una restricción y un veto a los todos los usuarios para acceder a páginas y sitios de Internet". Además, la plataforma ha anunciado futuras movilizaciones si finalmente se aprueba este anteproyecto mientras que la Asociación de Internautas ha informado de que también promoverá "una campaña de movilización semejante a la que sigue desarrollando contra el canon".
En octubre de 2002 se aprobó la Ley de Servicios de la Sociedad de Información (LSSI) y con su reforma pasará a denominarse Ley de medidas de Impulso a la Sociedad de la Información (LISI).
Domingo se mostró muy preocupado por el anteproyecto y señaló que "después de esto me creo todo". Apuntó que en un texto previo se indicaba que los encargados de ordenar la censura serían "autoridades competentes" y ahora sólo las Sociedades Gestoras, cosa que evitará que, por ejemplo, los alcaldes hagan "cacicadas" aunque ahora Internet quedaría en manos de sociedades como la SGAE.
Con esto, la SGAE podrá ordenar que se retire cualquier tipo de material que en su opinión infrinja la propiedad intelectual dejando de lado las autoridades judiciales. Esto vulneraría además la propia Constitución, que en su artículo 20.5 apunta que "sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial". Con esta nueva ley esto no se cumpliría. Víctor Domingo ha informado de que este anteproyecto de ley ni siquiera ha sido remitido al Consejo Asesor de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información (CATSI) ni a asociaciones de usuarios.
Según AI, el propio Consejo de Estado, tras estudiar el texto, ha señalado que se trata de una restricción de la libertad de uso de Internet. De esta manera este anteproyecto convierte a las Sociedades Gestoras en verdaderos órganos "judiciales" capaces –según palabras de la AI– de "calificar como ilícito y culpable la actuación de un usuario y a los prestadores de servicios en empresas al servicio de estos supuestos jueces".
Por su parte la plataforma "Todos contra el canon" cree que "el anteproyecto convierte a las Sociedades Gestoras en órganos judiciales capaces de censurar no sólo los contenidos de una determinada web sino también los ordenadores particulares de los usuarios" con lo que "considera que no es lícito que una entidad de carácter privado decida qué contenidos se pueden o no publicar, ya que esto supone una restricción y un veto a los todos los usuarios para acceder a páginas y sitios de Internet". Además, la plataforma ha anunciado futuras movilizaciones si finalmente se aprueba este anteproyecto mientras que la Asociación de Internautas ha informado de que también promoverá "una campaña de movilización semejante a la que sigue desarrollando contra el canon".
miércoles, abril 04, 2007
Pérez Roque llamó "mercenarios y terroristas" a los presos políticos cubanos en presencia de Moratinos
Moratinos compartió la mayor parte del tiempo que pasó en La Habana con Felipe Pérez Roque, al que definió como un "gran amigo". Ambos protagonizaron la firma del acuerdo por el que España reanuda su cooperación con la dictadura "sin condiciones". Moratinos despreció a la disidentes, no se reunió con ellos y ni les mencionó en sus declaraciones. Sí lo hizo Pérez Roque que les llamó "mercenarios y terroristas" delante de Moratinos, sin que el ministro español se inmutase. La Unión Liberal Cubana ya ha expresado su "enérgica protesta" y otras organizaciones del exilio hablan de "ofensa" y "desprecio total y absoluto". El PP cree que es "una auténtica vergüenza".
Moratinos terminó la madrugada de este miércoles su primera visita oficial a Cuba su encuentro con el presidente en funciones, Raúl Castro, en quien encontró "comprensión" y "voluntad de trabajar juntos", y a quien entregó una nota manuscrita del Rey Juan Carlos interesándose por la salud del Fidel Castro, convaleciente desde hace ocho meses de una enfermedad declarada "secreto de Estado".
Tanto Moratinos el ministro castrista de Exteriores, Felipe Pérez Roque, subrayaron que la vista del ministro español ha abierto una nueva etapa en las relaciones bilaterales. Sin embargo, pese a los acuerdos y las numerosas declaraciones de buenas intenciones y diálogo "franco y sincero" sobre "todos los temas", Pérez Roque dejó claro que los presos políticos no está en la agenda. "Los presos en Cuba no forman parte de esta agenda, nosotros, además, consideramos que ese es un tema que tiene que ser tratado por nuestro sistema legal, por los mecanismos establecidos en nuestro país y por supuesto de acuerdo a lo que está establecido en las leyes cubanas", advirtió el canciller el martes en presencia de Moratinos.
No sólo eso, se refirió a los "presos políticos" como "mercenarios" procesados por recibir financiación de EEUU, intentar "subvertir el orden" o "cometer actos violentos y de terrorismo", y aseguró que "no existe la situación" de que alguien "esté preso por pensar distinto" en Cuba. Ante eso y, a preguntas de los periodistas, lo único que dijo Moratinos fue "hemos discutido todos los temas en un clima de confianza, entendimiento y respeto".
Hondo malestar en la oposición interna y el exilio
Con su viaje Moratinos ha colmado de felicidad a la dictadura castrista en la misma medida que ha provocado malestar en indignación entre los cubanos que tanto desde dentro como desde fuera de la isla luchan por la democracia y la libertad.
A última hora de la noche de este martes, ya casi sin tiempo, Moratinos intentaba salvar la cara diciendo invitando a los disidentes a reunirse minutos antes de partir hacia España, algo que, lógicamente, lo rechazaban. Miriam Leyva, una de las fundadoras de las Damas de Blanco, explicó a Efe que el colectivo rechazó la invitación porque el ministro ya había concluido su visita. Tampoco Marta Beatriz Roque, dirigente de la Asamblea para Promover la Sociedad Civil, acudió a la convocatoria por considerar que el buen entendimiento entre ambos cancilleres "crea compromisos con el Gobierno cubano con los cuales la oposición no está de acuerdo".
En España, la Unión Liberal Cubana, partido exiliado en Madrid, la visita de Moratinos representa un nuevo "distanciamiento" de España respecto a la "posición común" que mantienen los países miembros de la Unión Europa hacia la dictadura de Fidel Castro. En un comunicado advierte que con las declaraciones de Moratinos en La Habana, la sociedad cubana percibe "la actitud del Gobierno español no solamente como cómplice del régimen, sino también como una actitud únicamente interesada en salvaguardar los intereses económicos y empresariales de España por encima de los valores morales, éticos y sobre todo democráticos". Además, la ULC "protesta enérgicamente" contra las declaraciones de Pérez Roque, "y contra el tácito consentimiento de Miguel Ángel Moratinos", en las que afirmaba que "en Cuba no hay presos políticos, no hay gente en la cárcel por pensar diferente, sino mercenarios y personas condenadas por actos violentos y de terrorismo". El grupo político destaca que en la isla "hay más de trescientos presos políticos, ochenta de los cuales son reconocidos por Amnistía Internacional como presos de conciencia".
En otro comunicado de prensa, la Asociación Cuba en Transición dice que con el viaje de Moratinos a La Habana, el Gobierno socialista cede "ante las presiones de las autoridades cubanas para que Europa deje de dar un apoyo visible a los demócratas" cubanos. Además, subraya que "la restauración de las ayudas" a Cuba sin exigir que la dictadura cumpla la cláusula democrática, suponen el "fortalecimiento de un Estado omnipotente que ha reprimido a su pueblo durante 48 años".
Por su parte, la organización no gubernamental Solidaridad Española con Cuba considera que el compromiso para dialogar sobre el estado de los derechos humanos en la isla "no parece sustancioso" porque se basa en "intercambiar experiencias" y no en abordar "la situación" de los presos de conciencia. El mayor error de Moratinos, afirma en un comunicado, "es no reunirse con los opositores y muy especialmente con las `Damas de Blanco´ y Oswaldo Payá, ambos premios Sajarov por el Parlamento Europeo". Ese gesto, dice, "es una falta de solidaridad" y un "desaire a estas valientes personas que apoyan la democracia en Cuba y a los más de trescientos prisioneros de conciencia que existen en la isla".
El presidente de la plataforma Cuba Democracia Ya, Rigoberto Carceller, declaró a Efe que aunque "cualquier tipo de contacto siempre es positivo, ahora mismo es una ofensa", por lo que la ausencia de los opositores en la reunión de hoy "es una cuestión de dignidad". "Moratinos ha ofendido a los opositores cubanos", insistió Carceller, quien tildó de discriminatorio el trato del Ejecutivo español a las víctimas del régimen cubano. Carceller aseguró que "posiblemente" el Gobierno cubano liberará en los próximos días algunos presos políticos "para no dejar a Moratinos tan al descubierto". En su opinión, se trata de una "práctica habitual" del régimen, puesto que Cuba "ya le ha regalado presos a (Jimmy) Carter, a (Manuel) Fraga Iribarne, a Felipe González o a José María Aznar".
En declaraciones a Efe, el presidente de la Asociación Cubana Española, Ernesto Aurelio Vandama, calificó de "desprecio total y absoluto" la actitud de Moratinos hacia la oposición interna cubana. Vandama criticó que el ministro haya delegado en "un funcionario de segunda categoría", en alusión al director general de Política Exterior para Iberoamérica, Javier Sandomingo, para entrevistarse con los no afines al régimen castrista, reunión que, añadió, será boicoteada por la oposición.
PP: "Una auténtica vergüenza para España"
El secretario general del PP, Ángel Acebes, consideró que la visita del ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, a Cuba ha sido una "auténtica vergüenza" para España por respaldar la dictadura castrista y negarse a mantener una reunión con los opositores cubanos. Acebes, en rueda de prensa en la sede central del PP, opinó que el viaje de Moratinos "ha representado el apoyo a la continuidad del régimen castrista, en lugar del apoyo a la transición democrática".
El secretario general del PP censuró también al ministro de Exteriores por no lograr un acuerdo para la liberación de presos políticos y periodistas y no exigir el respeto a los derechos humanos. Esta actitud, según Acebes, hace que la UE asista "atónita" a la política exterior aplicada por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. "Ha sido una auténtica vergüenza para España", concluyó Acebes.
El PP pedirá la comparecencia de Moratinos en el Congreso para que explique su "tour" por Cuba, según anunció en otra rueda de prensa el portavoz adjunto del grupo popular, Vicente Martínez Pujalte. Pujalte opinó que esta visita sólo ha servido para "rendir pleitesía al Gobierno cubano como si de progres trasnochados se tratara".
Por otra parte, Acebes se refirió al nuevo ataque sufrido por las tropas españolas en Afganistán en la noche del pasado lunes, que no causó daños personales ni materiales. El secretario general del PP señaló que esta agresión vuelve a poner de manifiesto que España está participando en una operación de "guerra" que Zapatero "no quiere reconocer". Advirtió de que los riesgos que corren las tropas españolas tanto en Afganistán como en el Líbano son "muy graves y crecientes". Ante esta situación, instó al presidente del Gobierno a comparecer ante el Parlamento para decir si va a tomar alguna medida encaminada a incrementar la seguridad del contingente.
Moratinos terminó la madrugada de este miércoles su primera visita oficial a Cuba su encuentro con el presidente en funciones, Raúl Castro, en quien encontró "comprensión" y "voluntad de trabajar juntos", y a quien entregó una nota manuscrita del Rey Juan Carlos interesándose por la salud del Fidel Castro, convaleciente desde hace ocho meses de una enfermedad declarada "secreto de Estado".
Tanto Moratinos el ministro castrista de Exteriores, Felipe Pérez Roque, subrayaron que la vista del ministro español ha abierto una nueva etapa en las relaciones bilaterales. Sin embargo, pese a los acuerdos y las numerosas declaraciones de buenas intenciones y diálogo "franco y sincero" sobre "todos los temas", Pérez Roque dejó claro que los presos políticos no está en la agenda. "Los presos en Cuba no forman parte de esta agenda, nosotros, además, consideramos que ese es un tema que tiene que ser tratado por nuestro sistema legal, por los mecanismos establecidos en nuestro país y por supuesto de acuerdo a lo que está establecido en las leyes cubanas", advirtió el canciller el martes en presencia de Moratinos.
No sólo eso, se refirió a los "presos políticos" como "mercenarios" procesados por recibir financiación de EEUU, intentar "subvertir el orden" o "cometer actos violentos y de terrorismo", y aseguró que "no existe la situación" de que alguien "esté preso por pensar distinto" en Cuba. Ante eso y, a preguntas de los periodistas, lo único que dijo Moratinos fue "hemos discutido todos los temas en un clima de confianza, entendimiento y respeto".
Hondo malestar en la oposición interna y el exilio
Con su viaje Moratinos ha colmado de felicidad a la dictadura castrista en la misma medida que ha provocado malestar en indignación entre los cubanos que tanto desde dentro como desde fuera de la isla luchan por la democracia y la libertad.
A última hora de la noche de este martes, ya casi sin tiempo, Moratinos intentaba salvar la cara diciendo invitando a los disidentes a reunirse minutos antes de partir hacia España, algo que, lógicamente, lo rechazaban. Miriam Leyva, una de las fundadoras de las Damas de Blanco, explicó a Efe que el colectivo rechazó la invitación porque el ministro ya había concluido su visita. Tampoco Marta Beatriz Roque, dirigente de la Asamblea para Promover la Sociedad Civil, acudió a la convocatoria por considerar que el buen entendimiento entre ambos cancilleres "crea compromisos con el Gobierno cubano con los cuales la oposición no está de acuerdo".
En España, la Unión Liberal Cubana, partido exiliado en Madrid, la visita de Moratinos representa un nuevo "distanciamiento" de España respecto a la "posición común" que mantienen los países miembros de la Unión Europa hacia la dictadura de Fidel Castro. En un comunicado advierte que con las declaraciones de Moratinos en La Habana, la sociedad cubana percibe "la actitud del Gobierno español no solamente como cómplice del régimen, sino también como una actitud únicamente interesada en salvaguardar los intereses económicos y empresariales de España por encima de los valores morales, éticos y sobre todo democráticos". Además, la ULC "protesta enérgicamente" contra las declaraciones de Pérez Roque, "y contra el tácito consentimiento de Miguel Ángel Moratinos", en las que afirmaba que "en Cuba no hay presos políticos, no hay gente en la cárcel por pensar diferente, sino mercenarios y personas condenadas por actos violentos y de terrorismo". El grupo político destaca que en la isla "hay más de trescientos presos políticos, ochenta de los cuales son reconocidos por Amnistía Internacional como presos de conciencia".
En otro comunicado de prensa, la Asociación Cuba en Transición dice que con el viaje de Moratinos a La Habana, el Gobierno socialista cede "ante las presiones de las autoridades cubanas para que Europa deje de dar un apoyo visible a los demócratas" cubanos. Además, subraya que "la restauración de las ayudas" a Cuba sin exigir que la dictadura cumpla la cláusula democrática, suponen el "fortalecimiento de un Estado omnipotente que ha reprimido a su pueblo durante 48 años".
Por su parte, la organización no gubernamental Solidaridad Española con Cuba considera que el compromiso para dialogar sobre el estado de los derechos humanos en la isla "no parece sustancioso" porque se basa en "intercambiar experiencias" y no en abordar "la situación" de los presos de conciencia. El mayor error de Moratinos, afirma en un comunicado, "es no reunirse con los opositores y muy especialmente con las `Damas de Blanco´ y Oswaldo Payá, ambos premios Sajarov por el Parlamento Europeo". Ese gesto, dice, "es una falta de solidaridad" y un "desaire a estas valientes personas que apoyan la democracia en Cuba y a los más de trescientos prisioneros de conciencia que existen en la isla".
El presidente de la plataforma Cuba Democracia Ya, Rigoberto Carceller, declaró a Efe que aunque "cualquier tipo de contacto siempre es positivo, ahora mismo es una ofensa", por lo que la ausencia de los opositores en la reunión de hoy "es una cuestión de dignidad". "Moratinos ha ofendido a los opositores cubanos", insistió Carceller, quien tildó de discriminatorio el trato del Ejecutivo español a las víctimas del régimen cubano. Carceller aseguró que "posiblemente" el Gobierno cubano liberará en los próximos días algunos presos políticos "para no dejar a Moratinos tan al descubierto". En su opinión, se trata de una "práctica habitual" del régimen, puesto que Cuba "ya le ha regalado presos a (Jimmy) Carter, a (Manuel) Fraga Iribarne, a Felipe González o a José María Aznar".
En declaraciones a Efe, el presidente de la Asociación Cubana Española, Ernesto Aurelio Vandama, calificó de "desprecio total y absoluto" la actitud de Moratinos hacia la oposición interna cubana. Vandama criticó que el ministro haya delegado en "un funcionario de segunda categoría", en alusión al director general de Política Exterior para Iberoamérica, Javier Sandomingo, para entrevistarse con los no afines al régimen castrista, reunión que, añadió, será boicoteada por la oposición.
PP: "Una auténtica vergüenza para España"
El secretario general del PP, Ángel Acebes, consideró que la visita del ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, a Cuba ha sido una "auténtica vergüenza" para España por respaldar la dictadura castrista y negarse a mantener una reunión con los opositores cubanos. Acebes, en rueda de prensa en la sede central del PP, opinó que el viaje de Moratinos "ha representado el apoyo a la continuidad del régimen castrista, en lugar del apoyo a la transición democrática".
El secretario general del PP censuró también al ministro de Exteriores por no lograr un acuerdo para la liberación de presos políticos y periodistas y no exigir el respeto a los derechos humanos. Esta actitud, según Acebes, hace que la UE asista "atónita" a la política exterior aplicada por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. "Ha sido una auténtica vergüenza para España", concluyó Acebes.
El PP pedirá la comparecencia de Moratinos en el Congreso para que explique su "tour" por Cuba, según anunció en otra rueda de prensa el portavoz adjunto del grupo popular, Vicente Martínez Pujalte. Pujalte opinó que esta visita sólo ha servido para "rendir pleitesía al Gobierno cubano como si de progres trasnochados se tratara".
Por otra parte, Acebes se refirió al nuevo ataque sufrido por las tropas españolas en Afganistán en la noche del pasado lunes, que no causó daños personales ni materiales. El secretario general del PP señaló que esta agresión vuelve a poner de manifiesto que España está participando en una operación de "guerra" que Zapatero "no quiere reconocer". Advirtió de que los riesgos que corren las tropas españolas tanto en Afganistán como en el Líbano son "muy graves y crecientes". Ante esta situación, instó al presidente del Gobierno a comparecer ante el Parlamento para decir si va a tomar alguna medida encaminada a incrementar la seguridad del contingente.
martes, abril 03, 2007
ETA ordenó al «comando Donosti» no atentar contra el PSOE, pero sí contra el PP
El pistolero José Ángel Lerín declaró a la Guardia Civil que «Txeroki» le había marcado como objetivos a Maite Pagazaurtundua y Fernando Savater Entre los excluidos de los atentados estaban también los miembros de PNV, IU, EA y Aralar
Garikoitz Azpiazu, «Txeroki», uno de los responsables del «aparato militar» de ETA, había ordenado al pistolero José Ángel Lerín, del «comando Donosti», que «en general no se atentase sobre miembros del PSOE y que, en ningún caso, se atentase sobre miembros de PNV, Izquierda Unida, Eusko Alkartasuna y Aralar», aunque sí del Partido Popular, según reveló este individuo a la Guardia Civil tras ser detenido. Entre las personas que debían ser vigiladas para su posterior asesinato estaba la presidenta de la Fundación de Víctimas del Terrorismo, Maite Pagazaurtundua, hermana de un policía municipal al que dio muerte la banda criminal.
Un militar de Pasajes
En su declaración a la Guardia Civil, de la que han informado a LA RAZÓN fuentes antiterroristas, Lerín reveló que, al entrar a España, en mayo del año pasado, en pleno alto el fuego, «Txeroki» le entregó una serie de informaciones sobre objetivos que debía vigilar, entre los que se encontraban Maite Pagazaurtundua; el filósofo y presidente de «¡Basta Ya!», Fernando Savater; y un militar en Pasajes. Asimismo, los miembros «legales» (no fichados) del «comando» le aportaban datos sobre otros objetivos.
«La organización (por ETA) me había marcado directrices generales y otras más particulares -afirmó-. Entre las generales se encuentran miembros del PP, militares, miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, funcionarios de prisiones que no fueran miembros de ELA, mandos policiales de la Policía Autónoma Vasca, así como patrullas uniformadas del mismo cuerpo, oficinas de Correos, oficinas de INEM, oficinas de varios sedes bancarias... en general sedes oficiales. Del mismo modo, la organización me había marcado que en general no se atentase sobre miembros del PSOE y que, en ningún caso, se atentase sobre miembros de PNV, Izquierda Unida, Eusko Alkartasuna y Aralar».
Por otro lado, el auto de prisión dictado por el juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno respecto a José Ángel Lerín pone de manifiesto que ETA reorganizó sus grupos criminales y comenzó a «marcar» objetivos durante el proclamado «alto el fuego permanente». Y entre otros , el «comando» disponía de información sobre Fernando Savater, además de un policía nacional de San Sebastián, «un individuo conocido como Chofo» -se refiere a «Txofo», testigo protegido en el «caso Lasa-Zabala»-, dos ertzainas de Tolosa y un miembro de las Fuerzas Armadas en Loyola.
El magistrado decretó ayer prisión provisional incondicional para seis de los siete detenidos. Sólo Endika Zinkunegi quedó en libertad provisional, con la
obligación de comparecer ante las autoridades cada quince días.
Como presuntos responsables del «comando» aparecen Lerín y Arkatiz Agote Cillero, a quien se considera implicado en la colocación de diez artefactos explosivos los días 29 y 30 de julio de 2005 en distintas carreteras nacionales y en cuyo domicilio se encontró información sobre posibles objetivos de la banda.
Objetivos durante la «tregua»
En cuanto a Lerín, el magistrado señala que, junto con Leire López Zurutuza, formó parte del talde «Zapa», recibiendo las órdenes directamente del considerado principal responsable de ETA en Francia, Garikoitz Aspiazu, «Txeroki». En 2004 comenzó su actividad terrorista , con acciones contra intereses económicos, en Guipúzcoa ,y turísticos, en la costa mediterránea.
En mayo de 2006, apenas dos meses después del decretado «alto el fuego» por la banda ETA, se integra en el «comando Urederra», junto con el «liberado» Alejandro Zobarán. Una de sus misiones era servir de enlace entre el «liberado» conocido como «Ehún» y «Txeroki».
La actividad de ese «comando», asegura el juez al respecto, «se circunscribía a la provincia de Guipúzcoa y se limitaba a realizar diversas informaciones», entre ellas las relativas a Fernando Savater, un policía nacional de San Sebastián, dos ertzainas de Tolosa y a «Txofo», además de entidades bancarias, oficinas de correos, etc.
También se le acusa por tener en su poder una pistola de las robadas en Francia en noviembre pasado y por los 30 kilos de material para hacer explosivos encontrados en el domicilio de Itziar Aguirre, otra de las detenidas para la que el juez decretó prisión por colaboración con ETA y tenencia de explosivos, por haber alojado a liberados en su domicilio y haber realizado labores de «lanzadera».
En el domicilio del hermano de José Angel Lerín, el huido Ignacio Lerín, se encontraron 150 kilos de material para confeccionar explosivos, así como elementos que podrían servir de metralla, el «zutabe» (boletín interno de ETA) 111 y publicaciones de la banda terrorista como «Ikusi eta Ikasi».
Información sobre políticos
En cuanto a Arkaitz Agote, el juez señala que realizó «labores de información» sobre miembros de la Guardia Civil, Policía Nacional, Ertzaintza y políticos del PP y PSOE, «de la zona de San Sebastián», desde finales de 1999 a mayo de 2003.
En septiembre de 2006, en plena «tregua», se integra en el «complejo Donosti», junto con Lerín, Juan Carlos Herrador y «Xarla», formando parte como miembro «legal» del mismo. Dentro del «comando» tenía como misión «la recopilación de informaciones sobre objetivos, información que guardaba en soporte informático en su domicilio», lo que fue incautado en el registro efectuado.
Sobre Juan Carlos Herrador, el juez señala que alojó y transportó a miembros «liberados» de ETA y realizó funciones de «lanzadera», labores de «correo» y diversas informaciones sobre objetivos de la banda «para entregárselas posteriormente a miembros liberados». En su domicilio se encontraron diversos materiales explosivos, detonadores, sistemas de iniciación y documentación relativa a vigilancias realizadas sobre posibles objetivos de la banda terrorista.
Garikoitz Azpiazu, «Txeroki», uno de los responsables del «aparato militar» de ETA, había ordenado al pistolero José Ángel Lerín, del «comando Donosti», que «en general no se atentase sobre miembros del PSOE y que, en ningún caso, se atentase sobre miembros de PNV, Izquierda Unida, Eusko Alkartasuna y Aralar», aunque sí del Partido Popular, según reveló este individuo a la Guardia Civil tras ser detenido. Entre las personas que debían ser vigiladas para su posterior asesinato estaba la presidenta de la Fundación de Víctimas del Terrorismo, Maite Pagazaurtundua, hermana de un policía municipal al que dio muerte la banda criminal.
Un militar de Pasajes
En su declaración a la Guardia Civil, de la que han informado a LA RAZÓN fuentes antiterroristas, Lerín reveló que, al entrar a España, en mayo del año pasado, en pleno alto el fuego, «Txeroki» le entregó una serie de informaciones sobre objetivos que debía vigilar, entre los que se encontraban Maite Pagazaurtundua; el filósofo y presidente de «¡Basta Ya!», Fernando Savater; y un militar en Pasajes. Asimismo, los miembros «legales» (no fichados) del «comando» le aportaban datos sobre otros objetivos.
«La organización (por ETA) me había marcado directrices generales y otras más particulares -afirmó-. Entre las generales se encuentran miembros del PP, militares, miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, funcionarios de prisiones que no fueran miembros de ELA, mandos policiales de la Policía Autónoma Vasca, así como patrullas uniformadas del mismo cuerpo, oficinas de Correos, oficinas de INEM, oficinas de varios sedes bancarias... en general sedes oficiales. Del mismo modo, la organización me había marcado que en general no se atentase sobre miembros del PSOE y que, en ningún caso, se atentase sobre miembros de PNV, Izquierda Unida, Eusko Alkartasuna y Aralar».
Por otro lado, el auto de prisión dictado por el juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno respecto a José Ángel Lerín pone de manifiesto que ETA reorganizó sus grupos criminales y comenzó a «marcar» objetivos durante el proclamado «alto el fuego permanente». Y entre otros , el «comando» disponía de información sobre Fernando Savater, además de un policía nacional de San Sebastián, «un individuo conocido como Chofo» -se refiere a «Txofo», testigo protegido en el «caso Lasa-Zabala»-, dos ertzainas de Tolosa y un miembro de las Fuerzas Armadas en Loyola.
El magistrado decretó ayer prisión provisional incondicional para seis de los siete detenidos. Sólo Endika Zinkunegi quedó en libertad provisional, con la
obligación de comparecer ante las autoridades cada quince días.
Como presuntos responsables del «comando» aparecen Lerín y Arkatiz Agote Cillero, a quien se considera implicado en la colocación de diez artefactos explosivos los días 29 y 30 de julio de 2005 en distintas carreteras nacionales y en cuyo domicilio se encontró información sobre posibles objetivos de la banda.
Objetivos durante la «tregua»
En cuanto a Lerín, el magistrado señala que, junto con Leire López Zurutuza, formó parte del talde «Zapa», recibiendo las órdenes directamente del considerado principal responsable de ETA en Francia, Garikoitz Aspiazu, «Txeroki». En 2004 comenzó su actividad terrorista , con acciones contra intereses económicos, en Guipúzcoa ,y turísticos, en la costa mediterránea.
En mayo de 2006, apenas dos meses después del decretado «alto el fuego» por la banda ETA, se integra en el «comando Urederra», junto con el «liberado» Alejandro Zobarán. Una de sus misiones era servir de enlace entre el «liberado» conocido como «Ehún» y «Txeroki».
La actividad de ese «comando», asegura el juez al respecto, «se circunscribía a la provincia de Guipúzcoa y se limitaba a realizar diversas informaciones», entre ellas las relativas a Fernando Savater, un policía nacional de San Sebastián, dos ertzainas de Tolosa y a «Txofo», además de entidades bancarias, oficinas de correos, etc.
También se le acusa por tener en su poder una pistola de las robadas en Francia en noviembre pasado y por los 30 kilos de material para hacer explosivos encontrados en el domicilio de Itziar Aguirre, otra de las detenidas para la que el juez decretó prisión por colaboración con ETA y tenencia de explosivos, por haber alojado a liberados en su domicilio y haber realizado labores de «lanzadera».
En el domicilio del hermano de José Angel Lerín, el huido Ignacio Lerín, se encontraron 150 kilos de material para confeccionar explosivos, así como elementos que podrían servir de metralla, el «zutabe» (boletín interno de ETA) 111 y publicaciones de la banda terrorista como «Ikusi eta Ikasi».
Información sobre políticos
En cuanto a Arkaitz Agote, el juez señala que realizó «labores de información» sobre miembros de la Guardia Civil, Policía Nacional, Ertzaintza y políticos del PP y PSOE, «de la zona de San Sebastián», desde finales de 1999 a mayo de 2003.
En septiembre de 2006, en plena «tregua», se integra en el «complejo Donosti», junto con Lerín, Juan Carlos Herrador y «Xarla», formando parte como miembro «legal» del mismo. Dentro del «comando» tenía como misión «la recopilación de informaciones sobre objetivos, información que guardaba en soporte informático en su domicilio», lo que fue incautado en el registro efectuado.
Sobre Juan Carlos Herrador, el juez señala que alojó y transportó a miembros «liberados» de ETA y realizó funciones de «lanzadera», labores de «correo» y diversas informaciones sobre objetivos de la banda «para entregárselas posteriormente a miembros liberados». En su domicilio se encontraron diversos materiales explosivos, detonadores, sistemas de iniciación y documentación relativa a vigilancias realizadas sobre posibles objetivos de la banda terrorista.
sábado, marzo 31, 2007
La bandera española sale del armario
Las ventas de la enseña nacional se multiplican por cinco en sólo tres meses - «Se ha roto un tabú», afirman en el Foro Ermua - Los historiadores discrepan sobre si exhibir este símbolo en las manifestaciones es utilizarlo de forma partidista.
Lo que no ha conseguido, ni conseguirá, la selección de fútbol, lo ha logrado la bronca política. De la noche a la mañana, miles de banderas españolas, que hasta entonces acumulaban polvo en el fondo de los armarios y los sótanos de los talleres de chinos, han irrumpido en el paisaje urbano, conscientes quizás de que estaban condenadas a sucumbir a las polillas antes que ver a uno de los nuestros levantar una Copa del Mundo de fútbol. ¿De dónde ha salido tal despliegue de símbolos? De armarios, trasteros y cajones, sí, pero también de muchas empresas que, desde hace unos meses, trabajan a destajo. De ello pueden dar fe los trabajadores de Sosa Días, la única industria española dedicada en exclusiva a la fabricación de banderas, entre ellas la gigantesca enseña que ondea en la plaza de Colón de Madrid. Entre el 1 de enero y el 15 de marzo de este año han vendido 37.100 banderas nacionales, frente a las 7.300 del mismo periodo de 2006. Es decir, cinco veces más. Casi nada.
Este inesperado vendaval ha llegado a golpe de manifestación, un recurso que unos censuran con vehemencia y otros defienden con uñas y dientes , convencidos de que, esta vez sí, el fin justifica los medios. Los responsables del Foro Ermua, artífices voluntarios o involuntarios de esta repentina devoción por la rojigualda, están convencidos de que «se ha roto un tabú». «Es como si la gente lo estuviese deseando, y esperara sólo la primera excusa para sacar su bandera», afirman. ¿Y por qué no lo habían hecho hasta ahora? Entre los historiadores hay disparidad de criterios. Dos ejemplos: Luis Suárez atribuye a la alargada sombra de la República los complejos que aún arrastra una parte de la sociedad; Enrique Moradiellos, por el contrario, ve detrás la mano negra de la herencia franquista.
«Setenta años después, la izquierda española sigue sin desprenderse de la herencia republicana. Y en esto no influye la dictadura, porque Franco no se inventó una bandera nueva, sino que mantuvo la que existía desde 1785, y el escudo que implantó ha sido sustituido por otro», sostiene Suárez. Su exhibición, por tanto, es un mecanismo de autoafirmación, pero también de autodefensa. «Los nacionalistas y los separatistas han intentado acabar con el significado de esa bandera, y los que quieren la unidad de España se aferran a ella para defenderla.
Es una reacción lógica -explica el autor de Los Reyes Católicos-. Además, cuando la derecha organiza manifestaciones pone mucho cuidado en que no aparezcan banderas franquistas, y la izquierda tiene patente de corso para exhibir las republicanas».
Enrique Moradiellos no está de acuerdo. «Aunque cambie el escudo, por desgracia ese símbolo está contaminado por el uso que de él se hizo en el franquismo. La utilización de la bandera para manifestarse contra alguien, en este caso contra el Gobierno, es legítima, pero me parece muy arriesgada y muy peligrosa, porque fuerza a la otra parte a sentirse excluida», afirma el autor de «Franco frente a Churchill».
¿Cuándo debería, entonces, utilizarse? A su juicio, no mucho más allá de actos oficiales, acontecimientos deportivos y cualquier acto que no sirva para enfrentar a unos contra otros. «Las últimas manifestaciones me han dejado una sensación agridulce. Tenemos un pasado negro tan cercano que da miedo. Se estaba logrando una normalización que ahora se puede romper, porque esto no debe servir para la victoria de unos sobre otros».
¿Francia o Alemania?
De puertas adentro parece imposible alcanzar, entre uno y otro bando, un punto de acuerdo. ¿Y si nos miramos en otro espejo? El francés es el que está más a mano. ¿Tendrá nuestro país algún día un candidato socialista que pida a sus ciudadanos, sin complejos, como ha hecho Ségolène Royal, que pongan una bandera en su casa y canten el himno? Luis Suárez no cree que sus ojos puedan ver tamaño milagro: «Aquí hay una fractura social muy grande que no hay en Francia, y que impide que eso pueda ocurrir».
En este punto coincide, y sin que sirva de precedente, Moradiellos. «En Francia no tienen una guerra civil tan cercana. La bandera francesa era negada hasta los años 30 por los antirrepublicanos, y a partir de entonces la asume hasta la extrema derecha. La clave del éxito es que los monárquicos se dividieron en tres candidatos distintos y perdieron su fuerza. Se formó una república sin republicanos. El acierto de esa bandera es que no es de nadie».
En su opinión, es un error compararnos con nuestros vecinos del norte. Alemania, y no Francia, es el modelo. «Nadie puede imaginarse que Adolfo Suárez saliese envuelto en la bandera como una ‘‘Marianne’’, igual que Konrad Adenauer no podía presumir del himno alemán «Deutschland über alles» («Alemania por encima de todo»), que es muy bonito, pero que el régimen nazi lo elevó a tal grado de genocidio que por desgracia está contaminado». Y concluye: «Alemania ha empezado a exhibir su bandera en el Mundial de fútbol. Han pasado por ese proceso de forma natural». Algo muy similar a lo que ocurrió, por cierto, con Wagner, al que los nazis adoptaron como músico de cabecera, y al que le ha costado un tiempo desprenderse de los fantasmas del pasado.
¿La bandera española, por tanto, une o divide? «Une», sostiene sin dudarlo Ima Castillo de Cortázar, vicepresidenta del Foro Ermua. «Ha sido un auténtico boom. En la manifestación de Navarra nos las quitaban de las manos -reconoce-. Es verdad que, al principio, a la gente le daba cierto reparo. Pero ahora la bandera española ha salido de forma espontánea. Es una tontería afirmar, como dice el PSOE, que hay una instrumentalización». En una palabra: quien quiera utilizarla, que lo haga, es de todos. «Hemos puesto mucho cuidado en reflejar en nuestros actos la España constitucional, en la que haya presencia de todas las autonomías. Pero ha sido la gente la que ha formado el mar de banderas españolas».
Castillo de Cortázar admite que han seguido la táctica de muchos nacionalistas. «Hemos visto que para ganar la batalla de las ideas es muy importante ganar la batalla de los símbolos», explica.
Ajenas a este debate, las empresas se frotan las manos y se limitan a hacer caja. Las grandes y las pequeñas. «Cada vez que se convoca una manifestación aumentan los pedidos, hasta el punto de que para la última que se celebró en Madrid hubo que tirar de stock», explica el dueño de Sosa Días, José Luis Sosa. Sólo para este acto les solicitaron 20.000 enseñas nacionales, a las que se unen otras 5.000, además de 10.000 de Navarra, para la marcha de Pamplona. Pero también los pequeños comerciantes ganan su parte. Rafael Pérez Mingo, dueño de la tienda «Celada», en la calle Mayor de Madrid, reconoce que ha aumentado el ritmo de venta. «Sobre todo se nota en las vísperas de una manifestación, como ocurrió en la de Pamplona, que nos permitió vender muchas banderas navarras», explica. Más de uno se pregunta cuándo será la próxima.
Lo que no ha conseguido, ni conseguirá, la selección de fútbol, lo ha logrado la bronca política. De la noche a la mañana, miles de banderas españolas, que hasta entonces acumulaban polvo en el fondo de los armarios y los sótanos de los talleres de chinos, han irrumpido en el paisaje urbano, conscientes quizás de que estaban condenadas a sucumbir a las polillas antes que ver a uno de los nuestros levantar una Copa del Mundo de fútbol. ¿De dónde ha salido tal despliegue de símbolos? De armarios, trasteros y cajones, sí, pero también de muchas empresas que, desde hace unos meses, trabajan a destajo. De ello pueden dar fe los trabajadores de Sosa Días, la única industria española dedicada en exclusiva a la fabricación de banderas, entre ellas la gigantesca enseña que ondea en la plaza de Colón de Madrid. Entre el 1 de enero y el 15 de marzo de este año han vendido 37.100 banderas nacionales, frente a las 7.300 del mismo periodo de 2006. Es decir, cinco veces más. Casi nada.
Este inesperado vendaval ha llegado a golpe de manifestación, un recurso que unos censuran con vehemencia y otros defienden con uñas y dientes , convencidos de que, esta vez sí, el fin justifica los medios. Los responsables del Foro Ermua, artífices voluntarios o involuntarios de esta repentina devoción por la rojigualda, están convencidos de que «se ha roto un tabú». «Es como si la gente lo estuviese deseando, y esperara sólo la primera excusa para sacar su bandera», afirman. ¿Y por qué no lo habían hecho hasta ahora? Entre los historiadores hay disparidad de criterios. Dos ejemplos: Luis Suárez atribuye a la alargada sombra de la República los complejos que aún arrastra una parte de la sociedad; Enrique Moradiellos, por el contrario, ve detrás la mano negra de la herencia franquista.
«Setenta años después, la izquierda española sigue sin desprenderse de la herencia republicana. Y en esto no influye la dictadura, porque Franco no se inventó una bandera nueva, sino que mantuvo la que existía desde 1785, y el escudo que implantó ha sido sustituido por otro», sostiene Suárez. Su exhibición, por tanto, es un mecanismo de autoafirmación, pero también de autodefensa. «Los nacionalistas y los separatistas han intentado acabar con el significado de esa bandera, y los que quieren la unidad de España se aferran a ella para defenderla.
Es una reacción lógica -explica el autor de Los Reyes Católicos-. Además, cuando la derecha organiza manifestaciones pone mucho cuidado en que no aparezcan banderas franquistas, y la izquierda tiene patente de corso para exhibir las republicanas».
Enrique Moradiellos no está de acuerdo. «Aunque cambie el escudo, por desgracia ese símbolo está contaminado por el uso que de él se hizo en el franquismo. La utilización de la bandera para manifestarse contra alguien, en este caso contra el Gobierno, es legítima, pero me parece muy arriesgada y muy peligrosa, porque fuerza a la otra parte a sentirse excluida», afirma el autor de «Franco frente a Churchill».
¿Cuándo debería, entonces, utilizarse? A su juicio, no mucho más allá de actos oficiales, acontecimientos deportivos y cualquier acto que no sirva para enfrentar a unos contra otros. «Las últimas manifestaciones me han dejado una sensación agridulce. Tenemos un pasado negro tan cercano que da miedo. Se estaba logrando una normalización que ahora se puede romper, porque esto no debe servir para la victoria de unos sobre otros».
¿Francia o Alemania?
De puertas adentro parece imposible alcanzar, entre uno y otro bando, un punto de acuerdo. ¿Y si nos miramos en otro espejo? El francés es el que está más a mano. ¿Tendrá nuestro país algún día un candidato socialista que pida a sus ciudadanos, sin complejos, como ha hecho Ségolène Royal, que pongan una bandera en su casa y canten el himno? Luis Suárez no cree que sus ojos puedan ver tamaño milagro: «Aquí hay una fractura social muy grande que no hay en Francia, y que impide que eso pueda ocurrir».
En este punto coincide, y sin que sirva de precedente, Moradiellos. «En Francia no tienen una guerra civil tan cercana. La bandera francesa era negada hasta los años 30 por los antirrepublicanos, y a partir de entonces la asume hasta la extrema derecha. La clave del éxito es que los monárquicos se dividieron en tres candidatos distintos y perdieron su fuerza. Se formó una república sin republicanos. El acierto de esa bandera es que no es de nadie».
En su opinión, es un error compararnos con nuestros vecinos del norte. Alemania, y no Francia, es el modelo. «Nadie puede imaginarse que Adolfo Suárez saliese envuelto en la bandera como una ‘‘Marianne’’, igual que Konrad Adenauer no podía presumir del himno alemán «Deutschland über alles» («Alemania por encima de todo»), que es muy bonito, pero que el régimen nazi lo elevó a tal grado de genocidio que por desgracia está contaminado». Y concluye: «Alemania ha empezado a exhibir su bandera en el Mundial de fútbol. Han pasado por ese proceso de forma natural». Algo muy similar a lo que ocurrió, por cierto, con Wagner, al que los nazis adoptaron como músico de cabecera, y al que le ha costado un tiempo desprenderse de los fantasmas del pasado.
¿La bandera española, por tanto, une o divide? «Une», sostiene sin dudarlo Ima Castillo de Cortázar, vicepresidenta del Foro Ermua. «Ha sido un auténtico boom. En la manifestación de Navarra nos las quitaban de las manos -reconoce-. Es verdad que, al principio, a la gente le daba cierto reparo. Pero ahora la bandera española ha salido de forma espontánea. Es una tontería afirmar, como dice el PSOE, que hay una instrumentalización». En una palabra: quien quiera utilizarla, que lo haga, es de todos. «Hemos puesto mucho cuidado en reflejar en nuestros actos la España constitucional, en la que haya presencia de todas las autonomías. Pero ha sido la gente la que ha formado el mar de banderas españolas».
Castillo de Cortázar admite que han seguido la táctica de muchos nacionalistas. «Hemos visto que para ganar la batalla de las ideas es muy importante ganar la batalla de los símbolos», explica.
Ajenas a este debate, las empresas se frotan las manos y se limitan a hacer caja. Las grandes y las pequeñas. «Cada vez que se convoca una manifestación aumentan los pedidos, hasta el punto de que para la última que se celebró en Madrid hubo que tirar de stock», explica el dueño de Sosa Días, José Luis Sosa. Sólo para este acto les solicitaron 20.000 enseñas nacionales, a las que se unen otras 5.000, además de 10.000 de Navarra, para la marcha de Pamplona. Pero también los pequeños comerciantes ganan su parte. Rafael Pérez Mingo, dueño de la tienda «Celada», en la calle Mayor de Madrid, reconoce que ha aumentado el ritmo de venta. «Sobre todo se nota en las vísperas de una manifestación, como ocurrió en la de Pamplona, que nos permitió vender muchas banderas navarras», explica. Más de uno se pregunta cuándo será la próxima.
viernes, marzo 30, 2007
La Alianza de Civilizaciones creará una "red de raperos europeos y latinoamericanos" para que difundan el proyecto
El proyecto estrella de Zapatero en política Exterior gira en torno a la Alianza de Civilizaciones. El propio Gobierno reconocía que poco se había hecho por este plan. Por ello, se han puesto manos a la obra y, este jueves, tras un encuentro de expertos, han hecho pública su gran propuesta. Bajo el lema "La imaginación como capital social" y "De la mano del rap como educador", los organizadores anunciaron que "crearemos una red de raperos europeos y latinoamericanos para que eduquen en valores y se conviertan en embajadores de la Alianza de Civilizaciones". También pretenden crear una Alianza local de Civilizaciones, que aglutine territorios como Leganés, Alcorcón, Móstoles o Parla.
El secretario de Estado de Asuntos Exteriores, Bernardino León, y el secretario general Iberoamericano, Enrique Iglesias, participan este jueves en Leganés en un encuentro de expertos sobre la Alianza de Civilizaciones que pretende utilizar el rap como medio de acercamiento a los más jóvenes. Bajo el lema "la imaginación como capital social" y "de la mano del rap como educador", un centenar de expertos debaten las propuestas presentadas por ciudades españolas, en una reunión donde hay representantes de organismos nacionales e internacionales.
Se pretende impulsar talleres para difundir a través de la letra y la música del rap, valores de convivencia y respeto, según los organizadores del encuentro.
La iniciativa del encuentro partió del Instituto de Cultura del Sur de Madrid (ICS), una fundación socio cultural que aglutina a los grandes municipios del sur de Madrid, Leganés, Alcorcón, Fuenlabrada, Getafe, Móstoles y Parla y se enmarca en el proyecto de crear, a través del efecto "suma de ciudadanos y ciudades", una gran Alianza local de Civilizaciones.
Así, representantes del rap actual más puro y conocidos miembros de esta Alianza se han mezclado con los miembros del grupo español de apoyo a la Alianza de Civilizaciones, para debatir "sobre la necesidad de lo local como instrumento esencial de la Alianza". De la mano del rap, como elemento educador -añaden fuentes del ICS- y bajo el slogan "la imaginación como capital social", se debaten los proyectos presentados por varias ciudades vinculadas al Foro Social Mundial y a la UNESCO.
La presentación de este sistema de unión de los jóvenes a través el Rap "es sólo el primer paso" de "un amplio plan con el que el rap se acercará a los centros educativos del país, para crear una red europea". Según los organizadores, "crearemos una red de raperos europeos y latinoamericanos para que eduquen en valores y se conviertan en embajadores de la Alianza de Civilizaciones".
Organizado por el Instituto de Cultura del Sur de Madrid, el Ministerio de Asuntos Exteriores y el Ayuntamiento de Leganés, en el encuentro participan también personalidades como el ex director general de la UNESCO y actual presidente de la Fundación Cultural de la Paz, Jaime Mayor Zaragoza y el miembro del Comité Internacional del Foro Social Roberto Savio.
Otras genialidades en política exterior: Los del Río y el Referéndum Plus
La red de raperos de la Alianza de Civilizaciones no es la primera incursión musical de la política exterior de Zapatero. En 2005, Los del Río eran contratados para la campaña institucional que debía dar a conocer el Tratado Constitucional Europeo de cara el referéndum. Los folclóricos lo hacía así: “Si lo apoyan los políticos más importantes tanto de izquierdas como de derechas, nosotros por qué vamos a decir no, si no la hemos leído”. Esa campaña nos dejó otro momento cumbre: La bebida energética Referéndum Plus, que como explicó Moratinos servía para ser "super-europeo" y votar "un super-sí el domingo". Lo siguiente, parece que será la versión rapeada de la evocación a la convivencia en las granjas y en los barcos que hizo Zapatero en su última presentación de la Alianza de Civilizaciones.
La política exterior del Gobierno Zapatero ha estado marcada en estos tres años por el enfrentamiento con EEUU y las buena relaciones con regímenes como Venezuela, Cuba o Marruecos, y su gran proyecto de la Alianza de Civilizaciones que, en realidad, es un invento iraní de hace una década.
Hace un mes, a respuesta de una pregunta parlamentaria del PP, el propio Gobierno reconocía que hasta ahora la Alianza de Civilizaciones se había concretado en una inversión discreta de un millón de euros y una reunión de "expertos" en Mallorca. De ahí que esta ocurrencia de la "red de raperos" sea una de las pocas, casi la única, medidas concretas que conocemos del proyecto. Moratinos habló meses atrás de un "erasmus-alianza" para intercambiar estudiantes, del que nunca más se supo.
Esto del rap no es la primera extravagancia gubernamental en política exterior. En 2005 la campaña del referéndum del Tratado Constitucional nos dejó dos perlas difícilmente olvidables:
Moratinos, acompañado de miembros del Consejo de la Juventud, presentaba la campaña de esta organización, que repartió por toda España 250.000 latas de Referéndum Plus, una bebida energética con la que querían animar a los jóvenes a votar en la consulta del 20 de febrero sobre la Constitución Europea. "Aquí están todos los sueños de Europa, en una latita", que "se bebe, se ven los principios, los valores, todas las realidades, la creatividad y se convierte uno en un super-europeo y por lo tanto votará un super-sí el domingo", decía el ministro sin sonrojarse.
Por si algún español aún tenía dudas del sentido de su voto después de beberse un Referéndum Plus, el Gobierno contrató a Los del Río, mundialmente conocidos por su canción La Macarena. Entre otros argumentos de peso, el dúo decía que había que apoyar el “sí” porque “si la apoyan los políticos más importantes tanto de izquierdas como de derechas, nosotros por qué vamos a decir ‘no’, si no la hemos leído”.
Como presentación de la campaña institucional del Gobierno, “Los del Río” tarareaban una de sus más conocidas canciones con algunos cambios: “Europa tiene un color especial, Europa sigue teniendo su duende, me sigue oliendo a azahar, me gusta estar con Clemente”. La posibilidad de exportar azahar es uno de los argumentos expuestos por el dúo para pedir el “sí” al Tratado. “El azahar es de aquí y lo podemos exportar también”, consideraron. "Sin saber nada tendremos que ponernos... y ellos saben más de estas cosas que nosotros, digo yo, claro, y habrá que ponerse de acuerdo con la mayoría y con los que sepan más, con los que hayan leído" continuaron argumentando. Habrá que estar "con los beneficios que nos pueda aportar estar en Europa", argumentaban Los del río.
Las rimas que le esperan a la red de raperos de la Alianza
La red de raperos que difundirán el mensaje de la Alianza tendrán que enfrentarse a la difícil tarea de convertir en rap los discursos de Zapatero sobre esta cuestión. Para facilitarles el trabajo extraemos algunas pasajes del último, el que pronunció en Estambul, el lunes 13 de noviembre de 2006 para clausurar los trabajos del Grupo de Alto Nivel para la Alianza de Civilizaciones:
* Como si sólo el pesimismo fuera el heraldo del realismo, como si sólo la desesperanza tuviese la sólida consistencia de la cosas, como si sólo las palabras amargas pudieran describir el mundo en el que vivimos.
* No faltan en el mundo real ejemplos de convivencia entre las personas de diferentes culturas y religiones. Lo que faltan son palabras que den cuenta de sus historias de convivencia y entendimiento.
* Ni faltan largas experiencias de convivencia y cooperación entre trabajadores de diferentes países y religiones en los talleres de las fábricas, en las profundidades de las minas, en los limitados espacios de los barcos de pesca, en los campos y en las granjas, o en los andamios de las obras. Ésa es también la realidad de las civilizaciones.
* ¿Por qué dedicar tantas energías a perfilar las fronteras de nuestras diferencias en lugar de aprender de la gente que dibuja el abrazo de lo que nos une?
* En cualquier parte, en la ciudad más grande y en la aldea más pequeña, las personas de mi edad tienen padres mayores e hijos adolescentes, están preocupados por la salud de sus padres, por la educación de sus hijos, por mejorar las condiciones de vida de sus familias y de sus comunidades.
Un poco de humor...
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_36671.html
El secretario de Estado de Asuntos Exteriores, Bernardino León, y el secretario general Iberoamericano, Enrique Iglesias, participan este jueves en Leganés en un encuentro de expertos sobre la Alianza de Civilizaciones que pretende utilizar el rap como medio de acercamiento a los más jóvenes. Bajo el lema "la imaginación como capital social" y "de la mano del rap como educador", un centenar de expertos debaten las propuestas presentadas por ciudades españolas, en una reunión donde hay representantes de organismos nacionales e internacionales.
Se pretende impulsar talleres para difundir a través de la letra y la música del rap, valores de convivencia y respeto, según los organizadores del encuentro.
La iniciativa del encuentro partió del Instituto de Cultura del Sur de Madrid (ICS), una fundación socio cultural que aglutina a los grandes municipios del sur de Madrid, Leganés, Alcorcón, Fuenlabrada, Getafe, Móstoles y Parla y se enmarca en el proyecto de crear, a través del efecto "suma de ciudadanos y ciudades", una gran Alianza local de Civilizaciones.
Así, representantes del rap actual más puro y conocidos miembros de esta Alianza se han mezclado con los miembros del grupo español de apoyo a la Alianza de Civilizaciones, para debatir "sobre la necesidad de lo local como instrumento esencial de la Alianza". De la mano del rap, como elemento educador -añaden fuentes del ICS- y bajo el slogan "la imaginación como capital social", se debaten los proyectos presentados por varias ciudades vinculadas al Foro Social Mundial y a la UNESCO.
La presentación de este sistema de unión de los jóvenes a través el Rap "es sólo el primer paso" de "un amplio plan con el que el rap se acercará a los centros educativos del país, para crear una red europea". Según los organizadores, "crearemos una red de raperos europeos y latinoamericanos para que eduquen en valores y se conviertan en embajadores de la Alianza de Civilizaciones".
Organizado por el Instituto de Cultura del Sur de Madrid, el Ministerio de Asuntos Exteriores y el Ayuntamiento de Leganés, en el encuentro participan también personalidades como el ex director general de la UNESCO y actual presidente de la Fundación Cultural de la Paz, Jaime Mayor Zaragoza y el miembro del Comité Internacional del Foro Social Roberto Savio.
Otras genialidades en política exterior: Los del Río y el Referéndum Plus
La red de raperos de la Alianza de Civilizaciones no es la primera incursión musical de la política exterior de Zapatero. En 2005, Los del Río eran contratados para la campaña institucional que debía dar a conocer el Tratado Constitucional Europeo de cara el referéndum. Los folclóricos lo hacía así: “Si lo apoyan los políticos más importantes tanto de izquierdas como de derechas, nosotros por qué vamos a decir no, si no la hemos leído”. Esa campaña nos dejó otro momento cumbre: La bebida energética Referéndum Plus, que como explicó Moratinos servía para ser "super-europeo" y votar "un super-sí el domingo". Lo siguiente, parece que será la versión rapeada de la evocación a la convivencia en las granjas y en los barcos que hizo Zapatero en su última presentación de la Alianza de Civilizaciones.
La política exterior del Gobierno Zapatero ha estado marcada en estos tres años por el enfrentamiento con EEUU y las buena relaciones con regímenes como Venezuela, Cuba o Marruecos, y su gran proyecto de la Alianza de Civilizaciones que, en realidad, es un invento iraní de hace una década.
Hace un mes, a respuesta de una pregunta parlamentaria del PP, el propio Gobierno reconocía que hasta ahora la Alianza de Civilizaciones se había concretado en una inversión discreta de un millón de euros y una reunión de "expertos" en Mallorca. De ahí que esta ocurrencia de la "red de raperos" sea una de las pocas, casi la única, medidas concretas que conocemos del proyecto. Moratinos habló meses atrás de un "erasmus-alianza" para intercambiar estudiantes, del que nunca más se supo.
Esto del rap no es la primera extravagancia gubernamental en política exterior. En 2005 la campaña del referéndum del Tratado Constitucional nos dejó dos perlas difícilmente olvidables:
Moratinos, acompañado de miembros del Consejo de la Juventud, presentaba la campaña de esta organización, que repartió por toda España 250.000 latas de Referéndum Plus, una bebida energética con la que querían animar a los jóvenes a votar en la consulta del 20 de febrero sobre la Constitución Europea. "Aquí están todos los sueños de Europa, en una latita", que "se bebe, se ven los principios, los valores, todas las realidades, la creatividad y se convierte uno en un super-europeo y por lo tanto votará un super-sí el domingo", decía el ministro sin sonrojarse.
Por si algún español aún tenía dudas del sentido de su voto después de beberse un Referéndum Plus, el Gobierno contrató a Los del Río, mundialmente conocidos por su canción La Macarena. Entre otros argumentos de peso, el dúo decía que había que apoyar el “sí” porque “si la apoyan los políticos más importantes tanto de izquierdas como de derechas, nosotros por qué vamos a decir ‘no’, si no la hemos leído”.
Como presentación de la campaña institucional del Gobierno, “Los del Río” tarareaban una de sus más conocidas canciones con algunos cambios: “Europa tiene un color especial, Europa sigue teniendo su duende, me sigue oliendo a azahar, me gusta estar con Clemente”. La posibilidad de exportar azahar es uno de los argumentos expuestos por el dúo para pedir el “sí” al Tratado. “El azahar es de aquí y lo podemos exportar también”, consideraron. "Sin saber nada tendremos que ponernos... y ellos saben más de estas cosas que nosotros, digo yo, claro, y habrá que ponerse de acuerdo con la mayoría y con los que sepan más, con los que hayan leído" continuaron argumentando. Habrá que estar "con los beneficios que nos pueda aportar estar en Europa", argumentaban Los del río.
Las rimas que le esperan a la red de raperos de la Alianza
La red de raperos que difundirán el mensaje de la Alianza tendrán que enfrentarse a la difícil tarea de convertir en rap los discursos de Zapatero sobre esta cuestión. Para facilitarles el trabajo extraemos algunas pasajes del último, el que pronunció en Estambul, el lunes 13 de noviembre de 2006 para clausurar los trabajos del Grupo de Alto Nivel para la Alianza de Civilizaciones:
* Como si sólo el pesimismo fuera el heraldo del realismo, como si sólo la desesperanza tuviese la sólida consistencia de la cosas, como si sólo las palabras amargas pudieran describir el mundo en el que vivimos.
* No faltan en el mundo real ejemplos de convivencia entre las personas de diferentes culturas y religiones. Lo que faltan son palabras que den cuenta de sus historias de convivencia y entendimiento.
* Ni faltan largas experiencias de convivencia y cooperación entre trabajadores de diferentes países y religiones en los talleres de las fábricas, en las profundidades de las minas, en los limitados espacios de los barcos de pesca, en los campos y en las granjas, o en los andamios de las obras. Ésa es también la realidad de las civilizaciones.
* ¿Por qué dedicar tantas energías a perfilar las fronteras de nuestras diferencias en lugar de aprender de la gente que dibuja el abrazo de lo que nos une?
* En cualquier parte, en la ciudad más grande y en la aldea más pequeña, las personas de mi edad tienen padres mayores e hijos adolescentes, están preocupados por la salud de sus padres, por la educación de sus hijos, por mejorar las condiciones de vida de sus familias y de sus comunidades.
Un poco de humor...
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_36671.html
miércoles, marzo 28, 2007
La inversión extranjera cayó un 24 por ciento en 2006 en España
La confianza de los inversores extranjeros en la economía española no ha dejado de caer en los últimos tres años. Los datos referidos solamente al año 2006, que han salido publicados este miércoles por el Ministerio de Industria, revelan que la caída de la inversión foránea continúa produciéndose, y a un ritmo muy elevado: en 2006 representó en término brutos 13.246 millones de euros, cifra que supone un descenso del 23,8 por ciento respecto al año anterior. Por el contrario, las inversiones españolas fuera de nuestras fronteras aumentan nada menos que un 80 por ciento en el mismo período, a pesar de lo cual no ha alcanzado los 60.000 millones que sumó en 2000.
La inversión extranjera directa en España en 2006 representó en término brutos 13.246 millones de euros, cifra que supone un descenso del 23,8 por ciento respecto al año anterior, según los datos facilitados por el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio. Por su parte, la inversión española bruta en el exterior en 2006 aumentó un 80,8 por ciento y alcanzó 58.838 millones de euros, la segunda cifra más alta de la historia, después de los 60.128 millones de euros del año 2000. Este dato afianza a España "como país exportador neto de capitales", ha destacado el Ministerio. En términos netos, la inversión extranjera directa en España descendió un 65,4 por ciento al haber aumentado respecto al año anterior las operaciones de desinversión.
El descenso de la inversión afecta principalmente a las operaciones no Entidades de Tenencia de Valores Extranjeros (ETVE), que en términos netos arrojó un saldo de 170 millones de euros. Por su parte, la inversión bruta se ha dirigido en un 65 por ciento a la constitución de nuevas empresas o ampliaciones de capital, y el 34,5 se destinó a la compra de empresas anteriormente en manos de residentes. Un 93,8 por ciento de las operaciones de desinversión correspondieron a la adquisición por parte de residentes de empresas españolas con capital extranjero.
El Ministerio explicó que pese a que las cifras son consideradas como desinversiones, no debe interpretarse como el abandono de su actividad en España sino que la titularidad de su capital ha pasado de ser extranjero a nacional.
Por países, los principales inversores en España en 2006 fueron Países Bajos con el 31,4 por ciento del total, seguido por Luxemburgo (23,3 por ciento), Reino Unido (12,4 por ciento), Estados Unidos (5,2) y Portugal (5,1). Por sectores, la inversión extranjera se dirigió sobre todo al de actividades inmobiliarias y servicios, con un 23,7 por ciento del total, seguido de transportes y comunicaciones (23,1 por ciento), comercio (10 por ciento) y hostelería (7,4). Por comunidades autónomas, la Comunidad de Madrid con el 43,2 por ciento aparece como receptora principal de la inversión extranjera, seguida de Cataluña, con el 26,5 por ciento.
La inversión española viaja a EEUU y Reino Unido
En cuanto a la inversión española en el exterior en 2006, la inversión en compañías cotizadas se incrementó un 32 por ciento y la inversión en compañías no cotizadas un 230 por ciento. Los principales países de destino de la inversión fueron Reino Unido (56,2 por ciento del total), Estados Unidos (10,5 por ciento) y Francia (8,5). Por lo que se refiere a los sectores destacaron transportes y comunicaciones (54 por ciento), intermediación financiera, banca y seguros (16,8 por ciento) y actividades inmobiliarias (6,2) y construcción (4,5 por ciento).
La inversión extranjera directa en España en 2006 representó en término brutos 13.246 millones de euros, cifra que supone un descenso del 23,8 por ciento respecto al año anterior, según los datos facilitados por el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio. Por su parte, la inversión española bruta en el exterior en 2006 aumentó un 80,8 por ciento y alcanzó 58.838 millones de euros, la segunda cifra más alta de la historia, después de los 60.128 millones de euros del año 2000. Este dato afianza a España "como país exportador neto de capitales", ha destacado el Ministerio. En términos netos, la inversión extranjera directa en España descendió un 65,4 por ciento al haber aumentado respecto al año anterior las operaciones de desinversión.
El descenso de la inversión afecta principalmente a las operaciones no Entidades de Tenencia de Valores Extranjeros (ETVE), que en términos netos arrojó un saldo de 170 millones de euros. Por su parte, la inversión bruta se ha dirigido en un 65 por ciento a la constitución de nuevas empresas o ampliaciones de capital, y el 34,5 se destinó a la compra de empresas anteriormente en manos de residentes. Un 93,8 por ciento de las operaciones de desinversión correspondieron a la adquisición por parte de residentes de empresas españolas con capital extranjero.
El Ministerio explicó que pese a que las cifras son consideradas como desinversiones, no debe interpretarse como el abandono de su actividad en España sino que la titularidad de su capital ha pasado de ser extranjero a nacional.
Por países, los principales inversores en España en 2006 fueron Países Bajos con el 31,4 por ciento del total, seguido por Luxemburgo (23,3 por ciento), Reino Unido (12,4 por ciento), Estados Unidos (5,2) y Portugal (5,1). Por sectores, la inversión extranjera se dirigió sobre todo al de actividades inmobiliarias y servicios, con un 23,7 por ciento del total, seguido de transportes y comunicaciones (23,1 por ciento), comercio (10 por ciento) y hostelería (7,4). Por comunidades autónomas, la Comunidad de Madrid con el 43,2 por ciento aparece como receptora principal de la inversión extranjera, seguida de Cataluña, con el 26,5 por ciento.
La inversión española viaja a EEUU y Reino Unido
En cuanto a la inversión española en el exterior en 2006, la inversión en compañías cotizadas se incrementó un 32 por ciento y la inversión en compañías no cotizadas un 230 por ciento. Los principales países de destino de la inversión fueron Reino Unido (56,2 por ciento del total), Estados Unidos (10,5 por ciento) y Francia (8,5). Por lo que se refiere a los sectores destacaron transportes y comunicaciones (54 por ciento), intermediación financiera, banca y seguros (16,8 por ciento) y actividades inmobiliarias (6,2) y construcción (4,5 por ciento).
martes, marzo 27, 2007
Carlos Negreira se define como la renovación precisa
Carlos Negreira se presentó ayer en Palexco como candidato del PPdeG a la alcaldía de La Coruña. En su discurso señaló que el actual gobierno local está anclado en el pasado y que él y su equipo son la renovación necesaria. Por su parte, Núñez Feijóo señaló que el cabeza de lista popular es garantía de buen gobierno frente a la incertidumbre de los pactos que representan las demás candidaturas.
"Si esta lista no consigue ser la más votada dentro de 62 días, el PP no gobernará en el Ayuntamiento a través de pactos", afirmó ayer Alberto Núñez Feijóo en la presentación oficial de Carlos Negreira como candidato a la alcaldía que tuvo lugar en Palexco.
De esta manera el presidente de los populares gallegos quería hacer firme la postura de su partido ante las posibles coaliciones que pueden tener lugar tras las municipales del 27 de mayo.
Feijóo retó a Javier Losada a tomar el mismo ejemplo que Carlos Negreira y "atreverse" a no formalizar acuerdos con otras fuerzas políticas.
"El gobierno que representa el PP es la alternativa a las incertidumbres de los pactos", matizó el líder popular.
Feijóo realizó una serie de críticas a la gestión local y autonómica del PSOE y afirmó que el Gobierno de la Xunta trata a La Coruña como "un pueblo de segunda porque está volcado por conseguir la alcaldía en Vigo".
El presidente del PPdeG definió la lista electoral de Negreira como ejemplo de la "libertad" de un candidato para escoger a su propio equipo.
Como contraposición, Feijóo citó a Henrique Tello , "quien dice estar de acuerdo con una lista que él no elabora" y a Losada, "que lleva 24 años con la lista hecha".
Candidato > Por su parte, Carlos Negreira comenzó su discurso resaltando la juventud del nuevo grupo municipal, que tiene una media de edad de 44 años.
"Hablamos de gente joven, pero con mucha experiencia en tratar con la gente de a pie", explicó el candidato popular.
Negreira reafirmó su apuesta por la renovación frente a un gobierno local "anclado al pasado" que tiene como cabezas de lista, dijo, "a tres personas que suman más de setenta años en el poder".
Después de presentar uno por uno a los veintisiete miembros de su equipo, el alcaldable realizó un repaso a la gestión del gobierno de Javier Losada que definió como "falto" de proyectos de futuro y soluciones.
"Lo único que ha crecido en esta ciudad son las maquetas, que como el plan Bofill se guardan en un cajón y se sacan cada cuatro años", apuntó.
Negreira constató también que La Coruña se está convirtiendo en "una ciudad de protestas y manifestaciones" ya que el Ayuntamiento no se anticipa a los problemas y "deja que le estallen en la cara".
"Si esta lista no consigue ser la más votada dentro de 62 días, el PP no gobernará en el Ayuntamiento a través de pactos", afirmó ayer Alberto Núñez Feijóo en la presentación oficial de Carlos Negreira como candidato a la alcaldía que tuvo lugar en Palexco.
De esta manera el presidente de los populares gallegos quería hacer firme la postura de su partido ante las posibles coaliciones que pueden tener lugar tras las municipales del 27 de mayo.
Feijóo retó a Javier Losada a tomar el mismo ejemplo que Carlos Negreira y "atreverse" a no formalizar acuerdos con otras fuerzas políticas.
"El gobierno que representa el PP es la alternativa a las incertidumbres de los pactos", matizó el líder popular.
Feijóo realizó una serie de críticas a la gestión local y autonómica del PSOE y afirmó que el Gobierno de la Xunta trata a La Coruña como "un pueblo de segunda porque está volcado por conseguir la alcaldía en Vigo".
El presidente del PPdeG definió la lista electoral de Negreira como ejemplo de la "libertad" de un candidato para escoger a su propio equipo.
Como contraposición, Feijóo citó a Henrique Tello , "quien dice estar de acuerdo con una lista que él no elabora" y a Losada, "que lleva 24 años con la lista hecha".
Candidato > Por su parte, Carlos Negreira comenzó su discurso resaltando la juventud del nuevo grupo municipal, que tiene una media de edad de 44 años.
"Hablamos de gente joven, pero con mucha experiencia en tratar con la gente de a pie", explicó el candidato popular.
Negreira reafirmó su apuesta por la renovación frente a un gobierno local "anclado al pasado" que tiene como cabezas de lista, dijo, "a tres personas que suman más de setenta años en el poder".
Después de presentar uno por uno a los veintisiete miembros de su equipo, el alcaldable realizó un repaso a la gestión del gobierno de Javier Losada que definió como "falto" de proyectos de futuro y soluciones.
"Lo único que ha crecido en esta ciudad son las maquetas, que como el plan Bofill se guardan en un cajón y se sacan cada cuatro años", apuntó.
Negreira constató también que La Coruña se está convirtiendo en "una ciudad de protestas y manifestaciones" ya que el Ayuntamiento no se anticipa a los problemas y "deja que le estallen en la cara".
lunes, marzo 26, 2007
Rajoy: "No vamos a aceptar de ninguna manera que se nos agreda y nadie nos dé una explicación"
El presidente del PP ha lamentado la falta de "gallardía" de los gestores del grupo Prisa para explicar las insidias de Jesús Polanco contra el único partido de la Oposición. En Berlín, Mariano Rajoy ha advertido: “No vamos a aceptar de ninguna manera que se nos agreda y nadie nos dé ninguna explicación”. El poderoso grupo de comunicación, el PSOE y el Gobierno han reaccionado en tromba contra la decisión del PP. Juan Luis Cebrián lo ha calificado de "ataque directo a la libertad de expresión", una idea repetida este sábado por José Luis Rodríguez Zapatero. La cadena SER ha acusado los primeros efectos del comunicado del PP: cancelación de inserciones publicitarias y retirada de los portavoces del PP de sus tertulias.
El presidente del PP, Mariano Rajoy, se ha mostrado este sábado “enormemente ofendido” por las declaraciones realizadas por el presidente del grupo Prisa ante la Junta de Accionistas en las que situaba al PP fuera del sistema y le acusaba de estar provocando una guerra civil.
En este sentido, Rajoy ha señalado que con estas afirmaciones, de las que no existe precedente, “el Partido Popular, sus militantes, sus afiliados y sus votantes han sido agredidos y maltratados” pese a que “jamás nadie en el PP ha utilizado expresiones parecidas contra una empresa española que cotiza en Bolsa”.
Rajoy ha asegurado que este episodio “ha puesto en tela de juicio las relaciones entre el PP y Prisa porque el partido ha sido agredido y tenemos derecho a defendernos”.
Sin embargo, el presidente del PP ha afirmado que tanto él como el resto de miembros del Partido Popular “defienden la libertad de información, por ello, contestarán siempre a las preguntas de los trabajadores de Prisa, porque los lectores y los oyentes de estos medios tienen derecho a conocer las opiniones del PP”.
El presidente del PP ha lamentado que hasta ahora “nadie haya tenido la gallardía de explicar que es lo que ha ocurrido y porqué se ha hecho esa acusación” pese a que “tenemos derecho a esa explicación”.
Rajoy ha recordado además que el PP cuenta con el respaldo de 700.000 militantes que “libremente le apoyan porque lo estiman oportuno y porque tienen derecho a hacerlo” y que “las personas que han respaldado las manifestaciones del PP en defensa de España y contra las cesiones ante ETA, lo han hecho porque han querido, porque son españoles decentes, demócratas y liberales que han ejercido un derecho constitucional”.
Por ello, ha exigido para el PP “el mismo respeto que el partido ha tenido con el grupo Prisa, con su presidente y con los accionistas de la empresa, ni más ni menos”.
“No vamos a aceptar de ninguna manera que se nos agreda y nadie nos de ninguna explicación. Los ofendidos somos nosotros y, desde luego, nos vamos a defender”, concluyó Rajoy.
La respuesta de Prisa a la decisión del PP de defenderse de las insidias vertidas por el magnate de la prensa española ha sido una tromba de ataques y presiones secundada por el Gobierno, el PSOE, organizaciones de corte radical como Reporteros sin Fronteras y hasta el Grupo socialista en el Parlamento Europeo, que ha emitido un comunicado instando al PP a reconsiderar su decisión de no atender a los medios de Prisa.
El consejero delegado de esta corporación, Juan Luis Cebrián, ha calificado la medida adoptada por el PP como "un ataque directo a la libertad de expresión". A su juicio, que el PP se defienda de las calumnias de un editor prueba que éste tenía razón.
Cebrián señaló que su jefe, Jesús Polanco, expuso opiniones "que piensa mucha gente, incluidos muchos votantes del PP", y ha recordado que en las manifestaciones convocadas por el PP, los periodistas de PRISA "sufren agresiones verbales por parte de manifestantes de extrema derecha".
Partido Socialista Europeo: "Horrorizados" por la decisión del PP
El Partido Socialista Europeo (PSE) se mostró "horrizado" por la decisión del PP de vetar al grupo mediático Prisa, la cual es "contraria al espíritu" del Tratado de Roma, cuyo 50 aniversario se celebra por estas fechas.
Sin embargo, no ha hecho ningún comentario sobre las insidias vertidas por Jesús Polanco ni sobre el boicot del PSOE a Telemadrid.
"El PES se ha quedado horrorizado después de que el PSOE le informase de la decisión del opositor PP de boicotear el grupo mediático independiente español Prisa", afirmó el PSE en un comunicado, en el que expresó su "pleno apoyo" al PSOE "en la defensa de la libertad de prensa y de los derechos de la prensa independiente".
Rubalcaba: No tardarán en desmarcarse del "veto"
El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, por su parte, vaticinó que en las filas del PP se va a producir "un desmarque progresivo y rápido" de la instrucción impartida por la dirección del partido para que no se atiendan las convocatorias de los medios de comunicación del Grupo Prisa.
Rubalcaba dijo que, según se vayan acercando las elecciones y "más difícil" tengan los candidatos 'populares' ganarlas, éstos volverán a los medios de comunicación citados. "Ha empezado hoy el alcalde de Valladolid", afirmó Rubalcaba ante los asistentes a la VII Convención Municipal que celebra el PSOE en el Palacio de Congresos de Madrid.
Reporteros sin Fronteras: "un chantaje indigno de demócratas"
La ONG Reporteros Sin Fronteras (RSF) ha definido como un "chantaje indigno de demócratas" la decisión anunciada ayer por el PP de no participar en programas, debates y entrevistas de los medios de comunicación pertenecientes al Grupo Prisa.
Al igual que el PSOE, el Gobierno español y el grupo Prisa, RSF no ha dedicado la menor crítica a las calumnias del editor de prensa más poderoso contra el único partido de la Oposición en España.
En un comunicado, RSF subraya que si los 'populares' creen que las declaraciones pronunciadas ante la Junta de Accionistas por el presidente del Grupo Prisa, Jesús de Polanco, son "intolerables" y suponen una "agresión injustificada", deberían "recurrir a la Justicia".
"En un Estado de Derecho recurrir a los tribunales es la única respuesta apropiada para este tipo de litigios", destaca RSF, quien critica que el PP haya optado por "el recurso al chantaje".
"Este intento de intimidación representa un grosero atentado a las libertades de expresión e información", incide la organización, que culmina llamando al PP a que "reconsidere" la posición adoptada.
Primeras medidas concretas tras el comunicado del PP
La cadena SER ha informado este sábado que "varios colaboradores del PP" en este canal de radio "ya han rechazado volver a aparecer en los micrófonos. Así ha ocurrido con Alicia Sánchez Camacho en el programa A vivir que son dos días, de Àngels Barceló. Además, se han retirado campañas publicitarias en el País Vasco y Albacete", ha indicado la misma cadena.
El presidente del PP, Mariano Rajoy, se ha mostrado este sábado “enormemente ofendido” por las declaraciones realizadas por el presidente del grupo Prisa ante la Junta de Accionistas en las que situaba al PP fuera del sistema y le acusaba de estar provocando una guerra civil.
En este sentido, Rajoy ha señalado que con estas afirmaciones, de las que no existe precedente, “el Partido Popular, sus militantes, sus afiliados y sus votantes han sido agredidos y maltratados” pese a que “jamás nadie en el PP ha utilizado expresiones parecidas contra una empresa española que cotiza en Bolsa”.
Rajoy ha asegurado que este episodio “ha puesto en tela de juicio las relaciones entre el PP y Prisa porque el partido ha sido agredido y tenemos derecho a defendernos”.
Sin embargo, el presidente del PP ha afirmado que tanto él como el resto de miembros del Partido Popular “defienden la libertad de información, por ello, contestarán siempre a las preguntas de los trabajadores de Prisa, porque los lectores y los oyentes de estos medios tienen derecho a conocer las opiniones del PP”.
El presidente del PP ha lamentado que hasta ahora “nadie haya tenido la gallardía de explicar que es lo que ha ocurrido y porqué se ha hecho esa acusación” pese a que “tenemos derecho a esa explicación”.
Rajoy ha recordado además que el PP cuenta con el respaldo de 700.000 militantes que “libremente le apoyan porque lo estiman oportuno y porque tienen derecho a hacerlo” y que “las personas que han respaldado las manifestaciones del PP en defensa de España y contra las cesiones ante ETA, lo han hecho porque han querido, porque son españoles decentes, demócratas y liberales que han ejercido un derecho constitucional”.
Por ello, ha exigido para el PP “el mismo respeto que el partido ha tenido con el grupo Prisa, con su presidente y con los accionistas de la empresa, ni más ni menos”.
“No vamos a aceptar de ninguna manera que se nos agreda y nadie nos de ninguna explicación. Los ofendidos somos nosotros y, desde luego, nos vamos a defender”, concluyó Rajoy.
La respuesta de Prisa a la decisión del PP de defenderse de las insidias vertidas por el magnate de la prensa española ha sido una tromba de ataques y presiones secundada por el Gobierno, el PSOE, organizaciones de corte radical como Reporteros sin Fronteras y hasta el Grupo socialista en el Parlamento Europeo, que ha emitido un comunicado instando al PP a reconsiderar su decisión de no atender a los medios de Prisa.
El consejero delegado de esta corporación, Juan Luis Cebrián, ha calificado la medida adoptada por el PP como "un ataque directo a la libertad de expresión". A su juicio, que el PP se defienda de las calumnias de un editor prueba que éste tenía razón.
Cebrián señaló que su jefe, Jesús Polanco, expuso opiniones "que piensa mucha gente, incluidos muchos votantes del PP", y ha recordado que en las manifestaciones convocadas por el PP, los periodistas de PRISA "sufren agresiones verbales por parte de manifestantes de extrema derecha".
Partido Socialista Europeo: "Horrorizados" por la decisión del PP
El Partido Socialista Europeo (PSE) se mostró "horrizado" por la decisión del PP de vetar al grupo mediático Prisa, la cual es "contraria al espíritu" del Tratado de Roma, cuyo 50 aniversario se celebra por estas fechas.
Sin embargo, no ha hecho ningún comentario sobre las insidias vertidas por Jesús Polanco ni sobre el boicot del PSOE a Telemadrid.
"El PES se ha quedado horrorizado después de que el PSOE le informase de la decisión del opositor PP de boicotear el grupo mediático independiente español Prisa", afirmó el PSE en un comunicado, en el que expresó su "pleno apoyo" al PSOE "en la defensa de la libertad de prensa y de los derechos de la prensa independiente".
Rubalcaba: No tardarán en desmarcarse del "veto"
El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, por su parte, vaticinó que en las filas del PP se va a producir "un desmarque progresivo y rápido" de la instrucción impartida por la dirección del partido para que no se atiendan las convocatorias de los medios de comunicación del Grupo Prisa.
Rubalcaba dijo que, según se vayan acercando las elecciones y "más difícil" tengan los candidatos 'populares' ganarlas, éstos volverán a los medios de comunicación citados. "Ha empezado hoy el alcalde de Valladolid", afirmó Rubalcaba ante los asistentes a la VII Convención Municipal que celebra el PSOE en el Palacio de Congresos de Madrid.
Reporteros sin Fronteras: "un chantaje indigno de demócratas"
La ONG Reporteros Sin Fronteras (RSF) ha definido como un "chantaje indigno de demócratas" la decisión anunciada ayer por el PP de no participar en programas, debates y entrevistas de los medios de comunicación pertenecientes al Grupo Prisa.
Al igual que el PSOE, el Gobierno español y el grupo Prisa, RSF no ha dedicado la menor crítica a las calumnias del editor de prensa más poderoso contra el único partido de la Oposición en España.
En un comunicado, RSF subraya que si los 'populares' creen que las declaraciones pronunciadas ante la Junta de Accionistas por el presidente del Grupo Prisa, Jesús de Polanco, son "intolerables" y suponen una "agresión injustificada", deberían "recurrir a la Justicia".
"En un Estado de Derecho recurrir a los tribunales es la única respuesta apropiada para este tipo de litigios", destaca RSF, quien critica que el PP haya optado por "el recurso al chantaje".
"Este intento de intimidación representa un grosero atentado a las libertades de expresión e información", incide la organización, que culmina llamando al PP a que "reconsidere" la posición adoptada.
Primeras medidas concretas tras el comunicado del PP
La cadena SER ha informado este sábado que "varios colaboradores del PP" en este canal de radio "ya han rechazado volver a aparecer en los micrófonos. Así ha ocurrido con Alicia Sánchez Camacho en el programa A vivir que son dos días, de Àngels Barceló. Además, se han retirado campañas publicitarias en el País Vasco y Albacete", ha indicado la misma cadena.
sábado, marzo 24, 2007
DOCUMENTO: Respuesta del PP a Polanco
El Partido Popular ha emitido un comunicado explicando las razones de la decisión inédita de no participar en ninguna tertulia ni conceder entrevistas al Grupo Prisa. La reacción del PP responde a las declaraciones del presidente de la empresa, Jesús de Polanco, tachando al partido de "guerra civilista". Por su interés, reproducimos el texto íntegro de la nota de prensa.
"Ante las intolerables declaraciones del Presidente del Grupo Prisa, Jesús Polanco, contra el Partido Popular al que imputa comportamientos, actuaciones e intenciones abiertamente antidemocráticos, manifestamos que:
* Dichas declaraciones van mucho más allá del legítimo posicionamiento editorial y de la crítica ideológica.
* Las declaraciones ponen en evidencia el profundo sectarismo de Jesús Polanco, desvanecen cualquier pretensión de imparcialidad del Grupo Prisa y comprometen la capacidad de cualquiera de los medios que lo integran de informar de manera veraz y objetiva.
* Las declaraciones suponen además una agresión injustificada contra millones de españoles que se ven reflejados en los valores de libertad y democracia que representa y defiende el Partido Popular.
Comunicamos a todos los ciudadanos, y de manera especial a los accionistas, anunciantes y clientes de ese grupo de comunicación que, desde este momento y mientras el Sr. Polanco no rectifique pública e inequívocamente sus lamentables declaraciones, el Partido Popular dejará de atender todas las convocatorias de entrevistas, tertulias y programas del Grupo Prisa y demás empresas controladas por Jesús Polanco".
"Ante las intolerables declaraciones del Presidente del Grupo Prisa, Jesús Polanco, contra el Partido Popular al que imputa comportamientos, actuaciones e intenciones abiertamente antidemocráticos, manifestamos que:
* Dichas declaraciones van mucho más allá del legítimo posicionamiento editorial y de la crítica ideológica.
* Las declaraciones ponen en evidencia el profundo sectarismo de Jesús Polanco, desvanecen cualquier pretensión de imparcialidad del Grupo Prisa y comprometen la capacidad de cualquiera de los medios que lo integran de informar de manera veraz y objetiva.
* Las declaraciones suponen además una agresión injustificada contra millones de españoles que se ven reflejados en los valores de libertad y democracia que representa y defiende el Partido Popular.
Comunicamos a todos los ciudadanos, y de manera especial a los accionistas, anunciantes y clientes de ese grupo de comunicación que, desde este momento y mientras el Sr. Polanco no rectifique pública e inequívocamente sus lamentables declaraciones, el Partido Popular dejará de atender todas las convocatorias de entrevistas, tertulias y programas del Grupo Prisa y demás empresas controladas por Jesús Polanco".
viernes, marzo 23, 2007
El juez archiva la querella contra Aznar por la medalla del Congreso de EE UU
La campaña de acoso contra el ex presidente José María Aznar que el PSOE, su entorno y medios afines comenzaron con la tragedia del «Prestige» y acentuaron con motivo de la intervención en Irak ha tenido distintos episodios y siempre se ha encontrado con el mismo muro de contención: el desmentido categórico y directo del afectado y, en los casos en los que se ha intentado emponzoñar su nombre por la vía judicial, el archivo de las acciones emprendidas en su contra.
Se le acusó del robo de documentos secretos, se le intentó relacionar con un golpe de Estado en Guinea... y hasta se dijo que había comprado con dinero público una medalla del Congreso de EE UU que nunca le ha sido concedida. Ayer, sobre esto último, se pronunció la Justicia a cuenta de una querella que el abogado José Luis Mazón presentó en diciembre de 2005 en la que denunciaba el gasto de 2,3 millones de euros efectuado por la Administración española para el pago de abogados americanos para la concesión de la citada condecoración.
El juez de Instrucción número 23 de Madrid, David Mamán, ha archivado las diligencias abiertas al no apreciar «existencia de indicio alguno de responsabilidad criminal», así como de «ningún» delito de malversación y de falsedad. En el auto afirma que la concesión de la Medalla de Oro del Congreso americano suponía en esos momentos «un beneficio diplomático» y «una vía presencial en Estados Unidos».
La postura del juez coincide con el criterio de la Fiscalía de Madrid, que pidió el archivo de la querella al considerar que la acusación contra el ex presidente por malversar dinero público y falsedad de facturas no estaba «clara» por «la absoluta falta de concreción» de los hechos denunciados, unido a la «sospecha de la existencia de intereses espurios», tal y como sostuvo en una providencia el fiscal adscrito al caso, Luis Ibáñez, informa Ep. En desacuerdo con la decisión del juez, Mazón interpuso ayer por la mañana un recurso ante la Audiencia Provincial de Madrid contra el archivo de la causa.
«Vía presencial» en EE UU
El magistrado, por su parte, subraya en el auto que «difícilmente se puede deslindar el gasto [que se denuncia en la querella] de su contenido político» y añade que «no puede dudarse el beneficio diplomático» que se obtenía por el hecho de que en esos momentos Aznar obtuviese el reconocimiento del Congreso de Estados Unidos.
Pese a que señala que el gasto fue aprobado por acuerdo del Consejo de Ministros del 26 de diciembre de 2003, el titular del Juzgado número 23 reconoce que «no se ha contrastado oficialmente el documento de contratación de los abogados» norteamericanos.
Sin embargo, destaca que «el otorgamiento de la medalla en cuestión se enmarcaba por tanto dentro del plan aprobado por el Consejo de Ministros, y desde luego suponía una vía presencial en Estados Unidos».
Esta resolución judicial se conoce en coincidencia con la decisión del PSOE, en su momento más crítico por la evolución del «proceso», de recuperar la campaña de acoso contra Aznar y contra el Partido Popular bajo la pancarta del «No a la guerra», aprovechando el cuarto aniversario del inicio de la intervención militar en el país mesopotámico.
Se le acusó del robo de documentos secretos, se le intentó relacionar con un golpe de Estado en Guinea... y hasta se dijo que había comprado con dinero público una medalla del Congreso de EE UU que nunca le ha sido concedida. Ayer, sobre esto último, se pronunció la Justicia a cuenta de una querella que el abogado José Luis Mazón presentó en diciembre de 2005 en la que denunciaba el gasto de 2,3 millones de euros efectuado por la Administración española para el pago de abogados americanos para la concesión de la citada condecoración.
El juez de Instrucción número 23 de Madrid, David Mamán, ha archivado las diligencias abiertas al no apreciar «existencia de indicio alguno de responsabilidad criminal», así como de «ningún» delito de malversación y de falsedad. En el auto afirma que la concesión de la Medalla de Oro del Congreso americano suponía en esos momentos «un beneficio diplomático» y «una vía presencial en Estados Unidos».
La postura del juez coincide con el criterio de la Fiscalía de Madrid, que pidió el archivo de la querella al considerar que la acusación contra el ex presidente por malversar dinero público y falsedad de facturas no estaba «clara» por «la absoluta falta de concreción» de los hechos denunciados, unido a la «sospecha de la existencia de intereses espurios», tal y como sostuvo en una providencia el fiscal adscrito al caso, Luis Ibáñez, informa Ep. En desacuerdo con la decisión del juez, Mazón interpuso ayer por la mañana un recurso ante la Audiencia Provincial de Madrid contra el archivo de la causa.
«Vía presencial» en EE UU
El magistrado, por su parte, subraya en el auto que «difícilmente se puede deslindar el gasto [que se denuncia en la querella] de su contenido político» y añade que «no puede dudarse el beneficio diplomático» que se obtenía por el hecho de que en esos momentos Aznar obtuviese el reconocimiento del Congreso de Estados Unidos.
Pese a que señala que el gasto fue aprobado por acuerdo del Consejo de Ministros del 26 de diciembre de 2003, el titular del Juzgado número 23 reconoce que «no se ha contrastado oficialmente el documento de contratación de los abogados» norteamericanos.
Sin embargo, destaca que «el otorgamiento de la medalla en cuestión se enmarcaba por tanto dentro del plan aprobado por el Consejo de Ministros, y desde luego suponía una vía presencial en Estados Unidos».
Esta resolución judicial se conoce en coincidencia con la decisión del PSOE, en su momento más crítico por la evolución del «proceso», de recuperar la campaña de acoso contra Aznar y contra el Partido Popular bajo la pancarta del «No a la guerra», aprovechando el cuarto aniversario del inicio de la intervención militar en el país mesopotámico.
miércoles, marzo 21, 2007
El PSOE elige como lema para las municipales "Miramos adelante" mientras habla de Irak y la "memoria histórica"
El Partido Socialista ha presentado el lema de su campaña electoral para las elecciones autonómicas del 27 de mayo: "Miramos adelante". Un lema que no se cumple cuando, en el cuarto aniversario de la Guerra de Irak, los socialistas hacen constantes menciones a Aznar y la "foto de las Azores", desde Rodríguez Zapatero a Pepe Blanco. Acudió a la manifestación contra la Guerra que acabó pidiendo la ilegalización del PP. Los socialistas también miran a un pasado más remoto, a la Guerra Civil, y han promovido incluso una Ley de Memoria Histórica que quiere traer a la política de hoy hechos ocurridos hace décadas.
La precampaña electoral se ha despertado, y el PSOE ha presentado su lema para las elecciones municipales del 27 de mayo. Se trata de "Miramos adelante", un lema que quiere comparar con la actitud del PP, "cada vez más enraizada en comportamientos de la vieja guardia" y en el "resentimiento". Los socialistas apuestan por propuestas "positivas" y "de futuro". Es más, e secretario de Libertades Públicas y Política Municipal del PSOE, Álvaro Cuesta, ha declarado que "los ciudadanos votan por lo que va a ser, no por lo que ha sido".
Este lema contrasta con la actitud y el discurso de los socialistas esta misma semana y a lo largo de toda la legislatura. El pasado sábado 17 de marzo se celebró en Madrid una manifestación contra la Guerra de Irak, de la que se ha cumplido el IV aniversario. La manifestación se convirtió en un acto contra el Partido Popular, con constantes menciones a "la foto de las Azores" e incluso llamamientos a la ilegalización del partido de centro derecha.
Las referencias de los socialistas a Irak, cuando la actualidad se centra en asuntos tan dañinos a la imagen del Gobierno como su decisión de la excarcelación del sanguinario terrorista Ignacio de Juana Chaos, son constantes. Y se producen por dirigentes tan destacados como el propio José Luis Rodríguez Zapatero, que reaccionó a la histórica manifestación contra la cesión del Gobierno a ETA criticando al Partido Popular por la actuación de su Gobierno en relación con Irak. José Blanco, secretario de organización del Partido Socialista, también se refirió a la Guerra de Irak hablando de lo que llamó "alergia a la paz" de los populares.
Pero si un discurso ha marcado los tres años de Gobierno del PSOE ese ha sido el del guerracivilismo y la llamada memoria histórica, a la que el Gobierno ha dedicado nada menos que una Ley. La última manifestación de las constantes invocaciones al pasado se ha producido esta misma semana, en la que el tripartito en el poder de la Generalidad, cuyo Gobierno preside José Montilla, ha anunciado la creación de su propia Ley de Memoria Histórica que prevé exhumar unos 9.000 cuerpos de españoles muertos en la Guerra Civil, siempre que sean víctimas del bando nacional y no del republicano.
A pesar de ello el PSOE se presentará a las próximas elecciones con el lema "Miramos adelante", mientras achaca "resentimiento" y "comportamientos de la vieja guardia" al PP. Álvaro Cuesta también ha presentado la Convención Municipal socialista, que se celebrará este fin de semana en Madrid y que contará con la presencia de José Luis Rodríguez Zapatero y varios de sus ministros –Interior, Vivienda y Administraciones Públicas–, jornadas en las que se debatirá (e incluso mejorará con nuevas aportaciones) el programa marco para las elecciones municipales.
La precampaña electoral se ha despertado, y el PSOE ha presentado su lema para las elecciones municipales del 27 de mayo. Se trata de "Miramos adelante", un lema que quiere comparar con la actitud del PP, "cada vez más enraizada en comportamientos de la vieja guardia" y en el "resentimiento". Los socialistas apuestan por propuestas "positivas" y "de futuro". Es más, e secretario de Libertades Públicas y Política Municipal del PSOE, Álvaro Cuesta, ha declarado que "los ciudadanos votan por lo que va a ser, no por lo que ha sido".
Este lema contrasta con la actitud y el discurso de los socialistas esta misma semana y a lo largo de toda la legislatura. El pasado sábado 17 de marzo se celebró en Madrid una manifestación contra la Guerra de Irak, de la que se ha cumplido el IV aniversario. La manifestación se convirtió en un acto contra el Partido Popular, con constantes menciones a "la foto de las Azores" e incluso llamamientos a la ilegalización del partido de centro derecha.
Las referencias de los socialistas a Irak, cuando la actualidad se centra en asuntos tan dañinos a la imagen del Gobierno como su decisión de la excarcelación del sanguinario terrorista Ignacio de Juana Chaos, son constantes. Y se producen por dirigentes tan destacados como el propio José Luis Rodríguez Zapatero, que reaccionó a la histórica manifestación contra la cesión del Gobierno a ETA criticando al Partido Popular por la actuación de su Gobierno en relación con Irak. José Blanco, secretario de organización del Partido Socialista, también se refirió a la Guerra de Irak hablando de lo que llamó "alergia a la paz" de los populares.
Pero si un discurso ha marcado los tres años de Gobierno del PSOE ese ha sido el del guerracivilismo y la llamada memoria histórica, a la que el Gobierno ha dedicado nada menos que una Ley. La última manifestación de las constantes invocaciones al pasado se ha producido esta misma semana, en la que el tripartito en el poder de la Generalidad, cuyo Gobierno preside José Montilla, ha anunciado la creación de su propia Ley de Memoria Histórica que prevé exhumar unos 9.000 cuerpos de españoles muertos en la Guerra Civil, siempre que sean víctimas del bando nacional y no del republicano.
A pesar de ello el PSOE se presentará a las próximas elecciones con el lema "Miramos adelante", mientras achaca "resentimiento" y "comportamientos de la vieja guardia" al PP. Álvaro Cuesta también ha presentado la Convención Municipal socialista, que se celebrará este fin de semana en Madrid y que contará con la presencia de José Luis Rodríguez Zapatero y varios de sus ministros –Interior, Vivienda y Administraciones Públicas–, jornadas en las que se debatirá (e incluso mejorará con nuevas aportaciones) el programa marco para las elecciones municipales.
lunes, marzo 19, 2007
La cesión ante el chantaje del etarra De Juana podría dejar al PSOE sin 19 escaños
La concesión del segundo grado penitenciario al terrorista De Juana Chaos ha agravado de forma notable el retroceso del Gobierno de Zapatero en las urnas. Según una encuesta que publica La Razón, el PSOE perdería entre 17 y 19 diputados, lo que significa casi 1.200.000 votos menos. El gran beneficiado sería el PP, que ganaría entre 13 y 15 representantes en el Congreso, con un millón de votos más. Además, el 80,3 por ciento cree que Zapatero ha agraviado a las víctimas del terrorismo y el 74 por ciento le reprocha que no haya sabido explicar la medida de gracia al asesino de 25 personas. Nada que ver con la encuesta de El Periódico: aunque el PSOE pierde fuelle, seguiría superando al PP en poco más de dos puntos. El descontento con el Ejecutivo se ha vuelto a dejar notar este fin de semana en las calles de Pamplona.
Una encuesta de Iberconsulta realizada entre el 9 y el 14 de marzo –ocho días después de que José Luis Rodríguez Zapatero cediera al chantaje del etarra Juan Ignacio de Juana Chaos y decidiera excarcelarle– que publica este lunes el periódico La Razón revela que de celebrarse en estos momentos las elecciones generales, el PSOE perdería casi 1.200.000 votos. Esto haría reducir entre 17 y 19 su número de diputados en el Congreso. Los 164 escaños que ahora tiene pasarían a 147 en el mejor de los casos.
El PP ganaría las elecciones gracias al algo más de un millón de votos de más con respecto a los comicios de 2004 y sacaría entre 13 y 15 diputados más. Los populares se irían desde los 148 escaños actuales hasta los 161 ó 163. Aunque 175 diputados marcan la mayoría absoluta, la diferencia se antoja suficiente, según el rotativo, para que Mariano Rajoy opte a formar Gobierno.
La cesión al chantaje
El 76,3 por ciento de los encuestados entiende que conceder al segundo grado penitenciario al terrorista no ha sido una decisión correcta. Sólo un 14,1 por ciento la da por buena. Es más, el 54,3 por ciento de los encuestados interpreta esta decisión de Zapatero como una cesión al chantaje del etarra y una inmensa mayoría –hasta el 80,3 por ciento- cree que el PSOE ha agraviado a las víctimas del terrorismo. Además, el 74 por ciento reprocha a Zapatero que no haya sabido explicar la "excarcelación".
Más de la mitad de los encuestados opina que el Gobierno ha actuado de forma negativa. Esto otorga al jefe del Ejecutivo una nota de 4,1; el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, se queda con un 4. El miembro del Ejecutivo peor valorado es la ministra de Vivienda, María Antonia Trujillo. Sólo aprueban la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega (5,3), el ministro de Defensa, José Antonio Alonso (5,1); y el vicepresidente segundo Pedro Solbes (5).
Las cesiones de Zapatero beneficiarían también a ERC –que mejoraría su intención de voto en un 2,63 por ciento y conseguiría un diputado más de los ocho que tiene– y a IU, que obtendría dos escaños más de los cinco que tiene ahora.
Sólo dos puntos
Otra encuesta, la del Barómetro de España elaborado por el Gabinete de Estudios Sociales y Opinión Pública para El Periódico, refleja que el PSOE superaría al PP en poco más de dos puntos si las elecciones legislativas se celebrasen ahora mismo. Según el diario catalán, los socialistas obtendrían el 41,9 por ciento de los votos y los conservadores el 39,7. En las elecciones del 2004, la diferencia fue de 4,9 puntos a favor del PSOE. Por su parte, CiU pierde una décima respecto al último barómetro y tres respecto a las legislativas. También bajan ERC y el PNV.
El PP sigue contando con el mayor índice de fidelidad –el grado de confianza que merecen cada uno de los partidos– de sus votantes: más de ocho de cada 10 volverán a votar a Mariano Rajoy. A una distancia de casi 10 puntos está el PSOE. CiU, PNV y ERC apenas conservarían la mitad de sus anteriores votantes.
El Periódico, además, revela que el pesimismo sobre la situación política española es notable y mientras la mitad de los encuestados dicen que es mala o muy mala, menos de la séptima parte la tachan de buena. El 18,3 por ciento de los consultados considera que uno de los problemas más graves que afectan a España es la crispación política.
Una encuesta de Iberconsulta realizada entre el 9 y el 14 de marzo –ocho días después de que José Luis Rodríguez Zapatero cediera al chantaje del etarra Juan Ignacio de Juana Chaos y decidiera excarcelarle– que publica este lunes el periódico La Razón revela que de celebrarse en estos momentos las elecciones generales, el PSOE perdería casi 1.200.000 votos. Esto haría reducir entre 17 y 19 su número de diputados en el Congreso. Los 164 escaños que ahora tiene pasarían a 147 en el mejor de los casos.
El PP ganaría las elecciones gracias al algo más de un millón de votos de más con respecto a los comicios de 2004 y sacaría entre 13 y 15 diputados más. Los populares se irían desde los 148 escaños actuales hasta los 161 ó 163. Aunque 175 diputados marcan la mayoría absoluta, la diferencia se antoja suficiente, según el rotativo, para que Mariano Rajoy opte a formar Gobierno.
La cesión al chantaje
El 76,3 por ciento de los encuestados entiende que conceder al segundo grado penitenciario al terrorista no ha sido una decisión correcta. Sólo un 14,1 por ciento la da por buena. Es más, el 54,3 por ciento de los encuestados interpreta esta decisión de Zapatero como una cesión al chantaje del etarra y una inmensa mayoría –hasta el 80,3 por ciento- cree que el PSOE ha agraviado a las víctimas del terrorismo. Además, el 74 por ciento reprocha a Zapatero que no haya sabido explicar la "excarcelación".
Más de la mitad de los encuestados opina que el Gobierno ha actuado de forma negativa. Esto otorga al jefe del Ejecutivo una nota de 4,1; el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, se queda con un 4. El miembro del Ejecutivo peor valorado es la ministra de Vivienda, María Antonia Trujillo. Sólo aprueban la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega (5,3), el ministro de Defensa, José Antonio Alonso (5,1); y el vicepresidente segundo Pedro Solbes (5).
Las cesiones de Zapatero beneficiarían también a ERC –que mejoraría su intención de voto en un 2,63 por ciento y conseguiría un diputado más de los ocho que tiene– y a IU, que obtendría dos escaños más de los cinco que tiene ahora.
Sólo dos puntos
Otra encuesta, la del Barómetro de España elaborado por el Gabinete de Estudios Sociales y Opinión Pública para El Periódico, refleja que el PSOE superaría al PP en poco más de dos puntos si las elecciones legislativas se celebrasen ahora mismo. Según el diario catalán, los socialistas obtendrían el 41,9 por ciento de los votos y los conservadores el 39,7. En las elecciones del 2004, la diferencia fue de 4,9 puntos a favor del PSOE. Por su parte, CiU pierde una décima respecto al último barómetro y tres respecto a las legislativas. También bajan ERC y el PNV.
El PP sigue contando con el mayor índice de fidelidad –el grado de confianza que merecen cada uno de los partidos– de sus votantes: más de ocho de cada 10 volverán a votar a Mariano Rajoy. A una distancia de casi 10 puntos está el PSOE. CiU, PNV y ERC apenas conservarían la mitad de sus anteriores votantes.
El Periódico, además, revela que el pesimismo sobre la situación política española es notable y mientras la mitad de los encuestados dicen que es mala o muy mala, menos de la séptima parte la tachan de buena. El 18,3 por ciento de los consultados considera que uno de los problemas más graves que afectan a España es la crispación política.
domingo, marzo 11, 2007
Dos millones de personas acompañan la "soledad" del PP contra la política de cesión a ETA
La "soledad" que el Gobierno, sus aliados y la prensa pro-gubernamental atribuyen al PP ha estado acompañada por más de dos millones de personas en Madrid. El movimiento cívico por la libertad y contra ETA ha vuelto a batir un récord de convocatoria, en la primera gran manifestación convocada por el PP. La estimación de la Comunidad de Madrid –2.125.000 personas– está reforzada por datos como la ocupación física de 400.000 metros cuadrados o la llegada de 1.000 autobuses a la capital, 300 más que con ocasión de la visita de Juan Pablo II, en 2003. Más banderas nacionales que nunca, un civismo ejemplar y el himno nacional, de nuevo, como emotivo broche han marcado una protesta histórica que el presidente del Gobierno ha vuelto a despreciar.
Más de dos millones de personas respondieron este sábado en el centro de Madrid a la primera gran manifestación de la democracia convocada por el PP.
Bajo el lema "España por la libertad. No más cesiones a ETA", el único partido de la Oposición organizó una marcha masiva en contra de la excarcelación del terrorista Ignacio de Juana y a favor de la derrota incondicional de ETA. La ausencia de incidentes fue total y los colores de la bandera nacional volvieron a ser protagonistas de un movimiento cívico que ha alcanzado proporciones históricas.
La maquinaria del Partido Popular, con más de 700.000 afiliados, consiguió los objetivos que se había marcado, amén de aprovechar la experiencia acumulada en las ocho manifestaciones anteriores en contra de la política de cesión al terrorismo seguida por el PSOE en esta legislatura, convocadas por la Asociación de Víctimas del Terrorismo o el Foro de Ermua en Madrid y Sevilla.
La Comunidad de Madrid ha estimado en 2.125.000 personas el número de asistentes, basándose en el hecho de que la superficie ocupada por la multitud alcanzó los 400.000 metros cuadrados, más que nunca. Otro dato que refuerza esta estimación es la llegada a Madrid de más de 1.000 autobuses desde toda la España peninsular, además de aviones desde los archipiélagos. En este sentido, el hito de desplazamientos a la capital del que se tiene registro fueron los 700 autobuses llegados con ocasión de la visita de Juan Pablo II, en 2003.
Según la Delegación del Gobierno, los asistentes sumaron un total de 342.655. En la última concentración de la AVT, celebrada el pasado 24 de febrero, el Ministerio del Interior concedió 79.559 personas. Y cuando el Foro de Ermua convocó a millón y medio el pasado 3 de febrero tras el atentado de Madrid-Barajas del pasado 30 de diciembre, la Delegación gubernamental contó 181.000 personas.
En esta ocasión hubo menos pancartas, menos consignas y las que se gritaron incidían en el error de la política de cesión a ETA y en pedir la dimisión del Gobierno de Rodríguez Zapatero y la convocatoria de elecciones generales. Las banderas constitucionales se impusieron a todo y ya, en la Plaza de Colón, durante el discurso del presidente del PP, Mariano Rajoy, dieron pie a una fotografía inédita. Los atentados del 11 de marzo, cuyo tercer aniversario se cumple mañana, tampoco fueron objeto de mención.
Donde más gritos se escucharon contra ETA fue en la pancarta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, unos metros más atrás que la que portaba la plana mayor del PP. Por delante del cartel con la leyenda Rendición, en mi nombre no caminaba su presidente, Francisco José Alcaraz, de la mano de su mujer. Otros responsables de la Asociación coreaban "ETA asesina", mientras recibían los aplausos que le dirigían los manifestantes concentrados en los laterales.
La madre de Diego Armando Estacio y familiares de Carlos Alonso Palate, asesinados por ETA el pasado 30 de diciembre, también se hallaban entre los asistentes a la marcha. La madre de Estacio explicó que Zapatero le había prometido "hacer justicia" y que, por esa razón, se sumó a la manifestación, "para que se haga justicia".
Un gran lazo azul
La manifestación comenzó a andar minutos después de las 17.00 horas y acabó una hora y media después. Tan sólo unos metros por delante de la pancarta, avanzaba un gran manto con un lazo azul. El crespón azul fue una constante en toda la tarde y se pudo ver en diversas banderas o incluso en balcones y terrazas.
Antes de que Rajoy subiese al escenario, la organización hizo sonar por los potentes altavoces el 'Libertad sin ira' de Jarcha, que enloqueció a las Nuevas Generaciones del PP. Al éxito de la Transición le siguió otro, Saber que se puede, de Diego Torres. Después, se proyectó un vídeo en homenaje a las víctimas del terorriorismo en el que se incluían unas declaraciones del funcionario de prisiones secuestrado por ETA José Antonio Ortega Lara, presente en la manifestación, en las que aseguraba entender que en su día el Gobierno de Aznar no hubiese negociado con los terroristas para lograr su liberación.
Rajoy lanzó varios mensajes desde el atril. Pidió "recuperar la España que no se rendía", situó al Gobierno "cogido en una trampa" y "asustado" y dijo que el caso De Juana "ha desenmascarado todos los disimulos" y que constituye "el peaje que paga el Gobierno para negociar". "Necesitamos recuperar el consenso. Si no es posible alcanzarlo con el Gobierno, yo quiero establecerlo con los españoles", añadió en un momento de su intervención.
Emotivo recuerdo para Miguel Ángel Blanco
Una intervención que vivió su momento más emotivo cuando Rajoy mencionó a Miguel Ángel Blanco y se volvió a abrazar a su hermana y a su padre. Estos le habían acompañado al frente de la manifestación desde el principio. Muy cerca de Rajoy, la presidenta del PP vasco, María San Gil, y Pilar Elías, la viuda de Ramón Baglietto, así como de numerosos cargos electos del partido en el País Vasco.
También cerca, el ex presidente del Gobierno José María Aznar, que, como en otras manifestaciones, fue muy aplaudido, aunque esta vez cambió el anonimato de la multitud por un puesto destacado al frente de la marcha. A la totalidad de dirigentes del PP se sumó el también ex presidente de Gobierno Leopoldo Calvo Sotelo, mientras el secretario general del PP, Ángel Acebes, adelantaba: "Esta convocatoria va a ser un hito en nuestra democracia".
Al menos, según las cifras de Delegación y Comunidad, se trató de la manifestación más numerosa de cuantas se han celebrado contra la política antiterrorista del Gobierno en esta legislatura. A su término, sonó un fragmento del Himno de España.
Más de dos millones de personas respondieron este sábado en el centro de Madrid a la primera gran manifestación de la democracia convocada por el PP.
Bajo el lema "España por la libertad. No más cesiones a ETA", el único partido de la Oposición organizó una marcha masiva en contra de la excarcelación del terrorista Ignacio de Juana y a favor de la derrota incondicional de ETA. La ausencia de incidentes fue total y los colores de la bandera nacional volvieron a ser protagonistas de un movimiento cívico que ha alcanzado proporciones históricas.
La maquinaria del Partido Popular, con más de 700.000 afiliados, consiguió los objetivos que se había marcado, amén de aprovechar la experiencia acumulada en las ocho manifestaciones anteriores en contra de la política de cesión al terrorismo seguida por el PSOE en esta legislatura, convocadas por la Asociación de Víctimas del Terrorismo o el Foro de Ermua en Madrid y Sevilla.
La Comunidad de Madrid ha estimado en 2.125.000 personas el número de asistentes, basándose en el hecho de que la superficie ocupada por la multitud alcanzó los 400.000 metros cuadrados, más que nunca. Otro dato que refuerza esta estimación es la llegada a Madrid de más de 1.000 autobuses desde toda la España peninsular, además de aviones desde los archipiélagos. En este sentido, el hito de desplazamientos a la capital del que se tiene registro fueron los 700 autobuses llegados con ocasión de la visita de Juan Pablo II, en 2003.
Según la Delegación del Gobierno, los asistentes sumaron un total de 342.655. En la última concentración de la AVT, celebrada el pasado 24 de febrero, el Ministerio del Interior concedió 79.559 personas. Y cuando el Foro de Ermua convocó a millón y medio el pasado 3 de febrero tras el atentado de Madrid-Barajas del pasado 30 de diciembre, la Delegación gubernamental contó 181.000 personas.
En esta ocasión hubo menos pancartas, menos consignas y las que se gritaron incidían en el error de la política de cesión a ETA y en pedir la dimisión del Gobierno de Rodríguez Zapatero y la convocatoria de elecciones generales. Las banderas constitucionales se impusieron a todo y ya, en la Plaza de Colón, durante el discurso del presidente del PP, Mariano Rajoy, dieron pie a una fotografía inédita. Los atentados del 11 de marzo, cuyo tercer aniversario se cumple mañana, tampoco fueron objeto de mención.
Donde más gritos se escucharon contra ETA fue en la pancarta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, unos metros más atrás que la que portaba la plana mayor del PP. Por delante del cartel con la leyenda Rendición, en mi nombre no caminaba su presidente, Francisco José Alcaraz, de la mano de su mujer. Otros responsables de la Asociación coreaban "ETA asesina", mientras recibían los aplausos que le dirigían los manifestantes concentrados en los laterales.
La madre de Diego Armando Estacio y familiares de Carlos Alonso Palate, asesinados por ETA el pasado 30 de diciembre, también se hallaban entre los asistentes a la marcha. La madre de Estacio explicó que Zapatero le había prometido "hacer justicia" y que, por esa razón, se sumó a la manifestación, "para que se haga justicia".
Un gran lazo azul
La manifestación comenzó a andar minutos después de las 17.00 horas y acabó una hora y media después. Tan sólo unos metros por delante de la pancarta, avanzaba un gran manto con un lazo azul. El crespón azul fue una constante en toda la tarde y se pudo ver en diversas banderas o incluso en balcones y terrazas.
Antes de que Rajoy subiese al escenario, la organización hizo sonar por los potentes altavoces el 'Libertad sin ira' de Jarcha, que enloqueció a las Nuevas Generaciones del PP. Al éxito de la Transición le siguió otro, Saber que se puede, de Diego Torres. Después, se proyectó un vídeo en homenaje a las víctimas del terorriorismo en el que se incluían unas declaraciones del funcionario de prisiones secuestrado por ETA José Antonio Ortega Lara, presente en la manifestación, en las que aseguraba entender que en su día el Gobierno de Aznar no hubiese negociado con los terroristas para lograr su liberación.
Rajoy lanzó varios mensajes desde el atril. Pidió "recuperar la España que no se rendía", situó al Gobierno "cogido en una trampa" y "asustado" y dijo que el caso De Juana "ha desenmascarado todos los disimulos" y que constituye "el peaje que paga el Gobierno para negociar". "Necesitamos recuperar el consenso. Si no es posible alcanzarlo con el Gobierno, yo quiero establecerlo con los españoles", añadió en un momento de su intervención.
Emotivo recuerdo para Miguel Ángel Blanco
Una intervención que vivió su momento más emotivo cuando Rajoy mencionó a Miguel Ángel Blanco y se volvió a abrazar a su hermana y a su padre. Estos le habían acompañado al frente de la manifestación desde el principio. Muy cerca de Rajoy, la presidenta del PP vasco, María San Gil, y Pilar Elías, la viuda de Ramón Baglietto, así como de numerosos cargos electos del partido en el País Vasco.
También cerca, el ex presidente del Gobierno José María Aznar, que, como en otras manifestaciones, fue muy aplaudido, aunque esta vez cambió el anonimato de la multitud por un puesto destacado al frente de la marcha. A la totalidad de dirigentes del PP se sumó el también ex presidente de Gobierno Leopoldo Calvo Sotelo, mientras el secretario general del PP, Ángel Acebes, adelantaba: "Esta convocatoria va a ser un hito en nuestra democracia".
Al menos, según las cifras de Delegación y Comunidad, se trató de la manifestación más numerosa de cuantas se han celebrado contra la política antiterrorista del Gobierno en esta legislatura. A su término, sonó un fragmento del Himno de España.
sábado, marzo 10, 2007
El éxito de las concentraciones en toda España augura una manifestación sin precedentes en Madrid
La asistencia de los españoles a las concentraciones convocadas por el PP frente a los ayuntamientos de las capitales españolas ha superado todas las previsiones. En las grandes capitales y en las ciudades más pequeñas decenas de miles de personas abarrotaron las plazas mayores, y expresaron frente a los ayuntamientos la indignación de la sociedad española por la excarcelación del etarra De Juana. Este éxito augura una asistencia masiva a la gran manifestación de este sábado en Madrid. Sólo ha habido que lamentar incidentes en Gerona, provocados por radicales independentistas.
Según los datos que hemos recopilado en nuestra redacción las movilizaciones del PP este viernes frente a los ayuntamientos españoles han sido un éxito rotundo. Más de cien mil españoles han salido a la calle por segunda vez en siete días para expresar el rechazo mayoritario de la sociedad española a la cesión del Gobierno de Zapatero ante el chantaje del terrorista De Juana.
La concentraciones se han celebrado en todas la capitales de España, a excepción de Madrid, ya que en esta ciudad se celebrará la gran manifestación de este sábado, que se presume multitudinaria tras el las protestas de este viernes y el pasado. En total se han celebrado 65 actos en toda la nación.
Casi la totalidad de los líderes regionales, provinciales y locales del PP ha asistido a unos actos, que se han desarrollado sin incidentes, excepto en Gerona.
BARCELONA: En la Plaza de Sant Jaume se ha llenado de ciudadanos, unos 2.500, indignados por la excarcelación del terrorista De Juana. Multitud de banderas españolas y banderolas del PP, además de alguna catalana, cubrieron el espacio de la plaza que separa las dos fachadas del Ayuntamiento de Barcelona y la Generalidad de Cataluña. A falta de una pancarta unitaria, se podían ver multitud de pequeñas cartulinas con lemas como "No más cesiones a ETA", "Cataluña y España por la libertad", "Barcelona por la libertad" y nombres de algunas de las víctima del terrorista De Juana. Los lazos azules contra el terrorismo estuvieron también muy presentes en la concentración, en la que los gritos más coreados fueron los de "Zapatero dimisión", "Libertad", y, en menor grado, "Zapatero, coge la maleta y vete con la ETA". La concentración dio comienzo a las 19 horas, cuando la presidenta del PP en la provincia de Barcelona, Dolors Montserrat, pidió un minuto de silencio, que fue cumplido a excepción de algún grito aislado a la voz de "Zapatero dimisión" y "Asesinos".
CÓRDOBA: 35.000 personas han acudido a la concentración en Córdoba, en una acto que transcurrido sin incidentes. El candidato del PP a la alcaldía de esta ciudad, ha leído el manifiesto entre gritos de "España, España" y "Zapatero dimisión".
TARRAGONA: Convocados por el PP bajo el lema España por la libertad: No más cesiones a ETA, en Tarragona también se ha llenado la plaza frente al consistorio. Cerca de un millar de personas entre los que estaba además de los dirigentes del partido en la provincia, el presidente del Foro de Ermua Miguel Buesa. El concejal popular en el consistorio de Tarragona Alejandro Fernández fue el encargado de leer el manifiesto. Portando una pancarta y banderas del PP, de España y alguna bandera catalana, la manifestación en esta ciudad se desarrolló con total normalidad, a excepción de unos breves enfrentamientos verbales con jóvenes independentistas que, a su paso por la plaza, increparon a los manifestantes, sin más consecuencias.
PALMA DE MALLORCA: Fueron unos 5.000 los asistentes a la manifestación de la ciudad balear.
GERONA: Lamentablemente un grupo de radicales ha intentado reventar el acto de cívico convocado por el PP, lo que ha provocado algunos incidentes que han obligado a la candidata del PP a la alcaldía de esta localidad catalana, Concepción Veray Camp, a abandonar la concentración escoltada por las fuerzas del orden. Frente a decenas de manifestantes del PP se situaron, más o menos el mismo número de miembros de movimientos radicales independentistas, separados de los populares y también entre ellos por dos cordones policiales.
En todo momento, los manifestantes del PP fueron increpados al grito de "Vosotros, fascistas, sois los terroristas" y "Fuera el PP de Girona". Banderas independentistas y una pancarta presidía esta movilización paralela, con el lema "El españolismo es fascismo", situada a unos veinte metros de los manifestantes populares y separados de ellos por un cordón policial. Al finalizar la protesta, se produjo un pequeño enfrentamiento entre ambos grupos, cuando los manifestantes populares cruzaron por en medio de los independentistas para salir de la plaza. La intervención de los Mossos fue determinante para resolver el conflicto.
SEVILLA: Unas 15.000 personas se han concentrado frente al ayuntamiento sevillano.
TOLEDO: Cerca de 15.000 personas se han manifestado en esta localidad en contra de la excarcelación de De Juana, con la presencia de la líder del PP en Castilla la Mancha, María Dolores de Cospedal.
VIGO: Según informa nuestra colaboradora Cristina Losada, unas 2.500 personas se concentraron este viernes en Vigo a las ocho y media de la tarde, convocados por el Partido Popular vigués en protesta por la excarcelación del terrorista De Juana Chaos. Ha sido la concentración más numerosa de cuantas se han celebrado en la ciudad en contra de la negociación del gobierno con ETA. El acto se celebró en la confluencia de las calles Príncipe y Urzáiz, en torno a un gran lazo azul que fue colocado sobre el pavimento. Militantes del PP y de Nuevas Generaciones repartieron pequeños lazos azules entre los asistentes así como carteles con textos como “Negociar es claudicar” y “ETA asesina”, entre otros. Los asistentes portaban banderas españolas y gallegas. La convocatoria contaba con la adhesión de las asociaciones Vigueses por la Libertad, AVT y Peones Negros. Vigueses por la Libertad desplegó una pancarta con el texto: “Por la libertad. Derrotemos juntos a ETA. No a la negociación.” Los gritos más coreados fueron “Libertad”, “ETA asesina”, “Zapatero dimisión”, “Zapatero embustero” y “España se merece otro presidente”. Una militante de Nuevas Generaciones fue la encargada de leer el comunicado. Asistieron a la concentración los dirigentes del PP vigués, entre ellos, la alcaldesa de la ciudad, Corina Porro.
LOGROÑO: Varios miles de personas se han manifestado en la capital riojana.
ALMERÍA: Entre 4.500 y 5.000 personas se han manifestado en la capital almeriense, según las estimaciones de la policía local. El presidente provincial del PP, Gabriel Amat, y el alcalde de la ciudad, Luis Rogelio Rodríguez, han leído sendos manifiestos donde han exigido al Gobierno de Zapatero que acabe con la política de cesiones a ETA y vuelva al Pacto Antiterrorista. "Los españoles no merecemos un Gobierno que cede al chantaje de ETA y reclamamos a Zapatero que está a la altura de España y los españoles. No se puede pagar un precio político por la libertad", han destacado. La concentración ha transcurrido con total normalidad y ha concluido con un aplauso y gritos de "Zapatero, dimisión"".
LOGROÑO: Se estima que unas 3.000 personas se reunieron en la capital riojana.
LÉRIDA: Un centenar de personas se reunieron en la plaza de la Paeria donde coreaban también "Zapatero dimisión" y otros lemas como "España unida, jamás será vencida". En esta ciudad, los manifestantes mantuvieron un pequeño enfrentamiento con una decena de jóvenes nacionalista que se acercaron a la plaza con una pancarta que rezaba "Para una solución democrática en Euskadi" y que les gritaron "Libertad en Euskalherria" y "PP terrorista". La intervención de los Mossos d'Esquadra para separar a ambos grupos evitó que se produjeran incidentes. Sin ninguna pancarta visible, los manifestantes portaban sólo banderolas del PP y banderas de España. El candidato el PP a la alcaldía, Ismael Zapater, fue el encargado de leer el manifiesto.
VITORIA: Unos 700 ciudadanos se han vuelto a concentrar por segunda semana consecutiva contra la política gubernamental de cesión ante ETA.
BILBAO: Este mediodía varios cientos de personas se concentraron en la Plaza de Moyúa de Bilbao. Asistieron Carmelo Barrio, secretario general del PP en el País Vasco, y el portavoz de este partido, Leopoldo Barreda, quienes junto a otros dirigentes y militantes de esta formación portaban una pancarta con el lema de la manifestación de mañana en Madrid, "España, por la libertad, No más cesiones a ETA".
ALICANTE: Alrededor de 10.000 ciudadanos se reunieron en esta capital de provincias, según informa la Policía Local.
JAEN: Entre los asistentes de la concentración celebrada en esta localidad andaluza se encontraba el presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, Francisco José Alcaraz, quien afirmó que la "rebelión cívica" no se para ni con las protestas de este viernes ni con la manifestación del sábado en Madrid, sino que debe mantenerse "viva" hasta que el Gobierno rectifique su política antiterrorista. Valoró, también, muy positivamente la oleada de manifestaciones en los municipios españoles y aseguró sentirse "muy satisfecho". "La ciudadanía ha sabido responder ante lo que creemos que ha sido una cesión al chantaje del terrorista De Juana Chaos" apostilló.
Para Alcaraz, la participación "masiva" evidencia que "los ciudadanos se encuentran realmente indignados" porque el Gobierno "por primera vez en España ha cedido al chantaje de la banda terrorista ETA". "Lo de hoy (este viernes) es un pequeño ejemplo de lo que va a ser mañana en las calles de Madrid", adelantó.
OVIEDO: Frente al Ayuntamiento de la capital del Principado de Asturias, varios miles de personas han exigido al Gobierno que no haya más cesiones a ETA.
SANTANDER: 15.000 es la cifra registrada, aproximadamente, en la capital cántabra.
VALENCIA: Unas 25.000 personas se han congregado frente a la sede de la Delegación del Gobierno; coreando lemas como "Zapatero, embustero"; "España merece otro presidente"; "Haz las maletas y vete con la ETA". Los datos los ha facilitado el Ayuntamiento de Valencia.
BENAVENTE: En la segunda localidad de Zamora se manifestaron al rededor 500 personas y corearon gritos de "Zapatero dimisión". La concentración fue espontánea pues no estaba registrada en la lista de municipios emplazados por el Partido Popular.
VALLADOLID: Unas 10.000 personas, entre ellas el alcalde, Francisco Javier León de la Riva, han abarrotado la Plaza Mayor de Valladolid, la más grande todas las plazas españolas, con numerosas banderas de España y pancartas en contra de la negociación y la cesión al chantaje de ETA.
SANTIAGO DE COMPOSTELA: Unas mil personas se congregaron en la Plaza del Obradoiro frente a la catedral compostelana y la sede del ayuntamiento. El manifiesto fue leído por una víctima gallega del terrorismo y por el líder del PP de Galicia, Alberto Niñez Feijoo. Entre los asistentes también estaba el candidato del PP a la alcaldía de la ciudad, Gerardo Conde Roa.
LA CORUÑA: Más de 4.000 asistentes se reúnen en la ciudad gallega. Es la convocatoria más mayoritaria de las celebradas en Galicia, región en la que se estima que se reunieron 20.000 personas, según EFE.
MURCIA: Unas 10.000 personas se han concentrado en la plaza del consistorio murciano, informa EFE.
CASTELLÓN: La manifestación de Castellón consiguió un aforo de 450 personas. El secretario de Libertades Públicas, Seguridad y Justicia del PP, Ignacio Astarloa, leyó el comunicado en el que solicitó al Gobierno que no negocie con "pistoleros encapuchados".
TENERIFE: Más de 1.500 se reunieron en el municipio de las Islas Canarias.
ZARAGOZA: Miles de personas se unieron en la emblemática la plaza del Pilar para rechazar la concesión de la prisión atenuada al terrorista De Juana Chaos y protestar en contra de la política antiterrorista del Ejecutivo. El acto finalizó con el himno nacional.
En el resto de capitales españolas miles de personas también se han concentrado en repulsa por la cesión del Gobierno al chantaje etarra.
Según los datos que hemos recopilado en nuestra redacción las movilizaciones del PP este viernes frente a los ayuntamientos españoles han sido un éxito rotundo. Más de cien mil españoles han salido a la calle por segunda vez en siete días para expresar el rechazo mayoritario de la sociedad española a la cesión del Gobierno de Zapatero ante el chantaje del terrorista De Juana.
La concentraciones se han celebrado en todas la capitales de España, a excepción de Madrid, ya que en esta ciudad se celebrará la gran manifestación de este sábado, que se presume multitudinaria tras el las protestas de este viernes y el pasado. En total se han celebrado 65 actos en toda la nación.
Casi la totalidad de los líderes regionales, provinciales y locales del PP ha asistido a unos actos, que se han desarrollado sin incidentes, excepto en Gerona.
BARCELONA: En la Plaza de Sant Jaume se ha llenado de ciudadanos, unos 2.500, indignados por la excarcelación del terrorista De Juana. Multitud de banderas españolas y banderolas del PP, además de alguna catalana, cubrieron el espacio de la plaza que separa las dos fachadas del Ayuntamiento de Barcelona y la Generalidad de Cataluña. A falta de una pancarta unitaria, se podían ver multitud de pequeñas cartulinas con lemas como "No más cesiones a ETA", "Cataluña y España por la libertad", "Barcelona por la libertad" y nombres de algunas de las víctima del terrorista De Juana. Los lazos azules contra el terrorismo estuvieron también muy presentes en la concentración, en la que los gritos más coreados fueron los de "Zapatero dimisión", "Libertad", y, en menor grado, "Zapatero, coge la maleta y vete con la ETA". La concentración dio comienzo a las 19 horas, cuando la presidenta del PP en la provincia de Barcelona, Dolors Montserrat, pidió un minuto de silencio, que fue cumplido a excepción de algún grito aislado a la voz de "Zapatero dimisión" y "Asesinos".
CÓRDOBA: 35.000 personas han acudido a la concentración en Córdoba, en una acto que transcurrido sin incidentes. El candidato del PP a la alcaldía de esta ciudad, ha leído el manifiesto entre gritos de "España, España" y "Zapatero dimisión".
TARRAGONA: Convocados por el PP bajo el lema España por la libertad: No más cesiones a ETA, en Tarragona también se ha llenado la plaza frente al consistorio. Cerca de un millar de personas entre los que estaba además de los dirigentes del partido en la provincia, el presidente del Foro de Ermua Miguel Buesa. El concejal popular en el consistorio de Tarragona Alejandro Fernández fue el encargado de leer el manifiesto. Portando una pancarta y banderas del PP, de España y alguna bandera catalana, la manifestación en esta ciudad se desarrolló con total normalidad, a excepción de unos breves enfrentamientos verbales con jóvenes independentistas que, a su paso por la plaza, increparon a los manifestantes, sin más consecuencias.
PALMA DE MALLORCA: Fueron unos 5.000 los asistentes a la manifestación de la ciudad balear.
GERONA: Lamentablemente un grupo de radicales ha intentado reventar el acto de cívico convocado por el PP, lo que ha provocado algunos incidentes que han obligado a la candidata del PP a la alcaldía de esta localidad catalana, Concepción Veray Camp, a abandonar la concentración escoltada por las fuerzas del orden. Frente a decenas de manifestantes del PP se situaron, más o menos el mismo número de miembros de movimientos radicales independentistas, separados de los populares y también entre ellos por dos cordones policiales.
En todo momento, los manifestantes del PP fueron increpados al grito de "Vosotros, fascistas, sois los terroristas" y "Fuera el PP de Girona". Banderas independentistas y una pancarta presidía esta movilización paralela, con el lema "El españolismo es fascismo", situada a unos veinte metros de los manifestantes populares y separados de ellos por un cordón policial. Al finalizar la protesta, se produjo un pequeño enfrentamiento entre ambos grupos, cuando los manifestantes populares cruzaron por en medio de los independentistas para salir de la plaza. La intervención de los Mossos fue determinante para resolver el conflicto.
SEVILLA: Unas 15.000 personas se han concentrado frente al ayuntamiento sevillano.
TOLEDO: Cerca de 15.000 personas se han manifestado en esta localidad en contra de la excarcelación de De Juana, con la presencia de la líder del PP en Castilla la Mancha, María Dolores de Cospedal.
VIGO: Según informa nuestra colaboradora Cristina Losada, unas 2.500 personas se concentraron este viernes en Vigo a las ocho y media de la tarde, convocados por el Partido Popular vigués en protesta por la excarcelación del terrorista De Juana Chaos. Ha sido la concentración más numerosa de cuantas se han celebrado en la ciudad en contra de la negociación del gobierno con ETA. El acto se celebró en la confluencia de las calles Príncipe y Urzáiz, en torno a un gran lazo azul que fue colocado sobre el pavimento. Militantes del PP y de Nuevas Generaciones repartieron pequeños lazos azules entre los asistentes así como carteles con textos como “Negociar es claudicar” y “ETA asesina”, entre otros. Los asistentes portaban banderas españolas y gallegas. La convocatoria contaba con la adhesión de las asociaciones Vigueses por la Libertad, AVT y Peones Negros. Vigueses por la Libertad desplegó una pancarta con el texto: “Por la libertad. Derrotemos juntos a ETA. No a la negociación.” Los gritos más coreados fueron “Libertad”, “ETA asesina”, “Zapatero dimisión”, “Zapatero embustero” y “España se merece otro presidente”. Una militante de Nuevas Generaciones fue la encargada de leer el comunicado. Asistieron a la concentración los dirigentes del PP vigués, entre ellos, la alcaldesa de la ciudad, Corina Porro.
LOGROÑO: Varios miles de personas se han manifestado en la capital riojana.
ALMERÍA: Entre 4.500 y 5.000 personas se han manifestado en la capital almeriense, según las estimaciones de la policía local. El presidente provincial del PP, Gabriel Amat, y el alcalde de la ciudad, Luis Rogelio Rodríguez, han leído sendos manifiestos donde han exigido al Gobierno de Zapatero que acabe con la política de cesiones a ETA y vuelva al Pacto Antiterrorista. "Los españoles no merecemos un Gobierno que cede al chantaje de ETA y reclamamos a Zapatero que está a la altura de España y los españoles. No se puede pagar un precio político por la libertad", han destacado. La concentración ha transcurrido con total normalidad y ha concluido con un aplauso y gritos de "Zapatero, dimisión"".
LOGROÑO: Se estima que unas 3.000 personas se reunieron en la capital riojana.
LÉRIDA: Un centenar de personas se reunieron en la plaza de la Paeria donde coreaban también "Zapatero dimisión" y otros lemas como "España unida, jamás será vencida". En esta ciudad, los manifestantes mantuvieron un pequeño enfrentamiento con una decena de jóvenes nacionalista que se acercaron a la plaza con una pancarta que rezaba "Para una solución democrática en Euskadi" y que les gritaron "Libertad en Euskalherria" y "PP terrorista". La intervención de los Mossos d'Esquadra para separar a ambos grupos evitó que se produjeran incidentes. Sin ninguna pancarta visible, los manifestantes portaban sólo banderolas del PP y banderas de España. El candidato el PP a la alcaldía, Ismael Zapater, fue el encargado de leer el manifiesto.
VITORIA: Unos 700 ciudadanos se han vuelto a concentrar por segunda semana consecutiva contra la política gubernamental de cesión ante ETA.
BILBAO: Este mediodía varios cientos de personas se concentraron en la Plaza de Moyúa de Bilbao. Asistieron Carmelo Barrio, secretario general del PP en el País Vasco, y el portavoz de este partido, Leopoldo Barreda, quienes junto a otros dirigentes y militantes de esta formación portaban una pancarta con el lema de la manifestación de mañana en Madrid, "España, por la libertad, No más cesiones a ETA".
ALICANTE: Alrededor de 10.000 ciudadanos se reunieron en esta capital de provincias, según informa la Policía Local.
JAEN: Entre los asistentes de la concentración celebrada en esta localidad andaluza se encontraba el presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, Francisco José Alcaraz, quien afirmó que la "rebelión cívica" no se para ni con las protestas de este viernes ni con la manifestación del sábado en Madrid, sino que debe mantenerse "viva" hasta que el Gobierno rectifique su política antiterrorista. Valoró, también, muy positivamente la oleada de manifestaciones en los municipios españoles y aseguró sentirse "muy satisfecho". "La ciudadanía ha sabido responder ante lo que creemos que ha sido una cesión al chantaje del terrorista De Juana Chaos" apostilló.
Para Alcaraz, la participación "masiva" evidencia que "los ciudadanos se encuentran realmente indignados" porque el Gobierno "por primera vez en España ha cedido al chantaje de la banda terrorista ETA". "Lo de hoy (este viernes) es un pequeño ejemplo de lo que va a ser mañana en las calles de Madrid", adelantó.
OVIEDO: Frente al Ayuntamiento de la capital del Principado de Asturias, varios miles de personas han exigido al Gobierno que no haya más cesiones a ETA.
SANTANDER: 15.000 es la cifra registrada, aproximadamente, en la capital cántabra.
VALENCIA: Unas 25.000 personas se han congregado frente a la sede de la Delegación del Gobierno; coreando lemas como "Zapatero, embustero"; "España merece otro presidente"; "Haz las maletas y vete con la ETA". Los datos los ha facilitado el Ayuntamiento de Valencia.
BENAVENTE: En la segunda localidad de Zamora se manifestaron al rededor 500 personas y corearon gritos de "Zapatero dimisión". La concentración fue espontánea pues no estaba registrada en la lista de municipios emplazados por el Partido Popular.
VALLADOLID: Unas 10.000 personas, entre ellas el alcalde, Francisco Javier León de la Riva, han abarrotado la Plaza Mayor de Valladolid, la más grande todas las plazas españolas, con numerosas banderas de España y pancartas en contra de la negociación y la cesión al chantaje de ETA.
SANTIAGO DE COMPOSTELA: Unas mil personas se congregaron en la Plaza del Obradoiro frente a la catedral compostelana y la sede del ayuntamiento. El manifiesto fue leído por una víctima gallega del terrorismo y por el líder del PP de Galicia, Alberto Niñez Feijoo. Entre los asistentes también estaba el candidato del PP a la alcaldía de la ciudad, Gerardo Conde Roa.
LA CORUÑA: Más de 4.000 asistentes se reúnen en la ciudad gallega. Es la convocatoria más mayoritaria de las celebradas en Galicia, región en la que se estima que se reunieron 20.000 personas, según EFE.
MURCIA: Unas 10.000 personas se han concentrado en la plaza del consistorio murciano, informa EFE.
CASTELLÓN: La manifestación de Castellón consiguió un aforo de 450 personas. El secretario de Libertades Públicas, Seguridad y Justicia del PP, Ignacio Astarloa, leyó el comunicado en el que solicitó al Gobierno que no negocie con "pistoleros encapuchados".
TENERIFE: Más de 1.500 se reunieron en el municipio de las Islas Canarias.
ZARAGOZA: Miles de personas se unieron en la emblemática la plaza del Pilar para rechazar la concesión de la prisión atenuada al terrorista De Juana Chaos y protestar en contra de la política antiterrorista del Ejecutivo. El acto finalizó con el himno nacional.
En el resto de capitales españolas miles de personas también se han concentrado en repulsa por la cesión del Gobierno al chantaje etarra.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
